Иэн Макьюэн

Ох, как же мне понравилось! Этот английский стеб, оттенок разврата и интеллектуальных извращений — то, чего как раз и ждешь от хорошего английского романа. Тут и Стивен Фрай на ум приходят и бабушка Мердок. Хотя аннотация предупредила о другом приятном соседстве с братьями по перу: с Барнсом, например.

Ничего не ждала изначально: новый для меня автор, ни о чем не говорящая обложка и тем более -название. А вышло трижды закручено.

Одно начало чего стоит — любовники на похоронах дамы, где присутствует «действующий» муж. И еще один любовник. И все все знают и тихо друг друга ненавидят.
И женщина эта—Молли— ее уже физически нет, а сколько интересного вокруг себя она собрала. А какие мужчины! Один интереснее другого! Разброс профессий тоже хорош. Интеллектуальная элита, а творят Бог знает что в итоге. И описание мужской жизни и мыслей от такого писателя- крайне любопытны и правдоподобны. Изящно, тонко, местами до черноты искренне, с юмором. Пусть юмор и висельниками отдает, но тем острее впечатления от книги.

Неожиданный финал, что и говорить. Как обухом.
Тем более буду дальше автора изучать.

#балда А, ОКАЗАНИЕ, 1 строка, 5 столбец
#Радогощь (1. Фрукты на обложке)

Если меньшее из зол предпочтительно, это еще не значит, что оно законно

Фиона - судья, специализирующаяся на гражданском праве. Ей за пятьдесят, у неё нет детей и личная жизнь трещит по швам. Повествование начинается с довольно интимного момента: муж главной героини хочет завести роман на стороне. И уже с самого начала читатель видит, что проблема не только у мужа, но и у Фионы. У нее, несмотря на интерес к своей работе, настоящее профессиональное выгорание.
Человек устал.

Для меня самым занимательным в книге оказались отсылки к судам. Дело ортодоксальных евреев, которые не могут решить что лучше для их детей: община или большой мир. Дело набожных католиков, которые не могут разрешить больнице разделить своих сиамских близнецов, ибо это убийство одного и грех. И наконец, дело семнадцатилетнего Адама, который вместе с родителями из-за религиозных убеждений отказывается от получения медицинской помощи в виде переливания крови. Я бы с большим интересом прочитала бы обо всех этих делах и не только более развернуто, но это была бы уже другая книга.

Пока же автор рассказывает про уставшую женщину. Неудивительно, что Фиона выгорела. Когда на одной чаше правосудия смерть, а на другой жизнь, как поступить? Как принять такое решение, которое будет самым правильным для ребенка и удовлетворит совесть? И как спать по ночам? Фиона просыпается, ходит на работу, принимает решения от которых зависит жизнь, а между тем, её собственная немного разваливается. И есть такая странная обыденность во всем этом. Такая банальная жизнь и обычные бытовые действия впротивовес жизненноважным решениям. И даже вопросы морали и этики здесь не стоят на первом плане.

Книга читалась местами довольно тяжело, особенно в самом начала. Во-первых, здесь мало диалогов. Во-вторых, сам текст довольно тяжеловесный. И в-третьих, автор даёт очень много отсылок на поправки, постановления, подзаконные акты. С одной стороны это интересно, а с другой, словно этого слишком много и текст кажется местами перегруженым. Но те, кто знаком с другими книгами Макьюэна знают, что это все авторский стиль такой. И надо просто принять и читать дальше.

#вордл_пять_карат

Я с большим почтением отношусь к Макьюэну, хотя некоторые книги мне не давались с нескольких заходов. Эту книгу я давно собиралась прочесть, а потому очень рада, что благодаря игре и @red наконец до неё добралась.

В сюжете дивно переплетаются личная история главной героини, судьи Фионы, и история судебного процесса, в котором Фионе приходится принять в буквальном смысле судьбоносное и непростое решение в отношении юного Адама. Макьюэн мастер психологической прозы, он великолепно показывает нам внутренний мир главной героини, ставит перед ней и перед читателями вопросы о выборе, ответственности, ценностях, детскости и зрелости. Странная связь, установившаяся между героями как будто сама по себе вследствие решения, принятого Фионой в процессе, подсвечивает сложность этих вопросов.

Автор написал гениальный финал этой истории. Он наделил Адама субъектностью, но, как часто бывает в жизни, уравновесил драматизм этой линии романа тем, что происходит в личной жизни главной героини. И здесь тоже нет шаблонного хорошего конца истории, автор показывает многогранность и трудность движения друг к другу супругов, переживающих не самый простой этап отношений.

Читать роман сплошное удовольствие, несмотря на тяжелую тему. Язык автора точен, образы завершенные и объёмные, в эту историю и переживания героев веришь, а потому так хочется читать и читать, чтобы не оставлять их и наблюдать за их решениями и переживаниями. В общем, рекомендую эту книгу любителям хорошей современной тонкой психологической прозы.

#книжный_марафон2023
#универ_эпид_3

Чего я ожидала от этой книги? Да в общем-то закрученного сюжета, красивых диалогов, сложных рассуждений и многослойных героев.
Ну что ж, сюжет был раскрыт автором в одно предложение и на мой взгляд, мне бы хватило, потому что я давно так не была разочарована. Начитавшись хвалебных отзывов, я реально предвкушала что-то особенное. А получила посредственность. На каком-то сайте, ища где бы купить книгу увидела жанр “интеллектуальный роман”, как раз то что я люблю, но получила стандартный любовный роман. Супер-концовка для меня была вполне себе ожидаемой, ничего особенного, но хотя бы спасла сюжет.
Герои мне показались очень плоскими, главная героиня, какой бы не выставлялась в аннотации, на самом деле очень даже глуповатая неинтересная барышня, у которой в голове сплошные романы. Самое интересное, что автор вроде как постоянно подчеркивает, что барыня то у нас ни о чем, но в то же время по событиям и движению вокруг главной героини, кажется что она что-то из себя представляет. Развития персонажа нет, хотя вроде бы как с самого начала показывали как профессор пытается подвинуть героиню к изучению истории, политики и ситуации в мире, казалось бы что-то в голове должно щелкнуть на дальнейшее развитие, но нет. Благо что девушку поставили сразу хотя бы на низшую должность в разведке, и на том спасибо. Второстепенные персонажи в общем-то прописаны неплохо, так что супер диссонанса не было, за исключением их однозначности.
Язык мне не очень понравился, хотя местами мне кажется проблема перевода, те же согласования времен, действующих лиц. В то же время, есть моменты когда это вопрос именно написания, когда автор отклоняется от повествования кучей не самых нужных вставок, затем пытается вернутся к тексту, как если бы отклонение было в предложение, а не на страницу.
Саму концепцию программы даже обсуждать не хочется с точки зрения как логики, так и экономики. На протяжении всей истории существования разведки в искусстве были люди, которые содействовали развитию нужных отношений, но что-то настолько топорное - это конечно перебор. Это требует отдельной полемики.
Читать или нет? Если вы проглатываете дамские романы как семечки - пожалуй да, любовная линия здесь не самая худшая. Если ждете интересных политических и разведывательных историй - точно мимо.

#буклайв_стразы3

Макьюэн – один из моих любимых авторов. Тому есть две причины. Во-первых, он для меня всегда разный и интересный, а во-вторых, я обожаю его сложный язык, который любовно сохраняют переводчики. И потому я буду читать все, что этот автор написал (и что я еще не читала) и еще напишет.

Не могу сказать, что эта книга мне понравилась. Не потому что она неправильная, а потому что уже покупая её я знала, что тематика ну совсем не моя. Хотя вообще, если отвлечься от того, что интереса к теме с моей стороны нет, получилось очень здорово. Идейку автору подкинула книга Превращение , только он развернул её наоборот. Таракан проснулся премьер-министром. Обсуждение будущего Британии и её современных проблем, устаревшая политическая система и методы ведения политических игр, вся вот такая мелочность, переходящая в тупость. Короче, по описанию кажется, что книга максимально странная. Так оно и есть. Ну хотелось Макьюэну высказаться на тему выхода Британии из ЕС, ну высказался. Это его право.

По итогу могу посоветовать эту книгу в случае, если интересна политическая тематика, либо если интересны книги автора в принципе. Как мне кажется, в других случаях книга вряд ли может понравиться.

#БК_2021 (3. Книга, в названии которой есть любое живое существо)