Иэн Макьюэн рецензии на книги - страница 8
Макьюэна я люблю, мы часто созвучны и читать его произведения всегда интересно. Перед нами забавная интерпретация шекспировского Гамлета. Современная дамочка по имени Труди, глубоко беременная, замышляет на пару со своим любовником туповатым Клодом убить своего мужа Джона (брата любовника).
А ребенок в ее утробе не просто 7-фунтовая дынька, а вполне осознающий и себя, и весь окружающий мир маленький философ, и он пытается хотя бы как-то повлиять на происходящие в реальном мире события. Проблема в том, что он ничего не может, кроме как пинаться, и иногда забываться из-за выпитых мамочкой бокалов вина. И даже если бы он родился, то долгое время оставался бы беспомощным и неуслышанным. Кто-то нашел в этой небольшой книге что-то свое, кто-то даже разглядел метафоры и аллюзии по отношению то ли ко всему миру, то ли к Британии и всему миру, услышал про Брексит, про русского агрессора, про народ, который безмолвствует и не в силах повлиять на разрушающийся вокруг миропорядок.
Я лошара, я ничего такого не придумала себе. Кроме, конечно, моментов, когда Макьюэн прямо открытым текстом рассуждает на тему ядерного апокалипсиса, безнадежности бытия. А также насчет абсурдной толерантности или воздвигнутой на пьедестал современного общества идентичности и индивидуальности, самости и всего такого, чем принято тыкать в лицо всем не чувствующим тонкостей демократического мироустройства личностям.
В целом было довольно интересно, идея переложения Гамлета на новый лад воплотилась своеобразно и определенно запомнится. Только как-то мне не хватило определенности в финале, точки и объема. Маловато, товарищ автор, маловато.
Я ещё только поглядываю в сторону книги, но что-то мне подсказывает, что надо читать уже)
@nuta2019, есть над чем поразмышлять, однозначно)
"И языку, и уху – я хотел угодить им одинаково."
Ну вот и вышло что-то очень среднее. С одной стороны, читать приятно (а еще быстро, потому что страниц то в книге почти и нет). Но, с другой, местами эта книга казалась мне чересчур поверхностной. Хотя я вообще не уверена, допустимо ли к применять определение "поверхностная" к столь тонкой книжице.
Итак, Питер. Трудный подросток? Да ладно вам... бывают и потруднее. Питер просто очень задумчив и постоянно витает в своем внутреннем мире. Правда фантазии у него какие-то странноватые, я бы даже сказала, временами они меня настораживали. Куклы, устроившие ему самосуд, кот, которого он расстегнул...это все мелочи. Переживаемо. И даже перемещение в тело ребенка не столь сильно меня удивило. Но вот эпизод с исчезательным кремом и то, о чем думает Питер в этот момент... это уже какой-то другой уровень. Тут мне стало просто противно. Стоит ли читать детям историю о том, как мальчику надоела его семья и он помазал их исчезательным кремом, но не просто превратив в невидимок, а вообще стерев из пространства? После этого он повыкидывал все их вещи из дома и почувствовал себя счастливым. Но в итоге, когда действие крема закончилось и семья вернулась, Питер даже был рад. И вы знаете почему? (вот тут я вся киплю от негодования) Потому что ему было страшно ночью одному. И все. Нет уж, давайте избавим детей от таких моралей.
А еще о роли взрослых в этой книге. Наверное, это сознательный ход, но создается впечатление, что Питеру достались одни из самых никудышных родителей в истории.
Про оценку. Поскольку книга заняла всего 1 вечер и все-таки умудрилась пару раз вызвать у меня улыбку, я решила, что это более чем хорошо для нашего второго знакомства с Макьюэном. Во всяком случае, было не так скучно как в "Субботе".
Я посмотрела фильм, по-моему в тот же год, как он вышел. И ах, прекрасное зеленое платье Киры Найтли, ах прекрасный Макэвой, ах какая драма, даже ДРАМИЩЕ, ах какой прекрасный поворот в финале. Сплошные ах, ах, ах. И вот эти почти десять лет, мне хотелось прочитать эту книгу. И понятия не имею, почему мне требуются эти пинки в виде Академии, чтобы наконец прочесть, то что в списках на прочтение ждет своего часа годами. Но как бы ни было, Искупление прочитано и экранизация пересмотрена.
Итак, второй раз видимо «ах» не проходит. Как-то ощущения завороженности происходящим не было. Кстати та же самая история и с пересмотром экранизации. Да, сюжет я все так же считаю замечательным, Бриони все так же раздражает, а финал трагичен, как и прежде, но вот второй раз, не чарует. В чем очевидный плюс книги – это раскрытие персонажа Бриони, как главного катализатора событий, читатель узнает гораздо больше мотивов, целей и восприятия самим персонажем происходящего как глазами ребенка, так и через призму прошедшего времени, опыты и прожитых сожалений, зрителю фильма все это останется только ощущением несправедливости и безнаказанности девочки. Автор зеркалит через этот персонаж свое собственное восприятие творчества и окружающей действительности и необходимости в достоверности излагаемых фактов в создаваемом им произведении, мысли взрослого уже сформировавшего свои взгляды человека, вложены в маленькую девочку, всего лишь стремящуюся видеть мир «упорядоченным», и захлебывающуюся желанием признания и восхищения сложностью и глубиной своей же собственной натуры. Персонажи Робби и Сесилии в книге на самом-то деле являются абсолютно побочными и служат только для того, чтобы раскрыть Бриони.
Вообще сама книга хороша, замечательный язык, как будто точно выверенный и расположивший слова ровно там, где они должны быть. Просто, видимо второй раз, эта уже история меня зацепить и восхитить не в состоянии. Что для меня огромный плюс это рассуждения автора о –проще процитировать – «Несчастными людей делают не только порочность и интриги, недоразумения и неправильное понимание, прежде всего таковыми их делает неспособность понять простую истину: другие люди также реальны». Вот мысль о том, что восприятие нами других людей, как реально существующих отдельно от вас, ваших эмоций, отношения к происходящему вокруг, ваших ожиданий и ваших моральных и этических ценностей, не имеет никакого отношения к этому человеку, а только к его восприятию вами же. И как следствие, нет единственно верных человеческих поступков и решений, а существует только ваше собственное личное восприятие и отношение к ним. Я наверное, замудрила, но суть в том, что каждый человек это отдельный маленький мирок, в который другому залезть не дано, и повлиять на который можно весьма опосредованно, с чем я почти полностью согласна. Так что, для меня эта книга даже не о вине, прощении или хрупкости человеческих судеб, а об отбрасывании эгоизма и гордыни и умении осознать ценность независимости другого существа от собственного Я.
И Макьюэну, считаю, принадлежит восхитительное определение юности, как «роскоши неистраченного будущего», за что ему отдельное спасибо.
И наш декан, недавно предлагала мне в Рулетке – фильм «Охота» 2012г. Так вот, если кому-то не хватило припекания от Искупления, вполне можно добить его этим фильмом. Он очень хорош и без мелодраматизма.
@cupy, платье реально красивейшее) но на статичных кадрах из фильма оно не отыгрывает так как в движении, поэтому хотя бы отрывок из фильма надо глянуть, чтобы заценить) Блин, блин, "Внутри себя я танцую" уже видела, даже помню чуть не прослезилась в финале. И да, доп прочитан, осталось только собраться с силами и написать рецензию
@peresveta, намёк понят)) Отрывки не люблю, лучше потом до фильма доберусь. Зачем я его предложила, если на 99,9% была уверена, что таким популярным тебя не проймёшь?) Видимо, чтобы подтвердить очередную точку пересечения и увидеть мини-отзыв)) Давно подумывала об одном фильме, и это тот случай, когда кому, если не тебе. Кстати, здесь тоже название моего просмотра теперь переведено иначе. Было "Фильм с моим участием", стало "Фильм со мной в главной роли"(2008), Дилан Моран, то бишь Ирландия
@cupy, о этот фильм беру беру беру. К Дилану Морану очень хорошо отношусь после нежно мной любимого Книжного магазина Блэка))
Эта книга - настоящий шедевр. Макьюэн - гений. Снова при чтении творения этого автора мне просто не хотелось останавливаться, хотелось читать, читать и читать. Хотелось перескакивать через страницы, чтобы поскорее узнать, что же произойдёт дальше. Но в то же время, сделать этого я не могла, так как наслаждалась каждым моментом, каждым фактом и каждой деталью, описанными как всегда неповторимо.
Это история любви, которой не страшны ни время, ни расстояние, ни какие-либо другие преграды. История о двух молодых людях, чьё счастье в один прекрасный день нашлось... и в тот же день исчезло. Насколько я симпатизировала простому, но искреннему, широкой души парню Робби и своеобразной, преданной девушке Сесилии, настолько я презирала и ненавидела Брайони. И эта драма, эта трагедия, эта история любови, любви, которая не смогла стать полноценной из-за жестокости и эгоцентричности маленькой, зацикленной на себе девчонки - всё это не давало мне покоя те дни, которые я провела за книгой. Я не нашла искупления, я не смогла простить Брайони - да и вряд ли кто-то смог, вряд ли она сама себя простила. То, что она уничтожила, не вернуть никаким искуплением...
Искупление - книга с концовкой, но без окончания. Прожили Робби и Сесилия полноценную счастливую жизнь после войны? Или их счастье - лишь плод воображения Брайони? Ответ очевиден, но я не хочу его принимать. И останусь при своей точке зрения. Надо смотреть только в небо. И помнить - "Я буду ждать. Возвращайся."
Неудачное знакомство с автором какое-то время назад теперь перекрыто более эмоциональным "Искуплением". Более точного названия для романа, кажется, и не придумать, да и сама тема животрепещущая, ведь каждому с самого детства приходится сталкиваться с этим понятием и чувствами, вырастающими из него. Каждый человек рано или поздно совершает что-то такое, за что ему становится стыдно и порой нарастающее чувство вины приводит к желанию её искупить. Размеры вины могут быть разные и счастливчиками оказываются те, чья вина оказалась не настолько большой, чтобы сломать чью-то жизнь настолько, что это было бы невозможно исправить. "Счастливчиками" оказываются и те, кто свою вину не осознаёт или осознавать отказывается. А ещё вряд ли хоть кто-то когда-то узнает полные размеры всего того, за что можно было бы себя ненавидеть, потому что даже при сильно развитом чувстве эмпатии, узнать, что твориться в мыслях и чувствах каждого человека, с которым нас что-то связывает, невозможно. Далеко не всегда дано узнать, как повернулась чья-то жизнь в результате каких-то наших слов или поступков... И здесь запускается воображение.
Может ли воображение стать причиной зла?
Сила воображения переносит нас в другие миры, в параллельные реальности, помогает просчитать тысячи вероятных событий, она подарила нам творчество и науку. Большинство вещей, которые доставляют нам сейчас удовольствие, будь то книги, фильмы, музыка, путешествия, вкусная еда и просто мечты, - всё это продукты великого дара и вполне возможно проклятия, под названием воображение. И вполне обоснованно заявить то, что воображение во многом и создаёт нашу реальность, так как влияет на действия. Безусловно, обычные мечтания и фантазии, которые не приводят к внешним проявлениям, к действию, оказываются мыльными пузырями. Но главная героиня романа Макьюэна - Брайони - крепко-накрепко связала реальность со своим неудержимым воображением, настолько, что увидеть разницу между настоящим и фантазийным оказалось для её неокрепшего 13-летнего сознания невозможным.
Юная Брайони мечтает стать писательницей, она написала целую пьесу к приезду горячо любимого брата, она раскручивает колесо своих творческих шестерёнок в голове всё быстрее и быстрее, а подростковые гормоны ей в этом немало помогают. И вот наступил тот роковой момент, когда всё это колесо раскрутилось до такой степени, чтобы увидеть в реальности то, чего не было... увидеть на миг и, не сомневаясь в истинности фактов, которые на самом деле всего лишь домыслы, заставить поверить и согласиться с ними целое сообщество. И вот воображаемый домысел вырывается из своей псевдореальности и принимается за реальность группой людей, тем самым разрушая жизнь невиновного.
Наш страх и наша ненависть также работает под руку с воображением. Так сжигали на костре ведьм, устраивали войны и геноцид. С помощью силы воображения человечество создало религиозные конфессии и системы правления. И прочувствовав первые волны ненависти, направленных на несуществующую девочку Брайони, задумываешься и о том, что будь она даже реальна, можно ли с такой яростью обвинять 13-го запутавшегося и немного истеричного ребёнка в том, что он обманулся и обманул, если тем же самым занимаются толпы взрослых людей?
Макьюэн ведёт читателя по лабиринтам фантазий, изменивших жизнь нескольких людей, наградивших чувством вины и жаждой искупления и освещает, как всё это находит выход в реальности на протяжении всей жизни бедовой Брайони, как складываются разрушенные жизни её близких. Неизменно живёт вопрос: возможно ли настоящее искупление? А если оно невозможно в реальности, можно ли заслужить его воображением?
По душе пришёлся в этот раз и стиль Макьюэна, и идеи, и раскрытие внутреннего мира героев, и неразрывные связи этих миров. Несмотря на деление на 4 части, создалось ощущение трёхчастности формы из-за наличия трёх временных промежутков: юность Брайони до роковой ошибки, прошедшая в предвоенное время, затем жизнь после осознания вины и идущая фоном Вторая Мировая война и в заключение Брайони в виде повидавшей виды старушки. Будучи не слишком знакомой с творчеством Вирджинии Вулф, сложно провести аналогии с её произведениями, но несколько упоминаний её имени наталкивают на мысль, что связи есть.
КИНООТЧЁТ.
"Искупление" 2007, режиссёр Джо Райт.
Экранизация, просмотренная по второму кругу (пересмотры фильмов, кажется, становятся знаком этого курса), порадовала и отлично передала всё то, что чувствовалось во время чтения и в некотором смысле обогатила эмоции после прочтения. Но в этот раз просмотр стал особенным, так как появилась удивительная связь с предыдущей книгой и экранизацией - "Не отпускай меня" Исигуро. Связь появилась, благодаря ролям Киры Найтли: в "Не отпускай меня" она играла девушку, которая разрушила возможное счастье влюблённой пары, в "Искуплении" же оказалась жертвой похожих обстоятельств. Порадовала Сирша Ронан в роли 13-летней Брайони, и МакЭвой, и небольшая роль Алфи Аллена, ассоциирующегося теперь главным образом с "Игрой престолов", бурю эмоций вызвало и неожиданное появление Бенедикта Камбербэтча, которого даже представить себе на могла в этой роли не самого приятного персонажа.
В фильме гораздо ярче были восприняты символы, наверное потому что воспринимать визуально их легче, например обилие воды - фонтан, пруд, море и при этом дикая жажда в военных условиях. Добавила эстетики и звуковая палитра, например, прекрасная находка делать сопровождение из ритма печатной машинки.
@cupy, я знаю, что ты против просмотров трейлеров до просмотра кино тогда как для меня это обычная практика) У меня начинает появляться список фильмов, которые упоминаются параллельно рулетке) Жаль, что твоих рец нет. Но теперь может повнимательнее посмотрю в сторону Макьюэна. Ты имеешь в виду, что я ничего слишком угнетающего не хотела? Так так оно и было, временно)
@liu, я скорее против для себя, потому что мне многое может стать спойлером, а там уж личное дело каждого, как настраиваться. Не, на Сад есть
@cupy, да, мы с тобой уже обсуждали такой разный подход к предварительному изучению фильмов) а иногда такие трейлеры встречаются, что чуть ли не краткий пересказ всего выходит. Например, с "пассажирами" так было, я даже тогда на них идти не хотела (в результате всё равно попали на сеанс), до того трейлер надоел, тогда чаще в кино ходили и его перед каждым показом крутили. На Сад потом посмотрю твою рец, меня Амстердам привлёк, на него есть особый план)
Хорошая книга попала мне в руки. Я даже не представляла, что скрывается за обложкой и аннотацией. После прочтения осталось приятное удивление и желание продолжить знакомство с автором. Единственный минус - маленький объем. Я бы прочитала еще несколько историй о Питере и его сестре Кэт.
Книга состоит из разрозненных рассказов о маленьком мальчике. Очень милое и непосредственное повествование, помогает вспомнить свое детство и игры. Книга о воображении и мечтательной неопределенности. Маленький фантазер так красочно и что не мало важно увлекательно рассказывает о повседневных вещах, которые в его воображения приобретают абсолютно фантастическую живость и яркость не отшлифованного детского восторга. В форме игры маленький Питер приобретает новых друзей, борется с преступностью, прощается с четвероногим другом, становится взрослым. Затейливое и веселое приключение.
Книга написанная взрослым о ребенке. Детский мир предстает перед глазами взрослых яркой картинкой. Много удивительного и мультяшного, но на то они и дети чтобы украшать этот мир воображением и мечтами. Емкость и глубина собственного внутреннего мира, вскоре приобретет рамки и четкие формы и тогда Питер станет взрослым. А пока, маленький фантазер удивляет своими веселым воображением и жизнерадостной дерзкой изобретательностью.
#БК_2017 (Книга про какую-нибудь профессию – ГГ нейрохирург)
Давайте попробуем проанализировать нашу жизнь?
Вспомните самый насыщенный событиями и проишествиями день за текущий месяц. Сложно? Увеличим период – пусть будет за год. Или даже за всю жизнь. Выпускной, победа в конкурсе, свадьба, рождение ребёнка, награды за что-либо, исполнение давнего желания, путешествие, а может быть что-то из негативного...
Такие события происходят практически с каждым из нас. Они могут относиться даже к типовым. И при этом являются знаковыми, поворотными, радостными, трагичными, эмоционально окрашенными. Воспоминания о них яркие, ощутимые, даже запахи будто вновь щекочут ноздри. Надеюсь, каждый из вас смог вспомнить день, который греет ваше сердце, радует душу и заставляет мечтать об его повторении.
А теперь представьте себе, как бы вы этот день описали. На бумаге, каждый шаг, каждую мысль, каждое слово. Ох, уже и не так интересно становится... И оказывается, что сам по себе день и не такой уж необычный. Он – один из многих. И лишь какие-то полчаса, а может быть и меньше, окрашивают его в те краски, которые присущи эмоциям.
Вот такова и суббота лондонского нейрохирурга Генри Перроуна. Длинная, насыщенная различными событиями, переживаниями, общением с разными людьми, подкреплённая действиями, сдобренная ожиданиями и надеждами, завершенная процессом ночной рефлексии суббота. Читатели практически с самого начала знают, чего герой ждёт от своего выходного, какие планы строит. С самых первых строк мы видим цепочку неурядиц, немного нарушающих темп, заданный распорядком дня пунктуального и практичного человека. И всё это потрясает: автор ловко маневрирует в мыслях героя, следуя за его ассоциативным мышлением; Макьюэн шикарно описал персонажей, сразу видно как Генри к кому отношение и заслуженно ли это; воспоминания героя выстраивают и предысторию, что даёт привязку к земле, к жизни, овеществляет его.
Но, Книжные Боги, как же это нудно! Мне совсем не хотелось знать, сколько раз Генри принял душ, как проникся любовью к своему автомобилю, сколько лет его тренировочным штанам и что на его носках есть две цветные полоски – розовая и жёлтая. В принципе не так уж много пользы принесло сюжету рассуждение о необходимости военных действий в Ираке, только митинг недовольных был существенен. Но ведь и это всё произошло в этот день, а мы договаривались ничего не выбрасывать... Так что имеем то, что имеем.
Этот роман у Макьюэна получился весьма необычный. Я всё ждала и ждала, когда же будет интересно, когда я увлекусь на столько, чтобы за уши оторвать не удавалось от книги... Я ждала, а суббота возьми да и кончись (за две недели с хвостиком). И оказывается, что весь роман интересен. Он целиком увлекателен. Он как те картины, в которые бесполезно вглядываться вблизи, но с расстояния виден весь гениальный замысел художника.
Чёрт. Буду не логичной. 8/10
добила-таки))) я вот сейчас вспомнила книгу, в которой описывался так же всего один день, но которая мне безумно нравится - Один день Ивана Денисовича , вот тоже казалось бы, просто описание одного дня, но так интересно) а Субботу эту чувствую я бы не осилила)
@vishenka, я просто уже Макьюэна изучила... Наверное и Искупление получило бы от меня более высокую оценку, прочти я его сейчас, а не в качестве первого знакомства с автором
«Суббота» Макьюэна – определенно самая долгая суббота в моей жизни. Интересно, только у меня она пролетает в один миг?! Уже давно собиралась познакомиться с творчеством Макьюэна, а теперь не могу сказать, что оно прошло так успешно, как я предполагала, но у него есть произведение, которое я до сих пор хочу прочитать, поэтому придется дать ему еще один шанс.
Произведение наполнено психологическим, философским и политическим смыслом. Оно состоит практически из сплошного повествования, из-за чего книга кажется слишком затянутой и нудной, но это до поры, до времени.
Генри – главный герой повествования, работает нейрохирургом, что особенно вызвало интерес к прочтению книги. У него есть жена, которая работает адвокатом, с ней Генри познакомился при весьма неприятных обстоятельствах. Конечно же, у них есть уже взрослые дети: Дейзи – поэтесса и Тео – музыкант. У каждого героя в этой книге своя жизнь, наполненная повседневными обыденностями. Характеры героев очень точно прорисованы, этой книге веришь. Вместе с главным героем читатель погружается в его мысли и задумывается о тех вещах, о которых, возможно, не задумался бы без повода. В этой книге у автора не было цели вывести сюжет на первый план, но автор это компенсирует своим отдельным вниманием к деталям, которые скрываются за повседневностью.
Не могу посоветовать книгу к прочтению, здесь все очень индивидуально, но могу сказать, что начинать читать книги Макьюэна с этой книги не стоит.
не только у вас, у меня еще и воскресенье так же в один миг пролетает :D
Первый экзамен принят!
Ооооочень длинная суббота, неделю читала и так и не дочитала(((
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Иэн Макьюэн
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
