Антон Павлович Чехов рецензии на книги - страница 21

Прекрасный вечер в драм-театре!
Тут ставят оперу французов!
То ли играют Па-де-Катре,
То ли вабще чего из блюза.
В искусстве я не разбираюсь.
Но дело это уважаю!
И по секрету вам признаюсь:
Я вечера те посещаю
Где есть начальников фигуры.
Сей люд херню не одобряет
И понимает он в культуре
И явно больше меня знает.
А потому сижу с улыбкой
И пялюсь в маленький бинокль.
Сюжета потерял уж нитку
Видать, ну слишком он глубокий!

Но был испорчен вечер тот…
Ведь в самый апогей репризы
Мой дыхательный проход
Освобождается от слизи…
Как бы похер… Чих был тих.
На меня и не взглянули.
Но оказалось что мой чих
Попал на лысину дедули.
Дедуля не был простаком -
Генерал! Лицо с верхушки!
Аккуратненько платком
Он вытер сопельки с макушки.

Боже мой! Что за курьез?!
Уж сбоку слышу хохатушки…
И не взглянешь ведь без слёз
Как кто-то трёт твои соплюшки…
Наклоняюсь к Генералу,
Говорю, мол, я случайно…
Просто как то не сдержал я…
Виноват необычайно…
Уж простите ради Бога…
Это я не специально…
Да и чихнул то я немного…
И со здоровьем все нормально…
Генерал ответил тихо,
Мол, “нормально все, бывает”.
Но я то чувствую, что чиха
Он не забудет… Я их знаю.
Я ему опять на ушко,
Дескать, вы меня простите.
У вас красивая макушка…
Люди добрые – скажите!
Генерал, чуть раздражаясь:
-Боже правый, может хватит?!
Совестью хоть обладайте!
Дайте посмотреть спектакль!

Ночью спал я неспокойно.
Конфуз случился неприятный…
Не подумайте плохого,
Я нормальный и опрятный.
И платок ношу в кармане,
Он чист и выстиран до блеска,
Выглажен и накрахмален.
Он всегда в кармане. Честно!
Просто как-то засмотрелся…
Шибко уж запросвещался…
На актёров загляделся
И на крючок судьбы попался…
Ведь попрут теперь взашеи.
Рассердил все генеральство.
Уж таков удел плебея
Быть послушным пред начальством.

Рано утром на рассвете
Я бегу до Генерала
Начинаю без привета
Времени и так уж мало:
Говорю, мол, я тот сука,
Что осмелил вас оплюнуть
Ночью мучился я в муках
Но это всё игра фортуны!
Здесь моей вины уж нету,
Я начальство уважаю,
Посещаю все банкеты
Где начальники бухают…
Перебил меня дедуля,
Говорит, что он забыл уж.
-Не удержались и чихнули,
Забудьте, право, дорогуля…

Но глаз мой хорошо наметан,
Я чувствую, что парень зол…
А мне безумно неохота
Сменить на блузу мой камзол.
Я ему кланюся в пузо,
Ну простите, ради Бога!
Вас я не желал сконфузить,
Как не желал чего-то злого.
Я судейский экзекутор,
Работаю вполне прилично,
Сужу воров и проституток
Но не сужу властей столичных.
Я пришел к вам извиниться,
Не гоните, Бога ради…
Но он не дал мне объясниться,
Завопил как на параде:
-Вон пошел, шакал судейский,
Издеваться, сука, вздумал.
Я человек прямой! Армейский!
Не понимаю я ваш юмор.
Вон пошел из кабинета
И не приходи, паскуда,
Твоего чтоб силуэта
Не видал за амплитуду!
________________________

Вот такие у нас власти,
Вот такой у нас устав:
Если меньше ты по масти,
То имей ты рабский нрав.
Ну а коли так сойдется,
Что оскорбил ты господина,
Ничего не остается
Кроме сдохнуть как скотине…

Напишу Вам о "Каштанке", наверняка Вы читали её в детстве, в школьной программе она была, но я была очень плохой девочкой в школе ничего из школьной программы не читала, помню только "Недоросль", "Руслана и Людмилу", и то второе произведение решила прочесть сама, а потом когда прочла, в выходной рано утром показывали советскую экранизацию этого произведения и тогда я впервые посмотрела кино снятое по литературному произведению, прочитав предварительно оригинал. Иногда я изменяю своим правилам, но всё же стараюсь их придерживаться.
Каштанка это собака, которая любит своего хозяина плотника и его семью, которая иногда её гонит, сын главного героя порою откровенно издевался над животным. Жила она не сладко, но сказать, что всё было из рук вон плохо, тоже нельзя, всё таки Каштанка любила своих хозяев, а они как-то по своему, но любили её тоже. И в один и дней, она потерялась, и её находит мужчина, который очень сильно отличается от своих прежних хозяев, он дает ей больше еды, не издевается и не гонит. Он учит её чему-то новому, такому чего она ещё не знала и не видела.

Примечательно, что произведение написано не просто со стороны, а от лица самой собаки, вещи не зная их предназначения, она описывает по своему, как видит, ведь не может знать их названия.
Я не хочу рассказывать Вам концовку, если Вы вдруг тоже не читали, но это произвело на меня неизгладимое впечатление...
Всё таки собаки удивительные животные

Собачья верность - это основная идея этой повести...
Книга о вечной любви собаки к своему прежнему хозяину. Не смотря на то что Каштанка подружилась со своим новым хозяином, она непременно пожелала вернуться к Федюшке...
В книге раскрываются столь частые проблемы...
Я считаю, основная мысль этой повести такова : Человеку не помешало бы, научиться верности у собак...
В принципе книга хорошая и поучительная ( + еще и не большая ), на меня произвела отличное впечатление...
Советую всем к прочтению, вы не пожалеете !
Главное в чтение - это умение находить скрытый смысл . И эта книга не исключение...
Советую, советую и еще раз С О В Е Т У Ю ! ! !

Очень долго у меня не получалось проникнуться переживаниями и жизнью сестёр. Я не могла отделить их образы друг от друга, чтобы предоставить каждой отдельное место в своём воображении, но во время третьего действия что-то во мне дрогнуло и не переставало дрожать до самого конца.

Ольга – самая старшая, и как мне показалось, самая счастливая и добрая. Особенно по сердцу мне её любовь к старой нянечке. Ведь человек, который не забывает заботу, оказанную ему в прошлом, - золотой человек.

Маша – странная, немного сумасшедшая, удивлённая жизнью. А её муж не тот, кем казался раньше. Оказывается, будучи замужем, можно полюбить женатого человека. И всё обернется не так, как в любимых романах, прочитанных когда-то, в казалось бы не такой уж далёкой, молодости.

Ирина – младшая и, мне казалось, самая красивая из сестёр. Она тоже научилась разочаровываться в жизни, а позднее научилась даже не удивляться этому разочарованию. Она одна мечтала найти ту единственную любовь, о которой пишут в стихах, и ещё мечтала работать.

И они все мечтали о Москве. Москва, как символ перемен к лучшему, символ новой жизни – ярче и счастливее предыдущей.

В самом начале, они все были не прочь ощутить ветер перемен. А в конце, прижавшись друг к другу, сложив свои тяжелые мысли и горе воедино, они смирились, что в их жизни штиль.

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть цифра)

Для того чтобы маленький Будда не познал зла и печали, его отец изолировал сына от внешнего мира. И именно в этой изоляции маленький Будда достиг сингулярности, став основателем самого крупного учения о просветлении и пробуждении.
_______________________________________________________________________________________________

Культурный банкет в культурной столице. Собрались все верхние коржи общества, дабы чинно покутить и слегонца прибухнуть наиаристократичнейшими пойлами гальских виноделов. Поскольку в каждом винишке есть лишь доля винишки, а все остальное этиловый спирт, некоторые уважаемые лица набухиваются до состояния, извиняюсь-таки, поросят, вследствие чего обыденные разговоры о погоде и предстоящих родах графининой кошки плавно переходят в жаркие обсуждения острополитических ситуаций в мире и дискуссии относительно внутриполитической конъюнктуры страны. Яблоком раздора стали дебаты, касающиеся пожизненного лишения свободы. Дело в том, что вечер сей происходил в XIX веке, когда пожизненный арест был экзотикой сродни самым ярым гуманистам, а всех нашкодивших казнили по средствам примитивной виселицы или гильотины, а то и вовсе с доброй помощи четырех лошадей. В правом углу стола расположился моложавый, а вследствие чего - амбициозный, студент, почерпнувший знания на юридическом факультете и алкоголь на торжественном фуршете, который декламирует, что пожизненный срок есть более цивилизованный и нравственный метод по отношению к окаянному, нежели варварская казнь. В левом углу стола расположился его оппонент – виновник сего торжества – не менее набубенившийся товарищ Банкир, убежденный в зависимости индивида от общества, попросту стадности, и как следствие невозможности осужденного коротать пожизненный срок в одиночной камере. Между подбуханными представителями аристократического общества разгорается нешуточный спор, единственный выход из которого – поиск правого по средствам силы мышц или филейного ножа. Но следует напомнить, что ребята собрались культурные, да и потчевались далеко не боярышником, а потому решают выявить правого без поножовщины, вследствие чего устраивают практический эксперимент. Молодой юрист предлагает себя в качестве испытуемого, которого изолируют от общества на 15-летний срок в сарае Банкира. В любой момент испытуемый может потребовать прекращения эксперимента, что докажет правоту Банкира. Однако же в случае добросовестной отсидки полного срока Юрист выходит победителем спора и в качестве награждения получает 2 миллиона рублей.

Для того чтобы узнать результат эксперимента отправьте любое сообщение по номеру 9999 или же прочитайте рассказ Чехова «Пари».

Комедия. Без единой смешной сцены. Без весёлых героев. Даже без каких-либо курьёзных случаев. Единственная смешная тема, если утрировать, то это любовный многоугольник: Семён любит Машу, Маша любит Костю, Костя любит Нину, Нина любит Бориса, Борис любит себя? Нет, вся эта цепочка героев на самом деле в пьесе любят последующего. И всё было бы любовно весело, если бы не было так трагично. Да, тема неразделенной любви красной нитью проходит сквозь всю пьесу.

О любви приятно и легко говорить только до тех пор пока она взаимная. Потому что когда эта всепоглощающая любовь не имеет ответных чувств, она приносит отнюдь не прекрасные моменты счастья, а безнадёжность, уныние или печальный исход, как в данной пьесе Чехова. И стоит ли завидовать тем, кто может по-настоящему любить, отдаваясь этому чувству всецело? (Константин Треплев) Да, и вообще, правильно ли мы делаем выбор ставя ставку на любви? (Ирина Николаевна) Может лучше синица в руках, чем журавль в небе?(Маша) Может лучше выбрать того, кто любит нас, а не того кто нас никогда и не полюбит? (Семён Медведев) Легко просто задавать вопросы в рецензии. А в жизни …

«Мы выбираем, нас выбирают,
Как это часто не совпадает!
Я за тобою следую тенью,
Я привыкаю к несовпаденью»

Хотелось бы еще кое-что отметить в этой пьесе, хотя эта «фишка» прослеживается во многих произведениях Чехова. И это говорящие фамилии. Спасибо @psycho, что обратил моё внимание на это. Решила покопаться в некоторых фамилиях главных героев.
1.Константин Треплев. Писатель, сочиняющий литературные произведения, которые не особо принимались зрителям. В пьесе он много размышляет, но действует очень мало.
2.Борис Тригорин. Красноречивая фамилия – три горя. С ним скорее горе найдешь, чем счастье. И в пьесе мы это видим на примере Нины Заречной
3. Нина Заречная. Она же Чайка. Девушка немного странная, живущая в каком-то своём мире. Там, за рекой.

Пожалуй, скука смертная, таких драм в любом баре, на каждый вечер…
Но все дело в деталях…в чеховских.

Со мной происходило такое лишь раз. Повесть напомнила случай уединенного разговора, вечером, в провинциальном баре, в отдалении от яркости города и его огней. В клубах сигаретного дыма, ставишь паузу в жизни. В момент, когда тоска сидит напротив, а тебе не хочется говорить, не слушать, только быть. Встречаешь "старика-мыслителя с его драмой о ней. И как редки бывают такие возрастные люди, не опьяненные межстрочным назиданием, не переполненные ироничной глупостью и пустой философией. Юношеское доверие приходит бессознательно. И уже ты наблюдаешь девушку из его истории, забывая выключить паузу.

История затрагивает рассказ старика о любимой девушке из своей юности, о встрече спустя 7-8 лет. Секунда, когда ты узнаешь ее не по фигуре, не по лицу, а по кроткой, усталой улыбке. Постепенно, нота сентиментальности уходит на задний фон. И девушка – Наталья Степановна, словно уже в настоящем, стоит напротив, радостно смотрит в глаза, которые не выбрала 7-8 лет назад. Читатель замечает усталость от жизни в строках ненужной женщины. Сожаление, в котором она не хочет признаться, даже себе.

Тишина…
Молчание рушится ночью в беседке…
Как легко можно поцарапать душу человека, согрев его руку ночью и отказаться от нее утром?

"С какой жадностью одно поколение спешит сменить другое."
А что если посмотреть на взгляды двух поколений, в одном человеке? Как равнодушно может поступить молодость и с какой грустью, рассказывать потом об этом старости? Да, в этой повести Чехов другой, более философствующий, раскрывающий мысли об одиночестве, не умиротворенной совести на 48 страницах. Но его философия миросозерцательная, проста в своей сути. Кроме того, читая чеховских девушек в его коротких историях, мне всегда кажется, что я вижу больше деталей и жизни в ее глазах, чем на 500 – 600 стр. других авторов. Фантазия? Иллюзия? Или попросту чеховская чуткость?

Хотел бы я войти в бар, в котором сидит Чехов…

p/s
"вдали дубовый лес и туманная даль как будто говорили мне - Да, ничего не поймешь на этом свете!
Стало восходить солнце…"

"В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит

/Анонс

Долго я шел к трем сестрам, "спотыкаясь на чеховских рассказах, увлекаясь другим. Наверно, моя школьная учительница по литературе, до сих пор пытается заставить полюбить эту пьесу на фоне чистой доски и юных глаз. Успехов ей…
Три сестры – Ольга Сергеевна, Маша, Иринка. Какие образы сестер можно отыскать в таких строках? Пьеса, как вырванный кусок/сценка из жизни неизвестных тебе людей, опускает историю размышлений и "пред-конфликты", но дарит первое впечатление. Все что есть у читателя пьесы – диалог, монолог.

Весь мой текст, как попытка сохранить лица, часть пейзажа в мыслях. Как то, уходить от девушек не хотелось.

I.
/Декорация
В зале, который виден из гостиной, накрывают стол для завтрака. Уют, за окном солнечно, на дворе в меру весело.

/Действующие лица
Сестры_ Почти похожие, но такие разные. Одна прикрывает рукой глаза, когда в них блестят слезы. Другая уходит, чтобы за ней пошли. Третья не плачет вовсе.
Ольга Сергеевна, незамужняя 28-летняя девушка, в синем платье учительницы женской гимназии, все время поправляет тетрадки, нотка сумбура и усталости. Именно она открывает пьесу своим воспоминанием.
Маша, в черном платье, со шляпкой на коленях, сидит и читает книжку (аплодирую…платью), напевает мелодию отстраненности. Девушка грустит, если не в этой компании, так в семилетнем браке, устав от холодной зимы. Выскочив замуж в 18 лет за навеянную иллюзию. Может быть, от того она и читает – про пушкинскую Людмилу и "златую цепь на дубе том.
Иринка в белом платье, стоит задумавшись. По тексту больше ничего нет, но я вижу ее в этот момент у окна, в своих 20-летних мыслях, рукой она держит уголок шторы, смотрит в синеву неба, чувствует перемены. Похудевшая, уставшая от труда без поэзии и мысли. Чуть похожа на мальчишку, отдаленно, из-за прически. В отличие от сестер, владеющих французским/немецким/английским языками, знает еще итальянский.

Женственность объединяет эти лица, желания различают.

/Пауза
Сестры грезят вернуться в Москву, но до Июня еще ….Февраль, Март, Апрель, Май…
Не все так просто в этой пьесе. И ведь не только в пьесе так бывает, невестка брата, тоже претендует на роль в доме, на внимание читателя. Наталья Ивановна. Первое появление на сцене – в розовом платье с зеленым поясом.

/Занавес

II.
Комната под луной, горит свеча, ночное небо за раскрытой шторой. Наверно, так выглядит минута отчаяния. Забываются иностранные слова, умирают дни, жизнь проходит за окном. Никакого удовлетворения, а время идет, и вот уже кажется, что все дальше уходишь от прекрасной настоящей жизни, в пропасть.
Но кому на душе хуже? Той, которая согласна выйти замуж без любви? Или той, которая полюбила голос женатого мужчины? Девушкам чеховской пьесы, слова из любовных романов, уже не кажутся такими старыми и понятными, как в юности.

Три сестры стоят, прижавшись к друг другу.

p/s
Понравившийся персонаж – Мария, задумчива, чуть холодна, отдалена.
90 стр.
Ставлю Чехова на 1 место...в своей выборке душевных писателей.

"Кричит бедная грамматика…
"А почерк? Это не почерк, а отчаяние…

Один из самых "комичных рассказов у Чехова, который мне запомнится в массе других. Сомов Иван Петрович вышагивает в своем кабинете, за окном дождливый мрак, внутри тоска. Чем себя занять? Свежих газет нет, в углах ленивая пыль. К счастью, в помещении находится его супруга. Дама в блузке и в розовых(!) чулочках усердно выводит буквы в ряд на листке бумаги. Кляксы, кривые закорючки, ошибки…Картина в "межстрочье действительно оживает. Тишина в кабинете, звуки моросящего дождя и губки бантиком за письменным столом.

- Лидочка, дай-ка скуки ради почитать…
- Возьми, читай, только тут ничего нет интересного.

Наверно, Чехов не был бы Чеховым, если бы в письме и в самом деле не выглядывала забавность. Вот и на 4-ой странице, с испугом в лице, Сомов начинает трясти исписанными листками/письмом, развеивая пыль и ученость своей жены:
- Исписала шесть страничек, потратила два часа! Хоть бы одна мыслишка!
- Да, это правда, Ваня…я небрежно писала.
- Кой черт небрежно? В небрежном письме смысл и лад есть, есть и содержание…Мочалу жуешь! Тянешь, повторяешься.

На след. странице, ситуация выравнивается; после рюмки обеда, на любимую жену Сомов смотрит под другим углом. Порыв женолюбия, розовые чулочки на отличных ножках. И в самом деле, зачем ей "синие (!) чулки? Очень жаль, что в этом рассказе 6 страниц (прям как в письме Сомовой). Его хочется читать бесконечно. Каждое слово выверено, тонко, в яблочко. Для меня, это чуть иной Чехов, более колкий чем в Маска и Лишние люди, менее нежен, чем в Душечка и Анюта. Антон Павлович попросту НЕ ОДИНАКОВЫЙ, даже в своей лиричности он находит разную вариацию введения персонажа, описание интерьера/окружения на странице. В "лишних людях" это ненужная духота, в "Анюте" холодность отстраненности. "Розовый чулок" – привычка дышать комнатной пылью, поглядывая в раскрытое окно соседа.

"Захочется поболтать об умном, пойду к Наталье Андреевне…" Сомов И.П.

Еще один рассказ, раскрывающий чеховскую коллекцию людей. От чего, поглядывая на привычные розовые чулки, Сомову хочется прильнуть к синим, в образе отдаленной Натальи Андреевны? А вопрос, нужен ли Сомов ей, весьма популярен в ответной редакции. Правда об этом, Иван Петрович не успевает задуматься, ибо история слишком коротка. В обыденном кабинете пыль, в мыслях скука и тоска от пустоты. А любовь, наверно, гуляет под моросящим дождем, где-то в другом месте. Ведь, как мне кажется, была бы она в рассказе, тогда и "ЦВЕТ, был бы просто деталью, которая дополняет образ, а не созидает его.

Сомов? По фамилии, нюанс. Не знаю, есть ли в этой мысли толк, но "образ неприхотливого сома, довольствующимся малым, в яме со скоплением илистых отложений, сюда подходит идеально.

p/s
И да, теплится во мне надежда, что Антон Павлович, так же как и я, не любил РОЗОВОЕ

И все таки умеет Чехов писать кратко и так емко и точно, что услышанная история не отпускает читателя долгое время. Лично мне этот рассказ помнится с детства, да и наверное нет такого человека, который бы не был с ним знаком.

История Ваньки западает в душу, его наивность и детская непосредственность подкупает каждого. А потом, ты сидишь и думаешь, и понимаешь, что таких "Ванек" было множество в то время. Такие "Ваньки" бывают и сейчас, как бы это ужастно не звучало...

Когда я была маленькой, то до последнего думала, что рассказ о Рождестве, о чуде и прекрасном. А потом помню вопрос учительницы, который перевернул мой мир. Я воспринимала историю чисто в ключе Рождественского чуда, а потом меня добили реальностью. И как же она порой жестока. Особенно ярко это Чехов показал на контрасте воспоминаний и яви Ваньки: его детство, где он еще с дедом и теперешнее, где он одинок и никому не нужен. Как же это страшно....

Блин, мне 25, а я не смотря на все продолжаю надеяться, что письмо дойдет "на деревню дедушке"....