Антон Павлович Чехов рецензии на книги - страница 26

К сожалению, это произведение я открыла для себя, когда училась уже на втором курсе в университете на филологическом факультете. Не был мне близок Чехов до этого, в школьные годы единственным произведением, затронувшим струны души, оказался роман "Вишневый сад" (да просят меня почитатели Антона Павловича и его литературных творений!). Быть может, это было в силу возраста или жизненных обстоятельств... Но, к чему я это: после того, как я познакомилась с этим творением, оно стало для меня номером один на его авторской полке. И я свято верю в то, что книга сама нашла меня в нужное время и в нужный час.
Советовать читать всем я не осмелюсь: это произведение, которое либо произведет впечатление на особо тонкие натуры, либо не произведет никакого впечатления вообще. Это роман из разряда "либо все, либо ничего".
Безусловно, сейчас такие истории если и случаются, мы видим и воспринимаем их совсем в другом свете. Превратности судьбы обрели иное значение, иной облик, иной вкус. Но суть - она ведь прежняя... Любовные драмы всегда были и будут актуальными.
Особенностью книги я могу считать впадение в крайности: тут на самом деле все сводится на нет - получить все, что хочешь сейчас, сию минуту, либо тогда "вообще не надо". Иногда это вызывало при прочтении неприятные эмоции и антипатию. Но в целом перестать читать не хотелось. Книга интересна и колоритна, но, опять же, повторюсь - она либо понравится Вам, либо совсем не вызовет никаких эмоций. Читать или не читать - сугубо личное дело.

Пьеса в одно действие, но очень объемная по содержанию. Смешная. Наверно, у Чехова потрясающий талант увековечивать свои шутки и делать их актуальными и по сей день. Произведение мне понравилось и, думаю, на сцене оно ещё великолепнее.

Персонажей здесь мало: вдова, неповторимая женщина, готовая нести ответственность за свои слова и решения, верная своим убеждениям и довольно сильный духом человек; отставной поручик, очень жесткий на слово, с богатым опытом в амурных делах, который буквально недавно разочаровался во всех женщинах и готов "на бочке с порохом сидеть, нежели с женщиной разговаривать"; слуга, услужливый мирный человек да рабочие, которые появляются в конце пьесы лишь для создания толпы, они не несут почти никакой смысловой нагрузки.

И только представьте, как судьба сводит эту мужественную в глубине души женщину с мужчиной, который, кажется, готов "лезть в петлю" из-за долгов и ненавидит противоположный пол. Что может из того выйти? Пожалуй, только дуэль и подростковые порывы чувств.

Очень хочу посоветовать вам не оставлять произведения этого автора в стороне, потому что, кому как не вам, известно, как тяжело найти настоящих авторов, умеющих совмещать иронию и нравоучение так по-отцовски. Медведь - стал одним из таких произведений.

Ох! И до чего же смешное это произведение! Аннотация как-то скучно передает сюжет. Произведение это - всего лишь небольшая пьеса, и нет для неё более подходящего описания, чем "шутка в одно действие".

Ну, речь здесь идет, как вы уже, наверняка, знаете, о том, как один молодой человек приходит к своему соседу, чтобы попросить руки его дочери. Персонажей только три (собственно, два соседа да дочка).

Сам отец избранницы, Степан Степанович Чубуков, очень доволен, что можно породниться с соседом - всегда дочь "под боком", да и знаком с зятьком уже много лет. Иван Васильевич Ломов, сам жених, и правда влюблён в дочь своего соседа, Наталью, которая, кстати говоря, девушка очень простая и в глубине души даже отвечает взаимностью Ломову...

Так вернёмся к происходящему, Ломов приезжает к Наталье просить её руки, но будучи человеком робким и очень мнительным, никак не может найти в себе силы сделать предложение, поэтому он начинает свой серьёзный разговор издалека, затрагивая и тот факт, что некая территория давно принадлежит им, с чем Наталья не может согласиться. У них возникает спор... А дальше вам самим предстоит узнать, чем закончилась эта история.

Думала, что не смогу посмеяться над шуточками XIX века, однако меня не покидает чувство, что эти события могли произойти и в наше время. Актуально ли - не знаю, но смешно и поучительно.

Вы когда-нибудь были в сумасшедшем доме? Понимаю, что задала глупый вопрос. Но думаю, что сейчас лечение и условия содержания больных гораздо лучше, чем в конце девятнадцатого века. О том, каково приходилось душевнобольным в то время можно узнать, прочитав «Палату№6». Уж Чехов-то знал, о чем писать.

Российская провинция. Сумасшедший дом, расположенный во флигеле и состоящий из одной комнаты. Пятеро душевнобольных, предоставленных себе, не получающих лечения, но регулярно получающие тумаки от сторожа Никиты. Доктор Рагин, которому удобно не замечать то, что творится в его больнице.

По большому счету это книга о равнодушии. Рагин долгое время не замечал старый флигель для сумасшедших, не хотел принимать больных, тяготился своей должностью. Ему не хватило характера навести в единственной в городе больнице порядок. Андрей Ефимыч пустил все на самотек. Но догадывался ли он чем все это закончится? Предполагал ли, что может разделить участь тех, кем пренебрегал? Говорят же: от сумы и от тюрьмы не зарекайся. И от сумасшедшего дома тоже. И в заключение хочу всем пожелать здоровья: и психического и физического.

#Поступление_Иск1

Драматические произведения всегда давались мне с некоторым трудом, но "Вишневый сад" Чехова - исключение.

Автору удалось передать в пьесе атмосферу рубежа эпох, грани между Старым и Новым миром. Я думаю, что Чехов не просто символически передал через сад смену времен, но и предвидел, что уход Старого мира будет трагическим, что этот мир уйдет не естественно, уступив место другому, а будет искоренен точно также, как сад.

Предвидел Чехов и то, что будет после смены эпох. Здесь можно провести параллель с рассказом Солженицына Матренин двор : все меньше и меньше дивных Высоких Полей, кругом какие-то сухие и мрачные, застроенные бараками Торфпродукты, а у Чехова вместо прекрасных вишневых деревьев - неказистые дачи. Он предчувствовал, что прошлое будут стремиться позабыть, "вырубить" из сердца народа.

Новый мир не наступает, а грубо вламывается в Старый - бывшие хозяева не успели переступить порог дома, и уже раздается стук топора...

С одной стороны, автор показывает, что это насилие неправильно, но с другой, видя поведение хозяев этого мира, становится ясно, что иного исхода быть не может. Даже создавалось впечатление иногда, что Раневская и Гаев этого хотели, настолько пассивны они были. Все, что они могли - произносить речи шкафу да грустно вздыхать и плакать. На их примере Чехов хотел показать нам, что никогда нельзя полагаться на чудо и на других людей, особенно тогда, когда речь идет о чем-то самом важном и дорогом для нас.

В пьесе прекрасно передано состояние природы. Также удалось автору описать сам дом - буквально чувствовался запах старого дома. Вообще, все произведение пропитано духом ностальгии. Чем больше читаешь и понимаешь, какое у Раневской красивое имение, тем больше грусть щемит сердце от осознания того, что скоро эту гармонию и красоту сравняют с землей.

Главная идея "Вишневого сада" - умение ценить то, что у нас есть и бороться за то, что нам дорого.

"Никто до Чехова не умел так беспощадно правдиво нарисовать людям позорную и тоскливую картину их жизни". М.Горький
А ведь это правда... и рассказ "Палата №6" ещё раз подтверждает эти слова. Рассказ,развлекательный и юмористичный, преисполненный глубокими раздумьями о жизни, показывает нам несчастные судьбы людей. Читатель узнает про жизни "замечательного в своем роде человека" доктора Андрея Ефимыча Рагина и его "подопечных" душевнобольных. В одном из них,Иване Дмитриче, доктор увидел смышленого, интереснейшего человека. И далее их беседы привели к некоторым последствиям,к каким именно, далее читатель узнает сам.
По объёму рассказ небольшой и читается очень легко. Пожалуй, заставил задуматься о жизни,о судьбах людей, несправедливости по отношению к некоторым.
В простом тексте скрыто множество глубоких смыслов. Сочетание чего-то трагического и юмористического.Вот это и есть та особенность чеховского творчества. В который раз убеждаюсь в своей безмерной симпатии к Антону Павловичу и его творчеству.

Антон Павлович Чехов, «Остров Сахалин».
Поначалу чтение может показаться нудным, но если заинтересоваться этим, то - вполне сносным, даже интересным.
Данный труд Чехова я решил прочитать, потому что часто слышал о нем и было неловко, что я ничего об этом не знаю. Хочется отметить, что информация, подаваемая автором, достаточно хорошо осела в голове.
Было интересно узнать о месте, где находилась крупнейшая ссылка 19 века. И я узнал достаточно подробно об этом суровом и неприветливом месте. Чехов как можно подробнее описывает все стороны жизни в ссылке: природу, условия, половое соотношение населения, военнослужащих и многое другое. Буквально обо всем сумел написать нам известный русский писатель - А. П.Чехов. "Остров Сахалин" имел достаточно важное значение в истории одноименной каторги. Во многом, благодаря ему были приняты меры для улучшения условий содержания каторжных заключенных, а также применение более гуманных способов исправления осужденных. Поэтому "Остров Сахалин" это не только художественное произведение, но и весьма важный научный труд. Писатель поплатился за это своим здоровьем, но зато очень облегчил участь ссыльным каторжанам. 9 из 10 ( - 1 за нечастые скучные отступления).

Ох, уж эти классики. Сколько людей не читают, каждый находит для себя что-то своё. Да что там каждый, даже один человек прочитав один и тот же рассказ, в разные периоды жизни, воспринимает по-разному. Не то что с иными эмоциями и восприятием, а темы каждый раз находятся новые. Данный рассказ прямое тому доказательство. Читаешь отзывы и диву даешься, сколько тем читатели черпают из истории Ионыча. Я, конечно же, буду говорить о теме затронувшей меня.

Все мы люди живые и с наличием гормонов. И все мы когда-то влюблялись, разочаровывались или расставались и снова влюблялись. И когда спустя время встречаешь этого человека, в которого был когда-то влюблен, и думаешь «как хорошо, что кто-то сверху вас отвёл» или наоборот, «каким же я дураком был, что не заметил это чудо и упустил». И в такие моменты задумываешься: «А как бы моя судьба сложилась с этим человек, если бы остались вместе? Хуже? Лучше? Печально или счастливо? Поменялись бы мои взгляды и интересы? И каким бы я тогда стал человеком?» Конечно, чаще всего люди говорят себе, что всё, что не делается – к лучшему, но… Как всё же близкие, окружающие нас люди, влияют на нас и нашу жизнь.

Замечательный рассказ!
#флешмоб_И

Однако, какая штука.
Очень понравилась. Мне нравится Чехов в принципе, и я рада именно этому флэшмобу — повод добраться наконец до «Ионыча».

Очень типичная и жизненная ситуация здесь описывается. Вот, уважамый всеми земской врач является хорошим другом семьи «интеллигенции»: где жена пишет романы, дочь играет на рояле и все владеют вольно французским языком.

И конечно, Дмитрий Ионыч влюбляется в эту девушку (которая дочь), и она это замечает, и назначает ему свидание в полночь на кладбище. Очень романтично, не так ли?..

Очень лёгкий стиль, как для такого времени. Чем мне не нравится литература времён Антона Палыча, так это громоздким языком и трудностями чтения. Здесь же эта нагромождённость абсолютно отсутствует.

Рассказ заставляет о многом подумать и спуститься с небес на землю.
Люди не меняются. Всё идёт по плану.

#Флешмоб_И

Наилюбимейшее произведение. Хоть я и не поклонник театра и сценариев, но это произведение оставило после себя такое теплое пятно в душе. Что забыть не возможно. Много кто читал его на основе обязательно-принудительной школьной программы как и я. Для меня это не было принуждением. А скорее наслаждением. Он так уютно описал дом с вишневым садом. С неким драматизмом и домашним уютом. Всегда, была в некотором недоумении, как так у него получается описывать домашнюю среду столь тепло и уютно не вдаваясь особо в подробности? Может мое восприятие такое? Или все же, у него особый подход? Ох уж этот исход! "Вишневый сад" крайне поучительное произведение, хоть многое сразу и не заметишь. Но как подмечено то! Я не сторонник раскрытия сюжета и сути произведения в рецензиях. По этому скажу то считаю нужным, а нужным я считаю прочесть это творение в школе, а при желании еще через несколько лет для души, морали и себя. Это стоит того. #Поступление_Иск1