Джон Ирвинг рецензии на книги - страница 2

Это было первое знакомство с автором , ибо отрывки изучаемые в школе я уже забыла и не сказать что я от него в восторге. Для интеллектуальный прозы тут слишком много пошлости. По аннотации книга о Рут , но её в книге по моему мнению было очень мало. Начинается книга с её детства , вот тут мне было жаль ребенка потому что семьи постфактум нету. Для меня было очень странно и что же время дико читать о том как весь дом увешан фотографиями покойников. Поскольку это одна из моих фобий я боюсь смотреть на фото мертвых людей. А тут весь дом и даже в ванной . Когда мы дошли до отношений матери Рут с 16 летниим Эдди меня прям тошнило . Я не могла понять таких извращений . И это все наблюдал ребенок , догадывалась ли Рут тогда думаю нет пока была маленькая.
Было в этой для меня книге что то непристойное , наверное зациклиность автора на теме секса , то как он грязно он это описывает. В конце мы встречаемся с Рут , со старой Марион которая приехала к Эдди . Ему 37 ей 78 лет . Где все эти годы она была неизвестно . Но даже встреча дочери и матери не смягчила моего отношения к этой книге. Все таки есть что противоестественное в таких отношениях , может быть для меня это дикость. По ощущениям книга оставила привкус горечи , запах нестиранного белья и привкус тошноты .

«Глупо внушать людям, что самое лучшее для них — покой. Человек должен действовать. И если у него этой возможности нет, он сам её создаёт».

— Теперь тебя могут усыновить только деревья.
— Какие глупости! Деревья — это просто деревья. Их кора не может никому повредить.
— Может. Есть такие люди — деревья. Они сироты. Как мы.

Всё началось в 1920-е годы в детском сиротском приюте, расположенном в богом забытом провинциальном городке под названием Сент-Облако, штат Мэн (мистер Кинг, снимаем шляпу, как-то между прочим), куда молодой доктор рванул, решив порвать любые связи с прошлой жизнью, что породила мистеру Уилбору Кедру закон единственного раза: одна кружка пива, один половой акт, один аборт. Исключением для него стал один только эфир, к которому доктор пристрастился с невероятной быстротой и лёгкостью — шутки ли, боли его мучали в те тёмные времена самые что ни есть мучительные и еле-еле им самим переносимые.

Доктор Кедр помогает любым женщинам с любым достатком и социальным положением, обращающимся к нему за помощью, при этом ни требуя с них ни купюры: он оказывает помощь как деторождению, так и самим мамам, делая аборты; он извлекает на свет божий тех, кто «дёргается» и кто «не дёргается». И лишь однажды волей (или не волей) случая…

«Случай — это не так и мало. Случай управляет всем. В воздухе, под водой, здесь за столом, с первой минуты рождения все и везде решает случай». [«Или нерождения»]

…порождает вечного сироту: имя ему — Гомер Бур, про которого определённо уместно сказать, что Гомера можно вырвать из Сент-Облака. Но Сент-Облако из Гомера не вытравишь.

Гомер растёт, он начинает интересоваться, чем же на самом деле занимается доктор Кедр, ведь аборты запрещены законом, и Уилбор всё же потихоньку посвящает мальчика в таинства акушерства, обучая всему тому, что знает сам, ибо Гомер постоянно упрямо твердит: сироты для того и рождаются на свет — чтобы приносить пользу. Ему очень хочется хоть как-то отблагодарить доктора Кедра за годы, проведённые в приюте — обрести семью Гомеру так и не удалось, несмотря на все предпринятые попытки Кедра; четыре попытки, но последняя, самая жёсткая и хлёсткая на события, поставила окончательный крест устроить мальчика в приёмную семью.

Но из Гомера Бука действительно получается первоклассный специалист, что схватывает всё словно на лету и без особого труда — настоящий талант, гордость доктора Кедра и, если уж совсем по-честному, любимый сын, которого никогда не было у этого отнюдь уже не молодого мужчины, запершего себя в стенах приюта наедине с парой-тройкой женщин — в первую очередь с медсёстрами Эдной (которая была влюблена) и Анджелой (которая не была влюблена).

ПРАВИЛА ДОМА СИДРА
1. Пожалуйста, ответьте себе для начала на вопрос: «Женщина вправе распоряжаться своей судьбой?» — всё-таки это ядро нашего дома.
2. Пожалуйста, ознакомьтесь с «Джейн Эйр», «Большими надеждами» и «Дэвидом Копперфильдом» — нам будет приятно.
3. Пожалуйста, мы не Рассечение Стоуна и не Эроусмит, но мы тоже чего-то стоим.
4. Пожалуйста, не открывайте нас, если вам присуще ханжество или некое самодовольство.
5. Пожалуйста, будьте с нами откровенны — в ответ откровенны будем и мы.
6. Пожалуйста, освободитесь от предрассудков, мы знаем, что в делении на чёрное и белое нет ничего хорошего.
7. Пожалуйста, мы не навязываем мнений — единственно правильных, как любят говорить, не возражаем против принятых кем-то решений, никогда ничего не советуем и не попрекаем других — ответьте же нам тем же.
8. Пожалуйста, дышите полной грудью, вдыхая яблочный аромат и слушая шум прибоя.
9. Пожалуйста, закрывайте плотно за собой дверь, перелистывая последнюю страницу — конец есть конец.

Правила виноделов — классическая семейная сага о любви, выборе и самом праве выбора; это история о правильном на бумаге и правильном по чувствам; это книга о становлении и обретении себя, пускай и не через десять-пятнадцать лет, а через куда большее время. Именно здесь Джон Ирвинг рассуждает о простых общечеловеческих ценностях как семья, дети, дружба, свобода, равенство, обличая всё это в своих героях, которых то пожалеть хочется, то обнять покрепче, ведь они такие нелепые, временами глупые, недалёкие, попросту неустроенные в жизни, но вместе с тем тёплые, запутавшиеся в жизни души.

Тематика, касающаяся абортов и сирот, в книге проходит красной нитью, так что можно вдоволь порассуждать и предаться размышлениям на протяжении всего повествования: как бы вы сами поступили в случае беременности девочек-подростков, которые стали жертвами насилия собственных родственников, или как бы отнеслись к бедной, брошенной и не желающей ребёнка женщине, получивший отказ в больнице и посему решившей выпотрошить себя, так как другого способа она просто не видела? Некоторые способы вызвать отторжение плода поражают: употребление сильного яда, вымывающего из организма весь витамин C (здравствуй, цинга), обращение к пожилой супружеской паре, не имеющей никакого медицинского образования, всякие спорыньи, сильнодействующие слабительные (тем самым разрушая ещё и кишечник), скипидар (!), а также стрихнин и ртутное масло…

Можно ли вообще осуждать женщин за аборт? Ведь никто толком не знает их историй, где могут быть утраты, ошибки, несбывшиеся надежды, упущенные возможности. Или если рассуждать о желанных (когда не могут по каким-либо обстоятельствам) и нежеланных детях (когда вмешались несчастный случай или злонамеренное насилие), правильно ли вмешиваться, делая аборт? Или же как можно говорить, что аборты следует запретить, когда испытываешь безразличие, например, к детям-сиротам, которые никому не нужны и которых в жизни ждут обиды, испытания и злость на мир?

В произведении показаны судьбы не одного поколения и не одного, так скажем, семейства: всё лихо, но интересно переплетено — тот момент, когда читаешь и веришь написанному, так как написано жизненно, тем более что на фоне мелькают две мировые войны и краеугольные ценности, такие как счастье, цена жизни, служение ближнему. И, хоть это первое знакомство с автором, я уверена, что оно не последнее — хотелось бы прочесть у Ирвинга на досуге ещё что-нибудь, не думаю, что разочаруюсь.

— Нга сак кин.
— Что это значит, переведите!
— Это значит, да хранит Господь ваши души, которым не посмеет причинить вред ни один смертный.
«Рыбные биточки под соусом карри» — лучшего приветствия для этих идиотов не придумаешь.

Давайте порадуемся за доктора Бука. Доктор Бук нашёл семью. Спокойной ночи, доктор Бук.
Всю свою жизнь только и делал, что ждал. Ждал и надеялся. Надеялся и ждал.
Что со мной будет завтра? Стану ли я героем собственной жизни?

«В любви что главное — ни к чему никогда не принуждай любимого человека. Естественно желание, чтобы он делал то, что ты хочешь или считаешь правильным; но лучше пусть все происходит само собой. Нельзя вмешиваться в жизнь других, в том числе и в жизнь того, кого любишь. Это трудно, потому что иногда так и подмывает вмешаться. Диктатором быть приятно».

#евротур_Словакия (Книга из списка — Вино.)

Семейная сага об американской мечте, которая не удалась. На семью постоянно обрушиваются несчастья и смерти, но они не только стойко их переносят, а продолжают любить друг друга (по-своему) и смело смотрят в будущее.

Вместо того чтоб разобидится на отца, который продает семейный дом для сомнительного предприятия (в его удачу не верит никто), все ему потакают. Отец – великий мечтатель, но очень плохой бизнесмен, и если бы не его семья, он бы быстро остался ни с чем. Самое забавное, что его дети тоже вырастают бесстрашными мечтателями. Несмотря на все их беды, я им даже немного завидую. У них столько смелости и упорства, да я б после такого детства давно сложила лапки, а они постоянно наступая на грабли, все равно идут вперед, пытаясь отвоевать свое счастье.

Сама книга мне показалась мрачноватой. Обычно семейные саги дарят тепло и уют, тут же я столкнулась с изнасилованием, инцестом, терроризмом и даже семейным буллингом. Да, читать было интересно, но частью семьи стать явно не хотелось. Оставалось только радоваться, что ты на своем месте, в своем маленьком и безопасном мире.

Тон, который выбрал автор, не смотря на всю вакханалию, которая происходила в книге, довольно спокойный. Наверное, именно из-за этого тона у меня ни разу не навернулись слезы. Как будто все происходящее, само собой разумеется, и не стоит лишних эмоций. И хоть книга не стала эмоциональным потрясением, я ей поверила, мне даже кажется, что такая семья действительно где-то существовала в США.

Если вы хотите почитать историю «неудачи», но при этом не хотите расстраиваться, то смело можете брать эту книгу в руки. Не знаю, чему она вас там научит, с выводами для себя я так и не определилась, но может у вас получится. Если же не получится, в любом случае вы познакомитесь с очень фриковыми персонажами, которые запомнятся вам надолго, а это уже несомненно большой плюс.

#евротур_Словакия
Задание 2: основная часть сюжета происходит в отеле

Вот что значит неточный перевод. Читая название этой книги, я была уверена, что книга о семье виноделов, и об их жизни. Но с первых же страниц я начала понимать, что что-то не так, так как первые главы посвящены отнюдь не алкоголю, а медицине. Правда потом я узнала оригинальное название книги - "Правила дома Сидра" и это название куда логичней и понятней, хотя и не с первых страниц.
Первая треть книги полностью посвящена доктору Уилбуру Кедра, врачу гинекологу, который по молодости приехал в маленький городок работать в приюте, да так там на много лет и остался. Вся его жизнь крутится вокруг этого места - он делает аборты и принимает роды, заботится о здоровье и усыновлении детей. Но однажды появился мальчик, который в упор не хотел усыновляться - ни одна семья не осталась довольной ребёнком, хотя плохим он на самом деле не был. Так, Гомер Бур не просто вырастает в приюте, но и постепенно все больше начинает помогать доктору Кедру.   
Эта часть книги мне понравилась больше всего. Здесь поднимаются важные темы, которые актуальны и сегодня - можно ли женщине делать аборт, что лучше - "убить" плод или родить, но бросить на произвол судьбы. Ведь не на каждого ребёнка найдётся любящая семья. Конечно, сегодня у женщин куда больше возможностей избежать нежелательной беременности, но все равно эта тема актуальна. К тому же, отношения доктора Кедра с Гомером очень интересны - то ли между учителем и учеником, то ли между отцом и сыном. Сложные, но важные.
А вот дальше, все становится куда страннее. Тут и абсолютно непонятная любовная линия, которая разворачивается неприятным образом. И не только это. Почти все персонажи начинают делать очень неоднозначные вещи и я не понимаю почему. Неужели нельзя повести себя по-взрослому, и сделать выбор. Я понимаю, в жизни тоже не все просто, но как же нужно не уважать себя, чтобы тянуть такое положение вещей долгие годы.
Конец зато оказался достаточно логичным и ожидаемым. Все встало на свои места, и в принципе так должно было быть и без всех тех вещей, которые творили долгие годы герои.
Стоит наверное предупредить, что в книге много гинекологических подробностей, поэтому не стоит читать книгу, если подобное неприятно и вызывает отвращение. Кроме этого, книга интересная, поднимает важные темы и читается легко.
#книжный_марафон2020
#са_июль Совмещение помощь рыцарям - мужчина на обложке и своя тема три человека на обложке
#евротур_Словакия Задание 3

"- В любви что главное, - продолжал наставлять он Анджела. - Ни к чему никогда не принуждай любимого человека. Естественно желание, чтобы он сделал то, что ты хочешь или считаешь правильным; но лучше пусть все происходит само собой. Нельзя вмешиваться в жизнь других, в том числе и в жизнь того, кого любишь. Это трудно, - добавил он, - потому что иногда так и подмывает вмешаться. Диктатором быть приятно."

Я опасаюсь семейных саг. В моей голове это одна из самых ужасных категорий на почитать. Меня не привлекает копаться в чужом нижнем белье несколько поколений подряд, разбираться в кровных ( и не очень) связях, слушать истории браков, разводов и похорон. Будни людей, которые ненавидят друг друга, но вынуждены жить под одной крышей за неимением плана получше, меня не впечатляют. Как же хорошо, что Ирвинг дозированно выливает всю грязь своих персонажей на читателя и что главное здесь не совсем это.

История начинается в приюте, которым заведует доктор Кедр. Он одновременно врач, принимающий роды и делающий аборты, и глава места, где остаются рожденные, но не нужные никому дети. Он как никто другой видит "темную сторону" мимолетной страсти и понимает, что ответственность за последствия тяжким грузом ложиться на плечи женщин, которые волей или неволей стали ее жертвами. И он творит "дело Господне", ведь никто не в праве распоряжаться телом человека, кроме него самого. Он спасает попавшие в плен обстоятельств души, которые, не имея пастыря в лице Кедра, пошли бы искать другого врача и не факт, что это закончилось бы для них без смертей или увечий.

Кедр старается не выделять среди воспитанников любимчиков, но по какой-то причине начинает учить Гомера Бура врачебному ремеслу. И именно этому посвящена первая половина книги. Именно за нее я влюбилась в манеру речи Ирвинга и именно она манит меня взять в руки ещё одну книгу этого автора. Все написано правдиво, достаточно дотошно и так пронзительно, что ты сам начинаешь задаваться вопросом: "Что бы на месте Кедра выбрала бы я? Делать незаконные аборты или посылать женщин рожать и бросать своих детей на растерзание судьбы?"

Вторая часть книги уже про взрослого Гомера и его жизнь. На этом месте и возникает сток из лжи, притворства, любовных треугольников ( должна сказать, что абсолютно тупых и на пустом месте). Боже, да будь хотя бы у одного из участников хоть толика самоуважения и он давно бы разорвал этот треугольник в маленькие клочочки и послал бы двух остальных куда подальше, потому что это настолько мерзко, низко и просто фу, что после прочтения хочется в душ. Кенди душит своим "Я люблю сразу двоих мужиков". Гомер просто влюбленная амеба, которая терпит любой каприз и унижение от своего объекта "любви". Про Уолли я промолчу, потому что в данном конкретном случае он лишь жертва обстоятельств и игры у него за спиной, с которой он не может ничего сделать.

Однако следить за персонажами интересно, ведь ты уже их полюбил. Ты привык к ним до ситуации, в которой они повели себя подло и низко. Именно поэтому они вызывают сочувствие, а не отторжение.

Финал на троечку. Слабохарактерные герои остались именно такими, какими и должны были остаться. Хотелось бы, чтобы они хоть раз в жизни набрались мужества, но чуда не случилось.

#книжный_марафон2020
#са_май (Тема: Здание на обложке + первое задание месяца: на обложке есть женщина)

Иногда интерес к книге вызывается не сюжетом.
Знаете, я тот человек, который сначала посмотрел фильм, раз 20, а только потом узнал, что снят-то он по книге. Как только купила книгу, то тут же решила погрузиться в уже полюбившуюся историю, но не тут-то было. Итог — роман получил низкую оценку и благополучно отправился на книжные полки в Питер. Повторный пересмотр не дал положительных результатов, но и по-другому восприняла.

Правила виноделов — это роман о любви. Как бы я не любила такие истории, но перед нами книга, способная утащить на эмоциональное дно. Тяжелое, меланхоличное развитие сюжета, где герои идеализированы, но со своими изъянами.

Я даже не хочу слишком углубляться в сюжет, основное есть в аннотации, а дальше — решайте сами. Прекрасно подойдет для пасмурной, дождливой погоды, когда на душе скребут кошки, и ты хочешь добить себя окончательно.

P.s. а все же фильм нравится больше

«Отель Нью-Гемпшир» - первая книга, которую я прочитала у Ирвинга. Если сказать кратко о впечатлениях о романе – планирую читать автора еще.
Сначала ты вообще не понимаешь, что происходит. Какой еще медведь? Какой еще пердящий пес, которого усыпили? А потом втягиваешься да так, что начинаешь любить каждого члена семьи Берри, со всеми их причудами и недостатками.
Порой кажется, что в повествовании автор доходит до абсурда – жертва пишет письма своему насильнику, девушка много лет не покидает шкуры медведя, чтобы укрыться от чужих косых взглядов, чучело собаки провоцирует сердечный приступ у стареющего члена семейства, проститутки соседствуют с террористами, среди которых значится и порнограф…
И что самое интересное – герои все происходящее – даже самое что ни на есть печальное, воспринимают как обычный ход жизни. Смерть матери? Дедушки? Изнасилование сестры? ну и ладно, жизнь-то продолжается.
Почему такая реакция? Ответ есть в книге. И это одна из моих любимых цитат и в то же время, семейная философия:
«Все мы находимся на большом корабле — «в большом кругосветном круизе». И вопреки опасности в любой момент быть смытыми за борт, вернее из-за самой этой опасности, мы ни в коем случае не должны поддаваться грусти или хандре».
или:
"Руководящий принцип нашей семьи сводился к тому, что осознание неизбежности печального конца не должно мешать жить полнокровной жизнью. Это базировалось на уверенности в том, что других концов, кроме печальных, не бывает".
Обожаю книгу за черный юмор, за набор кодовых фраз, которые понятны только семье Берри и их близкому окружению (ну и тем, кто книгу прочел).
Хотите знать, почему число 464 так часто вспоминают домочадцы? Почему нужно проходить мимо открытых окон? Тогда срочно за книгу.
#БК_2020 (Книга, в названии которой есть знак препинания)

Книга мне не понравилась. Скажу сразу, я не имею, и никогда ничего не имела против абортов. У женщины должен быть выбор, рожать или нет. В этом я с автором абсолютно согласна. Тема прерывания беременности сложная, неоднозначная, но говорить об этом нужно, в том числе и в художественной литературе. Проблема данного романа, с моей точки зрения, в том, что он явно перегружен описаниями соответствующих медицинских манипуляций, физиологических процессов и т.п. в ущерб всему остальному. Понятно, что, имея дедушку врача, да еще и не абы какого, будешь знать много случаев из его практики, но пихать их в таком количестве в роман было необязательно. Читать про эту фабрику по производству абортов и сирот было очень тяжело. Да, доктор Кедр – профессионал, который сделал свой выбор, и он заслуживает уважения. Но как же меня пугала его эта маниакальная любовь к Гомеру. Он же олицетворение Сент - Облака, которое буквально вцепляется в своих воспитанников и не отпускает их, по этой причине доктор Кедр мне не очень приятен, но он наиболее цельный, наиболее проработанный, что ли, персонаж. К нему у меня нет никаких вопросов. Вот он такой, какой есть. Еще я бы отметила Мелони, правда, она как-то внезапно забила на свою большую любовь к Гомеру и оказалась лесбиянкой, не пойми с чего вдруг. Но она хотя бы выделялась. Остальные же герои просто никакие. Я понимаю, что при этом они прекрасно соответствуют провозглашенному не раз: «надеяться и ждать». Но до чего же они были скучны в этом своем бесконечном ожидании с моря погоды. Скучны, а порой и непонятны. С чего вдруг, например, Кенди так зациклилась на Олив и ее мнении? Такое чувство, будто автор особо не продумывал ни характеры героев, ни мотивы их поступков. Главное, раз за разом вещать про право женщин на аборт, и живописать эти самые аборты. А еще бесконечные упоминания «Джейн Эйр», «Дэвида Копперфильда» и «Больших надежд», меня аж воротить (простите) стало от этих названий. Такое чувство, что это не детям, а мне раз за разом читали эти книги. Не раз уже писала, и еще раз напишу: все хорошо в меру.
Я очень долго смотрела на эту книгу и ее высокую среднюю оценку. Наконец-то прочитала. Пожалуй, на этом мое знакомство с автором закончено.
Не поставила еще более низкую оценку, потому что мне понравилась драматичная история Роз Роз. Жаль, что она всего лишь эпизод.

#БК_2020 (Книга-толстушка)

Возможно, я не имею права оставлять рецензию, так как не дочитал книгу до конца. Но даже это в некоторой степени характеризует данное произведение, не правда ли?
Книга, кажется, не столко о начале века в Америке, сколько о сексе, сексе и еще раз сексе под соусом "жестокой исторической правды". Если на какой странице нет слова "влагалище", то непременно найдется слово "пенис". Хоть и говорят, что из песни слова не выкинешь, но действительно ли читателю необходимо знать размер пениса главного героя?
Есть у произведения и немало положительных сторон, автор подробно описывает ту эпоху и жизнь бедноты в виде отдельного мира, что довольно неожиданно. Сколько там правды - не мне судить.
Произведение, на мой взгляд, граничит с порнографей и безнадежно испорчено своей однобокостью. Да, секс всегда играл важную роль в человеческих жизнях, но зачем делать его главной темой?

@nightka, почему-то не думала, что пункт "совет ридлянина" станет для меня самым сложным в этом году, и буду я его закрыть в последние дни. Но, здесь есть пару но, я почему-то боялась книгу, по факту же она стала хорошим советом. И еще, она довольно сложны для понимания, нов этом ее прелесть.

Самая первая тема, которая станет как по мне красной нитью всей книги - аборты. Правильно ли их делать или нет? Можем ли прервать жизнь еще неродившегося малыша, или же убийство. Знаете, возможно я сейчас буду бессердечной, но я поддержу тех врачей, которые готовы прервать беременность женщине. У всех должен быть выбор. Когда читаешь о том, что женщина умира от неправильно оказанной или вовсе не оказанной медицинской помощи, то невольно думаешь - 2 смерти неужели лучше? Так что, не удвительно, что в какой-то мере я зауважала доктора КЕдра, который пошел против системы и смог помогать с абортами. Ну а что, ну должны быть такие специалисты, должны. К тому же мне понравилось, что этот врач не только забирал жизнь, многим же он ее и подарил. Правда к концу книги я стала все больше задумываться, это у Кедра коплекс Бога, или нет?

Вторая проблема, которая меня зацепила - это приют. Как много детей, которые никому не нужны, и как мало учереждений, где им действительно могут помочь. Я читала о Сент_облаке, и не могу сказать, что это место мне понравилось, хотя постоянно читалась не то чтобы любовь воспитанников, а скорее привязанность. Сразу же видится, что учереждению не хватает рук, не хватает помощи и прочего, и понимаешь, что вроде бы читаешь о прошлом, но проблема такая есть и сейчас...

Ну и наконец о персонажах. Я не знаю, я не могу сказать, что кто-то прям меня зацепил. Нет, в каждом герое я сначал видела одно, а потом совсем другое. И тот же Гомер прошел мимо меня.

А еще, мне однозначно нравится второй перевод названия книги - "Правила Дома Сидра", в нем рднозначно больше смысла и толку, нежели в "Правиле виноделов".

#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин.)
#книжные_жирушки