Маргарет Этвуд рецензии на книги - страница 7

Даже не помню почему я добавила когда-то эту книгу в хотелки - то ли любопытство до убийц, то ли просто желание познакомиться с творчеством популярного автора.
Никакого интереса с точки зрения реально произошедшего события у меня не было, поэтому я изначально рассматриваю это как просто литературную историю.

В Канаде, времён активного заселения эмигрантами, (19 век) произошло зверское убийство. Красивая молодая служанка, она же Грейс, на пару с конюхом убили своего хозяйна - приличного джентельмена, и экономку, которая была еще и по совместительством его любовницей. Почему и за что? Однозначного ответа нет, хотя убийцы уже найдены и наказаны.
Одни видят в этом ревность к хозяйну и зависть, ведь экономка была одного с ними поля ягода. Такая же служанка еще совсем недавно, но теперь ходит в шелках, носит золотые украшения, которые никогда не сможет себе позволить девушка на ее должности, и спит на мягкой пуховой перине молодого хозяина.
Други видят политический подтекст - в те времена существовало течение радикалов, не согласных с тем что слуги работают так много, а работа их так плохо оплачивается и они мало чем отличаются от рабов.
Одни видят в Грейс злобную и порочную девушку, соблазнившую своими прелестями конюха и подтолкнувшую его на убийство. Другие думают, что она сущий ангел во плоти, не обидела бы и мухи никогда, а вот конюх слетел с катушек и помутнился рассудком, а ей пришлось ему потакать, что бы он и ее не убил.

В целом, история Грейс довольно-таки интерсная. Она рассказывает всю свою жизнь, начиная с многодетной бедной семьи, в которой родилась. Как они переправлялись через океан из Ирландии в Канаду. Как она выживала и с кем подружилась. Проиллюстрирована целая эпоха - эпоха эмиграции в поисках лучшей жизни и становления на новой земле. Как формировалось общество, и как состыковались разные культуры и религии в одном месте.

Одно меня смущает во всей этой книге - затянутость. Временами читать становилось очень скучно, нас посвещали во многие мелочи и детали, например, жизни доктора, который пытался разгадать загадку Грейс. Не уверена, что все это было нужно. Сама Грейс увлекательна, но кроме нее в книге полно всяких персонажей - доктора наук, обменивающиеся письмами, комендантша с дочерьми, преподобный, мать врача, которая закидывает письмами своего сынишку и ещё полно кто. Во всё нас, естественно, подробно посвещают.
Я понимаю, это делается для полноты картины, но многие вещи просто утомляли.

Но в целом, неплохо. С Маргарет Этвуд буду знакомится ещё.
#свояигра

Я редко перечитываю книги, но это как раз тот случай.

Первый раз «Слепого убийцу» я читала года полтора-два назад. После того раза у меня были такие воспоминания о книге:
- это – ностальгия о любви, которой не было,
- после того, как я закончила, я хотела открыть книгу с первой страницы и перечитать заново, зная все ответы.

Суть книги проста – есть две сестры – Айрис и Лора. Лора покончила с собой в молодости. А Айрис дожила до преклонных лет и рассказывает эту историю. Параллельно существует еще «Слепой убийца» - книга с Лориным именем на обложке. И вот мы путешествуем по жизни Айрис и задаем себе много вопросов.

Действительно, вопросов в книге содержится больше, чем ответов. Как будто перед тобой три лабиринта, ты идешь по одному из них, а тебя перемещают во второй. А потом в третий, и возвращают в первый. И вот ты уже не знаешь, где правда, где вымысел, и как найти выход.

Занятно, что чем ближе ты к концу, тем отчетливее понимаешь, что все пути переплетены и складываются в одну гладкую картину, где каждая деталь на своем месте.

#самсебедекан (Социологический факультет)

Скажем так, мне одновременно понравилась и не понравилась эта книга. Человек всегда мысленно старается отгородиться от того, что ему не нравится, что привносит ему дискомфорт в жизнь, эта книга на какой-то момент занесла в мою тихую, спокойную размеренную жизнь целый рой странных мыслей.

Я думала о прочитанных фрагментах, после прочтения – я думала о книги в целом. О концовке, словно обрубленной тупым ножом. Думала о героях, об их ролях. О самом обществе, о системе. В общем, мыслей для одной книги было предельно много.

Читать ее было интересно, хоть и тяжело. Я не понимаю тех людей, которые пишут «книга такая интересная и так легко читается, прям на одном дыхании». Вы серьезно?! У меня книга шла долго, упорно и муторно, словно откручиваешь тугую крышку от банки с консервированными грушами. Сюжет – действительно настоящая «сладость», я люблю интересные книги. Но порой, ища такие и гонясь за задумкой, забываешь о собственных силах. Мне было тяжело, я себя очень переоценила: меня книга вымотала морально, уже в самом начале чтения я очень устала, в конце – то ли привыкла уже, то ли надеялась на лучшее.

В этой (не побоюсь этого слова) драме все так запутанно и сложно, что непонятно – кому верить, кого бояться, кому можно довериться. И самый главный вопрос – что дальше? Собственно, вопрос «что дальше?» вообще можно считать лозунгом этой книги. Многое осталось сокрыто, хотя я задумывалась, что, возможно, это и к лучшему.

Меня очень сильно раздражала задумка (в хорошем смысле), я прямо бесилась на пустом месте – для меня, это самое настоящее унижение женщин. Так и крутилась перед глазами все время статья 1 Всеобщей декларация прав человека, согласно которой «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах».

Я не хочу в этот раз не освещать сюжет, не рассуждать о героях; единственное, чего я действительно желаю после такой книги, - отдохнуть. И уже после – глянуть сериал.

Единственное, что повторю, решите прочесть эту книги, подумайте дважды – а сможете ли?..

#свояигра (Рекомендации от BBC за 30).

#свояигра (рекомендации ВВС за 20)

Я не люблю антиутопии. Читать фантазии о возможных сценариях общественного устройства меня в принципе не привлекает, я предпочитаю перемещаться в реальной плоскости.
К тому же книги этого жанра чаще всего оставляют после себя ощущение опустошенности и безысходности. А это не те эмоции, которые хочется получать.
Но "Рассказ служанки" их и не дал, за что, скорее всего, я должна благодарить переводчицу Анастасию "Настик" Грызунову. Во время прочтения ни одна нервная клетка не пострадала.
Я не знаю, возможно в оригинале у Этвуд все пронзает и сжигает насквозь, но грызуновский текст меня не поразил совсем, разве что своей некоторой корявой нестройностью.

Сама история Служанки, чья функция в тоталитарном псевдотеократическом государстве Галаад сводится к зачатию и вынашиванию детей для элитных семей, меня не очень впечатлила.
Возможно, потому, что в происходящее верилось не вполне. Я понимаю, что многие вещи, которые реально произошли в 20-м веке, тоже могли бы показаться дикой и невозможной антиутопией до того, как они имели место быть. И все-таки мне сложно вообразить, что в США, именно в США, едва ли не на пике завоеваний феминизма, случается переворот, который отнимает у женщин не только отвоёванные недавно свободы, но вообще загоняет их в положение абсолютно бесправных существ, и все это под лозунгом защиты женщин от бесправия. Весь этот абсурдный беспредел мне показался шитым белыми нитками.
В современном мире, при абсолютном невмешательстве остальных стран, создаются законы, запрещающие женщинам, например, читать и писать. Вы в это верите? Я - нет.

Кое во что можно было бы поверить, если бы автор сумела чётко донести, какую такую цель преследовали захватившие власть, радикально меняя правовой и социальный статус женщин. То есть сама власть, как цель, - это понятно. Но властвовать в тоталитарном государстве можно и без диких притеснений женщин, а с помощью проверенного и эффективного террора и насилия по отношению ко всем.
Могу ещё понять желание загнать женщин под паранжу, если переворот устроен религиозными фанатиками. Но, похоже, здесь и не этот случай: как выясняется, религия в Галааде - скорее ширма, чем истинная вера.
В общем, без четкой идеи все эти необоснованные ужасы выглядят как-то слишком притянутыми за уши. Лишения ради лишений, кошмары ради кошмаров.

Антиутопия ради антиутопии. Не моё. Картонно и скучновато.

Начинаю менять свое мнение к жанру антиутопий. В последнее время все, за что я берусь в этом жанре, мне нравится. Начитавшись отзывов, что многие не смогли дочитать её до даже до половины, во мне был страх, что мне не понравится, я буду откладывать её прочтение или буду мучить себя им. Но нет, я прочитала книгу очень быстро и, боле того, эта книга мне тоже понравилась. Я знала в общих чертах, о чем она и основная проблема книга не была для меня сюрпризом, но все же.

Изначально, с первых строк, мы видим новый мир от лица некой девушки. Нас сразу погружают в новую эпоху, без всякого «наступил демографический кризис и теперь сложилась ситуация, что...». Нет, вовсе не так. Читатель сам понимает, какая -же ситуация, в чем её проблема и путь, которым было решено преодолевать сложнейшую проблему государства.

Однако, прочитав книгу, я поняла причину столь резкой критики в сторону книги. Да и причину того, что книгу иногда не дочитывали. Мир, созданный в романе Этвуд, разительно отличается от нашего современного мира. Если в наше время идет массовая тенденция на равные права, толерантность и самореализацию, то тут все совершенно наоборот. Мир вернулся в половой дискриминации, к полному подчинению ряда женщин и использованию их «по прямому назначению». И вполне предсказуемого, что у многих женщин и девушек нашего время может создаться отвращение к такому порядку вещей.

Но нужно понимать, что это книга, а не прогноз будущего. К счастью. И нужно рассматривать роман как литературное произведение. А в этом плане он однозначно хорош. Пусть и неприятный для современного мировоззрения мир, но атмосферный – тут ничего не скажешь. На протяжении всей книги чувствуется второсортность главной героини. Чувствуется разделение на слои общества с четко ограниченными рамками. Тоталитарный режим в полной красе своих принципов.

Концовка романа неоднозначна и дает пищу для размышления. Это тот случай, когда открытый финал является в тему и не портит общего впечатления. Но все же я люблю более четкий финал, когда автор доводит свое произведение до конца.

P.S. После прочтения захотелось посмотреть сериал, вышедший совсем не давно. Заранее портит впечатление то, что события изменены, но попытка не пытка. Весьма интересно посмотреть на сериал, имеющий только один законченный сезон (на данный момент), но уже собравший 6 премий Эмми.

#свояигра №3 (Книга, где человек идет против системы за 30)

«Задача наша – не порицать, а понимать»

Думаю вполне очевидно, что я не согласна с этой фразой. Как ни пыталась я понимать, читая эту книгу, в мыслях я не могла согласиться с тем, что такой вариант развития событий был единственно верным. Но книга для того и создана, чтобы обратить наше внимание на возможный исход (я говорю возможный, потому что как бы мы ни верили, что это фантастика, нечто подобное может произойти если не с нами, то с будущими поколениями).

Итак, книга обращает наше внимание на довольно таки обширный ряд проблем: всемирная эпидемия, катастрофическое падение рождаемости, а следом тоталитарный режим власти. Как с этим бороться, если ты женщина, у которой отняли всё: ребенка, мужа, права, свободу мысли и свободу слова? Ждать и искать случай. Именно так и поступала главная героиня. Я не могу назвать ее отважной, но она и не трусиха. Она смогла не сломаться, она выжидала, смогла донести эту историю до людей.

Что касается стилистики написания. Тяжело, отрывисто. Но передает некую трагичность и безысходность. Героиня записывает свои воспоминания, а мысли в таких случаях скачут с места на место. Мне, пожалуй, помог сериал. Читая, я знала, что начнутся флешбеки и была к ним морально готова:D

«Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы?»

Мне понравилась эта книга. Хотя этих слов тут недостаточно. Мало прочитать и сказать, что эта книга хороша. Задуматься все-таки стоит. Хотя бы о том, счастлив ли ты в конкретный момент или нет.

Единственное, что меня не устроило, это открытый конец. О, я ненавижу и люблю их одновременно с необыкновенной силой. Но жестоко оставлять всё именно так. Жестоко оставлять ответственность за судьбу героини на читателе. И я не беру на себя смелость решать ее судьбу, я оставлю её в том фургоне, ну или посмотрю второй сезон, это уж как пойдет.

(Антиутопия за 30) #свояигра

"Рассказ служанки" - книга, о которой не говорил только ленивый! И каково было мое удивление, когда я узнала, что книга была написана в 1985 году!

Конечно, рост популярности произведения в наше время не случаен - развитие движение феминизма, защита прав женщин по всему миру, секс-скандалы в Голливуде. Меня, как современную девушку, такие темы не оставляют равнодушной, и книга меня очень заинтересовала.

Первое впечатление - волна возмущения. Как такое могли допустить? Как сами Жены позволяют так обращаться с женщинами (я думаю у низ есть своя власть)? Почему другие государства не вмешались?

Вот из-за появляющихся вопросов и возникли главные проблемы в книге. Когда начинаешь рассуждать, приписывать этому миру различные сценарии, понимаешь, что вероятность происходящего невероятно мала, и сразу становишься безучастной.

Нам представлен мир, в котором главная героиня не родилась. Она жила жизнью обычной женщины, любящей жены и матери, и внезапно произошел переворот. Получается, она была его свидетелем, но картину читатель может себе нарисовать только по обрывкам ее фраз. А если начинаешь додумывать, то пазл не складывается.

Если отстраниться от всего этого, роман мне понравился. Рассказ в голове девушки прорывается в сознание читателя. Ее обрывистые фразы не дают покоя, заставляют сопереживать.

Конец получился неожиданным. Казалось, что вырваны страницы; казалось, что есть продолжение (которое я упорно искала, отказываясь верить что его нет).

Но все происходит так, как есть. Читатель врывается в голову к рассказчице внезапно, и так же внезапно ее покидает. Остается только додумывать, либо смотреть сериал с надеждой, что сценаристы придумают финал за тебя.

#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)

Мы научились шептаться почти беззвучно. Мы протягивали руки в полутьме, когда Тетки отворачивались, мы соприкасались пальцами через пустоту. Мы научились читать по губам: повернув головы на подушках, мы смотрели друг другу в рот. Так мы передавали имена — с койки на койку.
Да что же со мной не так?! Уже вторая книга Этвуд не оставляет бурю восторгов! А ведь мне нравится ее стиль! Но давайте по порядку.

«Рассказ служанки» - это антиутопия. Окей, с жанром имею проблему, но все равно не теряю надежду. Так что же такого примечательного создала Маргарет, что от книги пищат на каждом углу! Подошла к книге решительно – феминизм, все дела. Чего ждала? Ну явно не того, что увидела в итоге.

Мир будущего, после какой-то катастрофы. Население резко сократилось, а большинство стало бесплодным. Переворот и мужчины захватили власть. Женщины – лишь сосуды для вынашивания чад, если конечно она может рожать. Так кто же такие Служанки? Скажу грубо - кормовые свиньи. Служанок предоставляют тем семьям, которым нужно потомство. Вот и вся их задача. Что думает сама женщина – никого не колышет. Главное что бы родила, а если не может – то идет в расход. Вот такое вот будущее.

Сначала у меня жутко горело из-за всего происходящего. Фантазия богатая, грибов не нужно, ярко представляю картину. Я словно призрак в сюжете: наблюдаю, но не отсвечиваю. Ну хоть бы показали бунт! Нет, фигушки! Будем пробираться сквозь болото и пытаться не увязнуть.

И все же… Мне понравилось! Этвуд конечно же написала не слишком достоверный сюжет, все же есть косяки, которые чувствуются, но она показала что могло бы быть. И волей-неволей я попыталась воссоздать картину в голове, только впихнув себя на их место. Чувствую что на виселицу отправили бы очень быстро… Даже если бы сбежала, то судьба не очень радовала. Хотя, можно бы было организовать бунт…

В итоге – книга оставила после себя смутные эмоции. Я бы не сдалась, а продолжала бы бастовать (ага, пока бы не грохнули, как там с такими же поступали). Не знаю. Безусловно рада, что добралась до прославленного романа Маргарет, но ожидала другого. Сильная книга, поднимающая важную тему, но… У меня всегда будет это «но».

Каменная подстилка. Что я ожидала от книги с таким названием? А ничего: увидела имя любимого автора, пометку "новинка" и вцепилась мёртвой хваткой. Только в процессе чтения до меня дошло, что это авторский сборник рассказов-повестей. И что они весьма своеобразные. Хотя, к этому я была готова, это же Этвуд.

Каменная подстилка. Хм. А книга-то весьма печальная, пусть и пронизанная коронным авторским юмором, довольно чёрным, а здесь ещё и похоронным. Уж не знаю, то ли в силу своего преклонного возраста и мыслей о смерти, то ли по какой-то другой причине, но все персонажи рассказов в возрасте далеко за 60 и даже за 70. Они остро ощущают собственное одиночество, и даже если друзья и любимые до сих пор рядом, не известно, может быть уже завтра, а может через час их уже не станет. Они десятилетиями несут в сердце свои ошибки, потери, сожаления, пестуют их, холят и лелеют. И мы видим, что жизнь-то их сложилась далеко не худшим образом, ан нет, всё равно считают, что должно было быть иначе.

А в чём интерес каждой истории? Да в том, как персонажи справляются, преодолевают или смиряются, пофигистично гребут по жизни дальше или зацикливаются и топчутся на месте, ищут способы жить или буквально склеивают ласты. И характеры их таковы, что иначе и быть не может, очень объяснимо и психологично.

Каждый рассказ цельный, пронзительный, увлекательный, слёзный, печальный, сильный и... Не знаю как это назвать, но они очень хорошо раскрывают глаза на старость, не свою собственную (в силу молодости не хочется о ней задумываться), а на старость бабушек и дедушек, тётушек, родителей. И блин, их так легко понять, оказывается, всё так очевидно... И мне стало больно от того, что я раньше этого не видела и наверняка не мало печалей добавила в чашу жизни пожилой родни.

Ещё один неимоверный плюс сборника – человек, в достаточной мере знакомый с творчеством автора, заметит, что некоторые рассказы можно наложить на канву какого-либо романа Маргарет Этвуд. Например, последний — "Жги рухлядь" — абсолютно точно из мира "Слепого убийцы", дом престарелых в бывшей усадьбе "Амброзия", да и героиня Вильма в "Убийце" была, только не из ключевых персонажей. В рассказе "Мне снилась Женя с красными зубами" участвуют героини из "Невесты-разбойницы" (это из Благодарностей выцепила, про роман не слышала). Первые три рассказа вообще можно объединить и создать на их основе целую драматическую сагу (я бы с удовольствием прочитала такую книгу). Один рассказ вполне мог произойти в романе "Мужчина и женщина в эпоху динозавров". А ещё один мог бы принадлежать перу Рэя Бредберри...

Вот я тут всё про грусть и про печаль, а общее эмоциональное настроение от прочтения более чем высокое, положительно окрашенное. Уж не знаю, то ли от того, что часть историй в высшей степени обнадёживающие, то ли от фирменной сатиры автора, то ли от забавной иронии судеб персонажей. Как итог – мне безумно грустно, что рассказов так мало, что они такие короткие, что я абсолютно точно не смогла оценить всё, что автор пыталась вложить в сборник. Наверное это тот самый случай, когда надо взять книгу на заметку и перечитать лет через цать.

Знакомство с «Рассказом служанки» началось не с книги, а сериала. И, должна сказать, он очень впечатлил, но оставил ряд вопросов. После просмотра захотелось более детально познакомиться с историей возникновения Галаада и жизнью Фредовой. Я с нетерпением ждала, когда возьму в руки эту книгу. Но она несколько разочаровала. Мне кажется, если бы я до прочтения не смотрела сериал, то не смогла бы представить некоторые детали (вроде того, как выглядят крылышки) и в полной мере оценить некоторых персонажей (например, Уорренову).

Сам сюжет, описывающий будущее, в котором после военного переворота часть Америки преобразовалась в новое государство – Галаад, основанное на псевдорелигиозных доктринах, вызывает ужас. Очень сложно уложить в голове, как из нашего настоящего, с его свободой слова и гендерным равенством можно было прийти к обществу, где женщина не имеет прав. У нее есть только один доступный выбор – принять правила игры или отправиться в колонии и погибнуть.

Больше всего впечатлило, что герои этой истории являются представителями «переходящего поколения» - они еще жили в прежнем мире, где женщины могли работать и распоряжаться деньгами, где существовали однополые отношения, где люди могли свободно перемещаться по миру. Говорят, что если дикого зверя посадить на цепь, вскоре он забывает о воле и начинает считать цепь нормой. Когда подобная история происходит с людьми, это страшно. Страшно, что лишь 3 года понадобилось для того, чтобы из современного мира скроить такое чудовищное место, как Галаад. Страшно, что всего через 3 года люди со смирением стали принимать правила игры и перестали бороться.

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)