Мишель Фейбер

13 апреля 1960 г.
Гаага, Нидерланды

Биография писателя

Мишель Фейбер (англ. Michel Faber) родился 13 апреля 1960 года в Нидерландах, а в 7-летнем возрасте переехал с семьёй в Австралию. По окончании Мельбурнского университета, где изучал английскую литературу, работал медбратом, фасовщиком на консервном заводе, уборщиком и подрабатывал подопытным кроликом для медицинских исследований. С 1993 года живёт на ферме на севере Шотландии. Пишет литературные рецензии для английской газеты Guardian.

Фейбер 20 лет писал "в стол" - его первый сборник рассказов "Дождь прольётся вдруг" был опубликован лишь в 1998 году. Его малая проза была удостоена множества литературных наград, а книга "Побудь в моей шкуре" включена в шорт-лист "Whitbread Award" как лучший дебютный роман 2000 года. Настоящую славу автору принёс роман "Багровый лепесток и белый" (2002) - несентиментальная история 19-летней проститутки по имени Конфетка, события которой разворачиваются в викторианском Лондоне.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Багровый лепесток и белый
<p>Почему нужно сволакивать вниз людей, живущих на уровне более высоком, а не поднимать до него тех, кто обитает внизу?</p>
Добавила: eugenervy
Книга Странных Новых Вещей
<p>" Все шрамы у кого бы то ни было за всю историю человечества были не страданием, но триумфом — триумфом над тленом, победой над смертью. "</p>
Добавил(а): dariagorbaneva
Книга Странных Новых Вещей
<p>" Нам не <br />хватает чего-то принципиально важного, но мы все равно дви-<br />гаемся вперед, торопливо пряча раны, старательно маскируя свое неумение, блефуя, скрывая собственные слабости."</p>
Добавил(а): dariagorbaneva
Книга Странных Новых Вещей
<p>"Хотите рая — вам <br />придется строить его на войне, на крови, на зависти и непри-<br />крытой алчности. Строители рая должны быть прожженными <br />эгоистами и психами и так этого желать, чтобы пойти по трупам, они должны быть харизматичны и очаровательны и должны <br />увести у вас жену из-под носа, а потом надрать вас на десять <br />баксов"</p>
Добавил(а): dariagorbaneva
Багровый лепесток и белый
<p>Так давайте же затыкать себе уши, едва заслышав голоса сирен, предлагающих нам увеличить размеры женского умственного труда, заплатив за это тщедушием, слабостью и хворями нашей расы. Исправная и здоровая матка принесёт будущему куда больше пользы, чем любые количества дамской писанины.</p>
Добавила: Daniloan

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал(а) рецензию15 февраля 2021 13:54
Оценка книге:
5/10

#флешмоб_Б

Старый гербарий с запашком

Читать эту книгу было просто дикой пыткой, и с трудом верилось, что на написание сего "шедевра" у автора ушло аж двадцать лет его творчества!

Прежде всего, создается впечатление, что он ошибся с выбором жанра - надо было писать документальный труд о жизни проституток 19 века, вот там бы и все прекрасно бы смотрелось - все эти детали, интересные факты о трущобах, да даже "грязности", в виде описания содержимого ночных горшков.

Но когда задумывается художественное произведение, то, как правило, упор делается на интересный сюжет и колоритных персонажей, которых интересно разгадывать. Здесь же этого просто нет. Сюжет довольной короткий, даже простоватый, а само поведение героев вызывает только одну реакцию - крик "Не верю!".

Собственно, как же тут поверить, когда их действия вызывали бы вопросы и в веке 19, не то, что в 21?!

Например, странно видеть, как Уильям, ради неких высоких идей, отказывается от управления прибыльным делом отца. При том, что его не собираются бросать один на один с кучей всего непонятного, а наоборот, отец готов передать ему правление постепенно, плюс есть управляющие и иные люди, которые помогают заниматься таким большим делом. Но Уильям Рэкхем уперся рогом - он не хочет вкалывать и приумножать деньги, он хочет чего-то там писать, и мечтает, чтобы его отец продал свое дело, а деньги отдал бы ему. В голове у данного, инфантильного персонажа какая-то каша. В любом случае, он продолжает упорствовать, даже терпит тот факт, что отец, который обеспечивает его деньгами, урезает постепенно это содержание. В итоге - дом Уильяма превращается в нечто мрачное, запущенное, штат слуг сокращается до трех человек. Доходит до того, что он не может себе заказывать у портного одежду, а вынужден покупать готовое платье, а это ой, как унизительно!

Уильяма не трогает то, что в такой напряженно-бедной обстановке, страдает его жена Агнес, более того, он не думает о будущем своей единственной дочери Софи. И все ради чего? Ради того, чтобы лениться дальше, витать в облаках и шляться с друзьями по проституткам. И тут, он внезапно, встречает уникальную девицу, по имени Конфетка - проститутку, которая сыграла на его "флейте любви", и он, тут же, решил взять ее на содержание, а ради этого принять дело от отца. Серьезно? Некрасивая проститутка, у которая есть кожная болезнь, которая удивила его более или менее внятной речью, выдала пару строк из книги и сделала то, что отказывались делать остальные проститутки, способна полностью перевернуть жизнь такого лодыря, как Уильям?

Потом у меня большой вопрос, почему удовлетворять так клиентов могла одна женщина, на весь квартал Друри-лейн? С чего это остальные проститутки стали такими привередливыми? По-моему, в реальной жизни, они бы выполнили все, если бы за это заплатили. Кушать хочется всем и они точно бы не стали посылать "денежный мешочек" своей конкурентке.

Все персонажи в книге смотрятся слишком утрировано, даже больше - они как карикатуры, на героев викторианских романов. Жена Уильяма, Агнес, аристократка по происхождению, выдана нелюбимым отчимом, за второго сына, пусть богатого, но торгаша, что выглядит наглядным ее унижением. Она извечна больна, не в курсе, что такое женские недомогания и даже то, что она была беременна, у нее прогрессирует психическая болезнь и конечно же, муж собирается сдать ее в бедлам. И в это тоже с трудом вериться. В книге рассказывается, что Агнес училась в закрытой школе для девочек, так вот, там про недомогания уж должны были девочкам рассказать. По поводу беременности, она не могла может сразу понять, что ждет ребенка, ну, а врач на что? Если смотреть по сюжету, то психическое заболевание у нее стало выявляться, когда дом пришел в запустение, а муж продолжал строить из себя талантливого писателя.

Далее, Уильям не знает точно сколько лет его дочери! То ли три года, то ли шесть лет. Он, в принципе, редко вспоминает о ней. И опять - это довольно странно. Ведь у него не десять детей, он ничем, особо, ведь не занят, в начале книги, кроме того, как пытается что-то доказывать своему родителю. Странно не знать исходные данные о своем ребенке.

Конфетка, которая появляется в доме Уильяма, как гувернантка Софи, тоже не вызывает особой жалости или восхищения. Она меркантильна, планирует привязать к себе Уильяма, занять место его супруги, для нее он пропуск в "высший свет". Она так верит в это, что отторгает очевидные вещи от своего сознания - Уильям трусоват, он все еще зависим от своего отца, он вкусил сытой жизни и будет стараться удерживаться на плаву, а супруга-проститутка,пусть и начитанная, но это клеймо на всю жизнь и изгнание из общества.

В итоге, в этом романе персонажи не менялись, они просто более четко проявили уже заложенную в себя, определенную модель поведения. Автор довел их до пика демонстрации определенных черт характера, которые в начале только угадывались.

Вывод, после книги, такой: было очень грязно, противно читать текст, из-за обилия дерьма на этих страницах, нюансы о жизни людей, той поры, были бы интересны без сухого художественного сюжета. Лепестки тут вышли высушенными, эдакий гербарий, который перед этим висел над ночным горшком. Нет желания перечитывать данное произведение.

написала рецензию14 декабря 2020 7:49
Оценка книге:
9/10
РыбыМишель Фейбер

«Последние несколько дней Джанет брала дочку к себе в постель… Джанет пыталась уговорить Киф-киф спать одной, но девочка кричала по ночам, пугаясь кошмаров. Бог его знает, что ей мерещилось — акулы, наверное».

Сначала я вообще не поняла, что происходит, потом постепенно стало вырисовываться картина. И когда я поняла, что к чему, я уже влюбилась в этот рассказ, меня затянуло, как в глубокий океан.

Джанет и ее шестилетняя дочь Киф-киф выживают в неком постапокалиптическом мире. В этом мире океан вышел на сушу, по сути, как такой суши больше нет. Морские обитатели захватили всю территорию земли: «На капотах ржавых машин извивались морские звезды. По воздуху, задевая щупальцами ограды с пропущенной поверх колючей проволокой и крыши навесов, медленно катились осьминоги. Омерзительно нем был даже надрывный крик акулы, хищно разинувшей пасть, так что напрягать слух не имело смысла. Но они все равно вслушивались в тишину».

И теперь выживать вынуждены люди. Только и они разделились на два лагеря: кто-то, как Джанет и Киф-киф, спасаются от морских тварей, а кто-то, как Последователи Церкви Армагеддона, поклоняются им.

И постарайся выжить в мире, в котором полчища небольших морских тварей передвигаются совершенно бесшумно, в небе плавают огромные касатки или рядом собирается стая мурен.

#АК_2020 (5. «Помощь идет!»).

написала рецензию30 июня 2020 19:35
Оценка книге:
9/10

#помощь_дамы_июнь (Голландия+женщина на обложке)
#книжный_марафон2020

Я вижу женщину. Она сидит в полумраке у окна. Это кафе. Вокруг суета, но около неё аура спокойствия и умиротворения. Она смотрит в окно. В никуда. На столе стоит чашка кофе или бокал вина, возможно, просто стакан воды. Это не имеет значение. Всё не имеет значение. Только она. Она обладает удивительной внешностью. Она не красива, но на неё хочется смотреть. Она не имеет правильные черты лица, она обычна, но её сложно забыть. С ней хочется поговорить, но одновременно хочется молчать. Страшно нарушить её задумчивость. Она кого-то ждёт? Или она наслаждается своим обществом?
О ней многое можно сказать. Но лучше умолчать.
И это я о книге.

Не знаю почему, но именно такой образ возникал у меня на протяжении чтения книги, хотя к сюжету это не имеет никакого значения.

Сюжет стал для меня неожиданностью, потому что я не читала аннотацию перед чтением, рецензии если и читала когда-то, то не помнила ничего. Как же я была удивлена, когда на первой странице мне встретилась проститутка. И я пошла за ней. Я могла бы свернуть за угол, найти даму, которая привела бы меня в приличное общество. Но я шла за проституткой. И я не пожалела.

На страницах книги мы встречаемся с разными и равными героями. Равными по главенству. Это и Конфетка - рыжеволосая проститутка, и Уильям Рэкхэм, который повстречал Конфетку на своём пути, это и Агнес - болезненная жена Уильяма, и Генри - брат Уильяма, терзающийся между плотью и духом. Каждому из героев уделено примерно одинаковое количество времени, каждый из них проживает свой путь, за каждым интересно наблюдать.
Но, конечно, чуть больший интерес возникает в отношении Уильяма и Конфетки. Вру, больше всё-таки Конфетки. Я чувствовала, как нарастает даже скорость чтения, когда появляется Конфетка.

Конфетка - есть ощущение, что занятие проституцией не было ей в тягость. Она расправлялась со своими клиентами с лёгкостью, с такой же лёгкостью совершала после них все гигиенические процедуры, стаскивала очередную заляпанную простыню с кровати, ложилась спать, чтобы на следующий день выполнить любые желания клиентов. Она очень интересна читателю. Она вдумчивая, грамотная, образованная. Нет, не колледж окончила, но жизнь понимает хорошо. Чутьё, если хотите.
Уильям - младший сын богатого отца. Унаследовал парфюмерную корпорацию, потому что старший брат избрал другой путь. Совсем не готов был принять дела стареющего отца, пока не встретил Конфетку. Это удивительно, но какая-то обычная проститутка смогла изменить жизнь джентльмена! Она его вдохновила и он готов был горы свернуть. Увидев её раз, он "связал" себя с ней.
Агнес - жена без мужа. И ей совсем неплохо. У неё есть всё - муж, дочь, дом, деньги, платья, служанки. А самое главное у неё есть её болезни. Это уже становится её образом жизни - болеть, лечиться, падать в обмороки, ждать очередного приступа. Что происходит с её семьёй, её не волнует от слова совсем.
Генри - тот самый старший брат, который мог стать наследником, но решил посвятить себя духовной службе. Мы видим его как раз в тот момент, когда он ещё не принял сан, но готовит себя к этому. Он дружит с весьма скандальной дамой, хотя не видит в ней ничего предосудительного. Но так или иначе, но терзания между земным и небесным его одолевают.

Я рассказала о героях кратко, но говорить о них можно гораздо дольше. Хотя лучше прочитать.

Сама книга написана как-то тягуче, но мне это нравилось. Я как будто погружалась в транс, приятный, но парализующий. Книгу невозможно читать на одном дыхании, с ней нельзя провести множество часов подряд. От неё хочется отдыхать, но к ней хочется возвращаться. Это сложно описать. Но самое главное, что мне нравилось это состояние.

написал рецензию17 июня 2020 21:30
Оценка книге:
6/10
Побудь в моей шкуреМишель Фейбер

"Под кожей мы все одинаковы". (с)

Такая странная книга. Многоступенчатая. Сначала кажется, что это какой-то триллер. Смотрите: ездит по автостраде странного вида дамочка (очень маленькая ростом, в закрывающих пол лица очках, с узловатыми руками и несоразмерно большим бюстом) и подбирает автостопщиков. В короткой беседе выясняет - ждет ли кто-то этого парня. Если да, то "я дальше не еду, извините". А если никто особо не в курсе где этот парень, то - укол снотворного и путь на "ферму".
И вот мы, читатели, рассыпаемся в предположениях: зачем же она ворует этих мужчин?
Триллер, не иначе.

Потом, когда понимаешь ЗАЧЕМ, то слегка в шоке. Жанр триллера резко заменяешь на психологический роман и дальше уже задаешься иным вопросом: кто же эта странная женщина?
И найдя ответ снова таки меняешь жанр. Не скажу на какой, но - подсказка! - это точно не реализм.

Что же мы имеем в итоге?
1. Мишель Фейбер наделен бурной фантазией, хотя понятно как он дошел до такой идеи. Во-первых, рано или поздно задуматься, что коровы, свиньи, куры и т.д. тоже имеют свой социум, как и люди, может любой здравомыслящий человек. В-третьих, перевернуть все с ног на голову тоже не проблема, тем более что уже давно написан Скотный двор. В-третьих, мне с трудом вериться, что минейр Фейбер не знаком с такими произведениями классической фантастики как Франкенштейн, или Современный Прометей и Остров доктора Моро.

2. Главная мысль романа - это скрытое рассуждение о том, что же такое человек? Ведь "фермеры" называют людьми себя, хотя они с нашей точки зрения таковыми точно не являются. А мы для них как раз животные. Если лишить человека возможности выражать свои мысли устно и письменно, лишить привычного облика, лишить любых прав и свободы, то останется ли он человеком или получится что-то иное?

3. Все время хочется узнать что будет дальше и чем завершится. Напряжение держится нормальное, хотя некоторые моменты и недораскрыты.

4. Сказать, что вникать в суть происходящего неприятно, это ничего не сказать. Противно, даже немного мерзко - вот такие неприятные, дискомфортные ощущения от созданной автором картинки. И при этом все равно интерес держится...

5. Финал писатель слил почти совсем. Вроде как логично привел к точке, в смысле - так и могло бы быть. Но слишком это банально, вот так оканчивать произведение.

#са_июнь (Голландия (Писатель родился в Нидерландах) + Обложка черного цвета (Основная тема))

@neveroff, странное дело, если бы не аудио, я бы Под кожей не дочитала ни за что. Однако, Кох и его Ужин вполне нормально было по процессу чтения. А вот с Уважаемым господином М я уже третью неделю бьюсь и там то глава прям огонь, то давлюсь и цежу по абзацу

Ответить

@anastasia_roja18 июня 2020 10:08

@neveroff, книга пока отложена из-за евротура. Но жду, когда смогу уже к ней вернуться

Ответить

@neveroff18 июня 2020 13:05

@nuta2019, видимо у нас с Кохом пока психологические разногласия.))

Ответить
написала рецензию18 ноября 2019 13:24
Оценка книге:
8/10
Побудь в моей шкуреМишель Фейбер

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

@neveroff14 июня 2020 11:27

@nuta2019, есть про Девушку с жемчужной серёжкой, есть неплохие детективы про китайского судью (нидерландского писателя),

Ответить

@neveroff, девушку читала, а детективы это Ван Гулик? Что-то не хочется) ну и Коха надо добить

Ответить

@neveroff14 июня 2020 12:28

@nuta2019, да, он
А, ну если Кох уже в планах, то конечно. Я его сразу отмел))

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Мишель Фейбер, который родился 13.04.1960 в Гаага, Нидерланды. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Мишель Фейбер. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Мишель Фейбер. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Игрушечный рассказ, Мисс Пышка и мисс Спичка, Общительная клетка. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Мишель Фейбер.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт