Елена Михалкова рецензии на книги - страница 3
Простенько, не слишком живенько, с каплей мистики и неожиданным финалом. Читать можно, если не возлагать больших надежд.
Когда я думаю о своей школе, то понимаю, что не помню почти ничего ни хорошего, ни плохого. Так обрывочные воспоминания, давно оставшиеся в прошлом. А вот персонажи этого детектива и по прошествии восемнадцати лет помнят королеву класса Свету Рогозину. И не просто помнят, а копят внутри злость и зависть. Ведь унижавшая и обижавшая одноклассниц Рогозина живёт теперь богатой и успешной жизнью. Мало того она приглашает бывших одноклассниц на встречу. На этой встрече её и убивают. Дело происходит в отеле, и подружки расходится не собираются. Зачем, если всё оплачено? К тому же в убийстве обвиняют Машу. К счастью, муж Маши - детектив, который вместе с напарником берётся расследовать это дело.
Читать в общем-то интересно, но начало затянуто. Пока дойдёт дело до преступления, погрузишься по полной в личную жизнь героев. Поэтому мелодрамы здесь всё-таки чуть больше, чем детектива.
Привычный стиль Михалковы выдержан - легкий, ироничный, доступный язык, живые персонажи с близкими простому человеку мыслями - и глуповатыми поступками, и именно этой надуманной глуповатостью книга выделяется среди других произведений автора.
На персонажах хочется задержаться отдельно, так как они - главный элемент истории. Большая семья Сысоевых устраивает торжество перед свадьбой сына с поистине провинциальным размахом - и поистине провинциальным пренебрежением к московской невесте. Персонажей много, но прописаны они хорошо, и путаницы особой не возникает. Характеры гипертрофированы, в чем-то даже надуманы и раздуты, словно все стереотипы обрели жизнь. И это - не минус истории! Наоборот, подобная гипертрофированность придает истории особый колорит и юмор. Даже реальная причина смерти жертвы - и та нелепая. На грани с бредом, но смешно. Правда, не до слез, - до слез тексты смешат меня редко, - но настроение поднимает на "ура".
Заявленных котов и пуделей было не так много, как хотелось, но в целом - хорошая, легкая история, чтобы скрасить вечерок и посмеяться над гипертрофированным абсурдом. Главное - не воспринимать всерьез.
#БК_2019 (14. Книга, которая рассмешила вас до слез)
Осторожно, могут быть спойлеры!
С Еленой Михалковой хотелось познакомиться уже давно. Долго думала с чего начать и решила начать с начала. Выбрала первую внецикловую книгу. Хочу сказать, что по детективу очень чувствуется, что он из раннего. Не знаю, может у Михалковой всё такое, но конкретно здесь мне многого не хватило. Многие линии были просто оборваны. Хотя, возможно, они были нужны что бы оттягивать внимание на себя. В детективе есть мистика, психи и очень неприятный главный герой, которого хотелось самой прибить. Ведь бывают такие люди, которые искренне полагают, что загребать жар чужими руками правильно. А что, они ведь дурачки, почему бы не воспользоваться? Его отношение к друзьям, жене, знакомым просто свинское. Расстроилась, когда убить его не получилось. Кстати, главного злодея вычислить было проще простого. По всему тексту были разбросаны намеки и подсказки. В общем довольно неплохо. Теперь стоит начать новую книгу.
Слушала в озвучивании Татьяны Ненарокомовой. Сначала было тяжело привыкать к её голосу, но привыкнув, оценила её манеру подачи. Особенно порадовало то, что она не старалась выделять грубым голосом мужские персонажи.
Есть люди, которые в других видят только хорошее, а есть люди, которые и в самом светлом человеке могут найти что-то плохое. Юлия Михайловна как раз из такой породы: во всех вокруг она стремится выискать темную сторону, а потом как следует поиздеваться. И самое страшное это то, что злобная старуха не только остра на язык, но и весьма проницательна. Её слова - не пустые оскорбления, а точные, меткие удары по больным местам, по тщательно скрываемым тайнам. Неудивительно, что её убили - люди, желающие ей смерти, чуть ли не в очередь становились! Но даже убийство не решило проблем - и после смерти язвительная старуха продолжает делать пакости, и по-прежнему разматывается клубок грязных секретов.
Это уже третья книга Михалковой, которую я прочитала, и меня не устает поражать, какими яркими, живыми, достоверными получаются герои её книг. У каждого персонажа своя история, раскрывающая его или её характер - и, признаться, эти описания чужих судеб увлекли меня чуть ли не больше, чем само расследование.
Но не только персонажи приковывают внимание читателя, но и драма, разыгрывающаяся в этой тихой на первый взгляд деревушке. Одна за другой всплывают тайны, и не все они связаны с "основным" убийством, так что сюжет не стоит на месте, а лихо раскручивается во все стороны. Я прочла книгу за один день, потому что просто не могла оторваться - так захватило меня повествование!
Еще один плюс - это стиль автора. Слог очень легкий, но ни в коем случае не примитивный. Шикарные описания, живые диалоги, щепотка юмора и неповторимая атмосфера лета в деревне с ароматом васильков, душистым яблочным вареньем, крепким чаем с домашними сырниками...
Ну и самое главное в детективе - кто же дворецкий? То есть, конечно же, убийца. Были у меня свои догадки и подозрения, которые не оправдались. Когда же всё раскрылось, я удивилась, потом сказала себе: "Ну конечно же! И как я не догадалась!", но потом удивиться пришлось еще раз. Хитрый ход, дорогая Елена Михалкова!
В общем, книгу я однозначно рекомендую. Любители детективов могут всласть покопаться в подозреваемых и постараться вычислить преступника. Любители психологической прозы полюбуются на галерею ярких персонажей, а остальные просто насладятся хорошей интересной книгой.
Месть, как известно, блюдо, которое нужно подавать холодным. Как по мне, эта крылатая фраза очень точно описывает данную книгу. Если честно после прочтения первой книги о Даше Прониной у меня вообще не было желания читать вторую. Как-то мне первая показалось немного скучной и затянутой. Но! Спасибо моему упрямству и желанию прочитать все книги Михалковой. После прочтения этой книги, я еще несколько дней ходила под впечатлением. Начало книги, конечно, не особо впечатляет, но затягивает. Конец меня поразил. Всё думала о том, на что способна обиженная женщина. Вот уж правда две великие силы: Любовь и Ненависть. Они способны, наверное, на всё. А если ты начинаешь ненавидеть человека так же сильно, как и когда-то любила, то берегись мужчина. Книга о том, что ломая чужую судьбу, ты и сам будешь сломлен.
Очень интересный, психологический детектив. Советую. 10 из 10.
Вообще Михалкову я покупаю обычно в подарок, но редко когда могу отказать себе в удовольствии пошелестеть страничками печатной книги, до которых дорываюсь редко; об оригинальности автора на фоне других ее книг ничего сказать не могу. Но, тем не менее, книга прочиталась за три дня, и в целом я осталась довольна.
Как понятно из названия, животные играют здесь не последнюю роль. Ну, конечно, они не участвуют в расследованиях и в целом роль их пассивная, но все же они привносят в историю свою толику уюта и милоты. Прониклась героиней с несносным котом, ибо у самой похожая проблема)
Слог, как обычно у Михалковкой, легкий и беспроблемный, не лишенный некого юморка, местами такого саркастичного и вызывающего улыбку. Одни персонажи близки простому человеку, а черты других могут быть гипертрофированы, и в целом у каждого есть особенности - путаться не приходится, как, например, в мешанине Донцовой порой забываешь кто есть кто (каюсь, почитывала). А главы зачастую обрываются на такой интриге, что просто не можешь взять и бросить читать. Попадалась я все-таки на эти удочки, и автору стоит отдать должное за умение завлекать. Примешана и щепотка романтики - такой ненавязчивой, на которую не отвлекаешься, но и для которой припасена своя роль в сюжете.
Неплохая история для расслабляющего чтения, в которой хватает и своих напряженных моментов, когда вместе с героями чуешь опасность спиной. Ну что еще нужно от уже поистине классического российского детектива? :)
Если честно, совсем не могу понять, почему эта книга считается одной из лучших у автора. Наверное, это дело вкуса. На мой взгляд, у Елены Михалковой есть гораздо более сильные произведения. Не буду уточнять какие именно, а то меня и так тапками закидают. Хочу лишь выразить своё личное мнение. Книга мне не то чтобы совсем не понравилось, но... Показалась слишком натянутой что ли, сюжет довольно предсказуемый, скажем так.
В общем, начитавшись восторженных рецензий (не только на моём любимом ридли), я очень долго "ждала" эту книгу, так как читала произведения в хронологическом порядке. И тут меня ждало полнейшее разочарование. Книга мне совсем не "зашла". Могу сказать лишь то, что некоторые книги автора произвели на меня гораздо более сильное впечатление.
Итог. Книга не впечатлила. Совсем. Может быть её нужно читать первой, несмотря на хронологию, чтобы она была "Вау!"
Оценка больше из-за любви к автору и её книгам.
7 из 10.
В этот раз Макару с Сергеем пришлось расследовать убийство в закрытом элитном клубе досуга. Если у вас при этих словах возникли определенные ассоциации, то вы правы, но тут все круче. Любые фантазии по просьбе заказчика можно воплотить, и все для психологической разгрузки. Неудивительно, впрочем, что в какой-то момент и до убийства дошло.
Читался детектив легко и быстро, хотя у Михалковой я читала истории и поинтереснее, особенно те, которые не относятся не к сыщицкой серии, но и так получилось неплохо время провести. А Макар с Сергеем мне в каждой книге кажутся слегка картонными персонажами. Зато истории прочих участников выходят не в пример лучше, что Алька, что бывший певец Даташвили с его сферическими равиоли.
Линия Крысолова не осбо увлекла, во-первых, сколько можно жевать эту легенду, где только я ее не читала в разных интерпретациях. А во-вторых, не слишком я такие исторические вставки люблю. Еще в Манускрипте дьявола не впечатлилась этим приемом у автора.
По правде говоря, относилась к русской современной литературе (а к детективам - тем более!) с достаточной долей скептицизма, и, беря в руки эту книгу, не до конца верила, что у нее получится произвести на меня хорошее впечатление.
Язык у автора очень простой, не пестрящий "красивостями", легкий для восприятия. Но это не значит, что читать будет неинтересно. Тотальную скуку не навевает, а навевает желание расслабиться и абстрагироваться от временами докучающей реальности. Тем не менее, не обошлось и без свойственной детективам интриг; героям сопереживаешь, особенно в моментах, когда их подстерегает опасность.
Понравилось, что в книге присутствуют элементы мистики. Местами не могла сдержать улыбки от искрометных фраз персонажей. В целом, впечатление довольно-таки приятное. Хотя, конечно, без минусов не обошлось.
Мне показалось, что к основному действию (собственно, детективной составляющей) подход был слишком долгим. Да, вся информация, просачивающаяся между повседневно-бытовых строк, была к месту и давалась не просто так, как выяснилось позже, но... Возможно, это моя личная придирка - давно не читала детективы, привыкла как-то в фэнтези к более скоротечному развитию событий.
Но, в любом случае, книга пришлась по душе и прочиталась быстро. Неплохое чтиво для скрашивания вечеров, хотя и без особых восторгов. Дать негативную оценку не смогу.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Елена Михалкова
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
