Василий Шукшин
Биография писателя
Василий Макарович Шукшин родился в Алтайском крае, летом 1929 года. Его отец, Макар Леонтьевич Шукшин, был расстрелян, и мать, Мария Сергеевна, в одиночку заботилась о семье.
С тех пор, как арестовали отца и до получения паспорта, он носил девичью фамилию матери и был Василием Поповым. Василий Шукшин учился в автомобильном техникуме, работал в колхозе и слесарем на предприятиях треста Союзпроммех в 1949 году он был призван на флот и служил матросом и радистом.
Свою литературную деятельность Василий начал в армии, с написания небольших рассказов, которые очень любили его сослуживцы. В 1953 году из за болезни Шукшин вернулся жить в родное село. Там он экстерном сдал все необходимые экзамены и стал учителем русского языка в местной школе. Некоторое время был ее директором.
В 1954 году он решил поехать учиться в Москву. Ради этого его матери пришлось продать корову. Василий Макарович успешно поступил на режиссерское отделение и закончил его в 1960. Уже во время учебы он стал рассылать свои работы по издательствам и в 1958 году в журнале впервые опубликовали его рассказ «Двое на телеге».
Первая официальная жена Шукшина - школьная учительница Мария Ивановна Шумская. Знакомство их состоялось в юношестве, и расписались они летом 1955 года. Оказалось, что молодые поссорились у дверей загса. Мария решила не ехать с Василием в Москву, и осталась со своими родителями ждать мужа в Сростках. В 1957 году Шукшин из Москвы написал жене письмо с просьбой дать развод, так как в тот момент у него появилась другая любимая женщина. Официального развода с Шумской так и не было, она не дала согласия на развод. Василию Макаровичу удалось «нейтрализовать» этот брак, только потеряв паспорт.
В начале 1960-х годов Шукшину приписывают несколько непродолжительных любовных связей, в том числе с поэтессой Беллой Ахмадулиной. В 1963 году он вступил в брак с Викторией Софроновой, дочерью писателя Анатолия Софронова. В 1965 году у Виктории Софроновой родилась дочь от Шукшина - Катерина.
С 1964 по 1967 год Шукшин состоял в браке с актрисой Лидией Александровой (более известна как Лидия Чащина). Брак распался из-за многочисленных любовных связей Шукшина и его пристрастия к алкоголю. В 1964 году Василий познакомился с актрисой Лидией Федосеевой. Он довольно долго не мог решить, с какой из любимых женщин жить, и поддерживал отношения с обеими. В конце концов он остался с Федосеевой. В этом браке у него родились две дочери: Мария Шукшина, актриса (1967) и Ольга Шукшина, актриса (1968).
Герои книг и фильмов Шукшина - это русские люди советской деревни, простые труженики со своеобразными характерами, наблюдательные и острые на язык. В произведениях Шукшина дано лаконичное и емкое описание русской деревни, его творчество характеризует глубокое знание языка и деталей быта, на первый план в нём зачастую выходят глубокие нравственные проблемы, русские национальные и общечеловеческие ценности. Василий Макарович совмещал работу над фильмами и книгами. Писал он в основном по ночам, в толстой ученической тетради.
Василий Макарович Шукшин скоропостижно скончался 2 октября 1974 года на теплоходе «Дунай», где проходили съемки фильма «Они сражались за Родину». Мёртвым его обнаружил его близкий друг Георгий Бурков. Похоронен 7 октября в Москве на Новодевичьем кладбище.
Похожие авторы:
Упоминание книг автора:
- Рассказы о нежных чувствахПодборки
Цитаты из книг автора
Когда-то давно, классе в девятом, дядя подарил мне сборник рассказов Шукшина. Не уверена, что он снабдил свой подарок какими-то словами, но белый томик, на котором яркими синими буквами были выведены фамилия и инициалы автора помню до сих пор. Как и то, что если и открывала его, то только ради уроков литературы. И эти попытки прикоснуться к творчеству ничем мне не запомнились. Зато рассказы очень понравились моей двоюродной сестре, и книга затерялась где-то в её библиотеке. Сама не знаю, почему выбрала для игры именно эту повесть. Может, решила, что достаточно выросла для этого?..
Только вот новая попытка знакомства не увенчалась успехом. Все 70 (в бумаге их вроде столько) страниц, я страдала, продираясь через текст. Вроде и язык хороший, и душевная в общем-то книга, но читать было тяжело, особенно первую половину.
Уж не знаю, поверила ли я в искреннее желание Егора начать новую жизнь, хотя представления об этой самой крестьянской жизни у героя явно были посредственные, судя по разговору с начальником тюрьмы, или его поведение сразу после освобождения меня проняло, но последующие его поступки вызывали можно даже сказать возмущение. Или даже не возмущение. А чувство гадливости. Казалось, что книга пропитана каким-то жутко неприятным запахом, местами не вынести и с противогазом, а местами вроде ничего так, принюхался наверно.
И не скажешь, что я не могу понять поступков главного героя, но иногда его поведение было каким-то детским. Из разряда на всех обиделся и голодным спать лёг. Чего он пытался этим добиться – не ясно. Было видно, что личное знакомство с Любой меняет его, наставляет на новый путь. Видно, что он боится этих изменений, мечется между привычным и новым, не зная, что ему выбрать. В итоге ему вроде и удалось хоть как-то устаканиться в своих метаниях, но запах настиг и его, и меня снова.
Думаю, что последние страниц пятнадцать меня как-то примирили с этой повестью. Всё же не так легко столько всего запихнуть в столь маленький размер. А тут были люди, их жизнь, их нравы. Разные, всякие, живые, не важно какая у них была роль в этой книге. И любовь к родной земле и природе. Было над чем подумать.
#библиополия (Произведение, которое написано или в котором действие или часть действия происходит в XX (20) веке, <100 страниц)
Шукшин - мощь.
С первых страниц смешно и зло, а потом горько и больно.
Не знаю, как словами передать радость и боль от происходящего. Радость встречи, радость узнавания...И боль от осознания устройства шукшинского мира, который выстроен на унижении человеческого достоинства. Любая попытка быть выше "положенного места" и просто быть собой - сломлена, уничтожена, раздавлена самым жестоким образом.
И если невозможно поставить героя на место с помощью силы, появляются более изощрённые способы - выставить Дурака дураком. Шутом. Посмешищем. "Спой, Ваня!" "Станцуй!" Танец и песня - проявление души героя, его глубоких переживаний, превращается для других в развлекуху под сытую отрыжку обывателя. Явление искусства превращается в побрякушку. Приходит на ум Маяковский "себя, как я, вывернуть не можете" и любимый шукшинский рассказ "Жена мужа в Париж провожала" похожие как раз выворачиванием себя. И тем, КАК с человеком можно и КАК нельзя.
Шукшин для меня осеннее чтение. Сердце открыто для печали и созерцания. Готово к тихой грусти отождествления себя с чудиками и маргиналами из его произведений. Хотя женских персонажей здесь не чествуют и все они сплошь ведьмы в прямом и образном понимании. А герой у Шукшина всегда пытается быть собой, сопротивляется , он не согласен с положением вещей. Он может и не самый милый тип на свете, но обладает представлениями о душе, вере, святости, человечности... Правда, встреча с этим героем для меня как читателя всегда про что-то очень личное, уязвимое, потому и требует больших душевных сил.
В. М. Шукшин - известный советский деятель культуры – артист кинематографа, режиссер, сценарист, писатель. Как писатель, он реализовался в романах, повестях, пьесах и большом количестве рассказов. Но, как оказалось, была у него и одна – единственная сказка – «До третьих петухов». Вот с ней - то я и решила познакомиться. Сказать, что мне не понравилось – это ничего не сказать. Задумка была не плохая. События происходят в библиотеке, все работники уходят по своим домам, уборщицы еще нет, и герои книг оживают, начинают беседовать, обсуждать что – то и даже ругаться между собой. Причина их межличностных противоречий – Ванька – дурак. Некоторые персонажи не захотели, видишь ли, сидеть с ним на одной полке и отправили его к Мудрецу за справкой о том, что он - не дурак. Вот и пришлось ему пускаться в долгий и опасный путь, чтобы получить такой документ.
Вроде и тематика сказки выбрана верная – наша бюрократия, тогда еще советская, но актуальная и в наше время. Отправить человека неизвестно куда (читай: по множеству кабинетов и инстанций), найти какого- то чинушу и просить его выдать справку, а по пути еще и претерпеть множество страху и унижений. А в конечном итоге – ну, никому эта справка оказалась не нужна, что без неё Ванька дураком был, что с ней – им и остался. Но все эти перипетии Ванькиных мытарств описаны очень неинтересно, натянуто, скучно, вульгарно и пошло. Какие – скабрезные шуточки, притянутые «за уши» диалоги, осовремененные сказочные герои (Баба – Яга котеджик пытается строить, скучающая царевна Несмеяна устраивает оргии и пытается от скуки повеситься) не интересны и просто неприятны. Единственный адекватный и приемлемый персонаж книги – Илья Муромец, который сразу был против этой авантюры со справкой, видимо, принимая Ваньку таким, какой он есть на самом деле. Можно сказать, очень толерантный персонаж – ну не виноват же Ванька в том, что он таким уродился. Но ведь и ему место на книжной полке, то бишь, под солнцем, требуется. Если вспомнить слова нашего великого поэта: «сказка – ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок», то, либо «До третьих петухов» - это не сказка, несмотря на то, что так она позиционируется в перечне наследия В. М. Шукшина, либо я не смогла разглядеть в ней ни малейшего намека на что – либо, ни извлечь полезного урока.
Ситуацию усугубило очень не профессиональное аудиоисполнение. «Чтец» постоянно запинался, оговаривался, истошно пел частушки и песни, а к финалу просто морально «выдохся». Может, так текст сказки подействовал? Ну, так или иначе, а продолжу я знакомство с творчеством В. М. Шукшина еще очень и очень не скоро. Если вообще продолжу.
P.S. Ужас! Первый раз пишу отрицательную рецензию.
#китайский_зодиак (петух)
Да, надо отдать должное, в чем- то Шукшин был прав, отдельные моменты сказки и сейчас очень актуальны-бюрократия, праздная золотая молодежь, греховные представители церкви. Может, поэтому в одной из статей, посвященной юбилею автора, это сказку назвали "завещанием писателя". Но все равно, этот первый блин у него вышел комом.
@Bookworm1984, а это ещё и его первое произведение?
Мне и Калина красная не понравилась, например. Но некоторые рассказы - очень.
@neveroff, в жанре сказка -эта первая и последняя, а от "Калины... " я тоже не в восторге, вот рассказы пропустила, может позже настроюсь почитать.
Бронька (он же Бронислав) Пупков – «крепкий, ладно скроенный мужик, голубоглазый, улыбчивый, легкий на ногу и на слово». А легкий на слово – это еще не то слово. Ему чуть за пятьдесят, и он показывает места приезжим городским, где можно поохотиться, – места он знает и готов ходить с ними хоть месяц.
А еще Бронька – фантазер редкостный. В конце каждой охоты он рассказывает своим спутникам выдуманную байку, как он во время войны проник в бункер самого Адольфа Гитлера, стрелял в него из браунинга, но, к несчастью, промахнулся. И во время своего рассказа Бронька преображается до неузнаваемости – глаза его горят и голос срывается, а драматические паузы так и накаляют атмосферу. Актер в Броньке сокрыт редкостный, а какой артистизм спрятан!
Вот такой вот он фантазер Бронька Пупков.
#АК_2020 (13. «…третий вовсе был дурак»).
Моё знакомство с Василием Макаровичем Шукшиным началось с этого небольшого рассказа.
Рассказ получился многослойным.
Первый слой - история деда и внука. Хотя они не просто дед и внук, они - друзья, киноманы, кинокритики. Дед тратил на кино половину пенсии. После просмотра очередного фильма дед и внук обязательно его обсуждали, причем дед любил высказаться по поводу того, что видел на экране, всегда искал правдоподобность и реалистичность в фильме, а если не находил, то разносил его в пух и прах. Вот такой "диванный эксперт".
Второй слой - отношения отцов и детей. Так сложилось, что деду с внуком общаться проще, чем с сыном и снохой. А тут некстати нагрянули родственники из города и дед с его рассуждениями "верю-не верю" совсем не к месту. Дети его стыдятся и он это понимает, но мстит им как-то глупо.
Но самое смешное в рассказе - вы не поверите - это протокол деревенского милиционера. Это что-то! Нарочно не придумаешь.
#АК_2020 (11. Смешной)
