Рецензии на книгу Опрокинутый горизонт
Марк Леви остается для меня автором Похититель теней. Она была классная. Также неплох Встретиться вновь (также из-за экранизации известный как Между небом и землей). Они обе были и душевные, и трогательные и главное - унисекс, в стиле Николас Спаркс. А вот в данном романе не хватило именно последней составляющей. Как будто Леви сознательно старается избавиться от поклонников, чтобы остались исключительно поклонницы. Хитрый план.
Книга состоит из двух частей.
1. Сначала мы знакомимся с тремя студентами-первокурсниками: девушкой Хоуп и двумя парнями - Люком и Джошем. Последние два - друзья с детства, а сейчас занимаются очень серьезной научной разработкой на предмет изучения и копирования информации из мозга . Причем речь не о теоретической, а сугубо практической части. Всегда удивлялся какие в "правильных" вузах первокурсники бывают... У Хоуп тоже своя научная задача, тоже серьезная, но не так хорошо финансируемая. Троица дружит, а у двоих завязывается настоящие глубокие чувства. Важно заметить, что Хоуп и Джош в детстве пережили потерю матерей, по разным причинам. И как ни крути, на молодых людей те события повлияли по крупному и навсегда.
В конце части читателя ждет трагедия, что было очевидно с самого начала. И, что тоже было очевидно, молодые люди применят свою недоделанную разработку, чтобы попытаться трагедию исправить...
Впечатления по этой части: в целом неплохо, чуть выше среднего. Иногда слегка раздражала Хоуп, особенно в манере вести себя с отцом и его невестой Амелией. Сидят значит за столом, в разговоре дама демонстрирует, что у нее есть и интеллект, и чуткость, и профессионально реализовалась неслабо (а значит, с папой не из-за финансов). Но Хоуп видит только то, что у Амелии массивные сиськи. Конечно, на выдающийся бюст обратила внимание не только она, но именно девушка прям зациклилась и уверенна, что из-за него папа хочет быть с ней, разумеется. И ведь сама за тем обедом признала: "Оказывается, ты знаешь отца намного лучше, чем я думала". Самое смешное, что эту фразу Хоуп будет произносить при каждой встрече неизменно удивленным тоном. То есть запомнила все-таки одно лишь декольте...
В романтическом плане получше. Хотя молодые люди и ведут себя несколько спонтанно и сумбурно, но так Марк Леви хотел показать, что Хоуп - нестандартная, обаятельная, юморная и по-доброму взбалмошная. Получилось не идеально, но понятно что автор хотел сказать.
Наиболее интересная линия первой части - научная работа. Такие серьезные и важные вещи люди делают в этой жизни... Причем я понимаю, что подобные разработки на самом деле ведутся сегодня (или по крайней мере должны вестись). Так что это не такая уж и фантастика..
2. Вторая часть переносит нас на 40 лет вперед и сначала читаем про совсем иных людей. Немного было непонятно - что это значит? Вскоре конечно всё проясняется и вторая часть становится прямым продолжение первой. Здесь события нельзя пересказывать совсем, иначе будет сплошное раскрытие сюжета и его сюрпризов.
По впечатлениям - на две головы слабее первой части и на сотню голов слабее двух названных вначале романов. Главная претензия - язык. Марк Леви вдруг почему-то перестал быть собой. Читается так, как будто писала женщина персонально для женщин. Я не про поведение, рассуждение и происходящее, а именно авторский язык, подача и т.д. Стиль Джоджо Мойес или Нора Робертс. Почему так - неясно. Может у Марка есть литературная рабыня?
Однако и хороший стиль вряд ли спас бы мое отношение, потому что всю вторую часть у меня в голове крутилась Голова профессора Доуэля, простите за тавтологию. Это очень мешало. Плюс вся вторая часть - шаблонная-прешаблонная. Шаблонная героиня-в-беде, шаблонный папаша-тиран-но-обожающий-дочь, гипер-шаблонный друг-гей, шаблонная "тайна" Люка...
Развязка в целом неплохая. Но всех по крупицам найденных плюсов недостаточно, чтобы относить роман даже к среднему уровню. Подобные книги читают ради душевности, чтобы было трогательно. А меня за все 512 страниц тронуло только два момента:
1. Звонок к Амелии в самом конце.
2. Послесловие, где говорится, что Хоуп и Джош не выдуманные люди и именно им посвящено произведение. Вот тут реально защемило шо-то там такое внутри.
А в целом - Марк Леви может намного лучше.
#БК_2022 (14. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)
Честно говорю - выпала третьей по счету. Но т.к. первые два раза выпали рассказы, а они по правилам в "Бойцовском клубе" не участвуют, пришлось искать третьего.
Марк Леви «Опрокинутый горизонт»
Цель искусства – трогать. Глагол можно интерпретировать по-разному, я думаю, что трогать – значит заставлять чувствовать, размышлять, совершать поступки, принимать решения. «Опрокинутый горизонт» Марка Леви заставил меня вспомнить чувство жажды жизни. Литература, которую я читаю, обычно проникнута экзистенциальными проблемами бытия: быть или не быть? В частности, Камю, Сартр, Достоевский, Толстой (удивительно, но да!). В последнее время в силу обстоятельств я читала Астафьева и Солженицына, знаете, даже в их произведениях в центре повествования – бытийные проблемы. И «Опрокинутый горизонт» попался мне в нужное время, потому что он как бы поставил точку в этом ряду по крайней мере сейчас. Почему?
Вышеперечисленные классики литературы только задавали вопрос, оставляя для ответа. А Марк Леви на все эти вопросы сразу ответил. По крайней мере для меня.
В центре повествования – три героя. Люк, Джош и Хоуп – студенты медуниверситета, в будущем или врачи, или гениальные ученые, или всё вкупе. Между Джош и Хоуп пробегает искра (позволю себе столь вульгарное словосочетание) именно так, потому что их чувства в буквальном смысле пережили время.
Люк и Джош – лучшие друзья с детства, их объединяют общие интересы, прошлое и, конечно, девушка. Эта линия, к счастью, не прописана автором, но Люк влюблен в девушку лучшего друга, но стоически и достойно это переносит. Тем не менее он нашёл место в жизни, окунувшись в науку, пытался быть счастливым, полезным и не роптал на судьбу.
Я пытаюсь избежать каких бы то ни было серьезных спойлеров, поэтому хожу вокруг да около. Что я поняла после прочтения? Главный вопрос, на который пытаюсь ответить после каждой книги.
У меня есть такая, можно сказать, привычка: когда я чувствую, что иссякаю, что слишком устала, что передо мной стоят вопросы, которые не могу решить, или меня ждет важное решение – тогда я иду в книжный, там долго и копотливо или, наоборот, невзначай выбираю книгу, откинув вкусовые предпочтения, предубеждения (а я тот ещё сноб), и пытаюсь в неё погрузиться. Чаще всего опыт проходит успешно.
Возвращаясь к главному, отмечу, чему меня научила книга: вырываться за рамки, не смиряться с действительностью, покидать «привычные удобства», чтобы узнавать новое. Есть теория – она в книгах, а есть практика – наша жизнь. Я убеждена, что наш мозг – нечто гениальное, читая, мы не просто перенимаем мысли других людей, а синтезируем что-то новое, применимое исключительно для нашей жизни. Казалось бы, что все очевидно, что это и так понятно, но я, помня заветы Тютчева («Мысль изреченная есть ложь») о том, что передать свои мысли и чувства в полной мере невозможно, советую окунуться в художественный мир романа Марка Леви «Опрокинутый горизонт».
Для привлечения внимания оставлю несколько цитат, которые мне показались занятными.
Афишировать все, что делаешь, значит доказывать другим, что твоя жизнь лучше, чем у них. Моя жизнь – просто другая, это же моя жизнь, а не чья-нибудь еще, поэтому я приберегу ее для себя.
Мы считаем неважным то, как мы любим, хотя это и делает нас теми, кто мы есть. Я думал, что взрослые любят так же, как в детстве, но это не так, настоящая любовь – это отдавать то, чего тебе недостает, без оглядки и без страха, этому я научился у тебя.
Думать, что у тебя нет права на грусть, потому что ты не самая несчастная на свете, так же глупо, как запрещать радоваться на том основании, что кто-то радуется еще сильнее тебя.
Сердце тебе разбила премудрая Бренда, а я хочу навсегда остаться той, кто наполнил тебя любовью. Пусть этой любви будет столько, что лучшим твоим умением в жизни останется именно любить. Знаешь, в конечном счете все сводится к двум чувствам: страху и любви.
Иногда, – сказал он, – невозможно объяснить, что ты к кому-то чувствуешь, просто знаешь, что этот человек заводит тебя туда, где ты никогда не бывал.
Если ты не готова сделать все, чтобы раздвинуть стены повседневности, может, ты просто не хочешь быть счастливой?
– Любите читать? – Да, когда нахожу время. – Это слабое место вашего поколения, вам уже не хватает времени на хороший роман.
"Опрокинутый горизонт" - относительно недавняя книга Марка Леви, изданная в 2016 году. Это роман о любви и дружбе, о важности науки и научно-технического прогресса с элементами научной фантастики. Произведение поделено на две части. Главными героями выступают трое студентов - Хоуп, Джош и Люк. В первой части Джош и Люк занимаются интересным проектом, суть которого заключается в том, что мысли человека можно записать и в последствии с помощью этих мыслей "возродить" человека, и со временем заинтересовывают в своей работе с Хоуп.
Автор поднимает интересные вопросы, о которых еще думаешь некоторое время после прочтения, а именно - что определяет человека - его сознание или же его душа? СтОит ли заглялывать в неизведанное и вмешиваться естественный ход жизни? Может ли теоретически человек остаться самим собой, находясь в другом теле?
Во второй части мистер Леви показывает нам на примере больной раком Хоуп, что могло бы быть, если бы подобный эксперимент, проводимый героями, увенчался успехом, и люди могли бы "перерождаться" в других телах, но сохраняя свое сознание. Лично мне было интересно сесть и подумать - а смогла бы решиться на такое я - как в роли перерождающегося, так и в роли партнера перерождающегося. А раз я потратила какое-то время, размышляя о плюсах и минусах, значит, книга была прочитана не зря.
Роман, без сомнения, хороший и достойный внимания, хотя прямо выдающимся и лучшим из репертуара автора его не назовешь. Трогательная концовка вряд ли оставит кого-то равнодушным, и если настроение - сесть и поплакать - то "Опрокинутый горизонт" - именно то, что надо.
8/10 будет справедливой оценкой.
