Рецензии на книгу Храм
Какой маленький рассказ, а сколько мыслей. Было ли всё так, как рассказывает капитан? Действительно ли проклятье послужило причиной безумства команды или же люди не смогли достойно воспринять неблагоприятное стечение обстоятельств (а быть запертым на подводной лодке приключение не для слабонервных)? А может у прусского офицера неожиданно помутился рассудок и это всё его рук дело? Ведь живых свидетелей не осталось, а многие люди очень логичны в своём безумии (что автором несколько раз подчёркивается). Есть о чём подумать...
Неожиданно, как маленькая история может захватить воображение и дать столько различных предположений истинного развития событий. И правду никто уже не узнает, что только раззадоривает воображения читателя. Видимо придётся продолжить знакомство с творчеством автора.
#книжный_марафон
#АК_2019
@natalya.s.alex, это про германскую подводную лодку, которая в какой-то момент не смогла всплыть.
Как незаметно проходит время! Вот уже минул почти год с тех пор, как я скрываю своё истинное обличие. Но скоро пробьёт намеченный час, и я вновь обрету былое могущество. Вы не верите мне? Ну что ж, можете не верить и дальше, ибо неверие не способно стать надёжной защитой.
Так было и с той немецкой подводной лодкой, которая, помнится, в далёком 1917 году отважно бороздила воды бескрайнего океана. Они были храбры. Сколько кораблей пали от их грозной руки, не сосчитать! И всё же надо было видеть лица этих бравых моряков, когда они заглянули в глаза одного-единственного мертвеца и забрали себе ту фигурку, что лежали у него в кармане.
Глупые и слабые людишки! Они потеряли свой разум быстрее, чем солнце успело скрыться за горизонтом. Устояли лишь двое, но и их сопротивление было напрасным. Первым сдался тот мальчишка: он был не глуп и лучше прочих слышал мой зов. Тогда пришёл черёд капитана. Он мог многое понять, если бы не его тупое упрямство. Безумец! Он искал разумное объяснение там, где надо было просто верить своим глазам и внимать моему зову. Так или иначе, конец его был предрешён ещё задолго до его рождения...
Да, это было давно. Но моё могущество с тех давних времён не утратило силы, и мой зов всё также пленителен и вездесущ. И даже суша не убережёт вас от предначертанного судьбой. Ведь каждому отмерен свой срок. И непременно пробьёт тот час, когда и вам придётся вступить в мой храм...
@natalya.s.alex, искала что-нибудь про Ктулху. Так что спасибо за подсказку обложке!
по-моему, это идеальный рассказ для знакомства с автором. В прошлом году он был для меня открытием всего календаря.
@neveroff, а мне кажется, что его лучше после "Зова Ктулху" читать. Тогда лучше понимаешь, что за храм описывается.
Это моё второе знакомство с Лавкрафтом. И я рада, что его начала не с этого рассказа. Первое моё знакомство было с Крылатая смерть
А эта книга меня не настолько поразила, как предыдущая. Но я и не разочаровалась так, чтобы сказать, что этот рассказ не стоит внимания или что-то такого. Она интересна и очень даже сильная, даже есть над чем задуматься. Но не настолько она впечатляет, чтобы много о ней говорить. Мне очень понравилось то, как Главный герой нашел Атлантиду... или все же не полностью ее нашел
а что рассказы тоже можно? вот блин, под конец алфавита узнаю, столько времени можно было сократить =D
@zablutshaya, ахах.. можно конечно) в правилах не указано, что они не участвуют.. там только что должно начинаться на букву) Ну, ничего.. просто внимательней читай правила.. и + больше прочтешь и вдруг что-то интересное найдешь)
Второй прочитанный рассказ ничуть не испортил первое впечатление. Два рассказа на пройденном пути (да, да, путь не велик, но все впереди) и оба 10/10. Тут два варианта: либо автор мастер своего дела либо мне попадались лишь лучшие творения всеми известного автора.
Наверно, наиболее важно сказать, что атмосфера рассказа создана на невероятно высоком уровне. Даже сложно предположить, как за столь маленький объем можно так увлечься происходящим и ждать концовки, развязки и отгадки. Да и сама тема очень таинственная – потерянная Атлантида, погребенная в океане. Была ли она на самом деле и что с ней случилось? Наверно, мы этого не узнаем. Но Лавкрафт дал волю фантазии и развил эту тему. Кроме того, он развил тему случайности ( или нет?) определенный событий. Была ли взаимосвязь между фигуркой, помешательством команды, бунта и странных, необъяснимых событий на корабле? Для меня ответ был однозначный.
Я рекомендую этот рассказ всем, кто не знаком с творчеством писателя или не знает, какую книгу выбрать. А также всем, кто просто хочется прочитать что – то мистическое и таинственное. Этот вариант будет явно выигрышным для этих целей.
#адвенткалендарь (11. Лавкрафт)
@neveroff, возможно, каждый выбирает тот вариант развития сюжета, который кажется ему более интригующим, интересным и и заманчивым)
@jasa_anya, да. но вот интересно, какой вариант придумывал Лавкрафт))
#адвенткалендарь
Лавкрафта я раньше никогда не читала и очень боялась ошибиться с выбором. Не могу сказать, что ужасы, фантастика и мистика мой любимый жанр. Поэтому решено было обратиться к знающему в этом толк человеку. И что я могу сказать? Мне не просто понравилось, я так прониклась этой историей, что даже подумываю почитать что-нибудь ещё.
В рассказе говорится о плавании команды в подводной лодке, их встреча с кораблем, таинственном человеке, которого команда придала воде, и загадочной статуэтке. Темы как видно обширные и разные. От того, насколько психологически нестабильное состояние у матросов до мистических тайн статуэтки. Усугубляется положение замкнутым пространством, многодневным плаванием, суеверием и болезнью.
Да, статуэтка на протяжении всего произведения намекает на неслучайность некоторых событий, толком не говоря ни о чем. Да и может безумие и эпидемия команды вовсе не связаны с появлением этой фигурки. Возможно ли, что это просто случайное совпадение? Командир почти заставил себя в это поверить, пока лодка не достигла дна.
В общем все эти странные совпадения, улыбающийся мертвец, безумная команда и затопленный город мне очень понравились. Я люблю темы оторванных от мира кораблей со времён просмотра «Корабль-призрак», есть в них пугающая атмосфера безысходности и обреченности, показывающая поведение людей без прикрас в строго отведённой обстановке. Да и затерянные миры навевают Индианой Джонсом.
Так что @vandal, спасибо за такой потрясающий совет. Я тебя почти простила)))
@ekaterin_a, а я задумываюсь об остальной составе, который попал под пули и тот комрад, который за бортом оказался... Если галлюцинации, то может они и не собирались никуда?
@neveroff, вот когда первая часть команды начала сходить с ума, до бунта ещё, я больше к мистике склонялась) ну эта фигурка, мертвец, что, возможно, там проклятье какое. Потом, конечно, рассуждать стало интереснее. Да у меня объяснение финала немного не сходится с серединой))
@ekaterin_a, тот случай, когда даже если что-то не сходится в рассуждениях, это никак не влияет на восприятие))
Ух ты!
С Лавкрафтом я знаком только по его самым знаменитым работам. Они интересные, но, в принципе, развлекательные. Ужастик и ужастик. Хотя монстрики у него бывают забавные.
И вот вдруг рассказ, которого я никак не ожидал.
Первая мировая война. Немецкая подлодка атакует британский сухогруз. В итоге помимо чисто военных трофеев на борту субмарины оказывается необычная статуэтка - "Голова прекрасного принца", притягивающая внимание всего экипажа.
Руководит подлодкой двинувшийся на патриотизме командир Карл фон Альтберг-Эренштейн. Человек, считающий, что вокруг него "свиньи, зовущих себя моряками", а он один Д'Артаньян.
По необъяснимым причинам экипаж едет надстройкой (они же не в здании, чтобы крышей ехать). Постепенно Карл остается один.
Впрочем уже тут возникает первый вопрос восприятия картинки - так кто на самом деле теряет рассудок? С учетом, что если суслика не видно, он, возможно, все равно есть...
Уже на этом этапе, еще без мистики, Лавкрафт показывает к чему приводит государственный фанатизм. А ведь дело только в 1917 году происходит, все "За родину, за Сталина" и "Хайль Гитлер" еще далеко впереди. Прямо провидцем автор оказался, понял в какую форму выливается такой зомбированный "свинец".
Хочешь спастись? Нет, это не наш метод. Расстрел!
"Будь готов умереть за страну и точка!" Да какого черта кто-то вообще должен быть готов умирать, тем более за кого-то неведомого, морально далекого, удобно сидящего в козырном креслице в хорошо охраняемом здании?
Дальше - лучше. Подлодка опускается ниже, ниже, ниже. И попадает в какой-то странный затонувший город. Можно сказать, Орфей спускается в ад, а Карл в какое-то подобие Атлантиды.
Окружающая обстановке описывается мазками, но именно из-за этого остается ощущение реальности - непонятное строение, полускрытое из-за глубины и плотности воды; что-то таинственное, но неотвратимое; мерцающий, но мощный свет; очаровывающая музыка и неестественный смех; последнее письмо и шаг в неизвестность... В саму смерть. Или в перерождение. Или в вечность.
Оооочень круто! И очень похоже на умирание, как его описывают пережившие клиническую смерть.
И, конечно, вдолбленные в голову понятия никуда не деваются даже тут: "То, что я
видел, не может быть правдой: я знаю, что это мое собственное сумасшествие
и по большей части оно объясняется кислородным голоданием". Только так и не иначе. Если я про это не читал и не слышал, значит этого нет и быть не может.
Считаю, что рассказ очень сильный. Мистика накладывается на реальную жизнь. На эту же жизнь накладывается серьезная проблема, даже проблемЫ: война, фанатизм, государственная власть, выделение своей нации в разряд "самой лучшей", а потом неизбежное деление и в своей нации на более правых и более особенных. И вот такая жизнь, на которую порядочно наложили, опускается на самое дно.
Хотя может я все понял не так, как задумывал Говард, но мне все равно понравилось.
П.С. @vandal, Саня, хоть ты давал совет и не мне, но я подсмотрел и советом воспользовался. Чисто стыбрил. Поэтому хочу сказать большое спасибо.
Даже и не знаю, может ли у него быть что-то сильнее этого рассказа...
@vandal, радость взаимная! А еще что-то на таком уровне у него есть?
@neveroff, скажу тебе честно - я не помню :DDD
Все рассказы, которые были прочитаны, смешались в одну кучу(потому что, в целом, они однородны) и только некоторые из них я могу хоть как-то выделить(
Наконец познакомилась с одной из работ Лавкрафта. История впечатлила, есть что-то отдаленное от Жюля Верна.
Уже давно длятся споры об Атлантиде и этот рассказ отчасти о ней.
Дело происходит в немецкой подводной лодке во время Первой мировой войны. После некоторых вполне обычных событий экипаж частично заболевает и сходит с ума. Дальше описывать не буду, но название после такого начала уже говорит за себя.
Здесь есть немного фантастики, по большей части это незабываемое путешествие, от которого сходят с ума. Главный герой, по моему мнению, вел себе правильно в любой ситуации. Он не поддавался панике солдал, как мог прекращал бунты (а поскольку он немец, то во время войны это было относительно жестоко), анализировал изменения в своей психике и до конца рассматривал окружающие изменения как ученый.
Такое начало знакомства с автором мне по душе)
