Рецензии на книгу Творцы совпадений

Йоав #Блум "Творцы сновидений"
/2011г., 207с./

Очень странная книга со своим необычным шармом и изюминкой.

Основная идея - это жизнь трёх знакомых людей (а люди ли они в полном понимании этого слова?), чья профессия - творить совпадения для простых людей. Именно совпадения. Они получают задания, где есть конечная цель, которую они должны достичь, подстроив в нужный момент дождь или замыкание, порыв ветра, который уронит из рук бумаги, что заставит прохожего остановиться и помочь. А это, в свою очередь, будет зарождением новой любви.

Казалось бы, вот она просто жизнь этих творцов с маленькими историями жизней обычных людей. Но к финалу всё слегка переиначивается, и ты понимаешь, что тебя слегка поводили за нос.

В книге (плюс это или минус - определите сами) много вставок с главами из научных книг, по которым, якобы, обучались наши творцы. Интересная задумка, с одной стороны, благодаря которой появляется ощущение достоверности событий, но утомляющие минуты чтения, с другой стороны.

Приготовьтесь, вас будет окружать очень много философии, размышлений о жизни и совпадениях в ней. Очень много научного о вполне обыденных вещах.

Ещё раз отмечу, что очень нетривиальная задумка, я подобного ещё не встречала в книгах. Своеобразный сумбур действий и мыслей, который интересен из-за общей идеи.

Но исполнение же задуманного, как по мне, слегка подкачало. Моментами мне было и скучно, и непонятно. Меня раздражали порой отрывистые мысли, быстрые переходы от героя к герою и смены локаций. К тому же, книге явно не хватало эмоциональности героев, которуб заслонял избыток диалогов без элементарных выражений чувств. Мало литературности и много сухости. Автор, видимо, хотел приблизиться и создать видимость более научной литературы для того, чтобы прибавить книге реализма и достоверности, но получилось что-то между.
Да и главные герои, Гай и Эмили, тоже меня не воодушевляли. Если к Эмили можно расположиться ближе к финалу, то Гай для меня так и остался максимально неприятным творцом.

Интересный опыт. И если бы не финальная заморочка, я бы определённо поставила книге оценку ниже.

На вкус печенья с предсказаниями.

Древнегреческий философ Демокрит писал: "Случайными кажутся события, причины которых мы не знаем". Интересно, не эта ли мысль натолкнула Йова Блум на книгу "Творцы совпадений"? Вряд ли. Но своим нестандартным сюжетом у него получилось продолжить эту мысль Демокрита.

Представьте, в мире и вправду все события не случайны. Потому что все события удачно просчитывают и подстраивают специальный отдел Творцов совпадений. Подстроить встречу предназначенных друг для друга влюбленных, натолкнуть рабочего завода на создание великого музыкального произведения или заставить взмахнуть крыльями бабочку, чтобы она в нужный момент взлетела и обратила внимание человека в нужном направлении. Именно этим и занимаются герои книги Арик, Гай и Эмилия.

На этом моменте я так увлеклась размышлениями, а возможно ли в реальной жизни воссоздать подобную организацию? Даже уже представила себя сотрудником подобной тайной организации.

Если бы не одно "но". В очередной раз, читая книгу, мы сталкиваемся с замечательной задумкой. Но вот исполнение... вот тут докрутить, здесь прописать чуть подробнее и книга была бы великолепная. На мой взгляд, автор увел интереснейшую тему с организацией совпадений творцами на их личные отношения. Ну, зачем нам читать о личных проблемах Творцов, если они должны быть профессионалами своего дела, а не просто обычными людьми. Какой смысл тогда было создавать весь этот выдуманный мир?

Из плюсов ещё хочу отметить о наличии вставок из учебных пособий творцов совпадений. Да, автор заморочился и на такое. Люблю подобное. Особенно понравилась теория о различных исторических подходах счастья. И не могу здесь не добавить цитату, которая так и крутится в моей голове по прочтению книги "Счастливые люди смотрят на свою жизнь и видят последовательность решений, несчастные люди видят последовательность уступок".

#книжный_клуб

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Вот смотрю я сейчас и не могу понять… Вы чего это на книгу так все (ну, почти все) ополчились? Нет, рецензии я ваши пока не читала, так как не люблю делать этого до написания собственной. Но оценки… Боже! Они внушают ужас, они повергают в шок! Сплошные пятёрки. И это – при десятибалльной системе! «Неужели всё настолько плохо?» – вот какой вопрос терзал меня на протяжении всего чтения. Терзал, ибо я просто устала ждать, когда же начнётся то самое мерзкое и отвратное, за что можно было бы поругать книгу, а оно так и не наступало!
Наоборот, всё было очень мило, размерено, любопытно и даже приятно. Словом, передо мной была самая настоящая книга с нетривиальным сюжетом, интересными персонажами и важными вопросами, над которыми стоит задуматься каждому. Вот только… Может, просто не все любят задумываться? Или совершенно не верят в случайности? Или наивно предполагают, что сами целиком и полностью располагают собственной жизнью? Так, стоп. Простите! Немного увлеклась – это уже из другой книги… А мне хотелось бы хоть немного поговорить об этой.
Итак, случайности. Существует ли вообще такое понятие? А если и существует, то какие они, эти самые случайности – случайные или неслучайные? Вот если это всё кажется полным бредом, то лучше вообще не браться за книгу и продолжать существовать в своей собственной вселенной. А если хоть иногда приходит мысль, что случайности далеко не случайны, то можно смело нырять за обложку. И наслаждаться. Ну, если не помешает какая-нибудь случайность.
Главные герои книги – не совсем люди, вернее, люди, но не совсем. Они нечто немного большее. Или меньшее. Это смотря с какой стороны посмотреть на ситуацию. Они – творцы совпадений, а их работа – эти самые совпадения устраивать. Опоздание на автобус, пролитый кофе, сломавшийся каблук, внезапно поливший дождь – чего только не может приключиться в нашей жизни. Любая мелочь способна изменить наши действия, продуманные, казалось бы, до самой мелочи. И мы опаздываем, меняем планы или просто слегка корректируем их даже не подозревая, что таким образом меняем собственную судьбу.
Вот в чём, собственно, и заключается работа творцов совпадений. Немного подстроил здесь, подправил там… И вот – влюблённые встретились! Или человек обнаружил своё истинное призвание. Как по мне – очень правильно и очень мило. А творцы… А что творцы. Они тоже люди. И у них должны быть свои совпадения. Разве я не права?
Можно, конечно, поругать книгу за наивность. Но мне совсем не хочется. Да и потом, нет ничего наивного в таких совпадениях. Кто на собственной шкуре испытал, точно со мной согласится. Кроме того, здесь прослеживается очень правильная структура. Автор довольно ловко ведёт своего читателя по миру творцов, сначала показывая их в деле, потом раскрывая тонкости их мастерства, ну и на последок близко знакомя с самими творцами. А сколько по тексту было подсказок, просто блеск! Вроде бы несущественные на первый взгляд замечания помогли всё связать в целостную картину.
Так что мне книга точно понравилась. И это уж точно не совпадение.

Аннотация обещала так много, а один из отзывов создал у меня ошибочное впечатление, что я прочитаю детектив с налетом мистики. К сожалению, мои ожидания не оправдались, потому что в большей степени это не цепляющая романтическая история, а рассчитывала я на закулисные игры тайной организации, вершащей судьбы людей. Хотя должна признаться, что несколько сюжетных поворотов мне понравилось.

Книга повествует о некой организации, которая занимается тем, что обеспечивает сотворение совпадений, приводящих людей к определенному результату. Главными героями здесь выступают однокурсники Гай, Арик и Эмили, которые не так давно окончили курсы и стали молодыми творцами совпадений. Они получают таинственные конверты с вводными данными: цель задания и ограничивающие факторы, т.е. вещи, которые недолжны происходить или нельзя использовать для ее достижения. Но это не все. Плюсом ко всему совпадение нужно сотворить так филигранно, чтобы не пересечь тонкую грань между свободой выбора человека и подталкиванием его в нужном направлении. Эта мысль, кстати, мне импонирует, потому что сродни теме о знаках, которые некоторые люди замечают и следуют им, а некоторые игнорируют. Но сами главные герои, к сожалению, мне совершенно мне не импонируют, точнее не смогла ими проникнуться. Гай показался мне несколько самовлюбленным, как нарцисс. По поводу Эмили сложилось впечатление, что ей нравилось страдать, и дело не в ее неуверенности, а в том, что она упивалась своими страданиями, как Гай упивался своим образом, который выдумал сам о себе. Арик остался для меня темной лошадкой, но исходя из концовки сложилось мнение, что он азартный игрок: задача, которую не смогли решить другие и отказались от нее – словно личный вызов для него и его нельзя проигнорировать. Что же касается истории Эмили и Гая, на мой взгляд, автор обыграл здесь идею об отработке кармы в этой и последующих жизнях. По сути, он свел их предназначение к этому.

Из вторичных героев мне никто не запомнился, кроме киллера по прозвищу «Человек с хомяком». Но я так и не поняла зачем была введена в сюжет его линия. С таким же успехом Арик (Пьер) мог просто сказать Гаю, что его бывшего воображателя должны убить в такой-то день и такое-то время и в таком случае ввод персонажа здесь вообще не нужен. А так я все время ждала какого-то неожиданного момента с участием киллера, но на деле вышел пшик.

В целом отмечу, что книга читалась легко, но ровно до вставки выдержек из учебных пособий творцов, написанных техническим языком. Да, это более полно раскрывает устройство организации, но уж больно сухо и скучно изложено. Это сбивало с настроя и именно на этих моментах я практически проваливалась в сон.

Сама идея романа имеет скорее эзотерическую направленность, но именно это и оказалось для меня плюсом в нем, не давшим окончательно разочароваться и снизить бал еще больше. Как я уже отметила выше, наличие очень тонкой грани между свободой выбора и совпадением – весьма привлекательно для меня. Что поделать, нравится мне такое: философское и мистическое. Автор заставляет задуматься случайны ли случайности, попутно отмечая, что существуют разные типы людей, одни из них верят в знаки, посылаемые им кем-то свыше, другие просто обдумывают и анализируют происходящее с ними без какой-либо мистической подоплеки и действуют в дальнейшем исходя из сделанных выводов, третьи вообще верят в то, что все уже расписано свыше и будет так, как предназначено, поэтому и не стоит пытаться побороть судьбу. Не могу не согласиться с мыслью о том, что людям нужно верить во что-то бОльшее, что придает им сил, таким образом кто-то верит во Вселенную, кто-то исповедует религию, кто-то верит в любовь. И это не плохо, на мой взгляд. Лишь бы придавало человеку сил, чтобы двигаться вперед и преодолевать препятствия, не бояться совершать ошибки, делать выбор, не терять мужество и смотреть на свою жизнь, как на последовательность решений, а не уступок и упущений. Отметила я для себя и размышления автора на тему любви: если кратко, то он поддерживают идею о том, что любовь – это когда и помолчать вместе комфортно, а не бабочки в животе и не удар по голове, что это совместный труд. В общем, здесь достаточно философские мысли, которые можно обсуждать бесконечно, но это хорошо, когда книга заставляет думать и размышлять. Во всяком случае я точно задумалась: верю ли я в случайности или все случайности не случайны.

#книжный_клуб
#книжный_марафон2023

Когда я прочитала аннотацию книги, я думала, что это будет очень хорошая книга. Но аннотации очень часто врут, порой они даже интереснее самой книги.

Вы когда-нибудь задумывались о том, что всё происходящее с нами, неслучайно. Все случайности - не случайны, все совпадения - тщательно подстроены. Вот книга как раз рассказывает кто это подстраивает, но, к сожалению, я так и не поняла для чего. И не поняла кто за всем этим стоит. Есть Гай, Эмили и Арик, но они только исполнители чужой воли. А кто решает кому и какие совпадения они должны сделать. Кто он высший творец? Бог? Вселенский разум? Всевидящее око?

Книга далась мне тяжело. Порой буквально приходилось заставлять себя читать. Думаю причиной тому своеобразный стиль повествования. Написано нудно, по крайней мере на мой взгляд, книге не хватает изюминки. Сама задумка хороша, но то, как реализована идея, мне не понравилось.

А еще я так и не поняла к какому жанру отнести книгу. Для фантастики там немного фантастичного. Для любовного романа маловато любви. Получилась фантастично-любовная история с философским налетом.

#книжный_клуб

У этого автора невероятно классные задумки для книг, аннотации так и манят. Ничем другим я не могу объяснить тот факт, что все его книги оказались в моих хотелках, когда ещё не было прочитано ни строчки. Обычно всё - таки принято выбрать какое-то одно произведение, чтобы понять подходит ли тебе автор, симпатичен ли его стиль. Как оказалось после прочтения этой книги мне он подходит не очень. 70% текста было откровенно скучно.

Гай, Эмили и Арик. Совсем небольшая компания начинает учиться на курсах творцов совпадений. И весь процесс обучения написан настолько сухим языком, что просто диву даешься. Причём автор вписал в сюжет целые правила и законы этой профессии. Иногда казалось, что не художественную книгу читаю, а реально учусь на каком-то особо нудном курсе.

Буквально вся книга - это длинная-длинная завязка ради красивого финала. Стоил ли финал того? У меня есть большие сомнения. Слишком долго и сухо для такого слащавого хэппи энда.

Больше всего зацепила история человека с хомяком, но она показалась какой-то неоконченной. Вообще хотелось получить историю о людях и о том, как их жизнь меняется благодаря творцам совпадений. А по итогу мы получаем произведение о самих творцах, зацикленных на себе и на своих неинтересных проблемах.

Не знаю, что делать с другими книгами автора. То ли выкинуть из хотелок, то ли дать ещё один шанс.

Не так давно я прочла другую книгу автора - Руководство к действию на ближайшие дни, которая мне очень сильно понравилась. Поэтому мне казалось, что я точно знаю, чего ждать от этой книги. Жаль, что мои ожидания не оправдались.

Мне кажется, каждый человек хотя бы раз в жизни думал о том, что что-то происходит не случайно. Если подумать, это достаточно удобно - знать, что ты не в силах повлиять на свою жизнь и чья-то рука просто будет вести тебя по цепочке совпадений в то место, где ты должен оказаться. Главные герои книги - именно эти "руки" - творцы совпадений. Люди (или не совсем люди), которые организуют совпадения. Они проходят обучение, сдают экзамены, получают задания - совпадения, которые им нужно организовать, у них есть своя карьерная лестница - сначала приходится быть воображаемыми друзьями или организовывать "случайные" встречи будущих влюбленных, а уже потом им доверяют вершить судьбы исторически значимых личностей.

Завязка мне показалась просто прекрасной! Я столько всего себе надумала про творцов совпадений, думала, что же такого интересного придумает автор. А автор... ничего не придумал. Я не нашла в этой книге ничего особенного, ничего жизнеутверждающего, ничего такого, что заставило бы хотеть делиться впечатлениями от прочтения. Для меня это проходящая история, которая еле тронула за душу. Мне кажется, автор сам запутался в мозаике, которую хотел составить, и получилась каша, местами очень вкусная, конечно, но по большей части скорее на любителя.

Наверное, больше всего мне не понравилось в книге то, что я не поняла, нужны ли творцы совпадений. Мне бы хотелось, чтобы позиция автора была более яркой. Автор же показал три истории. Историю творца совпадений, который верит в роль совпадений и свою роль. Историю творца совпадений, который не хочет творить совпадения, но хочет, чтобы совпадения творили для него. И историю творца совпадений, который хочет "менять маленькие вещи". Все это здорово, конечно, но где-то уже было.

Мне кажется, такие книги должны оставлять после себя что-то, запоминаться. Эта книга не запомнилась. Зато запомнилась Я — посланник. Вроде бы на ту же тему, но для меня – понятная, яркая и главное, с близкой мне мыслью о том, что каждый человек - творец совпадений.

#книжный_клуб

Несколько лет назад я познакомилась с творчеством Йоава Блума. Прочитав именно эту книгу. Я осталась в восторге и написала, что теперь хочу прочитать его книги в оригинале и забыла об этом. А теперь, когда книга попалась в #книжный_клуб, я все-таки прочитала книгу Йоава Блума в оригинале. Именно эту книгу. И снова мне понравилось.
Иногда, когда меня внезапно спрашивают, верю ли я в бога, я говорю, что верю - в бога Рандома. У него есть лишь одно правило: все в жизни случайно. Но бывает, что случайности складываются таким образом, что кажутся намеренным построением. Вот о такой профессии творца совпадений и идёт речь в этой книге.
Прежде чем читать эту историю стоит знать следующие вводные:
1. Это магический реализм, по атмосфере чем-то схожий на Макс Фрай .
2. Йоав Блум пишет нестандартно
3. Смысл тут не в сюжете
Безусловно, на поверхности лежит история Гая, творца совпадений. Он прошёл довольно долгий курс и теперь периодически получает задания. К примеру, он должен соединить двух определённых людей , но ему запрещено использовать в этом деле сёмгу и кроссовки адидас, а так же нужно обойтись без прорыва трубы. Исходя из этих вводных, творец совпадений придумывает план, основываясь на множестве факторов, в нужный момент запускает эффект домино и если он сделал все правильно, результат выйдет правильным. Вот такая вот проза в поэзии.
Уже сам этот концепт может заставить посмотреть на реальность под другим углом. Но это лишь малая часть картины. Дальше, картина будет расширяться и открывать новые слои.
Конечно, любовная линия здесь предсказуема. Но она показывает к чему может привести жизнь прошлым и то, что порой путь к любви может быть сложным, обманчивым, но даже много попыток спустя может привести туда, куда нужно.
Про концепт совпадений и случайностей и вовсе можно говорить часами. Любая случайная встреча может быть результатом кропотливой работы, а может просто случиться без умысла. Но даже если все это было задумано, не стоит забывать, что и каждый человек - творец совпадений, просто на личном уровне.
И истории простых людей здесь понятны и просты, но суть не в простоте. Здесь все призвано показать, что жизнь это не простая штука, если смотреть с ракурса организаторов.
Почему-то описать полный спектр чувств очень трудно, это слишком абстрактно и запутано. Но хочется сказать, что она не для всех, и не каждому будет интересна. Для меня же она, как и в первый раз прекрасна, просто на этот раз на иврите.
#книжный_марафон2023

С самого начала книга мне напомнила фильм Меняющие реальность. Там тоже человечки в шляпах подстраивали совпадения или несовпадения, что в некотором смысле разные стороны одной монеты. Только здесь всё рассказывалось именно со стороны этих престранных Творцов совпадений. И в первую очередь мне не хватило ясности относительно этих самых Творцов. Кто они собственно такие? Духи? Призраки? Зачем им есть и иметь собственную жилплощадь, спать? Просто развлекаются так, потому что могут или есть в этом какой-то более глубинный смысл? И почему при этом они могут умереть вполне себе обыкновенно?

Не меньше вопросов относительно работы Воображаемых друзей. Как минимум она кажется жестокой. Возможность существовать только пока кто-то о них думает, при этом почти не обладая свободой воли. Зачем нужны подобные сущности? Кто решает на кого они будут работать, а на кого нет? В чём профит самих Воображаемых друзей? Только возможность существовать? Кстати, любопытно откуда потом появился свод правил относительно Воображаемых друзей и когда его могли изучать те, кому он предназначался.

С Запускателями и вовсе всё сложно, слишком уж мало информации относительно них дано. Да и почему пришлось пойти по итогу такой кривой дорогой для реализации плана как-то не очень понятно.

Что касается самой истории, то мне показалось, что автор как-то не смог соблюсти баланс. Есть линии, которые хорошо раскрыты, например Эмили, Михаэль и даже в принципе поэт-бухгалтер с Ариком. Но вот суперподробная линия с Альберто как-то немного непонятно закончилась. Каков дальнейший план относительно него у Творцов Совпадений? Озвученный явно не совпадает с реализованным. Или именно такой финал и предполагался?

Ну и, конечно, у меня осталось много вопросов относительно главного персонажа – Гая. Мне как-то не хватило объяснений относительно хитросплетений его и Кассандры судьбы. Как будто автору уже не терпелось закончить историю, и он не удосужился нормально объяснить зачем надо было так изгаляться с ними.
#книжный_марафон2023
#книжный_клуб

Не знаю, что я ожидала от книги с таким немного расплывчатым описанием. Однако получила я чуть меньше, чем мне хотелось бы. В самом начале чтение продвигалось совсем худо, затем же, к счастью, всё более или менее сложилось.

И по традиции в этой игре я пыталась разузнать, что сподвигло самого автора написать сие произведение и что он хотел вложить в него? Так вот. Й. Блума волнует такой вопрос: кто мы? Есть ли душа? Всё зависит от нитей судьбы или всё же от свободной воли человека? Мы всё-таки живем в мире порядка, подчиняемся разным правилам, у природы тоже есть свои законы. Поэтому автору показалось естественным создать в книге именно некую организацию, занимающуюся подстраиванием совпадений, у которой тоже есть свои правила.

В начале чтения я никак не могла понять, что к чему. Честно сказать, возвращаться, чтобы дочитать, не сильно хотелось. Я не понимала: нам просто хотят показать, что существует некая организация творцов совпадений со своей иерархией? Или нам нужно было посмотреть на разные ситуации, на то, как «творятся» совпадения и о чём-то задуматься про нашу жизнь? И кто здесь главные герои? За чем или кем вообще в сюжете следить? Или это просто книга «ради атмосферы»: отключи мозг и погрузись?

Позднее начал более чётко вырисовываться контур основной сюжетной линии. И мне стало нравиться, дочитывала я уже почти на одном дыхании. Наконец-то хоть что-то стало понятно насчёт этих самых творцов совпадений, что до этой «должности» они имели другие роли и воплощения, у них есть своя судьба. Что они должны помогать не только нам, но думать о себе. Чем дальше мы читаем, тем больше понимаем, что и творцы совпадений не совсем «творцы». Им дают задание в конвертах, они придумывают схему, как решить ту или иную проблему и далее действуют по правилам, зачастую рутинным. А бывает, ими тоже «манипулируют». И вот что интересно. Я люблю, например, мегреализм. Мне нравятся книги-настроения, куда можно упасть и погрузиться, я не загоняюсь по поводу каких-то якобы недоделанных сюжетных линий, если произведение вообще не про сюжет, ну или эти линии совсем не важны. Но здесь мне не хватило историй реальных людей, тех, кому подстраивали совпадения.
После прочтения подобных историй должны оставаться эмоции, послевкусие. Но, к сожалению, не осталось ничего. Почему? Не пойму. Может, потому что «альтернативная вселенная» творцов описывалась в основном с помощью сухих, так сказать, правил и законов из трудов ученых и учебников. Или построение текста показалось слишком фрагментарным, будто не целостное произведение, а сборник прочитала. Или я прочитала не в то время. И вообще, я так и не поняла случайности случайны или нет? И если нет, то автор меня не убедил :)
#книжный_клуб