Рецензии на книгу Безмолвный пациент - страница 2

#Добро2_2курс

Типичный современный триллер.

Таинство психических заболеваний будоражат воображение многих авторов, поэтому есть небольшое ощущение, что тема стала несколько обыденной.
На этот раз молчание. Героиня книги замкнулась в себе после убийства мужа, и не проронила ни слова.
История очень туманна - муж возвращается вечером домой с работы, и жена выстреливает ему пять раз в лицо из ружья. После совершенного убийства ее помещают в психиатрическую клинику, где безуспешно начинают лечение.
Единственная зацепка к разгадке случившегося - последняя картина, написанная этой женщиной (она художник). Автопортрет с греческой надписью.

Интересно то, что расследование не детективное, а врачебное. Потому-что ее хочет вылечить, и понять что произошло врач - второй главный герой повествования. В его жизни тоже не все гладко и безоблачно, а психотерапевтом он стал не случайно.
У всех, как всегда, свои секреты, поэтому до правды добраться сложно. Всех устраивает официальная версия, и сложившееся положение женщины, разговорить ее уже никто не хочет, кроме одного врача. А близким удобно ее молчание.

Книга, не сказать, что шикарная, но достаточно интересная и закрученная для триллера.
Думаю фильм по ней может получится очень достойный.

Произведение я прочитала достаточно давно, и мне реально потребовалось довольно много времени, чтобы вспомнить детали без напоминаний. Но вспомнила. Это больше минус чем плюс, значит книга в целом интересная, но проходная.

В целом задумка интригующая, ее я запомнила хорошо. Загадка замолчавшей художницы - есть в этом какой-то намек на английский детектив даже. Мне дико понравилась идея. Но вот реализация и отгадка нас сразу из Англии перемещает в Узбекистан (простите, нет никакой логической параллели, написано ради контраста). Как по мне, финал довольно грубоватый. В плане решения загадки. Тут бы подошло что-то менее топорное и фильмовое. Хочется, чтобы ты такой: "А вот оно как... Ничего себе...", а ты: "А. Ну оккк". Не знаю, не хватило какой-то эмоциональной души наверное, чтобы это все сыграло. Хотя, если так подумать, все для реализации этого у автора было: странное преступление, замолчавшая убийца и место действия - психиатрическая больница. Но это определенно точно не "Остров проклятых". Это остров ноющего психотерапевта.

В любом случае, в целом книга реально ок. Проходная, но "по пути" проходная, скажем так)

#Добро2_2курс

#Добро2_2курс

Во-первых, я люблю книги, где много психологии, каких-то тонкостей, связанных с особенностью человеческой личности, во-вторых, детективы, загадки, интриги, связанные с какой-то деталью, вроде картины с надписью, смысл которой на первый взгляд непонятен. Да и в принципе скучно не было, подобные сюжеты мне ещё не встречались, концовка лично для меня оказалась полной неожиданностью, поэтому "Безмолвный пациент" понравился. Но были и неприятные моменты.
Слишком уж расплылся окружающий мир, не давая особого простора фантазии. Пациентка. Психотерапевт. Убитый муж. И что-то пугающее Алисию. На этом всё. Идешь как по прямой колее и ждешь, куда всё это приведет. Да и не совсем естественно все это получилось, если оценивать книгу вместе, после прочтения, а не когда еще жадно читаешь. Мотивы у всех действовать, как они действовали, есть, психология есть, загадка есть, о которой главное действующее лицо молчит, а вместе не складывается. Перечитывать тоже особо нечего, так как читается нормально, но не настолько шедевральна книга, чтобы наслаждаться замыслом автора/слогом переводчика, когда знаешь конец. Вские эти штучки с дневниковыми записями - не моя тема. Прочитать рекомендую, однозначно, чтобы составить свое мнение.

"Все мы чокнутые, только каждый по-своему".

Автор знакомит нас с психиатром Тео, который поступает работать в клинику Гроув. Причем идет он туда вопреки всеобщему мнению и с тайной целью, - только ради одной единственной пациентки - художницы Алисии. Автор рассказывает нам небольшую предысторию как из жизни самого Тео, так и с помощью дневниковых записей он рассказывает о жизни Алисии. Соответственно повествование то и дело прыгает туда-сюда из прошлого в будущее и ты никогда не знаешь про что и про кого пойдет речь. Но шаг за шагом мы все больше знакомимся с нашими героями, и автор все больше укрепляет в нас мысль что то что эти двое стали жертвами ситуации, и что все мы чокнутые...
И вот ну даже не знаю почему, но книга меня не впечатлила. Тут не было особого накала страстей, и даже когда до развязки оставалось страниц 30, т.е. начиналось самое интересное, я делала все, лишь бы не дочитывать ХDD. Да и многие линии в финале были просто оборваны. Мол вот вам главный злодей, а про остальных вам знать вовсе и не обязательно. Хотя, если вот так хорошо подумать, то вряд ли тот самый злодей даже получит достойное наказание, так как по сути, впаять ему можно разве что покушение на жизнь да проникновение. Так что, может именно поэтому автор и решил не рассказывать что же было дальше, чтобы нас не расстраивать?)

#Добро2_2курс

Эту книгу мне подарили. И, если честно, до того момента, как я распаковала подарочную упаковку, я вообще о ней и не слышала. А тут, оказывается "мировой бестселлер", "просто гениально", "идеальный триллер" и прочие хвалебные речи в адрес писателя и его творения. Но поиск рецензий и комментариев "простых смертных" показал, что все не так радужно, а очень даже неоднозначно. Конечно, нужно было прочитать и составить свое мнение. В целом, книга мне понравилась, конечно не в превосходных степенях, скорее "очень незаурядно". Вообще, я люблю всякие загадочные истории, а если еще есть психические патологии, парочка убийств, то совсем идеально. В этой книге чувствуется, что писатель не дилетант в области психотерапии, все акценты расставлены очень грамотно, используется даже специальная терминология, но книга ей не перегружена. И это, безусловно, плюс. Слог у автора тоже очень легкий, книгу вполне можно прочитать за вечер, настолько легко она вызывает эффект "погружения". Сама загадочная история, описанная в книге чем-то напомнила мне Остров проклятых. По атмосфере так точно. Вообще, местами мне казалось, что автор пишет по какому-то шаблону. Типа, какой должна быть структура идеального триллера: сначала завязка. потом немного крови, пару удивительных личностей и событий, небольшие "путешествия" во времени и повествование от разных лиц и т.п.. Это меня напрягало, но, с другой стороны, если бы не такой "коктейль", могло бы получиться и не так хорошо. Оценка могла бы быть даже выше, если бы к середине книги я не поняла, что к чему и кто истинный "злодей". Поэтому 7. И в целом, чтобы скоротать летний вечер очень неплохо.
#евротур_Великобритания (задание: действие происходит в Лондоне)
#кк_июнь (место действия - Англия)
#книжный_марафон2020

Книга - полное разочарование. А то, что студия Бреда Питта решила ее экранизировать навевает печаль. Надеюсь, они все-таки слепят из этого что-то стоящее.
Самое большое разочарование для меня это то, что ни один персонаж мне не понравился, не вызвал никакого сочувствия, никакого сопереживания и никакого интереса.
Главный герой Тео Фабер... Я просто не знаю, как это политкорректно сказать... В общем, слишком много страданий, мытарств, душевных терзаний. Если все психотерапевты такие, сломленные, как он упоминает, это печально. Не хотела бы я к такому психотерапевту попасть. Я может быть мало понимаю в работе подобного рода специалистов, но уж не хочу думать, что там действительно люди с какими-то психологическими травмами, которые лечат еще других. Ну серьезно.
Сам Тео Фабер вызвал у меня только отторжение, потому что мало того, что как специалист он вызывает сомнения, так еще и как человек, как личность он откровенный слабак. И для детектива, для "Идеальный триллер", для "Просто гениально" слишком много страданий слишком мало триллера. Весь он вывозит только за счет нестандартной концовки. И все. Но до этой концовки нужно еще дотерпеть. Послушать, какой Тео Фабер сломленный человек, как его в детстве недолюбили, как во взрослой жизни его также недолюбили, а тои хуже.
Про мадам Алисию даже нечего сказать.
Все персонажи неприятные, все врут, все что-то недоговаривают, все какие-то мутные.
В общем, у меня такое ощущение: накрутили, навертели, ввели много персонажей, много страданий, много интриг, много вранья, а в итоге стрельнуло ярко, но быстро потухло. Дешевый китайский фейерверк, который долго и нудно шипел, вонял, дымил, в итоге что-то там пухнуло, но уже было крайне неинтересно.

#БК_2020 (2. Книга, которая в хотелках больше года)

Однажды Аполлон, поругавшись с Зевсом был наказан и отправлен им на службу пастухом к человеку - царю Адмету. Тот был добр к нему и Апполон отплатил ему тоже добром - добился (неважно каким путём), что когда придёт пора Адмету умирать, за него может умереть кто-то другой. Когда же такая пора пришла, ни старый отец, ни старая мать не захотели взять на себя смерть за Адмета и только молодая жена его, Алкеста, решила пожертвовать собой.
По счастливому стечению обстоятельств у Адмета в это время гостил Геракл, именно он отбил душу Алкесты, вернул ее к жизни и привет обратно к Адмету во дворец.

Примерно так звучит миф об Алкесте. Тогда почему именно ее имя написала на своей картине сразу после трагедии подозреваемая в убийстве мужа? Почему не сбежала и почему молчит? Что на самом деле произошло в тот день?

Алисия находится в лечебнице, куда попадает после признания ее невменяемости в суде, ведь с тех пор она так ни слова и не произнесла, да и раньше страдала расстройствами. И детство у неё тоже имело все предпосылки к странному поведению. А кто может лучше всех понять таких людей? Только тот, кто сам пережил если уж не то же самое, то что-то похожее. Именно с такой мыслью доктор Тео, недавно устроившийся в это лечебное учреждение, решает разговорить Алисию, понять, что произошло, виновна ли она на самом деле? Или был кто-то ещё и она просто боится?

Детективная составляющая в этой книге мала, большую часть занимает как раз-таки психологическая часть. Поиски правды, дневник Алисии, разговоры с коллегами... и вот Тео начинает казаться, что он начинает сам сходить с ума, что все правы и, возможно, Алисия действительно им манипулирует, чувствуя, что он к ней не равнодушен. Но почему даже на картине, написанной в тот день есть тень мужчины? Почему в дневнике ещё до трагедии она тоже упоминает какого-то мужчину, который за ней следит? И почему она написала «Алкеста»?

Сюжет мне очень понравился, а вот исполнение хотелось бы видеть подинамичнее и более нагнетающее чувство тревоги. Когда все, что ты предполагал целую книгу, внезапно меняется, открывается совсем с другой стороны. Но такой резкой смены точки зрения не случилось. Поэтому только 7.

#DA_2020
08
Если в особенно скучный вечер в самоизоляции вам нечего будет читать, то постарайтесь найти что-то более достойное для чтения и анализа, чем книга, которая написана очень красочно, очень ощутимо (то есть во время чтения нет необходимости рисовать картины в голове, они описаны максимально точно), но сюжет которой избит многими писателями до, за исключением, пожалуй, амплуа героев - психотерапевт и пациентка.
Тео, главному герою психотерапевту, не веришь с самого начала, с самого начала пахнет чем-то иным, чем профессиональное любопытство, человеческое сочувствие, в конце концов - простой работой. А это главное в такого рода триллерах - максимально долго хранить интригу для читателя, как только это возможно. А когда начинается история его жизни, отношения и профессионального становления, то герой втаптывается в грязь особенно как врач.
Абсолютно не ясен мотив автора вплести в сюжет древнегреческую трагедию с женщиной Алкестой, выглядит как искусственная деталь, не органична в сюжете. Если бы это была просто картина с двумя словами "предательство трусостью", сюжет бы хуже не стал. Лишняя деталь, которая не заиграла красками.
Положительным моментом для меня и наслаждением была сама главная героиня Алисия. Она красиво описана, ее история довольна интересна, все черты ее прослеживатся (их становление), как и ее болезнь.

Вернуть однажды обманутое доверие очень трудно.
Почти год "Безмолвный пациент" пролежал в книжных залежах, периодически подавая признаки жизни. Высокие оценки среди знакомых; обзоры в интернете; громкоговорящие знаки — Бестселлер и Выбор читателей 2019. Наступил момент, когда я, выползающая из укрытия, где тщетно скрывалась от восторженной толпы, в конечном итоге примкнула...

Уже во второй раз, под конец года, возникает чувство дежа вю. Первый случился с книгой Диккера Правда о деле Гарри Квеберта, сюжет же Михаэлидеса, до жути знаком, вплоть до концовки, но я никак не могу вспомнить, где видела раньше... И пробираясь сквозь текст, поняла, что нет того азарта, что просыпается при чтении триллеров/детективов.

Безмолвный пациент — готовый материал для экранизации. Да, знаю, что автор работает сценаристом, и благодаря роману еще больше подогрел интерес в свою сторону, но ведь это посредственно... Вот все так шокированы концовкой, но меня она вывела из себя, ведь она нелогична! Поэтому оценка упала ниже. Но прежде чем закидывать камнями, давайте разберемся, что же здесь не так.

Психиатр Тео. Мужик такая тряпка, что хотелось схватить за плечи, хорошенько встряхнуть и надавать лещей. И ноет и ноет, не забывая рыдать так, что можно Оскар за лучшую драматическую роль давать. Такое он бедный, несчастный, родителями нелюбимый, никем не замечаемый... Где твои шары, чувак? Короче, глаза закатывались половину книги. Но мы же тут пришли разгадывать загадку Алисии. Так что для пущей убедительности и нагнетания атмосферы, Михаэлидес вводит ее дневник, от которого возникает изжога.

Алисия — безмолвная пациентка. Как бы странно это не звучало, но было фиолетово из-за чего мадам укокошила благоверного. В своем дневнике Алисия приторно-ванильно писала о своей безграничной и всепоглощающей любви к мужу, что тошно становится. Короче, то, что смотрится в выигрышном ракурсе, мной остается неоцененным.

Что было с Алисией? Автор старается намекнуть, что у героиня была не в ладах с кукухой. Детство тяжелое, где мать пыталась убить их двоих; жизнь с ненавистной теткой и т.д. и т.п. Но главная проблема — смотрится искусственно! Словно на паршивом спектакле, где актеры играют, но не чувствуют своих персонажей.

Для пущей драмы Тео, который итак ноет с самого начала, Михаэлидес ввел жену-изменщицу. Наш же герой такой белый и пушистый, что мы явно не до конца ему сочувствуем... Поймите, здесь, главная королева драмы — Тео! И вот поэтому-то концовка, которая всех сразила наповал, заставила снизить оценку.

Пустая трата времени. Я люблю триллеры и детективы, а когда место действия - психиатрическая больница, радость для темной душеньки. Но читаешь и чувствуешь фальшь.

P.s. пока писала, поняла, что роман напоминает книгу С. Дж. Уотсон «Прежде чем я усну» , сериал Скульпторша (1996) и фильм Экстрасенс 2: Лабиринты разума

Много шумихи и диметрально противоположных мнений было об этой книге после ее выхода. Кто-то ооворил, что она шедевральная, интригующая и супер крутая. А кто-то писал, что скучно, предсказуемо и в целом слабенько.
Благодаря этому я не строила особых надежд на эту книгу я не возлагала и в целом книга очень интересной.
Не без занудных вещей конечно, но итог я не просчитала. Хотя это не показатель - я редко угадываю убийцу))
Пред нами упорно молчащая пациентка психиатрической больная, которую обвинили в убийстве мужа. Также есть молодой психиатр, очень амбициозный и с тяжелой судьбой. Их пути пересекутся, куда ж без этого. Психиатр пытается разговорить Алисию, попутно вскрывая давно закопанные тайны. Завернуто вполне интересно. Хотя момент с красками я продумала раньше психиатра. Также не хватило раскрытия еще одной больной, вроде Элиф ее зовут. Было несколько интересных моментов, но автор не стал ее дальше развивать, бросив на пол пути.

#воины_времени
#Слизерин_К