Рецензии на книгу Сто лет одиночества - страница 3

"Сто лет одиночества". Эта книга странная. Мне она больше всего напоминает болото. Огромная, бесконечная, тихая и вместе с тем засасывающая, медленно опускающая тебя в тину, и только изредка в этом болоте взрываются неожиданно воздушные пузыри. Она тянется и тянется. Однако у меня не было желания отложить ее. Было только ощущение, что я сама опускаю руки и покорно позволяю забрать меня на самое дно. Чтобы, дочитав, волшебным образом, как Ремедиос Прекрасная, перенестись обратно на берег.

Это история, закольцованная во времени: события Макондо и семьи Буэндиа непрерывно повторяются, объединяя фантазию и реальность.

Общее для и для селения Макондо, и для его жителей, и, самое главное, для Буэндиа - одиночество. Глобальное и всеобъемлющее. То, за чем я всю книгу следила больше всего, не оправдалось. Меня задело, что в повествовании нет счастливых людей. Ни одного человека. Даже когда кажется, что путы одиночества удалось сбросить, счастье обращается в землю и пыль. Эта глобальная неудача в итоге приводит к полному разрушению того мира, в котором живут герои.

Никто из них оказался не способен сломить это. Потому что несмотря на множественные связи героев (в том числе и многочисленный инцест), никто из них не способен любить. Или способен, но к счастью это, опять же, не приводит. Только двое из семьи Буэндиа вырываются из гнета одиночества. И это вызывает конец света.

"Самоубийство, любовь, ненависть, предательство, свобода, страдания, тяга к запретному — второстепенные темы, которые на протяжении романа меняют наши взгляды на многое и дают понять, что в этом мире мы живём и умираем в одиночестве."

Что еще необычно для литературы, но абсолютно нормально для Габриэля Гарсия Маркеса, так это полное смешение реальности и мистики. Причем так... мимоходом. Если бы в произведение конкретно вплетена была фантастика, я бы отказалась читать. Но только у этого писателя все происходит настолько естественно и среди повседневных вещей, что даже не удивляешься особо. Вот только описывается гражданская война, со всеми фактами и историей, которую ты можешь посмотреть в учебнике. А вот уже призрак сидит под деревом. Хотя самый блеск были презервативы с раскрывающимся цветочком на конце и меняющимся цветом (но это другое его произведение).

Книга очень непростая, и многие, кто возьмут ее в руки, воскликнут: "Путанная бессмыслица!". Хорошо, могу их понять.
Если вам не понравилось с первых глав - отложите, не мучайтесь. Маркес не для всех. Это чем-то похоже на картины Дали.
Но меня эта книга очаровала раз и навсегда.

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Я была наслышана об этом романе уже несколько лет (почти сто, чуть-чуть не дотерпела), и он меня пугал. Почему-то ждала атмосферу безысходности, надрыва горьких чувств, депрессии и одиночества. Даром что ли название дано? И для меня истинное чудо произошло, так как удалось включиться в происходящее, и оно меня очаровало. Буквально с первых глав я поняла, что мне нравится! И с нетерпением ждала, что же ещё произойдёт с семейством Буэндиа, а так же неимоверно удивлялась, что всю магию происходящего они воспринимали как обыденные события.

Сто лет одиночества. Это не уединение и тоска, это потакание эгоизму и отстранённость от мира. Когда-то давно Хосе-Аркадио и Урсула презрели родительское мнение и поженились. Кузен и кузина, близкородственная связь, дети будут с поросячими хвостиками, бла-бла... И приняли они решение найти землю обетованную, в которой никто не будет им пенять и указывать на грехи и ошибки. С ними ушло ещё не мало народу, продираясь через тяготы и лишения, прежде чем пред ними раскинула объятия долина Макондо. И вот так перед читателем и началась столетняя история расцвета и угасания магического города.

О великий Кетцалькоатль! Почему Маркес не Сарамаго? Лучше совсем без имён, чем с одинаковыми. Хотя во время чтения меня не напрягала эта ситуация, я быстро включалась о котором Аурелиано или Хосе-Аркадио идёт речь, то уже сейчас, во время написания рецензии я затрудняюсь сказать кто там странник, кто революционер, кому светит папский престол, и кто расшифровал свитки цыгана. И только женские имена и роли прочно укоренились в памяти.

Кстати, женщины меня очень сильно интересовали. Мудрые, предусмотрительные, практичные, исполнительные, мстительные и коварные. Сколько бед ни случилось от неусидчивости мужчин семейства, число меркнет на фоне женских деяний и бездействий. Сколько всего они пустили на самотёк, не замечая очевидного, игнорируя факты и признаки. Сколько раз смолчали о своём мнении или не отстояли его в спорах. Ну и набедокурили не мало, я была в шоке с "сестринских" инстинктов Амаранты и с убогой ограниченности "королевы" Фернанды. А Урсула достойна нескольких абзацев восхвалений, удивления и удручённых вздохов. Но воздержусь. Скажу лишь, что прониклась заслуженным уважением к этой сильной и терпеливой матриархине семейства.

Какие страсти бушевали на протяжении этого столетия! Эту энергию да в благое русло бы... Но тогда бы и сказка была совсем другая, возможно гораздо более длинная. Но вряд ли такая же счастливая. Ведь, как ни смешно, при всех несчастьях, постигших Буэндиа, каждый член семьи был в какой-то степени доволен своей ролью. Вернее, делал то, что ему казалось необходимым. Пусть и не всегда оно оказывалось правильным.

Почему же я заикнулась об эгоизме? Потому что каждый Буэндиа паталогический эгоцентрик. Всё, что их интересует – собственные желания, собственное мнение о том, что будет якобы лучше для других, вопреки их собственным устремлениям. Сильнее всех на этом поприще отличилась Фернанда, конечно. Но и остальные хороши.

В целом, история города и частного семейства меня не на шутку увлекла. И очаровала. Я ждала каждого сюрприза и устала ломать голову, что же ещё они устроят, чем удивят. А когда казалось, что удивлятор уже перегрузило и замкнуло, Маркес выдавал мне новый сюрприз. Это так тонизирует! Хочу ещё...

В послесловии скажу, что понятия не имею, почему произведение Кетрин Беннер "Дом на краю ночи" сравнивают с этим романом. Он даже рядом не стоял с Макондо (и не только географически или хронологически). "Дом" явно имеет претензию на магический реализм, но понюхав "Сто лет одиночества" я убедилась, что она беспочвенна. Если бы читала романы в обратной очерёдности, творение Беннер раскритиковала бы гораздо сильнее, чем ему досталось.

Если бы не поджимающие сроки игры #загадочная_пирамида, читала я бы эту книгу лет сто. И, думаю, сто лет одиночества прошли бы для меня веселее, чем эта книга. Потому что здесь есть почти всё, что мне не нравится в книгах: стиль магического реализма, большущие предложения и абзацы, в которых теряешься, огромное количество героев, постоянно сменяющих друг друга, которые к тому же имеют похожие имена, и описание целого рода одной семьи, которое при таком повествовании выглядит поверхностным.

Итак, читателю предстоит познакомится с одной, не могу не сказать, странной семейкой Буэндиа, на фоне истории которой развивается и небольшой городок Макондо, находящийся где-то в джунглях Латинской Америки. Самыми более-менее яркими мне показались всего два персонажа цыган Мелькиадес и полковник Аурелиано Буэндиа. С этих героев начинается книга и к тому моменту как они сошли с главной сцены, я совсем потеряла интерес к книге. И произошло это в самом начале романа. Даже сам городок Макондо вызывал больший интерес, чем эта многочисленная семейка. Тут хоть чуть-чуть было любопытно наблюдать за его развитием от самого основания до его упадка, соответственно не минуя его расцвет. Оно хоть не было монотонным. Но опять же хоть и отражается здесь история самой Латинской Америки, выглядела она настолько поверхностной, как будто наблюдаешь за всем происходящим не выходя из дома. В принципе, так и было с героями. Потому что центральное место романа – это Дом, в котором проживало на протяжении всего рода семья Буэндиа. И каких только странных вещей в этом доме не происходило, что я в жизни не согласилась бы перешагнуть порог этого дома.

#Ланкастеры
#книжный_марафон

В книге описывается история семейства Буендиа – основателей небольшого городка. Описывается история возрождения и упадка семейства, а вместе с ним и упадка города.
В произведении, как в искаженном зеркале нашего мира, все события приобретают гротескный вид, становятся чересчур комичными или трагичными, а иногда то и другое вместе. Книга – сборник идей, историй, картин, которые пишутся пером импрессиониста, только вместо холста – книга. Похожее впечатление вызывал Моби Дик. Книга – об одиночестве, проклятье рода Буэндиа, в котором каждый занимается каким-то никому не нужным делом, забывая о ближнем. И в этом порыве бессмысленных занятий и гаснет сила рода, сила бесстрашных завоевателей.
Не понравился масштаб книги. Стоит привязаться к какому-либо герою, как он тут же умирает. Мелькиадес и тот сдулся, хотя не ясно все с ним. Наблюдаешь за ними с высоты, как за муравьями, с высоты и вся их жизнь кажется бессмысленным мельтешением, суетой, энтропией. Мне так показалось. Не понравилось постоянное движение к упадку, разрушению, неизбежное, предрешённое падение. Навевает тоску. Не понравились жуткие моменты, которые Кингу и не снились. Книгу, может быть, посоветую тем, кто хочет попробовать что-то новое в литературе. Кто-то говорит, что в книге хорошо описана культура латинской Америки. Ставлю 7 баллов только за яркие и гениальные в своей комичности и мини-истории.
#сапер
#книжный_марафон

#бумажный_марафон
Роман написан в парадоксальном жанре - в жанре магического реализма. И как сталкиваются понятия "магический" и "реализм" в определении жанра, так и в самом романе сталкиваются герои, события и чувства.

В основе сюжета лежит жизнь семьи Буэндия и ее многочисленных потомков. После нелепого случая в родном городе молодая пара решает его покинуть и основать свое поселение, которое на протяжении нескольких десятков лет строится, развивается и, наконец, сыскивает свой финал. Город постоянно сотрясают войны, революции, перевороты, которые не могут не отразиться на членах семьи. Обвинение, выдвинутое либералами против консерваторов, в незаконном удержании власти. Победили консерваторы, Панама получила независимость. Одним из командующих был Аурелиано Буэндия.

Я осталась под впечатлением после прочтения. Казалось бы, мы наблюдаем эволюции целого рода и города, наблюдаем, как жители приходят к открытиям, но в то же время мы видим, как эта семья медленно идет к саморазрушению.
Возможно, связано это с проклятьем, о котором говорилось на страницах книги (инцест), возможно, род разрушает сама цивилизация, к которой герои оказались неприспособленными.

Роман, если не заглядывать в глубокие смыслы, оказался очень динамичным. На каждой странице происходит череда событий, которых хватило бы на целое отдельное произведение. А страниц-то в этом романе немало. Единственное, что поначалу может сбить с пути - это количество имен. Род Буэндия огромный, а потому и колиечство главных героев не сосчитать на пальцах даже двух рук (да, в романе нет главные героя. Тут каждый персонаж сазимает свою нишу и играет важную роль).

И огромный плюс, мимо которого я не прошла - это юмор. О, он здесь превосходен! Эти открытые усмешки, иронии, сарказмы, комичные сравнения - просто волшебство. Всё настолько прямо, а вто же время завуалировано написано, что хочется поклониться автору за его мастерство.

Именно эта черта оставила в моем списке галочку на знакомство с другими произведениями автора. Буду рада советам по творчеству Маркеса.

Совсем недавно я перелистнула последнюю страничку романа "Сто лет одиночества". И с прочтением последней строчки я не впала в уныние, не почувствовала пустоты, как обычно бывает с хорошими книгами. Но я и не испытала облегчения от того, что, "Наконец, ура, книга окончена". Целая эпоха пронеслась перед моим воображением. Всего за месяц я прожила несколько сотен лет, читая этот роман. Очень необычные ощущения остались от прочтения. "У всего есть конец" - всегда говорила мне моя мама. И даже такому огромному роду Буэндиа, которому, казалось бы, не должно быть завершения, суждено было прерваться. Наверное, сейчас и не удастся вспомнить все имена персонажей, потому что они повторяются снова и снова. Так автор показывает, что все в этом мире, все в истории циклично и однообразно. От чего бежишь, к тому и придешь. История не бывает правдива и честна, как и произошло с полковником Аурлеано и выброшенными в море людьми. Но самое главное, в романе абсолютно каждый герой обречен быть, по сути, одиноким и глубоко несчастным человеком до конца своих дней. Мне очень понравился роман, со временем думаю его перечитать. Весьма необычное послевкусие и занимательные вечерние часы перед книжкой сделали свое дело.

"Гораздо легче начать войну, чем кончить ее."
Гораздо легче начать читать эту книгу, чем кончить её.
История рода Буэндиа, история Латинской Америки. Это история о взлетах и падениях, святых и грешниках, любви и ненависти, мире и войне. Книга, где так тесно переплетается мистика и жестокость реальности, что уже и невозможно отличить одно от другого. Это история об одиночестве и скуке.
Читать эту книгу однозначно стоило, но на протяжении всех страниц не покидала мысль о переоцененности этого произведения. Скучное чтение, но кто ищет, тот всегда найдёт. Если читать внимательно и желать найти хоть что-то полезное в потоке АурелиоХосеАурелиано, то это можно сделать.
Из героев самым занятым оказались цыган Мелькиадес и полковник Аурелиано Буэндиа. А в конце невольно уже ждёшь, когда род прервется и это чтиво закончится. Хотя зевать во время чтения мне не приходилось, могу с уверенностью утверждать что эта книга не находится в списке тех, что читаются с интересом и увлеченностью.

Любовь с этой книгой у нас наступила не сразу. Читала я ее долго и медленно, но все же - оценка 9 и мой восторженный отзыв как итог.
Я бы назвала это летописью жизни семейства Буэндиа. Здесь подробно описано, с чем пришлось столкнутся нескольким поколениям этой семьи. Из-за этого в книге очень много героев и ОЧЕНЬ много событий. На самом деле, очень сложно проследить их родственные связи, ведь у них есть склонность называть всех одинаковыми именами. Это сбивает с толку, но в принципе по ходу чтения втягиваешься.
Читая книгу, я испытывала огромную жалость к героям. У всех такая несчастливая судьба, всем отсыпали немало горя. Из-за большого количества персонажей я думаю, что каждый найдет для себя любимого, наиболее близкого, того, кому он будет сопереживать. Ведь они все такие разные и каждый по-особенному своеобразен.
Язык у Маркеса не тяжелый, хотя у него большой недостаток диалогов. Меня порой смущал текст, который шел сплошняком на две страницы. Но тем не менее здесь нет слишком распространенных описаний, которые я терпеть не могу. Очень динамичный сюжет, что не дает заскучать.
Я бы определенно посоветовала эту книгу!

Прочтение “Сто лет одиночества” получилось волей случая. Сам, наверное, я бы никогда не добрался к этой книге, но отказать в прочтении я не смог.

А теперь к сути. Более ровного повествования я пока не встречал. В нем нет ни взрывов, ни упадка. Повествование как водная гладь в штиль. Все колебания происходят внутри Вас. С одной стороны тяжело заставить себя читать абсолютно гладкий роман, но что-то заставляет двигаться дальше по канве сюжета.

Канва сюжета.. Это не простая цепочка событий, а кольчуга персонажей, судеб, рассвета и заката поколений, которые переплетены хитросплетениями нелегкой судьбы. В этом есть и плюс (много историй сплетаются в цельный узор) и минус (большое количество персонажей и не всегда возможно сходу определить о ком речь) этой книги.

На персонажах стоит остановиться отдельно. Роман напоминает колесо Сансары, а с учетом того, что все имена повторяются и поколения накладываются на поколения это впечатление только крепнет. Участники событий живут в этой книге. Они ни хорошие и плохие. Они живут.. Тут нет привычных добра и зла, нет борьбы добра со злом. Даже гражданская война в. конечном итоге. выливается не в войну за идеалы, а обычную резню за власть. Заметил за собой, что в момент когда персонаж только вводится в рассказ, возникает мысль: “Как же он может быть одинок, какие же у него могут быть проблемы? Уж он точно должен быть счастлив! ”. Но чем дальше автор раскрывает их душу и внутренние терзания- тем больше не можешь определиться со своим отношением к персонажу. С одной стороны отдаляешься от него за счет его пороков и поступков, а с другой сопереживаешь всеми фибрами души за то, что он переживает внутри себя. За счет этих качелей эмоций и читаешь дальше. Еще один фактор не давший мне забросить роман.

В романе поднимаются и затрагиваются темы о которых не говорят в открытую. Но должен отдать должное автору- он мастерски их использует. Они присутствуют не для того чтобы просто быть, а чтобы раскрыть персонажей со всех сторон. На них не делается акцент- они служат декорациями в которых существуют герои.

Основная легенда которая идет сквозь всю книгу- от противоестественных родственных связей рождаются дети со свиным хвостом. То есть, идет вырождения рода. За этим скрыта основная идея одиночества. Все персонажи одиноки. Нет, не так. Они ОДИНОКИ. От этой нелегкой судьбы они ищут спасения вопреки всему и здравому смыслу в том числе. Хоть мы и можем наблюдать, что из поколения в поколение это не приносит ничего кроме проблем и несчастий, они упорно продолжают ходить по кругу из разбросанных граблей в попытке найти ту тихую гавань душевного спокойствия.

Отдельной строкой стоит отметить налет мистицизма. Чего только стоят тени предков гуляющие по дому. А как вы отнесетесь к аллюзиям на всемирный потоп? Или сверхъестественным способности отдельных персонажей? Но что самое интересное- порой эти проявления даже не замечаешь! Они поданы под соусом обыденности и приправлены рутиной. По идее, при проявлении мистики должна была быть буря эмоций и переживаний у персонажей, но нет! Это подано в таком виде, что все происходящее уже и самому читателю не кажется мистикой. Просто у Вас в чулане каждый день сидит призрак умершего, что в этом такого?

А теперь попробую подытожить полотно, что я накатал и что не смог выразить словами..

Книга она есть. Как бы ни смешно это не звучало. Сказать, что ее должен прочесть каждый? Нет, не могу. Сказать, что тратить на нее время бессмысленно? Тоже нет. Я думаю каждый кто ее прочтет найдет в ней отголосок себя, а кто так и не обнаружит- счастливый человек. По правде говоря, не слишком я жалую книги, которые надо читать между строк, но данный роман на удивление зашел. Желание отбросить книгу чередовалось с запойным чтением ,а не приязнь к героям- симпатией и сочувствием. Ну и вишенкой на торте- кисло-сладкое ощущение тоски...

#играпрестолов

"...история этой семьи представляет собой цепь неминуемых повторений, вращающееся колесо, которое продолжало бы крутиться до бесконечности, если бы не всё увеличивающийся и необратимый износ оси".

Никто, лучше самого автора, не сможет в одном предложении рассказать историю семьи Буэндиа. Всё, что с ними происходит, как будто предопределено заранее. Всё, к чему они приходят, неизбежно. Они заранее обречены на одиночество, даже находясь среди людей.

Я всегда считала, что одиночество имеет две стороны.
Для одних одиночество - это возможности. Для других - обречённость.
Я сама человек-одиночка. Не в том смысле, что предпочитаю находится одна. Нет, среди меня постоянно люди, сотни людей, ежедневно. Но я люблю одиночество, как возможность достигать своих целей. Это из серии - хочешь сделать хорошо, сделай сам. Вот я и предпочитаю двигаться в гордом одиночестве, чтобы достичь именно того, что мне надо.

Но есть одиночество разрушительное. Которое точит человека изнутри, не позволяя ему осмотреть вокруг, увидеть что-то хорошее.
Такими и были все Буэндиа. Большая семья с отличной фамилией. Буэн - хороший, диа - день. Да вот только дней хороших у этой семьи почти и не было. А если и было, то всё давно смыто дождём.
Эта семья отличается своей склонностью к размышлениям, к задумчивости и отрешённости. Им проще замкнуться в себе, в комнате, в своей боли или болезни, чем открыться миру и жить полной грудью.
У всех у них похожие судьбы. Но в самом финале есть надежда, что их род очнётся от этого губительного сна, если только удастся побороть голос крови.

Отдельно я хочу выделить Урсулу - мать семейства. Обожаю, когда в произведениях показаны Женщины с большой буквы. Люблю наблюдать за этими женщинами, за их умелыми действиями, удивляться их силе и упорству. Урсула именно такая женщина и есть. Жаль, что её силы были направлены на "борьбу" с мужчинами своей семьи, поражённых тоской. Если б не они, их семья выглядела бы иначе.

Я давно хотела прочитать эту книгу, но очень боялась этого. Мне казалось, что к книге надо быть готовым. Я ошибалась. Книгу можно было брать в любой момент жизни. Она читается легко. Я совершенно не путалась в героях. Мне кажется, тема большого количества героев и необходимости читать книгу с блокнотом слишком раздута. В книге, как и в любой семейной саге, ровно столько героев, сколько их может, когда рассказывается о нескольких поколениях семьи.
Одинаковые имена? Ну не такие уж они одинаковые. Мне было легко их различать, так же как Вань и Петь.
Из любопытства, после прочтения, я посмотрела их родовое древо. Заодно проверила себя - я правильно понимала родственные связи в семье.

Книга сильная. Наверно даже мощная. Потому что примерно в середине книги меня захлестнула волна одиночества невероятной силы. Мне хотелось бросить книгу, потому что такая тоска мне не по душе. Но это было удивительное ощущение причастности к истории семьи.
В книге затрагивается ещё и политика, но об этом я совсем говорить не хочу.

А вообще эта история, наверно, и не об одиночестве. Это история об утраченных иллюзиях...