Звездная бабочка

Динозавры не опасны! А модель поведения людей схожа с мп крыс! А космический корабль с нуля можно собрать за пару месяцев!

Решила начать знакомство с автором по рекомендации подруги, но она хвалила другое произведение, но а я, прочла то, что под руку попалось: "Звездная бабочка". Надеялась что будет какая ни будь космофилософия, но книга еще на первых страницах вызывала дискомфорт своей приземлённостью и нелепостью. В предыдущей рецензии читатель ридли выразил все минусы этой книги с которыми я согласна, но хочу и свою боль высказать.

Понимаю что нужно было как-то толкнуть главного героя на идею строительства космокорабля, но не сбиванием же на пешеходном переходе женщины, которой он потом верность хранить будет до полета в космос и не утрированием реальных социальных проблем. (- бабочка)
Сама идея Ива, того самого инициатора полета в другую галактику на НекуюЗемлю, была интересной - создать новое общество - анархическое. Но к сожалению, когда на корабле не 144, а 144000 человек, сделать это сложнее без определенной управы и вот на этом моменте вся идея проваливается, что собственно Вербер и не скрывает, а нам известно со школы про цикличность истории. (- бабочка)
Неточности в книги вообще вызвали смех. Вербер повествуя жизнь космонавов в течение 1200 лет так и не смог определиться толи общество деградировало толи достигло пика духовности к концу полета, хотя, то у них библиотеку разграбили то сохранились самые ценны экземпляры, как так? В середине полета у них погиб весь урожай, но потом через пару месяцев все наладилось, но как??? когда император запретил работать, что за магия... (-2х бабочка)
В последних главах, когда шло описание единственной выращенной девушки в инкубаторе, было сказано что у нее глаза голубые, а потом раз и новый гг смотрит в "ее большие темные". (- бабочка)
Да еще и в начале книги, какая глупость была бежать за котенком двум капитам коробля перед запуском в последние две минуты, ну просто зачеееем. Это типичная людская ошибка поставить на кон свою жизнь, но в их случае еще и тысяч людей, ради животного, ладно что по книги этот котенок потом помог стартовать кораблю, но это что-то из рода дешевой фантастики. (- бабочка)
Был момент что на каждую могилу сажали деревья, и вот как так вышло что они не сгнили за 1200 лет... в конце полета эти старые деревья нашли по кроне... (- гусеничка)
Читать было больно и смешно

#полуночный_экспресс

Я окончательно поняла, что Бернар Вербер не мой автор.

Сюжет такой - жил был ученый, у которого была мечта, создать солнечный парусник, который на энергии света сможет доставить человечество в новый мир, на новую планету. Этому учёному все крутили у виска, и никто не давал финансирования, но вот однажды его находит другой, в меру сумасшедший мечтатель, миллиардер, который готов спонсировать мечту ученого, и даже больше - расширить проект до небывалых колоссальных размеров, что бы наверняка удалось долететь до ближайшей возможно обитаемой планеты. Ведь предстоит долгий полёт в целых тысячу лет.

Собственно так все начинается, они находят множество специалистов, таких же мечтателей, привлекают сотню тысяч людей (будущих жителей этого ковчега), и строят своё детище, невзирая ни на что. Параллельно нам рассказывают любовную линию ученого, трагически прекрасную, и естественно, эта женщина, тоже участник предприятия, играет одну из главных ролей, она шкипер звездной бабочки.

И что же не так? На самом деле (ИМХО) Бернар Вербер отвратительный фантаст. Что определяет качественную фантастику? ПРОДУМАННОСТЬ. Это сложный жанр, потому что нужно все продумать, все предусмотреть, все объяснить, на какой логике работает искусственно созданный писателем «механизм», будь то Вселенная мира, придуманная расса, или тот же космический корабль. Без должной продуманности со стороны автора, читатель просто не поверит в написанное, не проникнется смыслом, и, банально, не сможет окунуться в сюжет.
За примерами далеко ходить не надо, вспомним Толкина, который, по слухам, «поехал» на вселенной Властелина кольца, так скрупулёзно и тщательно там все продумывал. Джорджа Мартина, который пишет книги десятилетиями, но и сюжеты у него переплетены так хитроумно, что впору рисовать таблицы. Стивена Кинга, у которого есть один большой мир, в который он вписывает разные истории, и они, мало того что перекликаются между собой, фантастика там вплетена в нашу реальность там тонко, что можно потерять границу, где фантастичная часть, а где социальная. Настолько все РЕАЛИСТИЧНО.

Но вернёмся к Верберу. Сравнивать не корректно, но Вербера можно представить на этом поприще, как мастера по изготовлению резных статуэток, который работает не тонкими специальными инструментами, а банальным топором. У него все слишком. Проблемы человечества доведённые до абсурда (в предыдущей прочитанной мною его книге было тоже самое) ощущение такое, что автор спит к шапочке из фольги.

Практически с самого начала, и точно до самого конца в этой истории можно найти сотни тупостей и неточностей, которые можно было бы простить и не замечать, не будь их такое множество. Приведу несколько маленьких примеров. Например, в на самом гигантском космическом корабле (поверьте, описанные его размеры действительно поражают воображение) всего один пилот. Даже на, мать его, любом самолете хотя бы два, а тут один. И я бы не упоминала об этом, но в сюжете есть момент, когда это было существенно, и на этом построен драматичный сюжетный поворот.
Перед началом старта, создаётся напряженный момент, корабль не может взлететь и военные уже готовы подорвать ракету со всеми людьми внутри, а главный герой (да учёный запускал корабль, а не специально обученный для этого пилот) просто ЗАБЫЛ, что у корабля есть аварийная система, и подключил ее случайно котик, который прыгал по бортовому компьютеру.
Или вот, в конце полёта, Вербер пишет, что люди одичали, были не мытые, и не чесаные, перестали следить за собой, и опустились на дно развития. Но в тот же момент, когда они долетели, вдруг резко поумнели, разгадали все загадки, которые оставил им отец основатель, и даже более того, как будто бы изучали все это время науки, а не бегали с луком на перевес, судя по их речи и словам, которые они используют. Так же упорно называют себя землянами (хотя первое поколение отказалось от этого слова и называло себя бабочкианцами). Т е никакой аутентичности нет, от слова совсем.

Ощущение такое будто я в комедии, где все доведено до абсурда, дескать это и есть фишка.

Самое главное - по версии автора, люди полетели в космос не потому, что их мучила жажда приключений, покорения неизвестных далей и исследовательский азарт, а потому что ВНИМАНИЕ человечество потерянно, планета засрана, люди, как вид, м*даки, поэтому надо срочно сваливать. Политика, экономика, религия это все дерьмо собачье, мы создадим своё человечество, без мракобесия, и будем жить счастливо. Чувствуйте, какой это бред? Люди бегут от людей, потому что хомо сапиенс дураки.
И они начинают строить свою хромую, но счастливую, в коротком мгновении, утопию.

Дальше по сюжету начинается https://Пасынки Вселенной, а точнее жалкая пародия на это, действительно продуманное и интересное произведение, да и ещё на ускоренной перемотке, так как явно это не интересно писателю. И потом уже высадка на ТОЙ САМОЙ планете.

Весь сюжет затеян ради одной мысли автора, которую он высказал в конце библейскими мотивами, и эта не та мысль ради которой можно терпеть эту наспех написанную историю, уровня продуманности слабого и не самого дорогого голивудского блокбастера.

Дорогая Алёна из будущего,

Пишу тебе из солнечных краёв,
Где грязь наполнит кеды до краёв
Дождя, который шёл буквально с час
И сделал всё так зелено у нас

Не знаю, насколько это поспособствовало возвращению к авторам, которых мы некогда здесь читали, но тренд проглядывается. Кто-то бы сказал «обнулилась», но мы-то с тобой знаем, что история никогда не идёт по кругу – это всегда спираль.

Так и здесь, пройденный путь позволяет по-новому взглянуть на некогда любых авторов. Ты же помнишь, что Империя ангелов стала первой книгой, которую мы сами выбрали в книжном, не оглядываясь на школьную программу и аргументы типа «надо готовиться к экзаменам». Именно с неё началось то, что здесь принято называть «книгоголик».

На поверку Бернар Вербер оказался достойным автором, чего я, честно, не ожидала. С одной стороны – простой и незамысловатый сюжет, демонстрирующий законы исторических процессов, с другой – любопытная, а, главное, вполне реальная научная база, которая легла в основу фантастического сюжета [да, за это время знакомых физиков, которые с радостью всё расскажут, у нас прибавилось]. Герои, пусть и не глубоко прописаны, но более чем реалистичны. Но всё это было бы середнячком, если бы не прекрасный финал книги.

Помню, как в детстве нас завораживало название фильма «Назад в будущее», теперь мы знаем, как это выглядит в литературе.

А, что самое удивительное, ни капли ностальгии. Может, потому что я в моменте наслаждаюсь Своим городом. Может, потому что мне здесь хорошо, но по-другому, не так, как было, когда я уезжала. И это самое удивительное и прекрасное – наблюдать, по сути, те же вещи и получать от них другое, новое удовольствие.

Навеки твой,
Алён
#са_перевертыш
(ТвЗ – Перевертыш: Книга про катастрофу; Курс: Рецензия в виде личного дневника)
#книжный_марафон2020

#книжный_марафон2020
#са_неделя1
Совмещение:
Задание "На обложке или в названии есть животное" + Тема "На обложке есть женщина" (есть на обложках 2011 года и 2013)
▫️▫️▫️
"Иногда одно одиночество просто располагается рядом с другим, вот и все. Тогда они становятся парой - два одиночества, которые идут по жизни бок о бок"

Можно считать, что моё знакомство с творчеством автора прошло успешно. Не идеально конечно, но весьма неплохо. Многие сюжетные повороты были достаточно предсказуемы, а некоторым личностям, особенно ближе к финалу романа, хотелось дать в лобешник.

На Земле жизнь становится невыносимой. Постоянные военные действия, болезни, проблемы с экологией. Исправить сложившуюся ситуацию крайне сложно. Может проще сбежать? Может это и есть последняя надежда на спасение?

Что если построить гигантский космический корабль и отправить определённое количество людей на другую планету? Всё нужно продумать до мелочей, ведь добираться до ближайшей планеты более тысячи лет. Да и кого взять с собой? И можно ли предсказать поведение людей, которым суждено провести на космическом корабле всю свою жизнь?

Только представьте, что вы всего лишь промежуточное звено между теми, кто улетел с Земли и теми, кто сделает первый шаг на новой планете.. Десятки поколений должны смениться, прежде чем мечта всего лишь одного человека исполнится и только совместными усилиями можно добиться успеха.

Эта книга напоминает о том, что от себя убежать невозможно и всё в этой жизни циклично. Ну и о том, что люди вообще не учатся на своих (да и на чужих тоже) ошибках.

Осталось у меня несколько вопросов по сюжету, но видимо такова и задумка автора. Не можем мы про всех всё знать, тем более, когда связь между людьми теряется.

P.S. Хотелось бы предупредить тех, кто ещё не читал книгу, но собирается. Не читайте аннотацию, потому что в ней 80% сюжета. Она может смазать впечатление и напрочь убить эффект неожиданности.

После моего дебютного знакомства с творчеством автора, я решила его продолжить. Первая книга была достаточно необычной, интересной и достаточно актуальной. Вообще, как я заметила, автор очень любит злободневные темы развивать до апокалипсиса, а потом искать из них выход.
Что могу сказать про эту книгу? Честно? Она очень странная. Хотя бы по одной причине: здесь главное идеология, а не воплощение. Я сейчас попробую объяснить, что я под этим понимаю. Но прежде, хочу сказать только одно: если вы любите последовательность, обоснованность и реальность, то положите книгу и забудьте про неё. Вам она не нужна, поверьте мне.
А теперь к книге.
Задумка автора носит под собой очень глубокий теологический подтекст: Сохранение и возрождение жизни, поиск нового пути для человечества. Глобально, и даже очень.
Но! Дальше то, почему я мало кому буду рекомендовать эту книгу. По образованию я инженер, хоть никогда и не отличалась особой любовью ко всякого рода механизмам, но я в курсе как это все это работает и устроено. Я знаю принципы и законы физики, химии и биологии. И половина книги просто заставляла меня неприятно морщиться от сознания того, как автор отмахнулся от основополагающих принципов. Ладно, я понимаю, что это фантастика. У них есть супер-крутые механизмы, материалы и люди. Но блин.
Корабль, где поместилось 144 000 человек. Вы себе эту площадь представляете? А теперь добавим туда реки, горы, животных.. Малова то будет? Тогда добавим туда место под заводы, больницы, кладбища.. не забудем про склад для строительства всего! И как вам? Многовато будет, вас так не кажется? Но самое основное не это... СКОЛЬКО нужно силы, чтобы это поднять на геостационарную орбиту? На этом моменте я побоялась представить эту мощность. Это даже не мощность пары десятков атомных взрывов. Это что-то более колоссальное.
Ладно, ладно. Мы же читаем фантастику. У них есть такая мощность. Но дальше? Один человек управляет парусами? Из всех?
Откуда взялись эти эпидемии? У нас вообще-то закрытая экосистема. Почти стерильная.
И да, я не поняла как при общем уровне деградированная они не разучились читать, писать и отгадывать загадки.
Итого: если вы, как и я, тяжело относитесь к таким логическим не состыковкам в сюжете, то лучше не стоит.
#са_май (совмещение темы- крылья на обложке и задания на месяц - мужчина на обложке)