Рецензии на книгу Митина любовь
Прочитала вчера "Митину любовь" и, на мой взгляд, это яркий пример, когда отношения неподходящих друг другу людей не приводят к чему-то хорошему. Катя и Митя познакомились несколько месяцев назад и влюбились. Они подолгу разговаривали, целовались, много времени проводили вместе. А потом что-то стало в их отношениях меняться. Катя - ученица театрального колледжа, чем занимается Митя, я так и не поняла, он но точно далек от мира богемы, этот мир его даже раздражал, он ревновал Катю к ее окружению. И кажется, различие миров влюбленных стало их отдалять друг от друга, а разлука довершила дело. И вот вопрос: кто в итоге виноват и что делать?
Кто виноват? Мне хочется сказать: и никто, и все.
Митя виноват в том, что влюбился он не в настоящую, "обычную" девушку, а в тот образ, который сам себе создал, и чем больше Катя расходилась с ним, тем больше он волновался и ревновал. В деревне, когда реальная Катя осталась далеко, на первый план вышел идеал, и никакие рациональные доводы уже не работали. И даже занимаясь делами, Митя во всем видел свою возлюбленную, то есть он никак не мог отвлечься, при этом другие девушки его все-таки волнуют.
Катя, наверное, виновата в том, что долго не могла отпустить от себя Митю. Думаю, что перемена в ее поведении как раз обусловлена тем, что она чувствовала разницу в их интересах. Возможно, если бы она чуть раньше разобралась в себе и разорвала отношения, то все могло закончиться иначе.
Ну и никто не виноват потому, что мы не властны над своими чувствами.
#кк_перевертыш (мужчина на обложке + самоубийство)
Первая любовь.
Она такая разная.
Счастливая. Трагичная. Взаимная. Неразделенная. Яркая. Мимолетная. Наивная. Восторженная. Незабываемая. Та, о которой хочется забыть.
Митя оказался один в чужом городе, где нет ни друзей, ни знакомых. Ему необходим был родной и близкий человек. Так появилась Катя, которую можно было любить. Не было у него в этом большом городе никого кроме Кати. А у неё была мама, друзья, учеба, сцена и преподаватель, уделяющий ей особое внимание. Митя просто не вписывался в её жизнь. Если бы Митя не зацикливался на ней одной, посмотрел бы по сторонам, то он увидел, что таких Кать много и не стоило так по ней убиваться.
Бунин прекрасно передал чувства Мити. Его терзания, метания, перепады настроения в ожидании весточки от Кати. Его реакцию на её измену, злость, боль и желание от этой боли избавиться. Можно долго спорить любил ли Митя Катю или нет. Можно найти немало доводов, подверждающих и то и другое. Но какой в этом смысл, если всё закончилось так трагично?
да уж, у многих была такая "Катя". и многие потом понимали, что это вообще не про любовь, просто был нужен кто-то рядом.
«Он так переполнен собой, что совершенно пуст». Томас Фуллер
Однажды Митя влюбился, его чувство было столь большим и всепоглощающим, что он вдруг превратился в эгоистичную, ревнивую размазню.
Предмет Митиного обожания – Катя. Симпатичная особа, которая знает, что она нравится мужчинам, что она может притягивать взгляды. Но абсолютно пустая внутри.
Первая любовь? Да о чем вообще речь? Никто там никого не любил «по-настоящему». Она любила, когда видела в его глазах обожание и обоготворение. А он… Он любил выдуманный образ, который должен делать только то, чего он сам хочет.
В результате она: «Я сейчас улетаю в Гагры. С самим Якиным!» А он: «Надо уж очень быть занятым самим собой, чтобы пойти на такую вещь» Хемингуэй. Вторая цитата, возможно, не совсем понятна человеку, не читавшему эту повесть. Но спойлерить не хочу, не люблю я это дело.
Книга состоит из описаний природы и мучений, нытья и стенаний главного героя. Лично для меня, что одно, что другое – минус. Я не прониклась ни его эмоциями, ни красотами.
Главные герои «переиграли», вся их жизнь переполнена этой театральностью.
Конечно, не исключено, что это я черствый сухарь, и ничего не понимаю в первом чувстве, и в любви в принципе. Но, Бунин, извини, ожидала большего, скучновато, а местами и пошловато.
«Митина любовь» — один из самых понравившихся мне за мою читательскую жизнь рассказов. С одной стороны, читатель погружён в пронзительное, пропитанное растущей напряжённостью чувство Мити, а с другой стороны, эта весенняя, свежая, освобождающаяся от снега и льда Москва, это прелестное деревенское утро, эти тенистые прохладные сады — Бунин восхитительно ярко описывает всё это.
Хотя у меня не вызывают добрых эмоций ни Митя, ни Катя. Не вижу я тут никакой настоящей любви, не вижу настоящих страданий. Создаётся впечатление, что молодому человеку просто пришла пора любить кого-то, любить как духовной, нежной любовью, так и любовью тела, телесным, плотским чувством (если их вообще можно разделять), и жертвой этого желания (а точнее, даже необходимости) пала Катя, которая кроме очаровательной смеси женственного и детского ничего общего с объектом митиных мечтаний не имеет. И со временем это несходство становится поразительно очевидным, что и приносит нежному юноше непереносимые страдания. При этом сама Катя — обычная молодая девушка, увлекающаяся модным театром (ах, простите, искусством), шляпками, платьями и прочими подобными вещами.
Но при всём при этом Бунин наполнил свой рассказ разнообразными красками, ароматами и образами, создал эмоционально неоднородную, но пронизительно-трогательную атмосферу, поэтому читать его мне всегда было приятно и я с удовольствием его перечитываю.
Это же не Ваш отзыв, а скопированный с фантлаба, автором которого является Снежана Стародубцева. Своих мыслей ну вот совсем-совсем нет?
@m_sakharova, полагаю, читатель, который последний раз тут был 170 дней назад, вас уже и не услышит))
@nikfrock, оу.. В таком случае — да, не услышит .)
Как давно я не читала русскую литературу. Описания наших родных мест, нашей родной зимы, весны, лета: деревца, аллейки, небо, поля. Эх, соскучилась. На этом плюсы лично для меня заканчиваются.
Мне категорически не понравился главный герой Митя. Тюфяк, слабохарактерный, безынициативный, не шибко решительный. Прекрасный портрет, правда? Ах да, еще эгоист. Пришла пора любить, и он влюбился в девушку Катю. А ведь он любил не Катю, а созданный самим собой ее образ, холил и лелеял свою любовь к ней, а не ее саму. Часто надумывал, накручивал себя, придумывал то, чего нет на самом деле. Даже хотел убить ее, если застанет с другим. Ха! Я бы посмотрела на это. Катя ему казалась слишком реальной. Да, героиня тоже мне не понравилась, эдакая модница, любившая современное искуФство. Зато она хотя бы знала, чего хочет, точно представляла, что ей надо.
Когда вдали от Кати, в деревне, Митя начал призывать ее стихами, заваливать письмами (а она, плохая такая, на них почти не отвечала) вместо того, чтобы поднять свое мягкое место с диванчика на балкончике и действовать, тут уж я совсем в нем разочаровалась. Видимо, он хотел «большой, но чистой любви», а осознал только «грубость жизни». Ути-пути, неженка какой, слабак, если даже с такими надуманными душевными переживаниями справиться ему не казалось возможным.
Но, несмотря на эти «прелести», произведение вызвало хоть какие-то эмоции, и не слабые. Поэтому ставлю довольно высокую оценку.
#флешмоб_Бунин
#флешмоб_Бунин
Честно говоря я пока не дотягиваю до уровня нашей классики, не тянет меня на нее но в пределах флешмоба решила прочитать Бунина. Выбор мой пал на "Митину любовь". Не знаю почему, просто интуитивно потянулась именно к ней из всего списка произведений Ивана Алексеевича.
В рассказе идет речь о студенте Мите, который безраздельно и самоотверженно влюблен в молодую девушку Катю. Вся книга это метания парня, стенания, ревность и рассуждения о своей несравненной Кате вперемешку с описаниями природы.
Я еле продиралась сквозь смысл слов, до половины я вообще читала через строчку. Под конец конечно стало подинамичнее, стали оживать страницы но все равно пока Бунин не мой автор.
Митю и Катю мне не было жалко ни капельки. Симпатизировали мне мама этого самого Мити и их прислуги Параши.
Митя оказался слабохарактерным и безвольным юношей. Катя оказалась глупой вертихвосткой, конец меня немного удивил хотя я не была сильно шокирована.
Я не хочу обидеть никого но данный рассказ меня особо не впечатлил но и не огорчил. Так что я попытаюсь еще раз ознакомиться с автором и подыщу себе другую его книгу.
Поймав себя на мысли о том, что не помню ни одного из повествований Ивана Бунина, с которыми сталкивалась и в школе и в институте, я решила вновь взяться за прочтение его повестей и рассказов. Но, увы, что-то такая идея не принесла мне никакого удовольствия, и я, больше чем уверена, забуду эти рассказы так скоро, как это было и когда-то.
«Митина любовь» - на мой взгляд, это история не любви, а какой-то одержимости. Главные герои не вызывают ни капли симпатии, нет за них переживаний, да и вообще, для меня эта история была такой отстраненной и скучной, что переходя от главы к главе, я неоднократно ловила себя на том, что уношусь мыслями куда-то совсем далеко от чтения, и мне приходилось возвращаться и снова перечитывать страницы.
Нет, безусловно, Бунин великий мастер слова. У него рассказы наполнены чудеснейшими и живыми описаниями природы. У него свой стиль, который нельзя спутать ни с кем другим. Но это, к сожалению, наверно, совсем не мой автор. И даже немного жалко, что его рассказы приводят меня в такое уныние и не доставляют читательского наслаждения. Но может все еще впереди? Может я просто еще не нашла то произведение в творчестве данного писателя, которое меня поразит до глубины души? Буду надеяться, ну а всем остальным, приятного прочтения.
