Рецензии на книгу Демон

"На одном дыхании...", "Сказка для взрослых", "Почему я пропустила это в школьные годы?... Хорошо, что я пропустила это в школьные годы!" и тому подобные мысли мелькали у меня во время прослушивания поэмы.

Волшебно! Тут даже природа меня заворожила, так аппетитно Лермонтов описал антураж происходящего.

Но вообще - явно не природа тут основной элемент, хотя она служит индикатором "переобувания" Демона. Сначала он буквально не видит красоту вокруг себя, а когда влюбляется, то и мир расцветает. Логично. Ничто человеческое и Демону не чуждо.

Начинается поэма с нехороших знаков, следующих один за другим. Расстраивается красивая свадьба, невеста безутешна. Но безутешна недолго. На красивую женщину, как водится, всегда найдутся желающие подставить плечо и всего себя целиком.

Далее я переключилась на психоанализ и "что хотел сказать автор". Однако, автор хотел сказать (как гласит официальное критическое описание) о том, что Демон тоже может страдать, а итог всё равно печальный. На вопрос о происходящем с Женщиной в данном случае мне никто не ответил. Видимо, тут читатели, как и я должны придумать сами, каждый в меру своих способностей и психотравм (шутка!). Я же всё равно оставляю для себя вопрос приоткрытым.
Ведь в паре всегда интересны обе стороны.

В итоге вышло, что вся поэма сплошной мужской взгляд на вещи и мужецентричность какая-то в целом: жених, Демон, отец, Казбек, Лермонтов... а Женщина фоном, как и природа. Наверное, всё сообразно времени и месту.

Кстати, иллюстрации Врубеля - просто отдельный шедевр. Демон хороооош! Оперу не стала слушать.

Итого. Прямо увлекла и впечатлила поэма. Она действительно заслуживает внимания и читателей и СОтворений в области музыки и живописи.

#АК_2024 (5)

Начала месяц май с Мефистофеля и закончу его Демоном. Как и в первом случае, я снова сочувствую нечистой силе. Если Мефистофель всё же имеет в своих чертах некое начало зла и его это никак не заботит, если это можно так охарактеризовать, то Демон уже устал от этой половины. И думая, что любовь к прекрасной деве спасёт его, попытался измениться. Но ещё Гамлет говорил: «О женщины, вам имя – вероломство!». Поэтому зло опять в проигрыше.
Что мне нравится в данной поэме, так это смелое решение поэта предложить читателю историю любви и взаимоотношений божественного существа и обычного человека. Обычно я против каких-то межвидовых «историй любви», но не в этом случае. Во-первых, ангелы, даже бывшие сотворены по подобию и образу божьему, как и люди. А значит наши различия — это бессмертие и разное физическое состояние. Ну может ещё наличие крыльев и нимба, или рогов, но это не точно. А во-вторых, если верить библии, то такое уже было, и от таких союзов даже дети рождались. Правда привело это к гневу божьему в виде всемирного потопа, но это мелочи бытия. Если люди и ангелы между собой совместимы, то почему нельзя рассматривать этот вариант? Поэтому я и допускаю что-то подобное, по крайней мере в литературе.
Ещё одним приятным моментом является то, что не Александром Сергеевичем единым и его прекрасными рифмами мы можем наслаждаться. Михаил Юрьевич вполне способен с ним посостязаться в этом. Его изящное использование русского языка не менее красиво и нежно.
Правда не понравилось мне окончание, и тут дело именно в развязке. Почему все так желают писать о праведниках, и о том, как они, встав на путь зла, а после отдав душу черту сразу отправляются в рай? Особенно это раздражает, когда, по сути, никакого раскаянья и сожалений никто не проявляет. О чем и зачем в принципе тогда эта ерунда о том, что только совершая богоугодные дела, души попадут в рай? И почему тогда никакого прощения не получил Демон? Ах, да, ведь у него нет души, а то, что вместо неё запятнано грехом. В общем, я вижу только двойственные стандарты и не очень приятную сторону Бога.
Поэма небольшая, но вмещает в себе столько любви, пылкости, трагедии и красоты, что невольно задумываешься – это русский язык настолько ёмкий и разнообразный или же образы яркие и полные?
#школа_май_1 (ДОП1)

Я люблю Лермонтова. А он любит любовь. Хоть не очень ему с ней везло.

И здесь ведь удивительное дело - мальчишеская история про монашку, за которую борются ангел и демон, переросла в историю о любви. Вроде совершенно романтическую историю.

Мне тут по-новому открылись отношения к ангелам. Они выходят не способными на любовь. Ангел-хранитель Тамары не особенно пытается её защищать, видимо, прекрасно зная, что ей предопределено погибнуть, значит, пусть и гибнет. Там очень тонкий есть момент - Демон идёт к ней, открытый любви, встречает ангела перед ней и готов и ему открыться, если бы услышал доброе слово. Но слышит упрёк, и любовь обращается желанием обладать.

Мне Булгаков вспомнился в связи с этими спорами за душу. Они не заслужили света, они заслужили покой. По мне, тот покой светлее света, который способны предложить Матфеи, но то по мне. А Лермонтов в рай отпускает за "страдала и любила". Хотя тут важно скорее не то, что в рай, а то, что от Демона.

Его Демон не зол, хотя зло творить пытается. Но горд и в любовь его надо приводить. Царицей мира он предложит быть, в обмен на поцелуй, а пожалеть не очень умеет. Грустно с ним.

#БК_2017 (15. Книга любимого автора)

Над «Демоном» Лермонтов трудился добрых 10 лет. Эта поэма, которая таит в себе не только глубинный смысл, но и произведение, которому была уготовлена огромная слава.

По сюжету Демон влюбляется в девушку небывалой красоты, однако на его беду девушка выходит замуж, чем безмерно рада не только она, но и горд её отец. Чтобы получить такую красавицу Демон готов на всё, и убивает жениха. Но любовь Демона не может быть прекрасна. Он влюбляет в себя девушку, и даже ангелы не могут ей помочь. Заканчивается всё очень печально.

Михаил Юрьевич Лермонтов много раз на протяжении 10 лет передумывал сюжет. С самого начала эта история должна была быть об ангеле и демоне, влюбленных в одну и ту же красавицу. Так сказать иллюстрация борьбы добра и зла, но позже отказался от этой идеи.
Будучи под большим впечатлением от красот Грузии Лермонтов ввел эту прекрасную землю в развитие сюжета, добавив описания невероятных красот природы и особенностей колорита.

Произведение имеет библейский подтекст и сравнимо с «Фаустом» Гете.

Спустя годы многие авторы делали отсылки к этой поэме. Максим Горький и вовсе высказался о ней как о бунтарской.

Что касается моего личного мнения об этом творении, то я всегда придерживаюсь той точки зрения, что классику не судят. Я всегда стараюсь найти для себя в ней что-то духовное, нравственное, что-то что поможет мне взглянуть на вещи сквозь опыт авторов прежних эпох.
По эмоциям я получила то, что хотела. История трогательна, интересна и в своей искренности будет понятна любому. Поэтому если вы еще с ней не знакомы, уделите ей час своего времени, и ,возможно, испытаете те же эмоции, что и я.

#Бойцовский_клуб (8. Запрещенная книга)

Поэма «Демон» принадлежит к шедеврам не только лермонтовкой, но и всей европейской романтической поэзии. Михаилу Лермонтову было четырнадцать лет, когда он начал писать поэму. Создавалась она на протяжении десяти лет и много раз поддавалась редакции.

Как ни странно, но поэт меньше всего хотел сотворить образ дьявола, еще одного Мефистофеля. Лермонтов пробудило во мне сочувствие к своему герою, одинокому и разочарованному Демону. Потому что дьявол приносит страдания, а Демон сам страдает.

Как я уже говорила, Демон пробуждает во мне сочувствие. Произошло чудо, и Демон влюбился в земную девушку Тамара. Я была рада за него, хоть и чувствовала, что добром это не закончиться. Но больше всего меня удивило то, как красота земной девушки Тамары и любовь к ней смогли победить в нем зло. В тот момент я и сама поверила в искренность его слов и его любви.

«Я тот, чей взор надежду губит;
Я тот, кого никто не любит;
Я бич рабов моих земных,
Я царь познанья и свободы,
Я враг небес, я зло природы,
И, видишь, — я у ног твоих!»

Но на счастливый конец никто и не мог рассчитывать. И мне поистине жаль Демона, но одновременно я рада за Тамару. Она попала в Рай. Место, в которое ей было назначено попасть. Демон же остался ни с чем. Его любовь принесла лишь горе и страдание.

«И проклял Демон побежденный
Мечты безумные свои,
И вновь остался он, надменный,
Один, как прежде, во Вселенной
Без упованья и любви!»

Поэма мне понравилась. Зная о любви Лермонтова к Кавказу, можно наблюдать за красивыми видами долин, гор и Казбека. Поэту удалось показать всю глубину чувств героев, а особенно глубину чувств Демона. Твердая 10!

#Бойцовский_клуб (8. Запрещённая книга из подборки запрещенных книг)

Я читала эту поэму по школьной программе, но она так мне понравилась, что я решила написать про нее сюда
Над поэмой "Демон" Лермонтов работал больше десяти лет, и оно стало одним из центральных его произведений. Сначала поэт думал написать о любви Демона и Ангела к одной монахине, потом он изменил замысел: демон влюбляется в монахиню и губит ее из ненависти к ангелу-хранителю. Но вскоре Лермонтов, вернувшись из Грузии, подверг поэму капитальной переработке, если можно так сказать. В этом варианте "Демона" появились описания грузинской природы и его быта, что объединяет многие произведения автора. Именно в этом варианте она стала одним из самых превосходных произведений русской поэзии.
Поэма для меня оставила сильное впечатление, хоть и двоякое. С одной стороны, я рада, что Тамара попала в Рай, куда ей было предназначено попасть, хоть и не так рано, но с другой мне очень жаль, что Демон опять остался ни с чем...

#флешмоб_Д

Я предлагаю всем на досуге ознакомиться с одной из фундаментальных работ великого поэта! Поэма "Демон" до того, как завершилась на своем окончательном варианте (у поэмы несколько редакций, со временем Лермонтов менял элементы своей поэмы, ее замысел, иногда даже достаточно круто) писалась порядка десяти лет. Что и говорить, она созревала когда писателю было всего четырнадцать лет.

Демон Лермонтова не был демоном в том смысле слова, к которому нас приучила классика жанра. Он совсем не похож не на Мефистофеля, не на какого-нибудь другого сурового небожителя. Этот демон страдает, он сам сгорает в мучениях. Всему виной любовь к смертной монахине Тамаре. О этом злом роке судьбы и одиночестве (сплин полностью пропитал творчество Лермонтова) и рассказывает поэма. Она достаточно проста и легко запоминается, так что выучить отдельные отрезки не так уж и сложно. В этом Михаил Юрьевич даст фору самому Пушкину.

на мой субъективный взгляд это красивейшая поэма нашей русской литературы!