Рецензии на книгу Белый пароход
Душевный рассказ от лица мальчика, сердцевиной которого послужила интересная сказка-птичка о Рогатой Матери-Оленихе.
Приютивший мальчика его дед Момун, заботится о нем, рассказывает сказки, в том числе о вышеупомянутой Матери-Оленихе, которая оказало сильное впечатление на мальчика. Доброта, мягкость деда восхищает мальчика, служит ему примером, какие же еще должны быть люди! Но к сожалению, далеко не все такие, как дед Момун, скорее это он является редким примером доброты и искренности, мальчик сталкивается с предательством, ложью взрослых людей, причины которых ему непонятны. Он со своей детской искренностью верит в прародительницу и спасительницу Рогатую Мать-Олениху, и даже видит ее воочию - с этого момента реальность и фантазия мальчика сливается, и эта часть была интересной и необычной. И, конечно, описания природы - не можешь не восхищаться лесным кордоном в Киргизии, и вместе с мальчиком желаешь сохранить человечность в таком прекрасном месте.
Грустно, но я не получила ни удовольствия, ни расстройства. Ничего.
Белый пароход – советская повесть о том, что где-то далеко-далеко живёт маленький мальчик со своим дедом Момуном. Дед Момун – хороший, но никчёмный. Он защищает мальчика. А злой Орозкул – обижает всех, но особенно ненавидит мальчика. Орозкул – зло во плоти: он избивает дочь Момуна, постоянно обижает мальчика, использует самого деда. Как защищает Момун своих близких людей? Да никак, всего доброго. В итоге мы имеем очень интересную картину жизни для маленьких детей (повесть же детская или я ошибаюсь?):
-_- мир делиться на хороших и плохих людей
-_- зло всегда сильнее и хитрее
-_- никто тебя никогда не защитит (может быть попытается, но это не точно)
-_- добро в жизни никчёмное и бесхребетное
Язык повествования мне так же не понравился – предложения простые и часто повторяют друг друга. Конечно же, я не жду от детской повести игры слов, сложных оборотов, метафор и прочей магии, но, на мой субъективный взгляд, так упрощать тоже нельзя.
После расстановки «добро-зло» (а это произошло почти сразу) я абсолютно потеряла интерес к повествованию и просто наблюдала за героями. Концовка не оказалась для меня неожиданной, а, скорее, упрочила моё скептическое отношение.
Слушайте, если это нельзя назвать магическим реализмом, то я лесной гномик...
История, произошедшая на дальнем кордоне в Киргизии, на берегу озера Иссык-Куль, реалистичная и мистическая одновременно. Драма небольшой семьи довольно банальная, но так сильно переплелась с местным фольклором и мифологией, что распутать их невозможно.
В судьбе мальчишки мало светлых моментов. Если бы не дед Мамун, единственный кто хоть немного уделяет парнишке времени и своеобразной любви, то и вовсе радостей не бывало. Но старик чуднОй, уважением не пользуется, ко мнению его не прислушиваются, зато сказок сколько знает! И малец в них верит всем своим детским сердечком, особенно в ту, которая о прародительнице племени – Рогатой Матери-Оленихе.
Мне очень интересно, где же всё-таки пролегла граница между сном и явью, горячечным бредом и буйной фантазией, желаемым и действительным. А трагический финал печалит меня, хоть я с самого начала от этой последней сказки не ждала позитива.
Это моё первое знакомство с творчеством Чингиза Айтматова, и, думаю, что оно прошло успешно. Не могу сказать, что я в восторге или мне что-то особенно понравилось. Скорее, это было любопытно и познавательно.
О чём же эта история? О маленьком мальчике, брошенном родителями, который проживает со своим дедом на лесном кордоне на берегу озера Иссык-Куль. Дед этот уже стар, но ужасно добр, и за мягкий характер все кругом зовут его покладистым. Есть в этом деде Момуне что-то от мудреца: он умеет любоваться природой, терпимо относится к окружающим, обидеть его практически невозможно. Многие его поступки и взгляды на жизнь можно назвать наивными. Кажется, именно таких людей в старину нарекали блаженными.
Но для мальчика дед, прежде всего, – это неисчерпаемый источник сказаний и легенд. В устах старика старинный эпос о Рогатой Матери-Оленихе словно оживает. Не случайно она приходит к мальчику во сне, а встреча с ней становится для мальчика самой заветной мечтой.
Но у сказки о Рогатой Матери-Оленихе печальный конец. Возгордились её потомки и пошли против воли богини, и она оставила их. Так истории мальчика суждено оборваться трагично, но всё это так обрисовано автором, словно мальчик и сам становится частью легенды.
Мне понравилось описание природы, мне понравились легенды, хотя я не могу с уверенностью утверждать, действительно ли это древние сказания или просто плод фантазии автора. Было в них что-то магическое и чарующее. Но герои этого произведения мне категорически не понравились. С самого начала в них чувствовалась какая-то обречённость. Может быть, так и было задумано автором. Возможно, он хотел показать, как ничтожна судьба человека перед мощью природой, как легко его сломить.
Прекрасное произведение; доброе, ясное, душевное. Одно из самых лучших и грустны, что я читал. Даже жалею, что раньше уделял так мало внимания творчеству Чингиза Айтматова. Ему отлично удается передать жизнь и быт людей, социальные проблемы общества.
Когда читал описание жизни мальчика, чуть не прослезился - вспомнил свое детство. Ведь также давал имена неодушевленным предметам, изучал местность с дедушкиным биноклем. Как будто это все было вчера. Маленький мальчик-мечтатель, который заводит себе друзей среди предметов (будь то камень или бинокль), но он не унывает и радуется жизни, мечтает и наблюдает за белым пароходом. Хотелось вернуться в то время, когда и сам был таким же маленьким.
А еще он верит в сказки - у него их две. Но обе рушатся о тяжелую правду жизни, из-за предательства и безразличия. Как и мальчик задаешься вопросами: Почему люди так живут? Почему одни злые, другие добрые? Почему есть счастливые и несчастливые? Почему есть такие, которых все боятся, и такие, которых никто не боится? Почему у одних есть дети, у других нет? Так и хочется превратиться в рыбу и уплыть от всего этого, от всей этой грязи вокруг.
Добрый мальчик с чистейшей душой, мечтам которого не суждено сбыться. Очень жаль становится его. Хотя и понимаешь, что это книга, но так и хочется спасти мальчика, вытащить его из этой грязи. Но не в силах ничего сделать, и от этого становится ужасно грустно.
Довольно короткая повесть Айтматова, однако же читала я её около трех дней. Не знаю почему, но мне было сложно. И рецензию писать на это произведение тоже невероятно сложно. Но я рискну.
Действие происходит в лесной глуши, на кордоне. Главный герой – мальчик семи лет. Добрый и наивный ребенок, который ничего не знает о жестокости мира, в котором ему не посчастливилось родиться.
Мальчик очень любит природу – дает имена камням и траве, разговаривает с ними. А еще он бесконечно одинок. Родители в разводе. У матери новая семья в далеком городе, а отец, по рассказам деда, является матросом. Мальчик каждый вечер ждет, когда на реке покажется белый пароход. Ребенок мечтает, что именно на этом пароходе плавает его отец, он постоянно грезит о встрече с ним. Главный герой никому не нужен за исключением старика Момуна, который очень любит мальчика. Старик Момун заботится о внуке, рассказывает ему сказки, каждый день отвозит и забирает его из школы.
Однажды в размеренную жизнь мальчика вмешивается случай, который меняет его жизнь. Мальчик сталкивается с предательством самого дорогого ему человека в этом мире. Главный герой не понимает взрослых, он не может принять ужасную, несправедливую и подлую жизнь. Мальчик решает уйти от людей в речные воды.
Очень печальная история с трагическим концом. Айтматов сумел прекрасно передать всю жестокость и подлость (Орозкул), злость и несправедливость (жена Момуна), отчаяние и горечь (тетка Бекей), наивность и простодушие (старик Момун) человека.
P. S. Прошу прощения у декана факультета за что, что ей пришлось переживать за процесс моего обучения. Катя, прошу меня простить, просто у меня был так называемый читательский кризис. Благо, он закончился. Постараюсь, чтобы такого больше не повторялось в процессе обучения. :)
