Рецензии на книгу Парфюмер. История одного убийцы

Роман Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы» — это сложное и многослойное постмодернистское произведение. Оно погружает читателя в мир запахов, страсти и одержимости.

Главного героя и, соответственно, убийцу зовут Жан Батист Гренуй. Автор описывает его довольно некрасивым, со множеством изъянов, но не внешность играет первую роль. Жан Батист циничный, жестокий, он одарен талантом и лелеет безумные мечты. Гренуй ненавидит общество и сторонится людей, а люди избегают его. Его дар и его проклятие — запах. Он чувствует все запахи, запоминает их, каталогизирует в памяти, но не обладает собственным запахом, из-за чего люди на уровне подсознания не принимают его за равного и чувствуют страх. Жан Батист задался целью создать такой аромат, чтобы общество его приняло. И его путь к созданию идеального аромата становится мрачной и страшной историей.

Жан Батист Гренуй борется за признание и идентичность в мире, где он ощущает себя изолированным. Одержимость созданием идеального аромата символизирует его желание быть понятым и принятым. Но со временем этого становится мало, и Жан Батист начинает стремиться к созданию совершенства, «абсолютного» аромата, который позволит вызывать у других людей любовь и восхищение. Стал ли он счастливее после того, как добился результата? Поиск идеала может привести к разрушению.

Съел книгу буквально за 2 присеста. Очень легкий слог, не смотря что произведение 18+, складывается ощущение что написана для детей. После прочтения, опьяненный апофенией я начал искать все возможные смыслы и идеи произведение. И знаете, имхо пришел к достаточно аргументированному умозаключению, не отрицая конечно что все это фикция.
Лично для меня идея произведения в любви в более сакральном понятии этого слова, не знаю вкладывал ли автор столько смысла в это слово, но произведение заканчивается именно на нем. Что я имею ввиду, для меня вся идея раскрылась, на последних странницах, пытаясь передать без спойлеров ее конечно затруднительно, но я попытаюсь. Я вычленил для себя идею что счастье кроется не в каких-либо внешних показателях и успехах а лишь во внутреннем мире. Если человек полон любви к себе, к делу, к жизни и к окружающим это символизирует о его счастье , а преуспевание во внешних целях способно подарить эфемерное удовлетворение лишь на время.
Такой человек как Жан-Батист Гренуй коим является главный герой романа, уродливый внутренне человек, родившийся без собственного запаха, что и является символом внутренней пустоты, не смог обрести счастье, даже делом в которое он был целиком и полностью вовлечен и которое приносило ему неимоверное удовольствие. В конце пути, преодолев множество трудностей и добившись того самого вожделенного аромата, он после недолговременных ликований почувствовал лишь опустошенность и потерял смысл на существование. Остался глубоко несчастным человеком без какой либо любви, которой обделен был с детства. После записанного с ощущением что я написал сочинение по литературе за 8 класс я не знаю что еще могу сказать так как словарно я более не могу ничего выразить хотя идейно произведение мне дало куда больше. Если подумать то достаточно банальная идея если ее упрощать до словесного воплощения, которая в разных видах была высказана многим количеством художественных произведений, завуалированная в метафоры самыми различными способами, но все же дает пищу для рассуждений.
p.s мнение абсолютно субъективно

#подземелье_дракона

Запах тела твоего, тела твоего звон

Бывают же странные книги, вроде и слог красивый, переведено добротно, но нет, текст складывается так омерзительно, что местами тянуло меня сделать "риголлето" в ванной комнате, все эти описания человеческих выделений, грязи и т.д, были в таком большом количестве, так цветасто описаны, создавалось впечатление, что автор просто сам наслаждался процессом их создания. Мой же внутренний эстет бился в судорогах, когда сие вплеталось, в сюжет, пусть и запахи у нас разные, в книги, в большом количестве, но три тысячи чертей, такое не каждому дано переварить при чтении.

В центре произведения сказ о чудовище, в теле человеческом, по имени Жан-Батитс Гренуй. Сие существо не обладало запахом, от рождения, но обладало проблемами с психикой, было одиноким и пыталось интегрироваться в общество. За счет человеческих жертв этого самого общество, но Гренуй чхал на разные сантименты, и поэтому закатав рукава выходил по вечерам добывать особый аромат красивых дев, для того, чтобы создать совершенные духи, облиться ими и влюбить в себя всех. Вот такой "гениальный план".

Собственно, конец книги был описан довольно противно, прям фу, хотя понимаешь, что логика в нем есть. Но повторюсь, мне кажется это можно было сделать как-то более эстетично допустимо. В целом, если у вас крепкие желудки, то можете прочесть книгу.

Патрик Зюскинд «Парфюмер»
«Парфюмер» – постмодернистский роман, написанный Патриком Зюскиндым в конце 20 века. Полное заглавие выглядит так: «Парфюмер. История одного убийцы». Действительно, перед нами история одного убийцы, но на самом деле этот убийца не просто маньяк или сумасшедший, убийца – гений. Он является парфюмером, не зря автор в начало ставит слово «Парфюмер», а потом через точку заявляет, что это история одного убийцы. Герой гениален, потому что обладает «абсолютным» нюхом, как кто-то обладает абсолютным слухом и может определить, что за звук, так и наш герой чувствует всё, все запахи: от прекрасных до ужасных.
Так как произведение всё-таки история одного убийцы, то логично, что в центре повествования – главный герой, а его имя – Жан-Батист Гренуй. Имя символично, т.к. в переводе с французского, это лягушка. Лягушка – образ-символ в книге Апокалипсис упоминается в негативной ключе, она символизирует невежество под «прикрытием мудрости», т.е. мнимая мудрость, со временем лягушка стала ассоциироваться с некрещеными младенцами (Гренуй не был крещён) и с согрешившими юными девушками. Хотя походу повествования автор неоднократно сравнивает героя с клещом. В центре романа – Гренуй («О нем и пойдет речь. Его звали Жан-Батист Гренуй. И если это имя, в отличие от имен других гениальных чудовищ вроде де Сада, Сен-Жюста, Фуше, Бонапарта и т. д., ныне предано забвению, то отнюдь не потому, что Гренуй уступал знаменитым исчадиям тьмы в высокомерии, презрении к людям, аморальности, — короче, в безбожии, но потому, что его гениальность и его феноменальное тщеславие ограничивалось сферой, не оставляющей следов в истории, — летучим царством запахов»), в романе одна сюжетная линия, напрямую зависящая от главного героя,.
Персонажей условно можно поделить на «воспитателей» Гренуя: Жанна Бюсси (кормилица, отказавшаяся от младенца, назвавшая его дьяволом, она первая, кто понял, что Гренуй не имеет запаха, «не пахнет, как младенец»), Отец Террье (служитель католической церкви, который тоже невольно, но называет Гренуя «сыном дьявола», он буквально избавляется от ребёнка, хотя говорит кормилице следующие слова: «Человеческий запах всегда — запах плоти, следовательно, запах греха. Так как же положено пахнуть младенцу, который еще ни сном ни духом не повинен в плотском грехе? Как ему положено пахнуть? Никак!»), Мадам Гайар (хозяйка приюта взяла Гренуя «на воспитание», но на деле хотела лишь заработать, впоследствии и она захочет попрощаться с мальчиком и продает его кожевнику), Грималь (покупает мальчика для того, чтобы тот денно и нощно работал на него, держал его в черном теле, относился жестоко и грубо), Джузеппе Бальдини («парфюмер», который воспользовался талантом Гренуя, использовал его в корыстных целях, а также тщеславный и бесталанный человек, который хотел уже покончить с делом парфюмера и отправиться «на пенсию», но Гренуй изменил жизнь Грималя, также примечателен фрагмент, когда Жан-Батист умирает, а Грималь всячески подбадривает мальчика, т.к. тот ему выгоден), Мадам Арнульфи и Доминик Дрюо (именно у них Гренуй «научился» мастерству сохранения запаха) и на жертв: 26 девушек, в числе которых оказалась Лаура Риши. Отметим, что герои, у которых пребывал мальчик как-то «случайно» погибали: будь то даже сама мать Гренуя, которую казнили, Мадам Гайар, Грималь, Дрюо были убиты, а с Бальдини произошел несчастный случай.
Сюжет произведения можно сравнить с сюжетом хроники, т.к. в произведении описана история жизнь одного человека от рождения до самой смерти, также мы понимаем, что роман является постмодернистским, по жанру он похож на роман-воспитание, он также дидактичен, роман-воспитание убийцы. Однако едва ли можно увидеть, что героя кто-то воспитывает, скорее, он усилием воли не поддается воспитанию, главная черта героя – воля и «амбициозность», Гренуй, какую цель бы он ни поставил, всегда достигнет цели: «Он был вынослив, как приспособившаяся бактерия, и неприхотлив, как клещ, который сидит на дереве и живёт крошечной каплей крови, раздобытой несколько лет назад». Сначала он захотел выжить, будучи младенцем, и он выжил, спасся от матери, желавшей его убить, далее он захотел работать у Бальдини, он обучился у него всему, чему мог, после он покинул Париж и отправился в Грасс, чтобы учиться дальше, на пути он понимает, что «был комком этого месива, что оно восемнадцать лет кряду давило на него, как душный предгрозовой воздух. До сих пор он всегда думал, что мир вообще таков и от него нужно закрываться, забираться в себя, уползать прочь. Но то был не мир, то были люди. Теперь ему показалось, что с миром — с миром, где не было ни души, — можно было примириться». Тогда, проведя достаточное время вне общества (Бывают люди, ищущие одиночества: кающиеся грешники, неудачники, святые или пророки. <...> Он не каялся и не ждал никакого откровения свыше. Он ушел от людей единственно для собственного удовольствия, лишь для того, чтобы быть близко к самому себе, Он купался в собственном, ни на что не отвлекаемом существовании и находил это великолепным.), он испугался, понимая, что не имеет запаха, и наметил себе новую цель.
Целью стало убийство невинных девушек и сохранения их аромата, также он сотворил для себя «человеческий запах», но его ему было недостаточно. Убийства девушек делали его удовлетворённым, однако до одного момента. Когда Жан-Батист убил Лауру, сделал тот самый аромат, его нашли и арестовали, однако герой не переживал, следует отметить, что он в принципе не испытывал полярных чувств, не стыдился, не гордился, ведь он находился вне всего этого, у него не было морали, он просто не мыслил подобными категориями, т.к. на самом деле был лишён воспитания, любви, тепла и ласки. Но ведь Патрик Зюскинд, отрицая теория Жан-Жака Руссо, изображает героя абсолютным злодеем с начала повествования, также отметим, что писатель продолжает развивать идеи Фридриха Ницще о том, что гениальный человек – человек с отклонениями. Споры о личности Гренуя можно вести долго, потому что, смотря на героя, думая о нем, испытываешь амбивалентные чувства. Я для себя как бы оправдываю героя, а разве он мог иначе? Разумеется, я как носитель традиционной морали испытываю и презрение, и непонимание. На мой взгляд, Патрик Зюскинд гениален, потому что заставляет задуматься читателей о том, о чем они никогда бы не помыслили, не прочитав роман. Герой, на мой взгляд, как будто бы искал любви и в какой-то степени одобрения, разумеется, неосознанно, в противном случае, зачем же ему было выбираться из пещеры? Автор дает нам эту информацию «между строк». Так, герой стремится овладеть прекрасным запахом, и когда у него это получается, то он понимает всю низость своего положения и поистине начинает ненавидеть людей: Рожденный без запаха в зловоннейшем месте мира, вышедший из отбросов, грязи и гнили, выросший без любви, выживший без душевной человеческой теплоты из одного упрямства и в силу отвращения, маленький, горбатый, хромой, уродливый, отринутый, физический и нравственный калека — он достиг того, что понравилось миру! Мало того! Он любим! Почитаем! Обожаем!, Он хотел один раз, всего один-единственный раз, быть воспринятым в своей истинной сути и получить от людей отклик на свое единственное истинное чувство — ненависть.
Повествование идет от третьего лица, нарратор погружен в мир литературного произведения, он как непричастный наррратор, т.к. не участвует в произведении, смотри как бы свысока.
Произведение следует осмыслять как постмодернисткое, ведь Зюскинд иронизирует над традиционными постулатами, например, использую структуру романа-воспитания во главе с антигероем, также можно отметить аллюзию на Тайную Вечерю в развязке романа, когда Гренуй позволяет себя погубить, совершая самоубийство, «из акта любви». Писатель выбрал эпоху 18 века, но тем не менее роман как таковой лишен историчности, но однако имеет достаточное количество текстов, с которыми можно сопоставлять роман.

Книгу на пункт про серийных убийц или маньяков было сложно подобрать, так как жанр абсолютно не мой и большинство аннотаций мне совершенно не запали. Но так удачно сложилось, что в одной из подборок оказался «Парфюмер», который долго ждал момента, когда я за него возьмусь.
Фильм смотрела довольно давно, но многие моменты врезались в память, поэтому было очень интересно найти их в книге.


На удивление, главный герой не вызвал того непонимания и отвращения, которые, я предполагала будут меня посещать. Человек выросший без любви и заботы со стороны кого-либо, не знающий теплых человеческих чувств по началу вызывает только сочувствие. Постепенно взрослея, герой понимает, что есть вещь, которая возвышает его над другими. В нем заражаются мания величия, и навязчивая идея. А также возможно психическое расстройство. Но никто не знает, что было бы с нами если мы чувствовали ли бы запахи так, как Жан Батист. Это тот персонаж, который не видит преград перед достижением цели, он поглощает необходимые ему знания и навыки как губка, он идет по головам (в прямом смысле слова), чтобы достичь своего идеала, ему чужды человеческие нужды и морали. Он болен своей идеей.

Франция 18 века красива и притягательная только на картинках, но никто не знает, сколько грязи они скрывают. При чем эта грязь не только уличная, но та, которая живет в людях. Автор подробно и занимательно все это описывает и в особенности запахи и окружение героя, так что начинает казаться, все эти ароматы витают вокруг читателя. Вот вы находитесь в цехе по выделке кожи, вот в парфюмерной лавке, а вот мимо вас проходит очаровательная молодая девушка с ее незрелым, юным ароматом.Все эти «зловонные» подробности захватывают, от чего книга действительно «пахнет» и создаться нужный антураж для повествования.

Помню как начинается одноименный фильм этой книги. Младенец нюхает палец священника... Этот кадр заставил меня остановится, и прочитать книгу. Было тяжело читать, но интересно. "Жутко" интересная книга. Вот думаю, что было бы если у Гренуйа не был совершенное обоняние? Не знаю, связанно ли то, что он был социопатом, с его даром. Если да, то он бы стал обычным человеком, и книги как таковой не было бы. Но если он и так был бы социопатом, тогда нас ждала бы книга о серийном убийце. И сколько бы я об этом не думала, все равно "особенный" Гренуй лучше.
Наверно это и было хорошо, что он был социопатом. Расти в приюте, где нет ничего светлого. Потом быть рабом на работе. Кто бы смог все это вытерпеть? (Если честно, то мне кажется, что в те времена многие так и жили).
Mы тут, так же, наблюдаем как цель помогает жить. Он же сколько раз спасался только потому, что у него была цель. Ну а какая цель и достиг ли он его говорить не стану.

Книга мне понравилась.Автор в прямом смысле "втягивает" в своё произведение,как болотная тина,все запахи прекрасно передаются даже через текст.Хотелось бы поделиться несколькими теориями,которые я для себя выудил после прочтения.Я убеждён,что каждый автор вкладывает в своё творение скрытые смыслы,заметить которые сможет далеко не каждый.Здесь таких несколько:во-первых,все,кто получал от Гренуя какие-либо блага,будь то парфюмер Бальдини или теоретик Маркиз де ла Тайад-Эспинасс впоследствии неизменно умирали.Я думаю,автор хочет нам намекнуть на то,что эти персонажи "продали душу дъяволу",но в итоге ответили за это по повести.Вспомнить хотя бы монолог Бальдини,где он колеблется и размышляет о том,что связывается не с тем человеком,на мой взгляд это ещё больше подтверждает мою теорию.Второй момент,борьба с искушениями.Возвращаемся в начало произведения.Кормящая мать приносит ребенка священнику,заявляя о том,что хочет от него избавиться,тот предлагает ей большие деньги,но она всё равно отказывается.Да,на это у неё была причина,и именно она является ещё одним подтверждением первой теории и намёком на вторую.Священник тоже мог использовать ребёнка в своих целях,но решил от него отказаться, и в итоге оба этих героя остались невредимыми.Продолжаем про искушения.Вот Гренуя ведут на казнь и люди буквально "подсаживаются" на его запах,забывая о том,сколько ужасного сделал этот человек.Тот же Антуан Риши,готов поддаться и оставить у себя этого убийцу только потому,что он напоминает ему о дочери.Третий момент,поверхностность.Автор всю дорогу говорит нам о том,что люди смотрят и видят только то,что видят все,но никогда не заглядываю вглубь .Гренуй создавал духи из сыра и фекалий,однако правильно замаскировав их,на людей это влияло всё равно положительно.Риши,когда впервые увидел Гренуя,даже не подумал о том,что именно он убийца,т.к тот ему показался невзрачным.Все привыкли смотреть лишь на обложку,и эта одна из важных тем этого произведения.На самом деле это не все мои теории по поводу этого произведения,но я выделил самое основное.Из недочётов этой книги хотел бы отметить лишь то,что она довольно предсказуемая по своему сюжету.Думаю,что когда-нибудь перечитаю её вновь для более подробного изучения.

Внимание, внимание! Не проходите мимо! Если вы обожаете нетривиальные истории про гениев-маньяков и мастеров своего дела, если загадочный главный герой, считающий себя выше всех, это ваш типаж, то этот роман для Вас! А антураж Франции 18 века со всеми вытекающими образами, бытом и даже запахами (да, поверьте, даже через страницы вы услышите все запахи, через которые хотел провести вас автор) только усилит радость от прочтения.

Теперь когда вы увлечены, позвольте немного подробностей. Тягучее, вязкое и неспешное повествование постепенно погрузит Вас в историю очень одаренного мальчика, для которого с самого детства ни у кого нет ни капли любви и сочувствия. Да, он другой, его не понимают, его избегают и даже боятся. Но это никак не мешает ему достигать своих целей. Его история завораживает и пугает, но оторваться от чтения не представляется возможным. Его нельзя назвать приятным персонажем, к слову, приятных персонажей там особо и нет, но безумно интересно, к чему его приведет его маниакальное желание быть лучшим парфюмером, лучшим настолько, что никто не сможет устоять перед его величием. Разве много вы встречали таких историй?! Разве что «Коллекционер» Фаулза может с ним сравниться, но этот роман изысканнее и изощреннее. Определенно, надо читать, на слово мне не верьте, попробуйте сами пройти через этот безумный аттракцион про гения-парфюмера.

#Гриффиндор_О
#курс (реклама книги)

"Парфюмер: история одного убийцы" - это шедевр немецкого писателя Патрика Зюскинда. Центральная фигура романа - безжалостный французский убийца Жан Батист Гренуй , обладающий удивительным даром - сверхобонянием. Но при этом он не имеет своего собственного запаха, что пугает на подсознательном уровне окружающих. Со временем в нём зарождается разрушительная сила - идея о создании самых чудесных духов, с помощью которых ему удастся создать собственный уникальный аромат и покорить весь мир. И нельзя не отметить упорство Жана-Батиста, который воодушевлённо идёт к своей цели. Роман восторгает и пугает.

Автор сам является гением: у него лёгкий и доступный стиль, сюжет поглощает полностью, и он мастерски с помощью слов описывает всю плеяду запахов. Читая книгу, буквально ощущаешь и осязаешь всё то, о чём пишет Зюскинд. Нужно иметь развитые чувства, чтобы так писать.

#курс (эмоциональная рецензия)

«Кто владеет запахом, тот владеет сердцами людей»

Наконец-то я прочла её! После стольких восторженных отзывов многих знакомых от фильма, созданного по мотивам книги, я просто не могла пройти мимо этой истории! Довольно специфичной истории со своими подводными камнями…

Восемнадцатый век… Век пышных платьев, высоких причёсок и… грязных улиц, со зловонными запахами. За красивой обложкой Парижа кроется ужасная правда…

Главный герой – Жан-Батист Гренуй – родился не совсем обычным ребёнком. Мало того, что его мать хотела утопить его, как котёнка, так ещё и никто не хотел принимать его как человека по одной странной причине – Гренуй не обладал запахом, как каждый из нас (хоть мы этого и не замечаем). Но была у него одна необычная способность – распознавать запахи на любом расстоянии. И все было бы ничего – работал бы прекрасным парфюмером, который из него вышел бы просто великолепным (и он это доказал множество раз), но что-то пошло не так…

Сюжет развивался просто молниеносно. Книга действительно держала в напряжении, а конец поверг меня в шок! Перед глазами стояла картина Парижа (не в самом приятном цвете), разносился запах гнилой рыбы вперемешку с ароматами парфюма, роз, бергамота. И среди всего этого центральной фигурой был несчастный Гренуй, которого действительно было жалко... А что вы ещё хотели от человека, которого никто не любил и которому никто не объяснил простых истин: что такое добро и зло, что хорошо, а что плохо, что такое любовь и как её следует выражать…

Что мы все про Гренуя, да про Гренуя? Пора перейти к парижанам, которые тоже весьма колоритно вписываются в эту историю. Как описать их одним словом? С кем их можно сравнить? Мне на ум приходит одна мерзкая птица - стервятник. И правда, все эти люди похожи на нее! Жадные, мерзкие, противные люди, которые жаждали хлеба и зрелищ. Вы только вспомните, как они готовились к казни Жан-Батиста! Приготовились к великолепному зрелищу, принесли с собой все для удобства (конечно, получать удовольствие нужно с комфортом)... Как это низко! И они считают себя людьми?! Но они получили свое по заслугам - увидели всю свою низость с помощью духов Гренуя. Поэтому по сравнению с ними, мне и жаль Гренуя.

Патрик Зюскинд сумел изобразить такого притягательного и необычного убийцу. Убийцу, который пытался отыскать любовь к себе, хоть и не совсем приятным способом... Эта книга оставила неизгладимое впечатление и поэтому я с удовольствием поставлю ей высший балл, и еще долго буду вспоминать эту историю!

P.S. Экранизация ни в чем не уступает книге. Да, там не все в точности как писал Зюскинд, но она дополняет книгу и дает дополнительную почву для размышлений над мотивами преступлений Гренуя

«Все несчастья человека происходят оттого, что он не желает спокойно сидеть у себя дома — там, где ему положено»