Рецензии на книгу Рассказ Служанки - страница 4

Начинаю менять свое мнение к жанру антиутопий. В последнее время все, за что я берусь в этом жанре, мне нравится. Начитавшись отзывов, что многие не смогли дочитать её до даже до половины, во мне был страх, что мне не понравится, я буду откладывать её прочтение или буду мучить себя им. Но нет, я прочитала книгу очень быстро и, боле того, эта книга мне тоже понравилась. Я знала в общих чертах, о чем она и основная проблема книга не была для меня сюрпризом, но все же.

Изначально, с первых строк, мы видим новый мир от лица некой девушки. Нас сразу погружают в новую эпоху, без всякого «наступил демографический кризис и теперь сложилась ситуация, что...». Нет, вовсе не так. Читатель сам понимает, какая -же ситуация, в чем её проблема и путь, которым было решено преодолевать сложнейшую проблему государства.

Однако, прочитав книгу, я поняла причину столь резкой критики в сторону книги. Да и причину того, что книгу иногда не дочитывали. Мир, созданный в романе Этвуд, разительно отличается от нашего современного мира. Если в наше время идет массовая тенденция на равные права, толерантность и самореализацию, то тут все совершенно наоборот. Мир вернулся в половой дискриминации, к полному подчинению ряда женщин и использованию их «по прямому назначению». И вполне предсказуемого, что у многих женщин и девушек нашего время может создаться отвращение к такому порядку вещей.

Но нужно понимать, что это книга, а не прогноз будущего. К счастью. И нужно рассматривать роман как литературное произведение. А в этом плане он однозначно хорош. Пусть и неприятный для современного мировоззрения мир, но атмосферный – тут ничего не скажешь. На протяжении всей книги чувствуется второсортность главной героини. Чувствуется разделение на слои общества с четко ограниченными рамками. Тоталитарный режим в полной красе своих принципов.

Концовка романа неоднозначна и дает пищу для размышления. Это тот случай, когда открытый финал является в тему и не портит общего впечатления. Но все же я люблю более четкий финал, когда автор доводит свое произведение до конца.

P.S. После прочтения захотелось посмотреть сериал, вышедший совсем не давно. Заранее портит впечатление то, что события изменены, но попытка не пытка. Весьма интересно посмотреть на сериал, имеющий только один законченный сезон (на данный момент), но уже собравший 6 премий Эмми.

#свояигра №3 (Книга, где человек идет против системы за 30)

«Задача наша – не порицать, а понимать»

Думаю вполне очевидно, что я не согласна с этой фразой. Как ни пыталась я понимать, читая эту книгу, в мыслях я не могла согласиться с тем, что такой вариант развития событий был единственно верным. Но книга для того и создана, чтобы обратить наше внимание на возможный исход (я говорю возможный, потому что как бы мы ни верили, что это фантастика, нечто подобное может произойти если не с нами, то с будущими поколениями).

Итак, книга обращает наше внимание на довольно таки обширный ряд проблем: всемирная эпидемия, катастрофическое падение рождаемости, а следом тоталитарный режим власти. Как с этим бороться, если ты женщина, у которой отняли всё: ребенка, мужа, права, свободу мысли и свободу слова? Ждать и искать случай. Именно так и поступала главная героиня. Я не могу назвать ее отважной, но она и не трусиха. Она смогла не сломаться, она выжидала, смогла донести эту историю до людей.

Что касается стилистики написания. Тяжело, отрывисто. Но передает некую трагичность и безысходность. Героиня записывает свои воспоминания, а мысли в таких случаях скачут с места на место. Мне, пожалуй, помог сериал. Читая, я знала, что начнутся флешбеки и была к ним морально готова:D

«Мы думали, у нас такие серьезные проблемы. Откуда нам было знать, что мы счастливы?»

Мне понравилась эта книга. Хотя этих слов тут недостаточно. Мало прочитать и сказать, что эта книга хороша. Задуматься все-таки стоит. Хотя бы о том, счастлив ли ты в конкретный момент или нет.

Единственное, что меня не устроило, это открытый конец. О, я ненавижу и люблю их одновременно с необыкновенной силой. Но жестоко оставлять всё именно так. Жестоко оставлять ответственность за судьбу героини на читателе. И я не беру на себя смелость решать ее судьбу, я оставлю её в том фургоне, ну или посмотрю второй сезон, это уж как пойдет.

(Антиутопия за 30) #свояигра

"Рассказ служанки" - книга, о которой не говорил только ленивый! И каково было мое удивление, когда я узнала, что книга была написана в 1985 году!

Конечно, рост популярности произведения в наше время не случаен - развитие движение феминизма, защита прав женщин по всему миру, секс-скандалы в Голливуде. Меня, как современную девушку, такие темы не оставляют равнодушной, и книга меня очень заинтересовала.

Первое впечатление - волна возмущения. Как такое могли допустить? Как сами Жены позволяют так обращаться с женщинами (я думаю у низ есть своя власть)? Почему другие государства не вмешались?

Вот из-за появляющихся вопросов и возникли главные проблемы в книге. Когда начинаешь рассуждать, приписывать этому миру различные сценарии, понимаешь, что вероятность происходящего невероятно мала, и сразу становишься безучастной.

Нам представлен мир, в котором главная героиня не родилась. Она жила жизнью обычной женщины, любящей жены и матери, и внезапно произошел переворот. Получается, она была его свидетелем, но картину читатель может себе нарисовать только по обрывкам ее фраз. А если начинаешь додумывать, то пазл не складывается.

Если отстраниться от всего этого, роман мне понравился. Рассказ в голове девушки прорывается в сознание читателя. Ее обрывистые фразы не дают покоя, заставляют сопереживать.

Конец получился неожиданным. Казалось, что вырваны страницы; казалось, что есть продолжение (которое я упорно искала, отказываясь верить что его нет).

Но все происходит так, как есть. Читатель врывается в голову к рассказчице внезапно, и так же внезапно ее покидает. Остается только додумывать, либо смотреть сериал с надеждой, что сценаристы придумают финал за тебя.

#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)

Мы научились шептаться почти беззвучно. Мы протягивали руки в полутьме, когда Тетки отворачивались, мы соприкасались пальцами через пустоту. Мы научились читать по губам: повернув головы на подушках, мы смотрели друг другу в рот. Так мы передавали имена — с койки на койку.
Да что же со мной не так?! Уже вторая книга Этвуд не оставляет бурю восторгов! А ведь мне нравится ее стиль! Но давайте по порядку.

«Рассказ служанки» - это антиутопия. Окей, с жанром имею проблему, но все равно не теряю надежду. Так что же такого примечательного создала Маргарет, что от книги пищат на каждом углу! Подошла к книге решительно – феминизм, все дела. Чего ждала? Ну явно не того, что увидела в итоге.

Мир будущего, после какой-то катастрофы. Население резко сократилось, а большинство стало бесплодным. Переворот и мужчины захватили власть. Женщины – лишь сосуды для вынашивания чад, если конечно она может рожать. Так кто же такие Служанки? Скажу грубо - кормовые свиньи. Служанок предоставляют тем семьям, которым нужно потомство. Вот и вся их задача. Что думает сама женщина – никого не колышет. Главное что бы родила, а если не может – то идет в расход. Вот такое вот будущее.

Сначала у меня жутко горело из-за всего происходящего. Фантазия богатая, грибов не нужно, ярко представляю картину. Я словно призрак в сюжете: наблюдаю, но не отсвечиваю. Ну хоть бы показали бунт! Нет, фигушки! Будем пробираться сквозь болото и пытаться не увязнуть.

И все же… Мне понравилось! Этвуд конечно же написала не слишком достоверный сюжет, все же есть косяки, которые чувствуются, но она показала что могло бы быть. И волей-неволей я попыталась воссоздать картину в голове, только впихнув себя на их место. Чувствую что на виселицу отправили бы очень быстро… Даже если бы сбежала, то судьба не очень радовала. Хотя, можно бы было организовать бунт…

В итоге – книга оставила после себя смутные эмоции. Я бы не сдалась, а продолжала бы бастовать (ага, пока бы не грохнули, как там с такими же поступали). Не знаю. Безусловно рада, что добралась до прославленного романа Маргарет, но ожидала другого. Сильная книга, поднимающая важную тему, но… У меня всегда будет это «но».

Знакомство с «Рассказом служанки» началось не с книги, а сериала. И, должна сказать, он очень впечатлил, но оставил ряд вопросов. После просмотра захотелось более детально познакомиться с историей возникновения Галаада и жизнью Фредовой. Я с нетерпением ждала, когда возьму в руки эту книгу. Но она несколько разочаровала. Мне кажется, если бы я до прочтения не смотрела сериал, то не смогла бы представить некоторые детали (вроде того, как выглядят крылышки) и в полной мере оценить некоторых персонажей (например, Уорренову).

Сам сюжет, описывающий будущее, в котором после военного переворота часть Америки преобразовалась в новое государство – Галаад, основанное на псевдорелигиозных доктринах, вызывает ужас. Очень сложно уложить в голове, как из нашего настоящего, с его свободой слова и гендерным равенством можно было прийти к обществу, где женщина не имеет прав. У нее есть только один доступный выбор – принять правила игры или отправиться в колонии и погибнуть.

Больше всего впечатлило, что герои этой истории являются представителями «переходящего поколения» - они еще жили в прежнем мире, где женщины могли работать и распоряжаться деньгами, где существовали однополые отношения, где люди могли свободно перемещаться по миру. Говорят, что если дикого зверя посадить на цепь, вскоре он забывает о воле и начинает считать цепь нормой. Когда подобная история происходит с людьми, это страшно. Страшно, что лишь 3 года понадобилось для того, чтобы из современного мира скроить такое чудовищное место, как Галаад. Страшно, что всего через 3 года люди со смирением стали принимать правила игры и перестали бороться.

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

Книга давалась мне очень тяжело. Меня очень сильно волнует проблема гендерного неравенства и репродуктивного насилия, а в книге эти вещи возведены в абсолют. Приходится продираться сквозь ощущение бессилия, бесправия, унижения главной героини и всех женщин в том мире. Многочисленные "флешбеки" давались так же сложно, пугало некоторое сходство с моей, вовсе не антиутопической, жизнью. Понимаешь, как шаг за шагом люди шли к этому "дивному новому миру", лишь потом удивившись - как же они зашли так далеко, почему никто это не остановил?.. Пугали моменты из прошлого, как пропасть между героиней и ее любимым мужем росла против их воли, и они были бессильны сделать что либо (а муж даже не понимал всего ужаса ситуации).
История представляет собой квинтэссенцию (довольно популярного и сейчас) мировоззрения, что женщина имеет некое "предназначение", обусловленное исключительно ее физиологией. Что женщине не нужно быть личностью, что она не важна - она сведена к способности рожать. Рожать по желанию мужчин и для мужчин. Становится неуютно, когда понимаешь, что в нашем мире можно все чаще слышать похожее мнение...

В книге воплотился мой самый страшный ночной кошмар. Я прочитала его, пока ехала в поезде, и такой жути не испытывала со времен "Сияния" С.Кинга. (После прочтения "Рассказа Служанки" он ушел на второе место). Тут многие в рецензиях ругают слог автора. На мой взгляд, этот самый слог как раз и дает этот эффект хоррора, помимо сюжета. Героиня повествует сухо, отвлеченно, попеременно отвлекаясь на какие то свои пространные внутренние измышления. У меня сложилось впечатление, что ей настолько плохо, что она впала в какой-то психо-эмоциональный анабиоз. Сломали человека. Эти цитаты из Библии меня всегда пугали. Они непонятные и отдают какой-то гнилью, старьем, как старые ведьмовские горшки. Каждая цитата умывается кровью, вначале ранних христиан, потом мусульман павших от "руки" реконкисты, еще ведьм, и еще кучи народу...И тут эти цитаты в романе. То, как к власти пришли христианские фундаменталисты тоже показано довольно реалистично на мой взгляд. Так я себе и представляю революции, как показала Маргарет Этвуд. Мне подумалось, что наверняка всё начиналось с запретов на аборты...

Какая – то скучная антиутопия получилась. Начало интриговало, хотелось узнать, как же женщины дошли до «жизни в красном», почему становились Служанками. А потом все скатилось в обезличенный и сухой рассказ. Такой рассказ не ужасает, от него волосы не встают дыбом. Не чувствуются горести, нет жалости, эмоций. И хочется восклицать: «Не верю» и «Да ну, бред какой-то».

Для меня новый мир так и остался непонятным. Недосказанность, обрывочность, обезличенность, безэмоциональность не придали никакой изюминки. Мир, в котором женщин делят на жен, служанок, неженщин и еще различные категории. Проблемы с рождаемостью вынуждают нанимать Служанок, которые считаются элитой, ведь они исполняют такую миссию. Носят Служанки только красное, лицо показывать нельзя, все должно быть прикрыто. Никакой косметики, никаких милых безделушек, читать нельзя (мой внутренний книголюб в обмороке), писать нельзя, практически нет ничего, что можно. Питание ограничено, вредностей не дают. Это не люди, это живые сосуды.

В новом мире не занимаются любовью, там забыли, что такое любовь. И сексом тоже не занимаются, эти дела теперь только для зачатия пару раз в месяц. О нежности и ласке тоже давно забыли. Многие ужасаются, что женщины стали бесправны. А я вижу, что в этом мире вообще не живут, а существуют. Мужчины тоже здесь ничего не могут. И те, кто вроде бы у власти, по сути власти не имеют.

Открытый финал еще больше смутил. Мало того, что до него куча вопросов остались без ответа. В чем суть нового мира? К чему в итоге хотели прийти? Так еще и не известна участь той, обезличенной, которая поведала свою историю миру. И откуда взялась рукопись, если в начале упоминалось, что рассказ хранится у нее в голове. Абсолютно не прониклась, но хочу почитать другие книги автора, может там я разгляжу ее изюминку.

Антиутопии разные бывают. Одни завязаны на последствиях каких-то катастроф, в других к власти приходит диктатор, который меняет все законы, запрещая все и вся, в третьих вообще присутствуют роботы и/или инопланетяне. А вот в Рассказ Служанки описан мир, до которого наш мир запросто может докатиться - к власти пришли христиане, и полностью ограничили права женщин. Теперь главные законы страны - Ветхий Завет. Теперь девушек делят на группы, переходы между которыми запрещены. Теперь, представительницы прекрасного пола должны делать только то, что им положено, например служанки, главная задача которых, родить ребёнка своему хозяину. У этих девушек нет своих имен, только имя своего Командора.
Фредова, главная героиня книги, записывает свои воспоминания на кассеты. Она все ещё помнит старую жизнь, когда она ходила в джинсах, работала и имела любимую дочь. Теперь же, у неё есть только красное платье, и запреты на разговоры, а её главная жизненная цель - родить Командору ребёнка. А если не получится, то наказание будет страшным.
Во время чтения, я постоянно думала о том, что религия, если её не ограничивать до разумных пределов, запросто завладеет ситуацией. А если уж, как у Этвуд, религия стала основой власти, то ожидать чего-то хорошего не приходится. В частности, христианство религия которой две тысячи лет, а потому, основы её далёки от мира сегодняшнего. Ведь если тогда, отсутствие прав женщин было нормой, то сегодня это звучит дико. И та же история с деторождением от служанок, и скромность. Но вот, в Галааде именно такие идеи воплощены в жизнь. И результаты налицо.
Всякий раз, когда я читаю антиутопию, я пытаюсь представить себя в этой реальности. И в данном случае, я бы долго не протянула, живя в таком мире. И дело даже не в религии, но в том, что я терпеть не могу неравенство, не говоря уж про ущемление прав.
А ведь такой мир не так уж далек от нашего. Ведь есть ещё страны, где девушки не имеют прав. Есть страны, где религия пытается управлять страной. Так может стоить задуматься, пока мы не превратились в Галаад, а этого ли мы хотим.
#Ж1_3курс  

Первую сотню страниц я привыкала к этому стилю изложения. Честно, редко жалуюсь, я могу уследить практически за любым сюжетом, легко переношу тонны "воды", но тут все по-другому. Так не пишут, так не рассказывают, так думают. Какафония мыслей, бессвязный, хаотичный поток сознания.

"Яичная скорлупка гладкая, но зернистая; крупинки кальция высвечены солнцем, точно лунные кратеры. Ландшафт бесплодный, однако совершенный; из тех пустынь, куда удалялись святые, дабы мысли их не отвлекало изобилие. Я думаю, вот так и выглядит Господь: как яйцо. Возможно, на луне жизнь не на поверхности, а внутри."

Что!?! Что за экзистенциальные размышления во время завтрака?!? И ладно бы на неё (ГГ) накатывало время от времени, так нет! Вся книга написана в таком духе. И вы не подумайте, я не тупая, я могу это прочесть, могу это даже понять, но вот получить от этого удовольствие - вряд-ли. Дело даже не в том, что написано чересчур мудрено, проблема в том, что этих витиеватых размышлений слишком много. Они - вся книга, что по-сути естественно, это же рассказ служанки, исповедь, её история, как выяснится в последствии записанная на аудиокассеты. Я была не далека от истины, назвав стиль изложения потоком мыслей. Здесь, кстати, мой поклон автору, ей великолепно удалось передать атмосферу записанной на диктофон истории. Те, кому нравится подобный стиль, должны быть в восторге. Я, как выяснилось, не фанат, но это не умаляет таланта автора.

Что же о самом сюжете. Гхмм. Вот не могу я представить подобное развитие событий в США, любая другая страна - возможно, в Америке - нееет. Тотальный патриархат, полное упразднение прав женщин, принуждение к суррогатному материнству с отсылками к законам божьим. Это же шиза какая-то. А если в подробностях так вообще дичь полная. Одни зачатия и роды чего стоят.

Ну и сама история главной героини. Я понимаю что она безлика, она показательна, она лишь представляет определённый исторический период, имевший место в республике Галаад. Автор специально не рассказывает о судьбе Фредовой, главной героини, поскольку она не имеет значения в масштабах истории. Но мне-то, как читателю, интересно! И я опять недовольна. После всего, что я "выслушала" мне полагался адекватный финал, а я его не получила.

И еще, на секундочку стало любопытно, это произведение утопия или антиутопия?

#Ж1_3курс