Рецензии на книгу Мартин Иден - страница 3
Есть такие книги, которые, как мне кажется, являются обязательными к прочтению. «Мартин Иден» как раз такая книга. Я даже хочу сказать, что она является эталоном классики. Она идеальна во всех понятиях - с точки зрения построения сюжета, собственного содержания и структуры текста. За всю свою читательскую жизнь я ещё не встречала такого произведения, которому могла бы присвоить все выше перечисленное.
Джек Лондон в этом романе поднимает такое бесчисленное количество тем, причем так исчерпывающе их открывает, что диву даешься – как? Ну как можно было создать столь глубокое произведение во всех отношениях? Не хочется выделять никакую тему главной, поэтому напишу о каждой понемногу.
Тема достижения цели.
Мартин Иден-главный герой романа, будучи неотесанным и неграмотным моряком, практически с первых строк задается целью прочесть все книги мира, чтобы стать умным и начитанным, и быть равным со своею возлюбленной Рут, которая и породила в нем это стремление к знаниям. Прочтя достаточно большое количество книг, Мартину в голову приходит идея стать писателем, и научиться писать столь же прекрасные произведения, что он прочел. Эта идея превращается в идею фикс, которая затмевает ему разум и движет им на протяжении практически всего романа.
Тема любви.
Мартин полюбил Рут, вернее думал, что полюбил по-настоящему. Он свернул ради нее горы и добился невозможного. Но позже понимает, что полюбил лишь ее идеализированный образ. Кстати, в романе появляется, на мой взгляд, подходящая партия для Мартина, но он, просто, боится впустить ее в свою жизнь. Джек Лондон очень волнующе, чувственно и целомудренно описывает любовь в своем романе. Меня не покидали мурашки, при описании любовных сцен.
Тема человека и общества.
Как же общество жестоко, лживо и продажно. Когда Мартин был никем, умирал с голоду, питался только знаниями, никто не предложил ему свою помощь. Как только он достигает определенных целей, становится личностью, опять же в глазах лишь общества, тут же начинают сыпаться предложения об ужинах, званых обедах. Хотя, по сути, в Мартине ничего не поменялась, и все то, чем восхищается теперь то самое общество было уже создано им. Такая несостыковка и жизненная ирония как раз и ломает Мартина.
Можно ещё долго писать о темах, которые представлены в романе: тема одиночества, тема дружбы, тема богатства и бедности, тема знания и искусства и т.д. Повторюсь, я поражена глубиной и широтой этого романа! Эту книгу, думаю, должен прочесть каждый, живущий на земле человек. И каждый в ней найдет что-то свое, каждому она поможет немного лучше разобраться в себе и, возможно, ответит на часть жизненно важных вопросов.
P.S. В минувшую субботу, когда я дочитала книгу, мы поехали на природу. И я очень долго смотрела в костер и размышляла. Спасибо Джеку Лондону, что породил ворох мыслей в моей голове.
#Изд1_2курс
@TorP, не все солдаты, прошедшие войну пошли дальше. Многие сломались
Ну разочаровался ты в человеке, зачем сразу же ложиться умирать. Разочаровался в обществе, считаешь его тупым стадом скотов, единственным мерилом которого является успех? Так ты тоже его часть и порождение. И если ты не таков, как окружающие, значит есть и другие. Он не мог встать на место окружающих. В этом главная беда Мартин. Ведь для окружающих он был мечтателем, двигающимся к недостижимой мечте, которые загоняют себя в нищету, умирают сотнями. Тут вроде бы все понятно. Человек сам волен распоряжаться своей судьбой. Но почему за ним должна была последовать Пэт? Поддержать его, заложника своей мечты, который на взгляд постороннего человека обречен умереть в нищете. Она была обязана думать не только о себе, но и о своих вероятных детях, которые с большой вероятностью жили бы без средств к существованию. Мартин должен был понять это. А последний поступок напоминает поступок обиженного мальчика: “Мол, если все общество от меня отвернулось, то и я от всех отвернусь”. Я убежден так же, что волевые люди редко раскисают на столь продолжительное время, что бы добраться до такого финала. Если Марин Иден, как считают – это прообраз Джека Лондона, То Ждек Лондон поборол свою хандру как раз через любовь к путешествиям. Солдаты после второй мировой войны по большей части пили, согласен. Но в петлю мало кто лез.
Мне кажется, что последний акт, последняя сцена стала в книге укором всему цивилизованному обществу. Читатель сначала полюбил Марина, проникся к нему глубочайшим уважением, а потом главный герой пал, осознав всю варварскую сущность человеческого общества. Как по мне, так последний аккорд направлен был скорее на тех, кто считает успех мерилом человека. И через убийство любимого персонажа Лондон основательно потряс читателя.
Вот это идеальный образец книги, которая останется на века! Теперь, если меня спросят "Что такое классическая литература?", я отвечу "Мартин Иден".
Роман, ассоциирующийся одновременно с "Пигмалионом" и "Бременем страстей человеческих", достоин моих наивысших похвал.
Молоденький морячок Мартин Иден однажды спасает от драки барчука и тот зовет спасителя на домашний обед. С одной стороны - в качестве признательности, с другой - в качестве обезьянки, типа, смотрите какие дикари бывают. Но "дикарь" оказался с внутренним стержнем. Мало того, что он хочет развиваться, так у него еще и появляется новая высокая цель - девушка Руфь, сестра спасенного парня...
И вот тут мы по ходу повествования натыкаемся на ворох вечных тем, затронутых Джеком Лондоном.
Например: пусть любовь Идена была иллюзорной, но любви как раз и следует делать нас лучше, поэтом так ли уж важно, что принцессы иногда какают, а Мартин об этом не догадался?
Или: путь к счастью всегда приятнее, чем обладание счастьем.
Или: можно ли назвать жизнь без цели и смысла - жизнью, или лучше сразу в пучину?
Ну и мое любимое: если у тебя есть аргументированное мнение, которое противостоит мнению знаменитого и успешного человека, разве можно признать правым твоего оппонента только из-за его известности? А ведь и сегодня огромное количество людей (и на нашем сайте такие нашлись) "доказывают" свои убеждения фразами типа "этом сам ОН сказал!" Ну и что? Тот "ОН" такой же человек как и я, даже если у него зарплата миллион долларов в день и 17 нобелевских премий. От этого я еще не становлюсь неправым априори, изначально. Дайте мне аргументы, а не возгласы.
Лондон так правдоподобно провел меня как читателя через эволюцию взглядов Мартина Идена, через все ступени его развития, через потуги парня стать писателем, а главное - опубликоваться. Да, правдоподобно настолько, что я допускаю: Джек многое взял из собственной биографии. И своя "Руфь" у него вероятно была.
Большой находкой было включить в текст таких людей как писатель-в-стол Рэсс Бриссенден и работник прачечной Джо Доусон. Вместе с Иденом и семьей Руфи они демонстрируют разные слои общества, разные стремления и разное понимание того, что значит добиться успеха. Самый показательный Бриссенден, очень интересный кадр, но его как раз и маловато.
Политические и социальные взгляды Мартина влияют на его жизнь и им уделяется немало времени в романе, но я не стану на них останавливаться, т.к. с некоторых пор считаю, что такие воззрения мало говорят о самом человеке, хотя именно на них окружающие строят свое впечатление. Что, кстати, подтверждено в книге.
А вот что действительно важно - влюбленность и душевная страсть молодого человека к его возлюбленной. Открытым остается вопрос почему при духовном росте Иден не стал замечать, что Руфь вовсе не тот человек, за которую он ее принимает? Возможно, ответ кроется в его собственном уровне на момент знакомства, или в его буйной фантазии, позволявшей не только придумывать рассказы и стихи, но и образ девушки из высшего общества... Также открытым остается вопрос: был бы он счастлив если честь "стать Руфью" изначально была оказана Лиззи Конолли. Полагаю в какой-то степени да, но это был бы совсем иной Мартин Иден, неизвестный никому...
Ну и напоследок, т.к. не знаю чем закончить рецензию (хотя могу сказать "Финал романа шикарен своей картинкой и абстрактно точен") замечу: мне даже захотелось почитать что-то из Герберта Спенсера, от которого Мартин выпадал в астрал. Но, боюсь, он не для средних умов...
#вокругсветазалето (Северная Америка)
Не знаю как ты, а съехала на тему энергетики целенаправленно) Потому что считаю, что она как раз и правит в большей степени женскими и мужскими поступками. Даже в нашем диалоге это очень заметно)) И она не оправдывает, что женщина дура. Но часто способствует этому.
Понимаю дальше спорить бесполезно. Изначально было спорить бесполезно) Потому что сколько бы доводов и доказательств к "неразделению" мужчин и женщин не было бы, они всё равно почему-то ведут себя по-разному.
@lerochka, совершенно с тобой согласен: спорить бесполезно. Потому что сколько бы бы доводов и доказательств к "разделению" мужчин и женщин не было бы, они всё равно почему-то ведут себя совершенно одинаково. В данном случае говорят, что спорить изначально бесполезно, но продолжают это делать. И так - в 99,9999999% случаев из существующих жизненных ситуаций.))
@lerochka, п.с. "Даже в нашем диалоге это очень заметно" это действительно заметно, но причина вовсе не в поле. А в разных взглядах на жизнь. Найдется очень немало мужчин, которые тебя поддержат и будут говорить "согласен с каждым словом", и даже будут вести диалог в точно такой же манере, как и ты. И твоя теория тут же рушится.))
Такая вдохновляющая и такая грустная история. Одна из немногих, в которых главный герой вызывает такое восхищение, но вместе с тем такое чувство жалости. Юный моряк, работяга Мартин волею случая оказывается в богатом и интеллигентном доме и влюбляется в прекрасную девушку Рут и это событие переворачивает всю его жизнь. Мартин полон сил, богатырского здоровья и, как оказалось, наделен недюжинным умом, и все эти таланты он направляет теперь на то, чтобы добиться девушки своей мечты, чтобы подняться из низших слоев общества до ее уровня. Мартин мечтает стать писателем, писателем достойным такой девушки как Рут. Юноша начинает трудиться с невероятным упорством и трудолюбием, уделяя лишь несколько часов на сон, все остальное время он посвящает саморазвитию, чтению книг. Врожденный острый ум Мартина позволяет ему в кратчайшие сроки обучиться самому необходимому и углубиться в изучение литературы, философии и политики. Однако, все менее радужной становится его судьба. Слишком живой ум, сперва так помогавший ему, теперь становится его проклятием – внезапно Мартин обнаруживает, что уже перерос эту узколобую интеллигенцию, что видит и мыслит гораздо шире общества, окружающего его. Выбравшись из низов, юноша уже не может найти свою нишу в этой жизни – бедняки и работяги слишком примитивны, но интеллигенция, к которой он так стремился, на деле оказывается ничуть не лучше и лишь кичится своим образованием, но никто уже не может понять Мартина и оценить его интеллект. Очень скоро Мартин осознает и стандартность мышления своей возлюбленной, но горячее молодое сердце продолжает любить и надеяться на счастье, осталось лишь дождаться признания его литературного таланта.
Во многом автобиографичная книга вызывает еще больше горечи, когда осознаешь, что такая судьба и была у несчастного Джека Лондона. Как тяжело обладать интеллектом, делающим тебя изгоем в обществе, видеть и осознавать ограниченность людской массы, терпеть лишения и непонимание. Всемирное признание неизбежно настигло Джека, но чего именно оно ему стоило? Сколько упорного труда, сколько самоистязаний, сколько нервов было затрачено ради этого. Совершенно неудивительно, что многие считают причиной его ранней смерти самоубийство, и прочитав этот роман, можно понять, что же послужило для этого причиной.
#свояигра (Книга, в названии которой есть имя за 40)
@Tatihimikosan, я очень удивлена, что вы по разговору с человеком не в состоянии определить наделен ли человек живым умом или же туп как пробка, видимо вам совершенно безразлично общаться ли с начитанным человеком с обширным кругом интересов или с "быдлом", ну тогда можете считать меня сверхчеловеком (впрочем как и других людей, способных на это). Насчет сноба, я бы просто посоветовала вам не раскидываться такими словами так необоснованно, неудивительно, что вы навлекаете на себя людской гнев. Насчет того, что вас судят по внешнему виду, уже выше не раз было сказано, что мы не принимаем во внимание внешний вид человека, а говорим лишь про внутреннюю составляющую, вам пора подыскивать новые аргументы, а не мусолить одни и те же (тем более опровергнутые). И в целом, у вас слишком нервная реакция на отдельные фразы (к тому же вырванные из контекста), не стоит так переживать, цепляться к словам и вы увидите, что люди вокруг на самом деле не агрессивны, если их не провоцировать
@vishenka, жаль нельзя вставить смайлик рука-лицо:) Я не сноб, что вы как можно такое подумать, я всего лишь использую в своей речи такие выражения как тупые курицы и быдло, а так нет, я вообще душка и все меня любят:)))) И что вообще прицепились? Спасибо, посмеялась.
@vishenka, лучше быть снобом, чем постоянно выставлять себя жертвой)
#БК_2018 (14. Книга о любви)
Мне невероятно понравилась данная книга, но я все равно ставлю 8/10. Почему же?
В первую очередь хотелось бы сказать о самом сюжете. Интересный, насыщенный. Цепляет идея автора. Отлично показано, как человек может выбиться "из грязи в князи". Читаешь и действительно переживаешь за героев, сочувствуешь, любишь вместе с ними. Сюжет легко завлекает, хочется знать, что же будет дальше, что будет в конце, как поведут себя герои, как будет развиваться действие. Все взлеты и падения главного героя непредсказуемы. Интерес не пропадает до финала, за это отдельный плюс.
Любовная линия стоит отдельных слов. Мартин, Руфь и их идеализация друг друга меня поразила. Как можно так любить, как можно ради любви создавать самого себя, да еще и с таким упорством? В романе любовь между персонажами божественна и красива, однако и тут попадается ложка дегтя. Мне показалось, что Мартин слишком идеализирует Руфь, объемные описания его чувств к ней иногда утомляют.
Стиль, язык, которым написан роман, помогает читателю лучше понять происходящее. Автор так подробно доносит до читателя свои мысли, что тут не нужно много воображения, чтобы представить то же убранство комнаты Мартина: достаточно описанного в книге, чтобы картина сама собой появилась в голове.
Однако же характеры раскрыты недостаточно. Конечно, кроме характера Мартина Идена, ведь он центральный персонаж. Но даже Руфь, главная героиня и Муза Мартина, как мне показалось, раскрыта однобоко, недостаточно широко и открыто. Все сводится к одному: вот такое она получила воспитание, вот такая у нее культура, все. Не хватило более глубокой проработки героев.
То, как занимается и старается Мартин Иден ради любви, ради высшей цели, заставляет верить в то, что и каждый читатель, вдохновившись этой книгой, сможет также. После прочтения хочется заняться саморазвитием, учебой, работой над собой.
Подводя итог, хочу сказать, что книга превосходная, несмотря на существенные и не очень минусы.
Когда читаешь про такую любовь в книгах, хочется встретить такую же в жизни
@katya, только чтобы она также мотивировала. Но мне не понравилось, что Мартин так обожествлял Руфь.
Кто бы еще написал так просто, хорошо, понятно и доступно, кроме трудяги Джека Лондона? Я уверенна, эта обычная жизненная история спотыкала многих в реальности и это делает ее важной. Здесь можно осмотреть все со стороны хорошенько. Так подробно, часто делая анализ происходщего, что иногда хочется попросить упустить опус, любимый писатель из той самой Америки всех усадил в круг равных, понимающих участников событий. Нам это выпадало или нам это предстоит, но здесь не о чем говорить, безучастных не осталось.
Как полагается даному автору, соблюдается гармония наличия деталей. Нету описания дверных ручек на две страницы и нету терзательных сомнений о чем идет речь. Достаточно, чтобы возмущаться фильмом, господа (я не осилила эту советскую размеренность, не могу настаивать).
Сюжет довольно классический, как мне показалось, но не тривиальный. Может я преувеличила из-за слабости к тематике?
У меня сложилось впечатление, что главные герои воспеты "во всех позах", чего недостает второстепенным персонажам. Мне нравится большое количество ярких характеров.
Книга несомненно достойная внимания. Нельзя возлагать на нее жизнеутверждающие обязанности, но ни в коем случае не стоит пренебрегать такой компанией.
#БК_2018 (14. Книга о любви.)
Не могу припомнить с ходу романа, написанного мужчиной, где вот так, с первой же страницы - о любви. Даже так: о Любви, во имя которой совершаются невероятные вещи. Где герой, понимая, насколько широка пропасть между ним и его возлюбленной, готов трудиться день и ночь, заниматься саморазвитием для того, чтобы дотянуться до её уровня.
Конечно же, он идеализирует образ своей любимой, она представляется ему неким полубожественным созданием, на том лишь основании, что принадлежит к миру, который был прежде закрыт для него и потому незнаком.
В мире Мартина Идена любовь в основном была плотской, а к Руфи он впервые испытывает любовь возвышенную. Интересно, что с Руфью все происходит с точностью до наоборот: любовь ей представлялась чем-то таким книжно-поэтическим, а к Мартину она впервые почувствовала физическое влечение. (И её можно понять, достаточно посмотреть на фотографии молодого Джека Лондона).
Благодаря любви, в Мартине просыпается то, что прежде дремало: тонкое чувство прекрасного, острый ум, писательский талант.
Любовь словно сорвала клапан с котла, в котором бурлили мысли и чувства, они рвутся наружу, и Мартин хочет разделить со всем миром красоту, так, как он её видит и чувствует.
И главным критиком его творчества, его нового "я" должна стать, конечно же, та, ради которой он старался.
Дальше что ни напиши, все будет спойлер, так что добавлю только вот ещё что.
Бойтесь своих желаний, они сбываются. Финал был бы иной, если бы целью Мартина была слава ради собственного тщеславия.
А любовь, она окрыляет, да. Но и крылья может здорово подрезать, а падать больно.
@psycho, вырисовывается парадокс: лучшая муза - это стерва-эгоистка. Муза - стерва-эгоистка не позволяет творить)
@bedda, почему не позволяет? еще как, настаивает)) помню цитатку -
– Моя заветная мечта – выйти замуж за Петрарку и добиться того, чтобы он всю жизнь посвящал свои сонеты только мне.
На что она серьезно ответила:
– В литературе такие случаи неизвесты.
У меня есть сознательная, выработанная привычка избегать любой информации о книгах, которые я собираюсь прочитать. Даже если я планирую это сделать через десяток лет. Я впервые натолкнулась на роман «Мартин Иден» много лет назад. И сразу внесла его в список книг, о которых любой ценой ничего нельзя узнать.
Это связано с тем, что я хочу встретиться с текстом один на один. Только мое восприятие и слова. Никаких примесей из общественного мнения, аннотаций, предисловий, фактов и мнений. Для меня это единственно верный способ почувствовать книгу.
Поэтому, доживя до вполне сознательного возраста, я представления не имела о чем роман «Мартин Иден». За исключением того, что главного героя зовут, собственно Мартин, или просто Март.
Поскольку это было также и первое знакомство с Джеком Лондоном, я не могла себя на что-то настроить. Стиль и манера Лондона стали для меня если не сюрпризом, то эстетическим удовольствием. Читая главу за главой, меня не покидало ощущение очень «крепкого» текста. Все в нем на своих местах, кирпичик к кирпичику. Все четко, логично, понятно и, не побоюсь этого слова, изящно. В том, как построен роман чувствуется рука мастера. Это образчик классического романа XX века, как его чувствую и понимаю я.
Что же касается содержания, мне сложно увидеть в инфантильной надуманной любви двигатель невероятного прогресса. Но эгоизм, которым, по моему мнению, движимы практически все персонажи произведения, включая Рюфь и Идена, это тот еще катализатор. Я не вижу в этом романе ничего, что могло бы меня вдохновить или мотивировать, скорее наоборот. В час, когда опускаются руки, меня бы история Мартина Идена добила бы окончательно.
Но, отвлекаясь от сюжета, который меня немного разочаровал, не могу не отметить блестящее умение Лондона сплести воедино сам сюжет и свои философские размышления. Джек Лондон вкладывает в уста своих персонажей целые теории, выставляет на показ социальные проблемы своего времени, показывает быт не только буржуа, но и простого рабочего класса.
Мне не кажется, что беды Мартина Идена обусловлены социальной пропастью, которые отделяет героя то от одних, то от других. Его мотивы мне изначально кажутся, что называется, с гнильцой. Но, наверное, именно это делает Марта своим парнем среди работяг и равным среди социальной верхушки.
#БК_2017 (Книга про какую-либо профессию)
Ребята, почему вы столько времени молчали и скрывали от меня эту книгу? Да это же шедевр. Настолько простой, понятный и достоверный, что аж дух захватывает. Джек Лондон просто мастер словесности и безошибочно подбирает слова для каждого настроения, эмоции и события. Он умеет красиво говорить о любви. Умеет критиковать политику и идеологии. Умеет философствовать на тему морали и нравственности. Его герой очень благородный, умный, энергичный и целеустремленный. Он близок к идеалу и представляется для меня маячком, к которому я должна стремиться. Истинная гармония тела и духа Мартина Идена мотивирует куда сильнее чем сотня книг по саморазвитию. В некоторых моментах конечно чувствуется автобиографичность романа, что только добавляет интереса. И несмотря на то что сюжет очень плавный и в нем нет особой интриги, все равно от чтения остаются наиприятнейшие впечатления, благодаря яркости созданных образов и эмоциональной насыщенности.
Как и во многих классических романах, двигателем является любовь, которая заставляет Мартина Идена совершенствоваться и ставить для себя новые горизонты. Простой матрос, чтобы оказаться достойной любимой женщины, поднимает себя из низов общества до уровня интеллигента с пером в руке. Обладая невероятной способностью чувствовать красоту, видеть и понимать все ее проявления, Мартин решает научиться выражать ее словами, чтобы поделиться со всеми. И он начинает работать над своим письмом и стилем сутки напролет, оттачивая писательское мастерство, пока его возлюбленная радуется жизни, купаясь в роскоши. Мартин голодает, но не сдается, снова и снова отправляя рукописи в различные журналы. Долгое молчание издательств и частые возвраты рукописей создают невероятный накал страстей, захватывая внимание читателя и заставляя сопереживать герою.
Я жалею лишь об одном: что не прочитала эту книгу в школьные годы. Думаю она могла бы стать хорошим трамплином для собственного саморазвития и мотивации. Сейчас я уговариваю свою младшую сестренку прочитать эту книгу, говоря ей, что потом будет очень сильно жалеть, что не прочла раньше.
@amir, не скажу про остальные, но после 3-4 книг Ремарка подряд мне нестерпимо хочется сдохнуть хд
@amir, остаюсь при своем мнении. Джеку Лондону удалось создать художественный образ беспримерной притягательной силы. Мартин Иден - это геракл, ницшеанский герой, полубог, и КАЖДОМУ его действию нежной душе хочется подражать - во всем, что он сделал В своей жизни и С ней.
@don_Passoa, прекрасно, что ты остался при своем мнении)
У меня и цели не было разубеждать тебя)
Просто не стоит других отговаривать от чтения. Напоминает умников, которые говорят, что Ницше опасен для неподготовленного читателя. А про суицид молодые люди и без Мартина Идена наслышаны)
Книга о поистине сильном Человеке! Но как быть, если самая главная цель в жизни простого человека, разочаровавшегося в этом мире, сокрушается в его глазах?
Я лишь хочу коснуться истины, не вдаваясь в описание главного героя.
Итак, постигнув вершины образованности, Мартин в последствии стал заносчивым, слишком самоуверенным и колким на язык. Не жалея при этом чувств других людей, он без стыда и совести бил по их пробелам в знаниях. Но в то же время, Мартин не следовал общепринятому мнению, им владел дух индивидуализма и реализма, что не ценилось и не признавалось обществом того времени. Но стоило ему прославиться, как тут же все повернулись к нему и разделили его взгляды. Буржуа, которым ненавистен реализм, боится жизни, теперь видел в нем великого писателя и как он раскрыл их жизнь теперь не считалось постыдным.
Слишком поздно все это было для Мартина - признание, деньги, любовь... Ни что не могло вернуть его к жизни.
Страницы← предыдущая следующая →