Рецензии на книгу Коллекционер - страница 9

Прочитала книгу давным-давно, но рецензию так и не написала, что-то постоянно останавливало. Но в очередной раз перечитав ее, поняла, что это одна из очень немногих книг, на которые я действительно ХОЧУ написать рецензию, хочу поделиться своими чувствами и эмоциями.
«Коллекционер» чем-то похож на «Над пропастью во ржи», но не сюжетом, не стилем написания и вообще ничем «литературным» или «содержательным». Это редкий тип книг, которые ты либо ненавидишь, либо хочешь прочитать ее еще и еще, они не оставляют равнодушным, наталкивают на размышления и вызывают зачастую противоречивые чувства. Что касается меня лично, то я ненавижу «Над пропастью во ржи», меня физически тошнит от нее, я не понимаю, почему многим она так нравится, а с «Коллекционером» совсем другая история: это как наркотик, я возвращаюсь к ней снова и снова, и каждый раз нахожу что-то новое, что я не увидела и не додумала в прошлый раз.
В книге два главных героя, от лица которых ведется повествование: Фердинанд и Миранда. Сложно представить еще более разных людей, он олицетворяет все ординарное, грузное, повседневное, серое, консервативное и мертвое; он как старый прогнивший и заброшенный дом, с тоннами пыли и грязи и спертым тяжелым воздухом. А Миранда олицетворяет все живое, развивающееся, изменчивое и молодое. Каждый из них рассуждает по-своему, у каждого своя сторона медали и своя правда. Но я ненавижу обоих. За то, ЧТО они собой представляют. Его я ненавижу за его твердолобость, обиженность на весь мир и желание быть жертвой неравноправия, желанием обладать и высасывать жизнь из всего, чего он касается, за то, как он использовал свой шанс на лучшую жизнь. А ее ненавижу за ее наивные убеждения, вздорность, за то, что она считает себя выше других, считает себя просвещенной и прогрессивной, за двойные стандарты. Но в то же время, я не могу ей не сочувствовать, не чувствовать той атмосферы бессилия, неотвратимости чего-то плохого, неизвестности. Я даже не представляю, каково ей было в один прекрасный момент понять, что остальной мир для нее потерян навсегда, что она обречена на существование взаперти, в изоляции, вдалеке от всего, что она любит…
С убеждениями ни одного героя книги я не согласна полностью, но, как говорится, в споре рождается истина, ну или в этом случае, поняв, что ты не согласна, понимаешь, что ты на самом деле думаешь.
П.С. Извините, что так много получилось, но я могу рассуждать об этой книге часами хD Хотя Фаулз останется для меня странным писателей, кроме «Коллекционера» и нескольких рассказов, мне не понравилось ничего, но он заставляет читателей чувствовать что-то в каждой своей книге, а это и есть цель писателя.

Не знаю почему, но Фаулз мне абсолютно не симпатичен. И нашумевший "Коллекционер" не вызвал во мне ту бурю предвкушаемых эмоций... Отчего, почему так - не знаю. Пожалуй, ожидала куда большего именно от самого Фаулза...
Произведение довольно таки банально, "маньяк" да невинная девушка, которая ему приглянулась... Удерживать ее против воли, психологически давить, но вместе с тем пытаться вызывать жалость у читателя именно к герою? Навряд ли получилось. Обычно, читая про таких вот людей или стараешься их понять или же вызывают настолько сильное чувство брезгливости и отвращения, что хочется немедленно пойти в ванную и смыть себя всю эту грязь... У меня не вызвал он ни жалости, ни понимания, ни сочувствия, ни даже отвращения...
Читая книгу думалось об одном - ну когда же уже, когда я его осилю и переверну последнюю страницу? Поэтому книге всего 4 из 10...

Устала уже о книгах,где речь идет о насильном содержании человека в одной комнате. Мне иногда кажется, что эти книги получили основную огласку, после взрыва нашумевшей истории. Речь шла о девушке,которая жила с маньяком или отцом в конце двора лет двадцать и успела родить от него ребенка. И после этого я заметила взрыв таких тем, ими стали интересоваться люди, особенно те кто хотел себе пощекотать нервы. Я взялась читать на свою голову, из чистого любопытства. Хотя после прочтения "Комната" можно уже не читать иных книг,все одинаково. Раскрывается характер маньяка и его жертвы. Он немного умственно не понимает, чего то и поступает как малое дите. Хочет игрушку и получает. Только цена этим игрушкам равняется ценой жизни и покалеченной психики,если жертва остается жива. Вот за что не люблю такие истории. Заранее известен коне книги: или убийца умрет,или жертв умрет, или они полюбят другу друга. В чем же соль таких историй, в том, что жертва должна понять своего насильника,проникнутся к нему. А он в свою очередь должен отпустить свою жертву. Вот и сказочки конец. Только тут есть один момент. Когда психически не здоровому человеку позволить сделать как он хочет - результат один и это смерть. Им нравится именно процесс, сама игра отношений. "Он" требует любви от "нее" заранее на подсознательном уровне понимая что не получит ее. И от этого жалеет свою персону или наказывает. Это и есть та нить. если же жертва дает ему это, им либо не верят, что удобно, или убивают. Так как они уже не дают им то чувство запретного плода. А главное не дают им чувство, что их обижает мир и все окружающие. "Они" особенные и обиженные и за это могут наказать свою жертву. Вообщем тему серьезная и не хочется больше вникать в эту тему.

После прочтения “Любовницы французского лейтенанта” Джона Фаулза прошло больше полугода. Так что настала пора продолжить это чудесное знакомство. И я открыла “Коллекционера”…

С первых же страниц стало ясно, что здесь Джон Фаулз совсем другой. Неизменным осталось одно — раскрытие душ главных героев. Шутка ли, побывать в голове маньяка и его жертвы!

Главный герой Фредерик (упорно называющий себя Фердинанд) совершенно обычный человек. Он не выделяется из толпы. У него нет увлечений, кроме коллекционирования бабочек и слежкой за своей возлюбленной — Мирандой. Фредерик абсолютно безлик. Он не способен на эмоциональные всплески. Он хладнокровен, логичен и последователен. Возможно, отсутствие родителей и воспитание тётушки наложило свой отпечаток на поведение этого парня. Однажды ему улыбается удача в виде выигрыша большой суммы денег. Потратив какую-то часть на свою тётушку и её дочь, он решает пожить “как люди”. И тут в его голову приходит мысль: “А почему бы не привезти Миранду “в гости”, показать ей, что у него много денег и какой он благовоспитанный. Тогда она поймёт, какое он чудо и они заживут вместе очень счастливо”. Для этих целей Фредерик покупает заброшенный дом на отшибе, делает там ремонт, а подвал оборудует в лучшем виде. Специально для Миранды. Настаёт день Х и Миранда “заглядывает на огонёк”…

Пока читаешь главы о Фредерике, складывается ощущение, что он просто не способен на какие-то чувства. Любовь, нежность, гуманность - всё это абсолютно атрофировано у главного героя. Единственное, что как-то волнует его - Миранда. Ну и бабочки. Мне даже было жаль его. Его речь сбивчива, безлика. Он старается говорить лучше, но все потуги выглядят жалко. Выше головы не прыгнешь.

А что же Миранда? В глаза Фредерика/Фердинанда она богиня. Она - идеал женщины. Но на самом деле, Миранда просто человек. В ней нет ничего возвышенного, нет чистоты. Хоть она и пишет картины, душа её пуста. Она сноб, эгоистка, истеричка, глупышка. Хоть Миранда всеми силами старается отдалиться от родителей “мещан”, она ещё больше показывает свою принадлежность к этому слою населения. Называя Фредерика/Фердинанда Калибаном (”Буря” У. Шекспира), она ещё больше показывает разрыв между ними. Цитируя Ч.В., в которого она, по-видимому, влюблена, она показывает, что в голове у неё пустота. Там только чужие мысли, чужой опыт.

Думается мне, Миранде было бы проще, если б Фредерик её просто изнасиловал. К этому она была готова. Это было ясно для неё. Но поведение коллекционера ставило её в тупик, она не осознавала, что от неё требуется и даже не пыталась узнать этого.

Удивительно, как Джону Фаулзу удавалось проникать в человеческую душу и находить там таких чертей, что рот висит в районе коленок. Это потрясающий роман о человеческой природе. Впрочем, как и “Любовница французского лейтенанта”. Я теперь даже и не знаю, чего мне ждать от “Волхва”. Но я в предвкушении. Определённо, Джон Фаулз занял прочное место среди моих любимых писателей!

Еще одна великолепная книга действительно талантливого автора в моей библиотеке. Единственное, что меня пугало при чтении - это первый роман Фаулза. Как возможно написать подобный роман, не имея ничего за спиной. Такую страшную и серьезную вещь выпустить в свет...в качестве своего первого произведения. Вот это действительно пугает.

Итак, как и в "башне" мы имеем многогранный сюжет, основу которого составляют взаимоотношения юной художницы Миранды и ее похитителя Фредерика. Да, именно похитителя. Молодой юноша, недовольный своим именем, рядовой работник и коллекционер бабочек выигрывает крупную сумму и не слишком долго раздумывая вкладывает ее в свою мечту, в пополнение своей коллекции. Покупает домик на отшибе деревни с маленьким закрытым подвалом, обустраивает его и подселяет в него прекрасную бабочку, на которую давно положил глаз, художницу Миранду. С его слов, все логично: они происходят из совершенно разных кругов и никогда не смогут сблизиться в настоящей жизни. А так, в стесненных условиях, Миранда сможет узнать его поближе и возможно даже полюбить...

"Большинство женщин стремятся к тому, чтобы уметь что-то делать хорошо. При этом они имеют в виду хорошие руки, чутье и вкус, все в этом роде. И не способны понять, что, если ты стремишься дойти до самой глубинной своей сути, форма, в которую выливается твое искусство, для тебя совершенно не имеет значения. Не важно, будут это слова, краски или звуки. Все, что угодно."

Книга условно поделена на две части и эпилог. Первая треть посвящена Фредерику-Фердинанду, все события описываются с его точки зрения. В какой то страшный момент, тебя начинает затягивать его логика, кажется, что он вполне вменяемый человек и все делал правильно... Но потом становится страшнее, нас резко "пересаживают" в сознание похищенной девушки... Эти главы ее дневника действительно ужасают... Страх, паника и бесконечное желание жить. Эпилог трагичен и отвратителен.

Кроме основной линии, есть еще и дополнительная, за которую я, возможно, так сильно и полюбила Фаулза. Конфликт личностей. Искусство. Взгляды на жизнь разных людей и их попвтки понять друг друга. Настоящая жизнь, полная чувств и экспрессии, которой Миранда лишилась, из-за чертового Фреда...

"Ах,бедный-бедный Калибан"

Когда ты закрываешь в себе желание чего-то, зацикливаясь и костенея только в желании получить этого, ты превращаешься в такого же Калибана, хотящего лишь Миранду.

Пугающая атмосфера затягивает сразу. Повествование первой части, ведущееся от лица Фердинанда, сразу погружает читателя в его безумие, мы вместе с главным героем проходим путь от желания к возможности. Мы видим как Ф. сначала фантазирует о том,что хочет чтобы все было как должно быть-порядочно, не думая о том,что смог бы причинить вред М., но осознание того, что он этого не достигнет, начинает повергать его в крайность, подкреплённую вдруг появившейся возможностью. Классовые предрассудки, на которых были зациклены люди многих столетий дают толчок к тому, что "если я не могу этого добиться честным путем, я возьму это силой". Так было всегда.
Можно ли считать в этой ситуации Ф. маньяком? Или же жертвой собственных предрассудков, тут каждый решит сам.

Для себя решение пришло не сразу. Как и всем хотелось назвать его маньяком,одержимым, но в ходе чтения книги мнение не раз менялось. В голове крепко засела фраза "бедный-бедный Калибан", но бедный ли? Ответ на этот вопрос появляется в голове четко только в самом конце книги. Он болен. Как и любому из нас Фердинанду присуще желание угождать, желание любви, комплексы оставшиеся из детства. Но когда нет никого рядом, кроме уймы притеснения интересов и мнений, разве ты не начнешь сходить с ума?

С другой стороны есть Миранда. Ф. представляет ее нам как чистую невинную девушку, возвышенность которой выделяют тем, что она художница. Но кто может быть менее идеален чем художник? Разве не художники самые одержимые люди в мире?
Кроме желания рисовать и быть свободной к М ничего нет. Она одержима. Одержима отстраниться от реального мира через картины. Все что ей нужно это забыться, слушать музыку и быть хорошей рисовальщицей. Она не идеальна, но автор показывает все иначе.
Мы видим будто перед нами затаившееся зло и невинное добро. Но так ли это? Прочитав книгу не один раз, я так и не смогла определиться. Потому что в каждом герое сидит какой-то свой недостаток, переданный через какие-то личные качества,таланты.

Никаких сомнений, что смерть Миранды это смерть всего хорошего что было в Ф. Она боролась за жизнь, направленную на одержимость, он боролся за жизнь со своей одержимостью. Проиграли оба. Ее не стало, он стал монстром. Каждому давался шанс сделать что-то для своего благополучия, каждый не смог.

Это внутреннее противостояние. Это множество комплексов, проблем внутренних, заключенных в оболочки двух людей и очень внятного и хорошего текста. Книга достойна быть прочитана и перечитана. Книга достойна заставить задуматься кто и где закрыт на самом деле...

Прочитав данную книгу, я сидела минут 30 в ступоре, размышляя, размышляя, размышляя...
Фаулзу удалось написать от лица Фредерика так, что сначала он вызывал во мне даже жалость к нему. Я считала, что это человек, который запутался, который не знал, как ему поступить. Вот она - его прекрасная бабочка - Миранда. Его любовь. Его страсть. Она та, за которой он хочет наблюдать, ведь он не хотел её в каком-то физическом плане, да и одна мысль об этом его смущала. Фредерик заманил её, посадил в подвал, делал ей подарки, покупал всё, что она попросит. И я только потом поняла, что он пытался сделать так, чтобы она ему благодарна была. Поняла, после прочтения дневника Миранды. И поняла ещё вот что: как его можно жалеть? Он не заслуживает жалости или какого-либо прощения. Да, он не насиловал её, потакал её капризам, но в тоже время он всё равно был (лично для меня) психом! И точка. Нет в нём ничего человеческого. Он не любил Миранду, как она сама однажды написала в дневнике, он любил свою любовь к ней.
Когда Миранда заболела, я была уверена, что он привезет врача, сделает хоть что-то, НО, он ничего не делал! Всё сидел и выжидал какого-то подвоха. Вёл себя, извините, как кретин. Так и хотелось крикнуть: "Ну что же ты сидишь?! Беги за врачом!". И где тут любовь? ДА, у Миранды были свои недостатки в характере, но она была молодой девушкой, которой жутко хотелось жить, а он просто лишил её жизни из-за своих прихотей, из-за того, что ему просто хотелось наблюдать. И совершенно не важно какие намерения у него были изначально, важно то, что случилось в итоге. А в итоге, молодая, красивая и жизнелюбивая девушка долго и мучительно умирала из-за одного эгоиста. Фредерик мне противен. Он - чудовище.

В целом, книга мне очень понравилась именно тем, что над ней можно размышлять. Я очень люблю такие произведения. Думаю, моё знакомство с Джоном Фаулзом не закончится только на данном романе.

Одна из самых легких книг о маньяках. Тут вы не найдете кровавого ужаса. И прочих психовыносов. Есть лишь чувство, что не приносит радости своеобразный выход ,что нашел маньячек, что бы быть с любимой. Иии притягательное описание всего так, что глаз не оторвать. Скажу честно, что даже гипер-чувствительным лапулям эта книга позволит раскрыть все. И даже насладиться ею. Поразительно то, что по большей части сострадаешь маньяку, а не его избраннице. Есть над чем подумать. Автор книги сумел из "тюремной камеры" сделать самое уютное гнездышко, какое можно придумать (незнаю как для вас это, но для меня точно). даже если однажды утром я не вспомню собственного имени, но название этой книги я не забуду никогда. Она стала одной из самых мной любимых. Простите за абсурд. Я старалась) #Флэшмоб_маньяк

"Он - пустое пространство, заключенное в человеческую обложку..."

Очень долго находилась под впечатлением после прочтения. Всё еще не верится, что так всё закончилось. Эта история меня шокировала.
Помешательство главного героя, и к чему это привело: страдания, ощущения безысходности, одиночества объекта его "любви" - прекрасной девушки Миранды. Очень тонко автор разделил книгу на описание сюжета от лица Ф. и от лица М. Так читатели могут глубже погрузиться в внутренний мир героя, понять и прочувствовать каждого. Очень часто автор пытается вызвать у нас (читателей) жалость к Фредерику, да и Миранда жалела его, но по-плохому, с отвращением; ей было жаль его, что он такой никчемный. Однако жалеть таких людей нельзя, они буквально плавают в жалости и сами себя жалеют, какие они бедные и несчастные, требуют понимания. Вот только сами понять не могут никого...
А сколько прекрасных, глубоких цитат так и сыпется с каждой странички. Я только и успевала выписывать себе удачные мысли и высказывания. Как умна Миранда, ее внутренний мир такой прекрасный, сколько доброты в ней было, милосердия. Она очень тонко чувствовала красоту и узнавала мир вокруг себя каждый день. Так молода, так обречена..
Очень многое хочется сказать, а пока только: "Всем читать и делать выводы"

Мне кажется, будь в этой книге не психологическое, а физическое насилие, я бы перенесла её легче. Кровавые сцены и изощрённые пытки испугали бы меня меньше и не вызвали бы столько отвращения, сколько вызвал человек, ведущий себя очень "вежливо" и "благородно". Он ведь всего лишь хочет, чтобы девушка была его гостьей и искренне не понимает, что же ей так не нравится. Эта ситуация тем и пугает, что человек относится к своей пленнице неожиданно "по-доброму", и невозможно понять, чего же ему надо.

А он ведь коллекционер - бабочек коллекционирует. Он долго выслеживал один редчайший, очень ценный экземпляр, о котором мечтал всю жизнь. И ему удалось поймать прекрасную бабочку. Всё подготовил, крылышки ей разгладил, на иголку аккуратно наколол и сидит, восхищается. Больше ему ничего не надо. Это действительно всё чего он хочет - просто сидеть и смотреть на неё через стекло. У него нет никаких извращённых желаний, он не собирается её избивать или насиловать. Он просто сидит и созерцает прекрасный объект (ведь не человека даже), который спрятан в надёжном месте и который он никому не отдаст. Невыносимо. "Коллекционерство - огромное мёртвое нечто, заполняющее всё его существо". И его очень раздражает, если главный экземпляр его коллекции пытается выбраться из своего заточения. Так ведь быть не должно! Экземпляру положено быть красивым, радовать глаз и неподвижно сидеть на месте!

Жалкое создание. Но у меня к нему не возникло ни капли жалости или сочувствия. Тошнотворный, ограниченный своим узеньким мирком моральный урод. А он что хочет сказать, он хочет сказать, что он очень воспитанный, правильный и приличный и всякое такое. Ни то что эти, прямо фу-ты ну-ты высокомерные выскочки вокруг с их барскими замашками.

Что касается самой Миранды, она действительно тщеславна, даже в некоторой степени сама это признаёт. Претенциозности, про которую она часто говорит в отношении других, предостаточно в ней самой. Она хочет казаться необычной, исключительной, хотя на самом деле очень поверхностна, примитивно и односторонне видит и оценивает окружающий мир. Но всё это почему-то не воспринимается, как устоявшиеся черты её личности. Хочется списать это на её молодость, неопытность и, может быть, задержавшийся юношеский максимализм. Её Ч.В. не производит такого же впечатления, какое он производит на неё. Он кажется перегруженным таким псевдофилософом... Хотя его личность раскрывается только с точки зрения Миранды, поэтому сложно о нём судить.

Кроме несколько затянутой части, которая написана от лица Миранды, книга читается легко и быстро, держит в напряжении. А последние пара страниц заставили посидеть после точки ещё с минуту в прострации...

#Флешмоб_Маньяк