Фламандская доска
Описание
"Фламандская доска" - интеллектуальный детектив, парадоксальный и многоплановый. Роман завораживает перемещением действия из одного временного и культурного пласта в другой, головокружительно закрученным сюжетом. В мире антикваров и коллекционеров старинная картина - ключ к разгадке жестоких преступлений, происходящих в наши дни, а за каждую проигранную фигуру в шахматной партии заплачено человеческой жизнью.
Интересные факты
Цитаты из книги
Сесар
Хулия
Сесар
Автор
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
Эффект от прочтения книги был для меня чем-то средним между восторгом, подаренным Умберто Эко, и приятным впечатлением от творений Дэна Брауна. А если серьезно, то книга очень хороша. Она в меру умная, динамичная и захватывающая. Думаю, личность главного злодея вполне предсказуема, хотя автор, скорее всего, стремился ошарашить читателя неожиданным открытием в конце. Но вышло так, на мой взгляд, что другого достойного кандидата на эту роль просто не осталось. Немного разочаровала параллель с мною горячо любимым с детских лет Шерлоком Холмсом. Разумеется, этот персонаж будоражит умы авторов детективов до сих пор, но, тем не менее, хотелось бы, чтобы современные писатели создавали что-то свое. Пусть похожее, но не настолько явное. Благодаря этой книге я поняла, что шахматы не такая скучная игра, как может показаться новичку на первый взгляд. И это здорово, когда книги дают возможность расширить горизонты. Приятного чтения!
Книга не впечатлила. Половину книги раскачивается таинственная история вокруг картины. "Фламандская доска" описана в деталях, ты погружаешься в историческую загадку. Подобного хватает у Брейгеля и у Босха, и у Ван Эйка - это завораживает. Ты погружаешь в историю и - развязка - тебя из нее выдергивают самым наглым образом. Тайна фламандских шахматистов разгадана, но это только середина книги. И нам автор подбрасывает новую загадку. Атмосфера чего-то необычного развеивается, история уходит на второй план. История с шахматным убийцей натянута и нелепа. Из-за скомканности исторической части теряется интерес ко второй половине книги.
Быть может, это случилось оттого, что, начитавших предыдущих рецензий, ожидала большего от книги(