Рецензии на книгу Красный дракон - страница 3

С триллерами у меня отношения неоднозначные. С одной стороны, мне интересно читать о маньяках и о том как их ловят, но с другой стороны, в какой-то момент у меня появляется ощущение повторения, и "где-то я это уже видела". Но поскольку данный жанр мне не попадался давненько, эта книга мне понравилась.
Я отношусь к тем людям, которые ничего не знают о Ганнибале Лектере кроме того, что был кто-то там с этим именем. Поэтому к книге я подходила без каких-либо ожиданий и предположений. И первой же странностью для меня стало начало книги, которое кажется продолжением серии, но не первой частью. Но очень быстро я влилась в историю и уже не обращала внимание на некоторые недостатки знаний( вероятно так и должно было быть, ведь это первая часть серии).
Уилл Грем, ФБРовец в отставке , некогда поймал самого Ганнибала Лектера, но теперь оставил службу, и живёт себе с подругой и её сыном. Но отдыхать ему ещё рано - появился новый маньяк и уже две семьи убиты. И Уиллу приходится вернуться в строй и начать охоту на Зубастика.
Во всех книгах подобного жанра мне не столько интересно читать само расследование, сколько узнать характер и историю самого убийцы. Ведь маньяками просто так не становятся, а потому его жизнь просто обязана быть полна скелетов и прочих неприятных подробностей. Но что-то в этот раз маньяк вышел немного скучным. Нет, детство то у него было в "лучших традициях", но вот дальше... я так и не поняла кем же он был - хладнокровным убийцей, психом или может кем-то другим, и этого мне как раз не хватило. Да и тот факт, что добрую половину книги автор не скрывает преступника( не сочтите за спойлер) не добавляет книги динамичности и интереса.
Зато остальные персонажи получились очень даже неплохо. Особенно мне понравилась Рив, слепая девушка, работающая на фото-фабрике. Она сыграла важную роль в истории, несмотря на её проблему, и жаль что она так и не смогла ничего исправить. Но она смогла разбавить сюжет и добавить интереса книге.
Но все же, закончив книгу я поняла, что это далеко не лучшая книга жанра,
 которую я читала. И тем не менее, удовольствие я получила, и это уже неплохо. Только вот не уверена, что буду читать продолжение.
#крестная_мать

#СВ1_3курс

Узнав, что некоторые читатели считают первую книгу серии о Ганнибале Лектере очень слабой, я не ждала чего-то впечатляющего, но книга мне понравилась. Давно я не читала произведений о маньяках, поэтому скучно точно не было, а временами даже жутковато.

Уилл Грэм уже несколько лет не занимается расследованиями и живёт обычной спокойной жизнью с женой Молли и её сыном. Но старые раны по-прежнему беспокоят Грэма, он чувствует, что должен заниматься своим делом, а не наслаждаться безмятежностью. И когда ему предоставляется такая возможность, Уилл снова выходит на тропу войны с преступностью.

На этот раз убиты две благополучные семьи. Следователей поражает жестокость убийцы: он с особым зверством убил целые семьи, не пощадив никого, он наслаждался беспомощностью жертв. Грэм погружается в расследование, пытаясь разгадать личность маньяка, влезть в его шкуру, прочувствовать его, чтобы найти. В этом таланте Грэму уж точно не откажешь, он отличный психолог, способный поставить себя на место даже такого чудовища, он старается понять прошлое убийцы, узнать, что сделало его таким, что им двигало.

Несмотря на некоторые лишние детали, которые только затянули повествование, книга читалась очень быстро, хотя уже с самого начала становится ясно, кто преступник и как именно он таким стал. Можно сказать, интриги нет никакой, но сюжет не отпускает до самого конца. И в финальных главах, когда, казалось бы, уже всё понятно, автор дарит очень неожиданный поворот. Ну или он пытался сделать его неожиданным, потому что не слишком-то здесь можно удивиться, такой штамп встречается в значительной части книг жанра. Но для любителей детективов и триллеров "Красный дракон" - неплохой способ скоротать несколько вечеров.

#СВ1_3курс
Как же я люблю Ганнибала Лектера! Всю историю, каждый фильм! И насколько интересно смотреть, настолько неинтересно читать. А может триллеры видеть надо? Текст всё-таки суховат, и наверное в данном жанре многое зависит от игры актеров.
Как по мне, Лектера в книге было мало. Настолько мало, что кажется странным его присутствие в описании книги. Может дело в том, что это первая часть из серии, и читателя только интригуют и подводят к его персоне? Хотя, если бы я не была знакома с Ганнибалом по фильмам, то после книги у меня бы никакого интереса к нему и не возникло.
В основном в повествовании фигурирует сотрудник ФБР Уилл Грэм. Он с помощью своего незаурядного разума пытается разгадать серию убийств, на первый взгляд ничем не связанных между собой. Но убийца все предугадал, он тщательно все спланировал. И истина постоянно ускользает от профессионального агента.
Кому-то может показаться интересным, что мы узнаем убийцу уже в середине книги. И дальше нам расскажут о его жизни сейчас и о жизни в прошлом. Но мне такой ход не очень-то понравился. Всё-таки хотелось бы поломать голову и самой строить догадки на этот счёт.
Я твёрдо ставлю 6/10. И очень сомневаюсь, что продолжу читать эту серию. Но фильмы обязательно пересмотрю! Они действительно потрясающие.

#СВ1_3курс (ДОП)
#крестная_мать

Ганнибал Лектор... Именно это имя подвигло меня взяться за эту книгу. Стыдно признаться, до «Молчания ягнят» я ещё не добралась. Но взгляд Энтони Хопкинса не забуду никогда. А эти слова: «Я съел его печень с бобами и хорошим кьянти»... Ну как можно пройти мимо подобной рекламы?
Но, увы, на этот раз ожидания превзошли реальность. Не могу сказать, что книга плохая. В ней было и много положительных моментов. В первую очередь, это образ маньяка. Если в начале истории он выглядит каким-то затравленным заморышем и унизительное имя Зубастик ему идеально подходит, то постепенно он расправляет крылья и превращается в настоящего Красного дракона, могучего и ужасного. Мне нравится, когда автор раскрывает причины, побудившие маньяка пойти на преступления. Понимаешь, что и за шкурой убийцы может скрываться человек, над которым издевались и которого мучили, сознательно или нет уничтожив со временем в нём всё человеческое. Сам ход следствия тоже был на высоте. Достаточно динамично и с хорошей долей напряжения. А ещё образ главного ловца маньяка Уилла Грэма не оставил меня равнодушной. Всегда любопытно заглянуть за привычные границы и познать тёмную сторону добра.
Но дальше... Одни сплошные минусы. Может, я слишком привыкла к подобным книгам, но мне не хватало жути. Кровищи маловато будет! И зачем так рано раскрывать убийцу? А где же интрига, нетерпеливое ожидание? Нет, конечно, есть особое удовольствие в наблюдении за психологической игрой полицейский-преступник, но подобный ход часто убивает всё очарование истории. Слишком рано на поверхность выходят все скрытые нити, слишком быстро угадываются мотивы преступления. В общем, мне постоянно чего-то не хватало. Но больше всего мне не хватало того самого Ганнибала Лектора, который был главной приманкой в романе. Его здесь ничтожно мало. И даже не совсем понятно, зачем он нужен был в книге?
В целом история показалась добротной, но далеко не впечатляющей. Читала я и позабористей.

#Убийственный_Вейдер

Иногда я задумываюсь – а какие же кинофильмы повлияли на некоторые мои отклонения в детстве? Может быть кассеты со всеми частями «Чужие»? Или «Кошмар на улице Вязов»? «Молчание ягнят»? «Дрожь земли»? «Омен»? «Нечто»? Или что-то еще…скорее всего это была «Санта-Барбара»…но надеюсь, что Ганнибал приложил этому руку.
Ну так вот, пришло время знакомиться с серией, раз я только один фильм видел, да и снят он был по второй книге.

Однажды, под ясную луну, кто-то вырезает целую семью. Изощренно так.
Вторажды, под ясную луну, кто-то опять вырезает целую семью. Вновь изощренно.
Теперь все пытаются исключить триажды, подключив всех и вся. Даже знаменитого Ганнибала Лектора, которого здесь почти и нет.

Главный герой, Уилл Грэм, следователь-криминалист…можно сказать, что он «чувствует» психов, вживается в них…да он практически сам такой же, но пока никакого не пошел резать. Ему приходится, практически в одиночку, выслеживать опасного маньяка, используя все свои знания и возможности.

Не знаю почему, но мне не понравилось. Все интересно, дело сверхлюбопытное, расследование очень грамотное. Действо затягивающее. Но чего-то мне так и не хватило. Логичной концовки, наверно. Ну и самого Ганнибала.

В общем, книга хороша, но не мое. Не знаю, буду ли продолжать знакомиться. Зато теперь хочется посмотреть экранизацию и сериал :D

Ганнибал Лектер... Знаменитый и, практически, самый узнаваемый маньяк литературного мира. Есть только один момент - Лектера в этой книге всего пару процентов. Он лишь эпизодический персонаж, но это не значит, что книга от этого хуже.
Книга повествует о противостоянии следователя-криминалиста Уилла Грэма и таинственного маньяка, которого поначалу прозвали Зубастик. Так себе имечко, но нефиг было кусать своих жертв! Смерть двух семей исключительно в полнолуние - и совсем никаких зацепок. ФБР приходится хвататься за любую мало-мальски значимую общую черту жертв. Но не всё так просто. Что бы узнать маньяка, нужно думать, как маньяк - потому и пригласили Уилла.
Описание персонажей достаточно полное - довольно легко рисовать портреты по действиям и диалогам. Книга не злоупотребляет огромным списком таковых, что позволяет без труда следить за действиями.
Особо выделяется, конечно же, Дракон. Психологический портрет и причины его действий прослеживаются изумительно, ибо даны воспоминания детства. Его "отклонение" исполнено на высшем уровне - веришь в его "изюминку", понимаешь его действия. Увы, я не могу вот так просто сказать, в чём оно заключается, ибо это нужно прочитать самому.
Моменты, когда Грэм изучает картину произошедшего и улики - бесподобно. Мысли даются малыми, но частыми порциями - ты погружаешься в это дело и сам, пытаясь осознать, какие ошибки мог допустить Дракон, где он мог наследить.
Напряжение тянется по всему произведению. Но что особенно ярко - концовка. В момент окончания ты сидишь с удивлённым лицом и такой "ВОУ!". Автор сделал отличный ход и логично его объяснил, что дало полное объяснение общей "гениальности" персонажей.
Есть ли шанс, что я продолжу серию о Ганнибале Лектере? Чёрт, походу да! В принципе, меня привлекает тематика маньяков и людей с психологическими отклонениями, а тут есть всё, что нужно. Так что, после Своей Игры, когда будет много свободного времени - я погружусь "во вселенную Ганнибала Лектера" с головой. Мог бы я посоветовать кому либо? Вопрос интересный, ибо написанно всё достаточно "специфично", не каждый готов читать такое. Если любитель - вперёд. Если не стабилен психически - ну скорее всего, литература не для тебя и вызовет ощущение, что вокруг одни маньяки.
#свояигра

Бесспорно хорошая книга, для любителей этого жанра.

Мне здесь понравилось почти все: описание героев, событий, их мыслей и мотивов поступков. Каждый главный и второстепенный персонаж, который играл какую-либо роль в сюжете был описан и понят.
Мне очень понравилось, что автор смог соблюсти грань, между тем, что бы показать, что работа детектива - очень большой труд и надо много часов еще раз просматривать и проверять все материалы дела и тем, что детектива быстро озаряет о правильном решении.

Очень понравился рассказ о рождении "Красного Дракона", хотя, по факту в его детстве не было описано ничего, что могло повлечь настолько большие нарушения личности, что бы пришлось искать защиту в Драконе (в которого бабушка и превратилась).

Концовка была предсказуема, еще на этапе обещаний Дракона о спасении, поэтому необычным поворот не был.
И немного расстроило то, что кричащее в описание имя "Ганнибала Лектора", по сути никак не было использовано. Никакой помощи не было, рассказ о нем абзац, Но имя везде используется.

Книга читается легко и быстро. Я не пожалела.

Все началось с того, что я хотела посмотреть фильм "Молчание ягнят". Но я такой человек, что не могу смотреть фильм, если знаю, что он снят ко книге, которую я не прочитала. И я начала искать книгу. Но, как оказалось, Молчание ягнят это вторая книга серии про Ганнибала Лектора. И опять же, я такой человек, что не могу читать цикл книг со второй / третьей или какой либо другой книги. Только с первой и только по порядку. Начала я читать ещё до Академии и очень переживала, что придётся отложить книгу на некоторое время, но моему счастью не было предела, когда я увидела в списках именно это книгу и за это большое спасибо @alyonaivanishko
Итак.

Если брать книгу, как произведение про Лектора, то не вариант. Он фигурирует на заднем плане, как помощник агента ФБР Уилла Грэма. Хотя создаётся впечатление, что это как минимум вторая книга, т.к. между ГГ уже есть сложившиеся воспоминания, какие - либо взаимоотношения, истории, включая самого Лектора. И, самое что интересное, на момент действия книги Лектор уже находится за решеткой, охраняемый лучшими тюремными системами.

Как детектив или как триллер эта книга мне очень понравилась. Начало, бесспорно, не сразу понятное, но потом круговорот событий начинает увлекать; интрига о неизвестном маньяке становится все больше и больше. Кстати, впервые столкнулась с тем, часть глав написана как раз от некого Зубастика, как его назвали следователи, который и является тем самым опасным преступником.

Прочитав большую часть, я опять же задумалась, что большинство отклонений в психическом развитии происходит именно в детстве, которое формирует человека как личность и все нанесенные психологические травмы, переживания, нехватка внимания отражаются на дальнейшем развитии или на поступках человека, которые он совершает уже во взрослой жизни. Френсис очень яркий пример такого влияния. И, на мой взгляд, он был бы находкой для психиатра. То, как Харрис передал внутреннюю борьбу Френсиса, помогает читателю не некий процент оказаться в теле человека, страдающего раздвоением личности, которое он не может контролировать. И то, как одна из личностей - наиболее жестокая, "Дракон" - негативно влияла на поступки Френсиса, вгоняла меня в некое состояние тихого ужаса. Осознание того, что поломанная судьба ребенка не отпускает его спустя столько лет, нагнетало чувство безысходности и даже сочувствия, не смотря на поступки, совершенные под властью Дракона.

Если ожидать от книги гениального Лектора, то, возможно, после прочтения будет некое разочарование, но если абстрагироваться, то это великолепный детектив, держащий в напряжении до последний страницы, т.к. даже там есть неожиданный поворот. Я, как любитель детективов, щекочущих нервы, рекомендую.

#Хог1_1курс (Доп 2)

К сожалению или к счастью, а может это и не имело никакого значения, но с Ганнибалом Лектором я познакомилась задолго до книги, так же как и с Уиллом Грэхемом.

Обычно люди выбирают что-то одно:
либо фильм, либо книга;
Если дело касается экранизации, то либо фильм, либо сериал.
И тд.

Мне нравятся и фильмы, и сериал, и книга(пока одна, но я исправлю это). Обычно я выбираю всё таки что-то одно и не могу принять другое, но в данном случае меня устраивает Ганнибал и в исполнении Энтони Хопкинса, и в исполнении Мадса Миккельсена, так же как и Грэхема мне нравится видеть как Эдварда Нортона, и как Хью Дэнси.
Ощущение, что просто мои предпочтения ушли на панель и дают всем подряд. Грубо, но в этом есть смысл.

Красный дракон. Я понимаю, что он больной на голову и что он делал. Это жутко, мерзко и обидно, ведь ты живёшь и не знаешь что произойдёт. Сегодня, завтра, через неделю взбредет маньяку перебить всю твою семью и всё. И ведь он был так близок ко всем, обычная работа, доступ к этим людям.
Стоит задуматься о том, что мы может о стольких маньяков не знать, которые нас возможно окружают.
Обиднее то, что нужно смириться. Мысли губят. Страх тоже. Поэтому стоит принять то, что нам не дано много знать и если случится - значит случится.
Никто не запрещал верить в хорошее.

Кстати, только с драконом вышло не как со всеми. Тут я приняла сторону. В сериале он мне не особо понравился. А вот Рэйф Файнс - определённо да. Только Волди, только он (тут сердечки в глазах и привет поттероманам).

Способности Грэхема отдельная тема. Не знаю экстрасенс ли он, или ещё кто-то, название кого я не знаю, но как же это неописуемо. Просто зайти в комнату и увидеть как всё происходило. И ведь если нет ничего мистического в его способностях, то так может каждый? Всё равно вряд ли. Даже без мистики у него особый склад ума, без которого и многих знаний не хватит, чтобы стать похожим.

Хочу читать дальше, пересмотреть вновь экранизации, погрузиться в это вновь.
Детективы, расследования, маньяки - это всё моё. Намёк на мистику или паранормальное (без перебора) - идеально.
На вкус и цвет. Если вы не любите маньяков и некие мерзости, связанные с ними, всё равно пробуйте хотя бы ради расследования.

"Не мы изобрели нашу природу, и не мы наделяем себя характером: он даётся нам вместе с лёгкими, поджелудочной железой и всем прочим. Зачем же бороться с собой?"

#Хог1_1курс

Книга о Ганнибале без Ганнибала.

Хочу начать с того, что с Ганнибалом я была знакома до этого по одноименному сериалу, который так и не добила (остались каких-то 7 серий последнего сезона). Не люблю оставлять что-то недосмотренным и недочитанным, поэтому в планах на ближайшее будущее значилось: прочитать книги, пересмотреть с новым взглядом сериал, посмотреть все экранизации. Спасибо, Академия, выручила. План начал воплощаться в жизнь.

Многие, кто читал эту книгу, считают некоторым минусом то, что в ней упоминаются без подробностей моменты, которые случались с героями раньше. Из-за этого складывается впечатление, что книга не первая, некоторая недосказанность. Я же теряюсь в ощущениях. В аннотации на книге говорилось про гениального Ганнибала Лектора, поэтому встретить на первых же страницах Уилла (главного героя сериала) для меня было достаточно неожиданно. Отсылки же к тому, что было ранее (убийство, которое очень сильно травмировало Грэма, знакомый шрам, имена), воспринимались мной как приятные пасхали. За это огромное спасибо сценаристам сериала, которые решили сделать своеобразное «предисловие» к «Красному дракону». Но и огромное желание дать им тапочкой в лоб тоже есть: изменить пол некоторых героев, использовать сценарий смерти одного персонажа и перенести его на другого. Мой мозг немного вспух, если честно.

Что же касается книги, то сам сюжет определенно интересен. Постепенное понимание происходящего, вникание в ситуацию как и с убийствами, так и отставкой Грэма. Одновременно неспешно и в темпе. С подходом Уилла к раскрытию преступления я была уже знакома, но для меня это, наверное, является самым интересным. С разных сторон, в, на, под и вместе.

Очень порадовала раскрытие персонажей. В процессе чтения и маньяк, и агент ФБР показаны с разных сторон. И все это настолько ненавязчиво и в тему, что лично меня флешбеки нисколько не утомляли, а отдельные факты о других героях, например, Джеке Кроуфорде, только еще больше добавляли жизни героям. Никто не остался мимопроходящим и плоским.

Ганнибала, естессна, минимум. Я бы даже сказала - минимум минимума, за что тапочкой в лоб уже хочется дать людям, которые пишут аннотации к новым изданиям. Замануха да и только.

У книги, лично для меня, один огромный минус [СПОЙЛЕР] и это диссоциативное расстройство личности [КОНЕЦ СПОЙЛЕРА]. Мне кажется это немного лишним. Вполне хватает историй и травм детства, идеологии и фанатизма.

В целом книга достаточно интересная, читается легко и увлекает с первых страниц. Само чтение принесло мне огромное удовольствие. Не жалею денег и времени, потраченных на книгу. Определенно буду читать остальные части и скучать по Уиллу.

#Хог1_1курс (Зельеварение)