Рецензии на книгу Морфий
Небольшое повествование в форме дневника наркомана. Хотя, возможно, в те времена такого слова еще и не было. Булгаков прекрасно показал две стороны одной медали. Прекрасно показал, что невозможно усидеть на двух стульях, когда дело касается здоровья (как и физического так и духовного) и приема тех веществ, что в корне меняют и видоизменяют человека – его внешний вид и душевное состояние.
Для меня главным в рассказе была даже не мораль – она тут крайне очевидна. Мне больше понравилась манера подачи текста. Больной, а изначально просто врач, ведет дневник, где записывает свои эмоции, терзания, а также физические характеристики, если можно так выразится. Постепенно, шаг за шагом, читатель видеть трансформацию человека из одинокого, грустного, но преуспевающего врача, в того, кто готов обманывать и злоупотреблять своим служебным положением ради очередного шпица. Того, кто словно на качелях, готов завтра же ехать на лечение, а спустя несколько дней с горем признает очевидное – лечение тут, в очередной инъекции. Именно этот прием, как бы изнутри, сделал повествование максимально проникновенным и чувственным. Очень грустно осознавать, что по итогу человек остается один на один со своей бедой не потому, что рядом нет никого, желающего помочь, а именно из – за того, что больной сам отталкивает всех и каждого, не принимая помощь и осознавая, что выхода для него уже нет.
Мораль сей басни такова: здоровье крайне важная штука и портить его добровольно ради минутного кайфа от веществ любого рода крайне плохая идея. Булгаков писал об этом сто лет назад, но актуально еще в большей мере.
#АК_2024 9. (8. Автор-врач)
Очень агитационно написано в пользу здорового образа жизни!
Все в повести похоже на продолжение Записки юного врача . Некий врач Поляков просит помощи у своего одногруппника-коллеги доктора Бомгарда. Полякова надо вылечить от одной болезни, как позже оказалось – это наркотическая зависимость. К сожалению, заболевание уже в крайне степени запущено, и Поляков умирает. Но доктору Бомгарду достается личный дневник зависимого, который может пролить свет на таинственную болезнь.
Меня не особо впечатлила эта повесть. Как что-то необычное и шокирующее своей прямотой – это произведение подходит как нельзя кстати. Но в целом, это просто изложение истории болезни вместе с восприятием ее от лица больного, то есть выдержки из его личного дневника. Естественно, записи в нем довольно бредовые и несвязные по понятным причинам. И вывод автор никакой не делает, все похоже на простое изложение. И может в годы написания повести проблема наркомании была нечто из ряда вон выходящее, то сейчас таким никого не удивишь, сколько других рассказанных историй существует просто не пересчитать. Да и проникаться сочувствием к зависимому мне как-то неловко, не вызывает он жалости и сострадания.
#АК_2023 (20. Историческая)
#книжный_марафон2023
Ларс фон Триер когда-то сказал: «хороший фильм должен быть как камешек в ботинке». Считаю, что это вполне применимо и к книгам, которые я люблю больше, чем кино, и соответственно, задираю оценочную планку выше.
О том, как человек в считанные месяцы сгорает от наркотической зависимости, без возможности повернуть время вспять и не пробовать. О том, как врёт самому себе, что бросит, но не может с собой бороться ни физически, ни психологически. О том, как в момент теряет всё, в том числе и самого себя. О том, на что готов пойти ради того, чтобы просто стало легче, хотя бы на несколько минут. Об этом написано не так уж много художественных книг даже сейчас, не говоря уже о булгаковских временах. Что мешает хорошему автору взять эту живую историю и рассказать читателю так, чтобы хотелось на стенку лезть от ужаса? Даже у поп-фильма «Реквием по мечте» это получилось, а у Булгакова не получилось почти ничего. Повесть не направляет ни к каким размышлениям и не говорит нам того, чего бы не сказала мама в детстве. Читая этот текст, хочется просто его дочитать. К сожалению, ожидания обмануты, а ведь казалось автор сможет сделать так, чтобы этот «камешек в ботинке» не давал мне покоя до самой последней страницы и даже после.
Рассказ об опасностях наркотиков. С одной стороны, полезно взглянуть на это с точки зрения врача. Знание о последствиях не останавливает его даже от второй дозы, не говоря про все последующие. Очень быстро он свыкается и с увеличением дозы и с сопутствующими симптомами. В первый раз их проявления его ещё пугают, но следующая доза быстро становится более приоритетной, чем отдалённые кошмары.
И всё же я бы не назвала этот рассказ пугающим. Сейчас и написано, и снято очень много более пугающих материалов. Да и от зависимости кроме Полякова пострадала только его возлюбленная Анна, а ведь последствия могли быть намного хуже. Врач с зависимостью спокойно может нанести огромный ущерб своим пациентам. Тем более в сельской глуши, где никто не может противостоять его авторитету. Так что история хорошая, но потускневшая от времени.
#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_К
Книга, пугающая своей реалистичностью и тем фактом, что главный герой - врач, понимающий всю опасность наркотических пристрастий и прекрасно осознающий, как легко может возникнуть зависимость. Казалось бы - простое обезболивающее, дающее человеку избавление от мучений, а вместе с тем страшнее всяких ядов по сути своей.
Пугает и необходимость постоянного увеличения дозы, и описываемые в данном рассказе метаморфозы, происходящие с главным героем, изменение даже самого его мировосприятия и постепенная потеря образа человеческого. Автор не пытается представить доктора Полякова неким беднягой, страдальцем, жертвой, несмотря на то, что по многим сведениям, Булгаков сам был морфинистом. Именно от этого (в смысле от отсутствия выгораживания главного героя) и возрастает художественная ценность написанного.
Великий писатель передаёт читателю события "под ключ", доверяя ему самостоятельно оценить всё прочитанное и сделать выводы. Даже сам дневниковый формат рассказа усиливает чувство реальности и добавляет странный осадок после прочтения.
#Шармбатон_О (причина одиночества в названии книги, ведь наркотики отнимают не только здоровье, - даже если физически человек будет не один, на уровне восприятия он останется один на один со своим страшным влечением, не имея интереса даже к домашним своим)
Поиск наслаждения... Забвения... Саморазрушение... Зависимость... Смерть...
Может быть цикл, описанный мной не очень правильный, но в большинстве части случаев итог остается таким, как я написал - смерть. Очень страшный рассказ, и страшен он в первую очередь реальностью, реальностью которую не изменило время, это происходит и по сей день, и наверное прямо сейчас кто-то становится зависимым... Произведение начинается достаточно просто и ты не можешь и подумать, что постепенно это превратиться в исповедь умирающего от наркотиков человека. Поиск человеком лекарства от душевной боли, попытка самообмана, что при начале приема ничего страшного не происходит и зависимости не будет, все же под контролем. Молодой врач не верит, что это опасно, что этот сладкий и медленно убивающий яд уже полностью им обладает и не находя другого выхода он принимает решение, которое ему кажется единственным выходом из этой сложной ситуации...
Рассказ страшный, но нужный, может он остановит людей, которые стоят на распутье... наркотики ведь не выход, да и не инструмент для наслаждений.
И почему, собственно, врачи с какими-либо недугами и изъянами, вызывают такое недоумение и такой привлекают к себе осуждающий интерес? Как будто знание природы любой патологии заведомо страхует от её возникновения? Куда же девать врачу, как и любому другому смертному, плохую наследственность, шаткую психику, букет дрянных предрасположенностей, наконец- внутреннюю расхлябанность и безволие. Другое дело, что он должен немедленно удалить себя от воздействия на других людей, т.е. от своей работы. И я не имею ввиду прыщавого косметолога или толстого диетолога. Вес недугов несравним. Худшее из возможных в данном случае – психическое увечье.
«Морфий» - печальнейшая повесть на свете. Примыкает по смыслу к циклу "Записки юного врача", но принципиально отличается своим настроем и посылом. Доктор безнадежно страдает наркотической зависимостью. Выпадает из общества, из своего окружения, из своей собственной жизни за считанные месяцы. Об этом рассказывает его дневник – самая, пожалуй, искренняя литературная форма.
Булгаков не пытается подвести читателя к жалости или осуждению. Он дает возможность лишь наблюдать, бессильно и досадливо. Оставляет черный осадок напоминанием о страшной болезни.
Читая записки врача-морфиниста Полякова, на душе становится жутко. М. Булгаков, в лице этого молодого человека, так детально и подробно описал всё более крепнущую зависимость от морфия, эти ужасные ощущения, которые человек испытывает во время попыток воздержания... Запало в душу сравнение этого состояния с похороненным заживо человеком, который пытается поймать последние капсулы воздуха.
Как и предыдущие прочитанные мною произведения этого гениального писателя, "Морфий" заставил лишний раз и с бОльшей глубиной задуматься об очередной актуальной проблеме общества. О зависимости человека разумного (homo sapiens) от вещества. О зависимости, которая ставит вещество над человеком. Человек подчиняется веществу. Что может быть ужаснее, чем когда человеку не подвластно управлять собой? Ему становятся не подвластны его действия, мысли. Человеком овладевает лишь одно желание, одна жажда - жажда дозы. Он теряет себя, теряет свой физический и моральный облик.
В записях Полякова значилось то, что революция была "там", в то время как для него день стал длиннее, сумерки - голубоватее. Каазалось бы, самые простые слова, доносят до нас страшную мысль. Вы представьте Революцию, сколько ужаса, жертв и горя она принесла. Но человек, мысли которого занимает исключительно морфий, даже не осознает, не замечает, что происходит. Человека уже просто нет...
Мне было жаль Анну Кирилловну, у которой не было другого выбора, кроме как потакать нужде ставшего для неё дорогим человека, тем самым наблюдать, как он постепенно умирает.
Мне понравился этот рассказ,оставивший после себя пищу для размышлений и грустный осадок в душе. Почему? Потому что с этой проблемой, увы, сталкивается немалое количество молодёжи, в большинстве своём. Потому что крайне мало тех, кому удается побороть эту зависимость. Потому что приходит осознание того, как, в сущности, ничтожен человек и как мало он может в сравнении с тем, что ему не подвластно.
Уже не помню точно, как книга попала мне в руки. Помню , что прочтение не вызвало сильного удовольсвтия, сколько заняла часть моего времени. Я только-только начала тогда знакомиться с творчеством М.Булгакова и мало что знала о его жизни и биографии.
Повесть Морфий - ни что иное, как мир, показанный нам через восприятие врача. Повесть в виде дневника, где врач выполняет свою работу. Рассказ о человеке, который проживает свою жизнь и заканчивает ее не самым лучшим , так сказать, образом.
После прочтения я задалась рядом вопросов. Почему и зачем это нужно было писать?В чем авторская задумка? Тогда я заинтересовалась уже личной жизнью автора, и как выяснилось позже , что произведение биографическое. Оно помогло мне расскрыть автора не только с одной стороны. Становится лечге его понимать и осознаешь , что история вовсе не вымысел, а суровая , действительная реальность.
#Бойцовский_клуб(Книга советского писателя)
По-моему само страшное в местечках вот это:
"Там происходит революция. День стал длиннее, а сумерки как будто чуть голубоватее".
Вот так вот просто, какая-то там революция происходит где-то далеко, не со мной, а со мной сумерки, они здесь, а революция - не про меня. Уж и не знаю, так ли повлиял на доктора морфий или же снулая рыба безразличия проглотила его и всё Левково?
Страшнее всего, когда человек начинает себе сам задавать вопросы о своей нормальности. Если есть такой вопрос, человек наверняка болен. И чем чаще человек задает себе такой вопрос и отвечает утвердительно, оправдывая самые детские и жесткие по отношению к близким свои поступки, тем хуже дела. С какой легкостью Сергей Васильевич переходит от "безобидной" единоразовой дозы 0,015 морфия к 4% раствору по несколько раз на дню, попутно утрачивая человеческий да и профессиональный моральный облик. Беспочвенные обвинения, трусость, воровство - признаки разложения души, признаки разложения тела приходят чуть позже - трясущиеся руки, рвота, галлюцинации. Так было в далеком 17-ом, также, уверена, есть и сейчас, в настоящем 16-ом. Наркотики - крайний выход, обезболивающее для тела, но не для души. Душу лечат другие люди, спасение было совсем близко, Анна Кирилловна могла бы стать им, но место её занял морфий, морфий вместо всего.
Страницы← предыдущая следующая →