Часовщик
Описание
Во всем Арагоне, во всей Кастилии нет часовщика искуснее Бруно Гугенота. Он настолько преуспел в своем мастерстве, что дерзнул бросить вызов самому Создателю, решив взять и повернуть ход времени. И немудрено, время действительно неспокойное: повсюду рыщут шпионы, вынюхивая очередного еретика, чтобы оттащить его на костер. Время, считает Бруно, течет в какие-то совсем уж мрачные дебри. Надо чуть-чуть подправить: поменять шестерни, затянуть пружину, перевести стрелки. И вот уже пошло другое время - полегче, повеселее... Но, увы, не менее кровожадное, чем прежнее. И Бруно предстоит очень скоро убедиться в этом.
Интересные факты
Цитаты из книги
Родриго Кортес, "Часовщик"
Родриго Кортес "Часовщик", Олаф
С этой книгой читают:
Я хоть и не люблю книги где значительное место занимает религия, но здесь я читала с большим интересом.
По ходу повествования по большей части мы следуем за тремя персонажами: Бруно, Амир и Томазо. Их пути то сходятся, то расходятся, пока они окончательно не оказываются в одном месте событий. Бруно у меня вызывает восхищение. Изначально он является подмастерьем часовщика и не вызывает особого интереса, но постепенно становится ясно, что он совсем не прост. Юноша умен и хитер. Для него все, что происходит кругом, представляется как часовой механизм и он видит как работает каждая шестеренка и что нужно сделать, чтобы изменить их ход. Бруно проникает в ряды Инквизиции и начинает вершить свои планы.
Томазо же изначально вызывает неприязнь, по сути он во многих неприятностях и виноват. Но этот священник не так и прост. Постепенно хоть неприязнь и остается, но персонаж все больше вызывает интерес.
Амир обычный студент медицинского факультета, который приехал домой на каникулы, но судьба обернулась так, что ему предстоит бежать и бороться за свою жизнь. Интересный парнишка, жалко его было.
А в целом же вся суть истории сводится к тому, что нужно гнать евреев, отнимать у них все имущество, принуждать принимать христианство, а потом обвинять в ереси и казнить. Что тут скажешь, они никогда никому не давали покоя, по всей видимости. А книга мне понравилась. Никогда бы не подумала, что написана российским автором.
Прежде всего, хотелось бы разобраться несет ли этот роман историческую истину, или же это просто выдумка автора?
Время описываемых событий Испания, примерно 15 – 16 век. Мне кажется, автор слишком сильно закрутил роман, просто немыслимое количество действующих лиц, которых нереально запомнить, целая спираль ненужных фактов.
Ну например.
В небольшом городке ремесленников происходит давно невиданное событие – на площади баски тащат мальчишку, чтобы его казнить. Мальчишка - Бруно, сын и подмастерье самого лучшего часовщика в городишке. Его хотят казнить, за то, что он расплатился фальшивыми монетами, а на самом деле он убил еще главу менял басков в придачу за то, что он повысил цены на железо, и теперь никто в городе не может работать, но это секрет Бруно. В последний момент от верной смерти его спасает председатель городского суда Мади аль-Мехмед (в средневековой то Италии), не разрешив казнить человека без суда и следствия. А потом нам рассказывается история о фальшивых монетах, в которых замешаны монетные дворы Ватикана, и как евреи менялы, помогают сохранить хрупкий мир в валютном обращении того времени.
Всячески выставляется Ватикан и его действия чудовищно несправедливыми, возможно это так, но где факты? Повествование концентрируется сначала на одном человеке, а потом на всей Европе. Персонажи сменяются один за другим, что еще больше запутывает и без того сложный мотив, мир движется, люди гибнут, церковь торжествует, а Бруно мечтает создать свои часы. Возможно, кто-то увидит скрытую философию и протест автора против католичества как поработителя умов и кошельков, однако мне это не очень импонирует.
Начала эту книгу читать среди первых, привлёк очень сюжет. Но тащилась по страницам еле-еле. Прочитала чуть больше 100 страниц и отложила. Думала, когда закончатся все книги, которые выбрала из списков, дочитаю эту. Но теперь после рецензии попрощаюсь с книгой навсегда, не хочу дочитывать))
Очень нудно читается.
@anastasia_roja, да, а хотя и название и сюжет многообещающие ((
@anastasia_roja, столько ненужного и отвлекающего от истинной линиии повествования.