Сладострастие бытия

Признаюсь честно, список #школа_февраль_1 показался мне максимально далёким от моих вкусов и интересов. Но выбирать нужно было и неведомым образом я взяла именно эту книгу. Но меня максимально подвела аннотация и решение не читать рецензии других людей - я ожидала другого сюжета, другого времени и места действия. Ведь я всегда представляла Дрюона автором исторической прозы, а тут внезапно время после Второй мировой войны, а вместо расцвета куртизанки я получила увядание. Говоря проще - не моё.
Графиня Лукреция Санциани всю жизнь блистала в самых высоких кругах общества, была женой и любовницей, богатой и успешной, но теперь это все в прошлом. От дорогих нарядов остались потертые пальто и заношенные шляпы, от роскоши жизни осталась жизнь в третьесортном отеле, от самой жизни лишь воспоминания. Даже оставшись без средств, эта женщина ведёт себя расточительно, будто бы не помня своего положения. И так бы ей и закончить жизнь в одиночестве, если б не любопытная горничная Кармела, готовая выслушивать моно-спектакли графини о прошлом. Более того, слушая рассказы Санциани о любовниках и друзьях, девушка и сама начинает мечтать о своей сказке.
Я не смогла проникнуться ни Лукрецией, ни историей Кармелы. Возможно, будь она написана в "классическом" порядке, от молодости до старости, мне бы было комфортней окунаться в события. Но в таком виде, с рваными воспоминаниями граничащими с ненормальностью, мне тяжело было понять суть. Кармела же простая скучная девушка, которой случайно выпадает шанс изменить жизнь.
В последнее время истории о конце жизни действуют на меня очень угнетающе. Не вижу я красоты в старении, только тоскливую безысходность бытия. Вот и здесь я видела не воспоминания о прекрасно, но недостаточно счастливо прожитой жизни, а ужасный отвратительный конец, старость и бесцельность всего, что было раньше. Не уверена, что это именно тот посыл, который хотел показать Дрюон.
Я не стала оценивать книгу, просто не вижу смысла ставить низкую оценку, просто из-за того, что не моя это чашка чая, а высокую оценку тоже как-то нечестно поставить, мне же не понравилось. Поэтому пусть будет так.

Я тщательно приступила к изучению данного школьного предмета. Очень внимательно прочитала вступительное слово автора, даже им впечатлилась. Да, куртизанки - это отдельная категория женщин, совершенно не похожая на часто сравниваемую категорию женщин легкодоступных. Настоящие представительницы этой категории, можно сказать, сами выбирают себе того, с кем они будут делить ложе. Они самодостаточные, гордые, ухоженные, имеют власть над своим избранником и тратят свою энергию в правильное русло. А общественные ограничения и приравнивание таких особ к обычным проституткам в последние современные автору годы сделали так, что женщины, имеющие все задатки быть куртизанками, тратят свою энергию на склоки и интриги и подобные фу-фу-фу вещи. Я прям прониклась идеей автора. И уже ожидала от него того, что он покажет героиню так, таааак! Не знаю как, короче) Возможно будут какие-нибудь события и невероятные повороты, что аж закачаешься.

Но на самом деле читать бОльшую часть было скучно. Я не скажу, что написано плохо. Подвели ожидания из-за впечатляющего предисловия. Автор нам показал 68-летнюю пожилую женщину, графиню Санциани, в которой, не смотря на её нынешнее странноватое поведение, всё равно угадывалась стать и поведение богини. Она просто очаровала новую работницу отеля, в котором жила, молоденькую Кармелу. Повествование было немного рваным, но всё равно было понятно, что дама Лукреция Санциани когда-то была настоящей представительницей "гильдии" куртизанок, и таких сейчас не делают. Эта дама прежде всего любит и уважает себя. Мы читаем о том, как в столь зрелом возрасте представляет себя той, когда ещё действительно имела власть, мы вместе с ней ещё раз проживаем те её годы славы. Она была любовницей по-настоящему сильных мира сего. Перед ней преклонялись, её желали, она могла выбирать и даже откладывать встречи. Была настоящим "идеалом". А сейчас, в старости? Не смоторя на то, что всё её существо живёт в воспоминаниях, если глянуть со стороны, женщина осталась в одиночестве и явно не живет в богатстве или даже просто в достатке.

Да, писатель хорошо передал психологическую и, так сказать, внутреннюю сторону этой куртизанки. Но внешних событий я увидела немного. И по ним я особо не поняла, где всё то, о чём писалось в предисловии. Всё крутилось вокруг неё (да, это задумка такая). Мне главная героиня чересчур показалась эгоистичной, ничего полезного в глобальном смысле я от неё не увидела. Она, конечно, молодец, жила, не озираясь по сторонам, и заодно не переходя слишком грани разумного. Ну я уж думала, может ввели в книгу Кармелу как...как ученицу что ли. Однако это симпатичная девчуля просто внимала рассказам, помогала той оживлять воспоминания. И всё.

В общем, предисловие автора как погубило дальнейшее чтение, так и спасло ситуацию. Я даже накинула балл. Писатель правда достучался своим вступительным словом, а самим произведениям смазал это ощущение. Мне срочно нужна другая сладострастная, гордая, красивая героиня-богиня! Или раскройте эту по полной!))
#школа_февраль_1

Красивейший европейский женский роман, написанный мужчиной. Он мне показался вершиной мастерства Мориса Дрюона, который всегда блестяще описывал психологические нюансы и все сопутствующие атрибуты любви, богатства и власти.
Глядя на свой портрет главная героиня как бы поясняет, что он должен сообщать женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.». Это и было, пожалуй, одной из основных линий её жизни.
Бесконечная любовь к себе, огромное чувство собственного достоинства, уверенность в себе приковывали внимание мужчин и женщин. Что в свою очередь позволяло незримо направлять историю, политику и модные течения в искусстве, добиваться любых результатов от любых мужчин. Её образ был воздвигнут на такой "престол", что она могла вручить себя как награду императору.
При этом она реальная и живая: была и у неё в жизни самая большая любовь, с мыслями о которой она уходит из этой жизни; случаются с ней и поражения,и ,потеряв одного из любовников она говорит, что«самая несчастная из вдов – та, что не имеет права носить траур».Законы жизни не изменить, старость и закат случатся со всеми, но «к выходу можно идти по-разному». И она проживает блестящую разнообразную полную жизнь, которой хватило бы на несколько женщин.
Очень логично, что на закате такой красоты, а вместе с тем случился естественно закат власти и благосостояния, героиню в качестве защитной реакции постигло расстройство её искрометного и ненасытного сознания , которое не могло существовать в иных условиях, как только купаясь в трёх материях (любовь, богатство и власть) одновременно.
Такая яркая жизнь заслуживает воспоминаний, прокручивания ещё раз всех событий, заслуживает благодарных зрителей, учеников и последователей, в качестве коих и выступила подающая надежды служанка. Девочку же в свою очередь кто-то должен был раскрыть, показать ей саму себя, вселить уверенность в своих силах, подтолкнуть к полноценному использованию данных природой благ. Ей сказочно повезло быть свидетелем и в некотором роде участницей ярких событий жизни главной героини. И по закону сохранения энергии возможно именно она пришла на смену великой куртизанке.
Ps- хочется уберечь любимое произведение от грязных отзывов типа " проституция, как её не назови...", которые меня в своё время шокировали. Такие произведения противопоказаны людям, не достигшим определенного настроения, уровня сознания и удовлетворенности. Это деликатес не для всех.

«Получившая отставку, но не согласная с этим Венера десять лет горела на развалинах Олимпа в огне своих бредовых воспоминаний, переживая вновь годы своей жизни в том же беспорядке, в котором эти годы пролетели.» (с)

Морис Дрюон знакомит нас с восхитительной женщиной – Лукрецией Санциани. Скажу честно, она меня настолько покорила, что мне сложно выразить это словами.
Лукреция предстаёт перед нами в образе сумасшедшей старухи, одинокой, нищей и несчастной. Однако в повадках сквозит былое величие (если не сказать высокомерие), властность, страсть к жизни, привычка сорить деньгами. Сразу же становится интересно: как она дошла до такой жизни? Думается, вот ответит автор на этот вопрос, а дальше уже не так интересно будет. Но Дрюон услужливо подкидывает читателю новый, более сложный и интересный вопрос.
Какова же главная героиня? Лукреция пишет письма мёртвым людям, перечисляет в завещании давным-давно проданные вещи, бездумно тратит деньги, которых у неё нет. За её спиной шепчут, что она давно сошла с ума. Но действительно ли она безумна? Бывали моменты, когда мне казалось, что это всего лишь игра на публику. Я и сейчас сомневаюсь.
Чем же она меня так покорила? Страстью и требовательностью к жизни. Ей не нужно было тихое, спокойное и размеренное существование, её жизнь постоянно должна была стремительно нестись на встречу к новым людям, городам, приключениям. Жизнь без страстей, чувств и эмоций – не жизнь. Её любовь к себе нередко граничила с откровенным нарциссизмом и самолюбованием. Она смело заявляла: «Я посмела снять анонимность с обнаженного тела! Мой портрет как бы говорил женщинам: «Сравнитесь со мной, если сможете», а мужчинам внушал: «Возьмите меня, если я захочу!.."». Да, она была смелой и самовлюбленной женщиной и не скрывала этого, но при этом она и других учила любить самих себя, показывала им их красоту, вдохновляла их.
Несомненно, Лукреция Санциани была женщиной с ярким, сложным характером. Но принесло ли ей это счастье?

#К1_5курс

#К1_5курс

Как это называется - дотянула резину, да? Это про меня: дочитала, а рецензию сразу не написала. Сижу вот, вспоминаю.

С одной стороны хорошо, когда рецензию пишешь на книгу уже спустя какое-то время после прочтения, эмоции утихают, впечатления становятся более чёткими, но с другой, это, всё же не самый лучший вариант, поэтому подобное лучше не практиковать!

Ну а теперь о книге.
"Сундук с сокровищами", - подумала сначала я, - "только вместо сокровищ - воспоминания, это же жутко интересно, правда?" И оказалось, что и правда очень увлекательно.
Во-первых потому, что Санциани как личность, получилась очень яркой и интересной. Вы только представьте, великая куртизанка, женщина, для которой любовь стала искусством; контраст эпизодов её жизни просто невероятен! Каких только мужчин она не соблазняла, где она только не жила! Но поражает более то, что и в реальности таких людей много, которые проживают свою жизнь как вот эта вот графиня. Нет, слово "куртизанка" в нашем обществе уже не имеет того оттенка, какое оно имело в прошлом, но в этом ведь и заключается прямой подтекст: только от нас зависит то, насколько интересную проживём мы жизнь.
Во-вторых, задумка с "сундуком воспоминаний" получилось ну уж очень удачной.
Пожилая дама внезапно отсчитывает воспоминания начиная с того возраста, в котором она сейчас, до тех пор, пока она не вернётся совсем в детство. Все эти диалоги сначала с балов, потом тайные воспоминания о пирушках с своём венецианском доме, встречи с художниками, писателями, вторая мировая, потом первая мировая, ух, как закрутило-то!

Но несмотря на всю эту блестящую мириаду фейерверков, есть и то, что мне не очень понравилось, а точнее, то, что подпортило общее впечатление.
Мне кажется, что воображаемые диалоги, вырванные из затуманенного прошлого можно было описать более атмосферно, а концовку более динамично.
Читая диалоги, я не вскрикивала на месте : "Ой, как здорово! О, а это просто потрясающе!", как-то общая картина о жизни графини получилась смазанной, а читая концовку и вовсе подумала "Это определённо должно было не так закончиться. Нет. Этот конец не от этой истории".

Но, безусловно, книга заслуживает внимания, да.
А ещё, вопрос об отличиях куртизанки и проститутки отпадёт за ненадобностью ;)