Рецензии на книгу Москва 2042

Я брала эту книгу в #полуночный_экспресс, чтобы увидеть фантазии автора о научно-техническом прогрессе будущего и сравнить с тем, что есть сейчас. Получила я явно больше, чем рассчитывала. И осталась очень довольна.

Судьба главного героя книги, Виталия Карцева, повторяет судьбу Войновича, писателя, высланного в 80-х из Советского Союза и осевшего в Германии. Где все и начинается с того, что Виталию рассказывают про возможность путешествовать не только в пространстве, но и во времени. Он решается воспользоваться этой возможностью и отправляется на 60 лет вперед, в Москву 2042 года с желанием увидеть, что станет с его родиной в будущем.

Повествование делится на две части. В первой писатель готовится к путешествию, с ним и тут происходит много интересного, но если вы, как и я, начинаете читать ради того, чтобы увидеть будущее в фантазиях автора, то нужно преодолеть эту часть повествования. Большая часть книги рассказывает уже о путешествии в будущую Москву 2042 года, и тут воображение автора нарисовало картину, обильно приправленную сатирой и иронией на советское общество.

Читать вы будете не только описание жизни в будущем, за месяц пребывания в таком «курорте» Виталия и чествуют со столетним юбилеем и возводят в ранг привилегированных членов общества, и свергают с пьедестала, оставляя в социальной изоляции и на голодном пайке, и втягивают в революцию против действующей власти ее же приверженцы.
Автор избрал очень интересную линию повествования. Так как в какой-то момент главный герой, писатель, читает в будущем изданную свою (эту) книгу, которая для всего остального мира уже написана и издана, а для него еще нет. Это немного успокаивает, дальше я уже думала, что раз книгу он написал, то назад вернуться сможет.

Отдельно хочется сказать о стиле Войновича. Часто встречаются придуманные слова, которые на советский лад были слеплены из других, что не мешало читать, так как к ним быстро привыкаешь. Местами улыбнуло, местами заставило грустить и переживать за героев. Иногда я даже на них злилась за то, что поступали они не так, как я бы хотела, но это как раз означает то, что автор запал мне в душу. И знакомство с ним я продолжу.

#свояигра (Книга, с цифрой в названии за 40)
#книжный_марафон

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Антиутопия? Где? Жёсткая сатира – это вижу.

Главный герой книги – писатель диссидент, эмигрировавший из СССР в Германию. Виталий Карцев живёт себе, капитализируется, но тоска всё же гложет, Русь-матушка зовёт, а вернуться нельзя. Всё меняет один разговор с другом, который рассказал о новом направлении в туризме: Люфтганза теперь и в прошлое- будущее летает! Так наш герой и оказался через 60 лет от этого разговора всего за один месяц.

То что он увидел – мечта коммуняков. Москва стала Москорепом, первой в мире коммунистической республикой. И всё в ней – утрированный СССР. Что-то преувеличено явно для юмора, что-то для подчёркивания неочевидных аспектов, а что-то буквально должно шокировать читателей. А когда выявляется книга в книге и временная петля с зависимостью будущего от прошлого, то становится вдвойне смешно, ибо понимаешь, чего это вдруг с заштатным писакой, которому было отказано в гражданство носятся как с писано торбой, генеральский чин назначают и повышенные потребности удовлетворит...

Очень классно написано по стилю, самостёбно, черноюморно и даже контркультурно в какой-то степени. И озвучено чудесно. Знаете, мне местами было втройне смешнее, когда вспоминала, что всякие колкости мне в ухо читает сам Гордон Шамуэль (то и дело после шутки воображался этот рыжий нос, опускающийся вниз). У меня появился ещё один любимый чтец)

Не могу однозначно сказать понравилась книга или нет. Скорее она вызвала какие-то неопределенные чувства. Однозначный плюс книги - это стиль написания. Мне понравилось, что она легко читается и воспринимается, но в то же время эта простота стиля придает некую нереалистичность. Складывается такое ощущение, что автор в каком-то смысле насмехается над нами. Да, мы попадаем вместе с автором в Москву будущего, конкретно 2042 год, и что же мы там видим? По сути это бывший СССР только в несколько утрированном виде. Все та же власть, которая строит коммунизм, в котором якобы все равны между собой, все тот же принцип от каждого по способностям каждому по потребностям, все те же "равные права". Но так ли все на самом деле? Действительно ли там тот самый коммунизм, к которому все так стремились? По-моему, ответ очевиден.

Странно было читать о каких-то нереальных вещах, например космоплан, который позволяет путешествовать во времени, или эликсир жизни, который создавался в так называемом Москорепе и еще множество таких подобных вещей. Было ощущение, что автор сам не верит в то, что пишет, хотя, возможно, это часть писательского стиля. Но, в то же время, некоторые вещи действительно показывали суть жизни в СССР, естественно в преувеличенном варианте. Взять те же очереди или то, как создавалась видимость равноправия, хотя все вокруг понимали, что нет никакого равноправия, есть такие же высшие и низшие слои как и при капитализме, только в завуалированном виде.

Так же при прочтении книги следует учитывать в какое время она была написана, иначе часть проблем, затронутых автором кажутся не актуальными и неким пережитком прошлых лет. Хотя нельзя отрицать, что частично данные проблемы присуще и современному обществу. Та же борьба за власть, или свобода слова. Да, условно в то время и сейчас официально разрешена свобода слова, но почему-то же совсем немногие могут высказать свое мнение относительно политики и власти и совсем немногие говорят истинно то, что думают.

В общем, книга меня не сильно зацепила, возможно потому что в ней раскрываются слишком очевидные вещи или из-за того, что я не жила во времена СССР и не могу до конца проникнуться и полностью оценить описанные автором вещи.

#свояигра

Первый раз у меня такое. Я начинаю писать рецензию, и абсолютно не знаю, что писать. И дело не в том, что книга плохая, а в том, что просто мысли разбегаются, что бы написать.
Начну с того, что книга мне понравилась. Написана легко, интересно, описания хороши. Акцент кстати, именно на описаниях, которые являются важнейшей частью книги.
Книга написана от лица советского писателя, который, живя себе в Мюнхене, случайно узнает о том, что путешестви во времени реальны. И решает испробовать их на себе. И судя по названию книги, которая является плодом этого путешествия, отправляется в Москву в 2042 год(на 60 лет вперед).
Не хочется раскрывать всего, что ожидает читателя в течении путешествия по Москве, но я просто не могу обойтись без описания возможного будущего. Хотя бы потому, что мне оно показалось реально возможным. Кстати Войнович и сам говорил в своем интервью, что он писал с ндеждой, что такое никогда не случится, но его надежды не оправдываются.
Но вернемся к описанию. Через 60 лет в Москве таки построили коммунизм. Бога нет, но есть церковь, которая покланяется великому Гениалиссимусу. Культ личности процветает. У каждого же человека есть потребности, но поскольку люди не всегда могут трезво оценить свои потребности, и потому закон звучит так: «Каждый человек имеет право дышать воздухом, поглощать пищу, удовлетворять жажду, покрывать свое тело соответствующей сезону одеждой и жить в закрытых помещениях». Ну а если человек хорошо работает, то и потребности его будут больше. Иначе говоря, больше работаешь, больше получаешь. Но если бы на этом все заканчивалось...Нет, читателей будут ждать многочисленные открытия и неожиданности.
Пока я читала, много раз ловила себя на мысли: Черт, это ведь уже есть. Именно поэтому эту книгу стоит прочитать. Ведь до 2042 года осталось каких-то 26 лет, а значит, готовьтесь, ведь кто знает, может Карцев и правда там был.
#М2_1курс #Цифры
#Бойцовский_клуб (10. Книга советского писателя)

Если бы у вас была возможность испытать машину времени, в какую эпоху и город вы бы отправились?

Главный герой книги Владимира Войновича писатель Виталий Карцев, "изгнанный" из СССР, в результате неожиданного стечения обстоятельств, получает такую возможность и решает отправиться в свой родной город - Москву - через 60 лет, в 2042 год.

Важным является время, когда писался роман - середина 80-х годов. И некоторые политические события (или их предполагаемые последствия) нашли отражение в сюжете. Более того, автор сам является прообразом главного героя. Также в других героях можно узнать политиков и писателей советской эпохи. Отмечу, что книга писалась Войновичем в период миграции, поэтому чувствуются ностальгические настроения, и встречаются воспоминания писателя об периоде до лишения российского гражданства и отъезда.

Так что же случилось в Москве за 60 лет? Достроили коммунизм! Не Москвой, но Москорепом руководит Гениалиссимус с орбиты. Повсюду висят его портреты и стоят его памятника, книги посвящены ему же. Одна из известнейших идей коммунизма - каждому по потребностям - реализована. Только вот в чем дело: некоторые по своей неопытности не могут сами определить свои потребности. Поэтому государство определяет за всех и делит людей на тех, что с базовыми потребностями (по незнанию могут слишком много хотеть), а других - с привилегированными потребностями. Дефицит продуктов, ресурсов и мыслей. Одна и та же толпа сегодня превозносит и восхваляет героя по указу руководства, а завтра предаёт забвению по тому же решению.
И грустной заканчивается история Москвы 2042-го года: меняется режим, на смену коммунизму приходит другой, но по сути одни плакаты завешиваются другими, монументы заменяются новым, меняется лишь лицо диктатора.

Понравились описанные автором прогулки по Москве 2042 года - я читала и как-будто шла рядом с героем, представляя те или иные места и памятники.

Это книга-фантазия, при её не маленьком объёме событий происходит немного. Но читается легко и не скучно. Как будто старый знакомый рассказывает об отдыхе. И язык потому простой, как в обычной беседе.

Хотя история эта - очень сатирическая и по-настоящему смешная, у меня остался печальный осадок после прочтения. И в одном из интервью сам Владимир Войнович говорит: "Я описывал то будущее, которое – я надеялся – никогда не наступит, поскольку это была не утопия, а антиутопия. А теперь действительность, кажется, уже превосходит то, что я там написал.<...> Но та глупость и пошлость, которая становится сейчас знаменем нашего времени, – этого ожидать было невозможно. Издаются какие-то дурацкие законы, идут какие-то чудовищные суды, вот этот пресловутый суд над Pussy Riot... Это всё превосходит любую, даже ненаписанную, сатиру".

И всё-таки, если бы у вас была возможность испытать машину времени, где бы вы хотели оказаться?

#О1_1курс
#Ойконимика