Рецензии на книгу Мастер и Маргарита - страница 8
#Б1_5курс
#Бойцовский_клуб (Книга советского писателя)
О, это царство фантасмагории! Этот роман во все века великолепен!
Ровно тринадцать лет прошло с момента моего первого знакомства с этим произведением Булгакова, разве это не символично? Наверно стоит повторить ещё тринадцать лет спустя. Ни один другой известный мне роман не могу отнести к подобному жанру. Здесь есть всё: мистика, магия, волшебство, драма, любовь, дружба, преданность, фантастика, сатира... Всего не перечесть! Что в прошлый раз, что в этот, я нырнула в повествование и как по волшебству научилась жить в нём, дыша буквами и плывя между словами.
Не смотря на заглавие, отношения влюблённой пары, Мастера и Маргариты, вовсе не являются ведущей сюжетной линией. Булгаков вообще сделал то, что можно считать практически невозможным: на столько усложнил всю архитектуру романа, что даже наше поколение, избалованное хитросплетениями сюжетов современных писателей, не может не восхищаться его мастерством.
Москва, советские годы, расцвет идеологической мысли, цинизма, атеизма, скептицизма и прочих -измов. Все живут согласно заведённому порядку, а те, кто выбивается из этого ритма, зачастую оказываются вовсе не там, где им хотелось бы быть. И хотелось бы верить во что угодно: в Бога, в искреннюю любовь, в чудеса, в справедливость – да только эту веру гасят на корню, порой как раз те, кому просто не хватает сил или просто страшно тоже уверовать. Вот в такой город является некто Воланд со своей странной свитой. Можно долго рассуждать, кто он, для чего прибыл, почему именно в Москву, как он выбирал людей на роль жертв его более чем странного и глумливого чувства юмора. Интересно, можно ли считать злом того, кто откровенно и честно рассказывает нам о наших пороках и указывает на недостатки? Но автор неоднократно сам называет истинное имя явившегося в Москву, отсекая все возможные сомнения. И, казалось бы, имя говорит само за себя, Воланд – истинное зло. Однако разве есть среди пострадавших в череде нескольких суматошных майских дней люди безвинные? Как по мне, каждый получил по заслугам в соответствии с неким непривычным представлением о справедливости и только лишь за те пороки, которые считаются семью смертными грехами. И были они не только наказаны, есть некоторые, получившие если не поощрение, то прощение.
Истинная правда – Булгаков столько всего собрал в этом своём романе, что невозможно с одного лишь прочтения отыскать все его мысли и идеи. Не даром по сей день читатели, филологи, философы и духовенство ломают головы над этим романом, и впредь будут ломать.
@nuta2019, у нас тоже в городе уже больше пяти лет трамваев нет( поэтому всегда по ним ностальгирую, когда где-то вижу) но рельсы кое-где остались, да и ж/д много, так что поле деятельности для Аннушки широчайшее))
@HelenaL, а расчленёнкой кто заниматься будет? Тоже Аннушка? Не согласная я! От имени всех Аннушек)))
"Всё будет правильно, на этом построен мир."
Воланд
Эта книга занимает особое место в моей душе. Уже после прочтения нескольких строк, я поняла-" Что она не оставит меня равнодушной и после ее прочтение-что-то, да изменится у меня внутри"
Все же сначала было не очень понятно при чем здесь Маргарита и Мастер.. Одна сюжетная линия как будто проглатывала другую. Но из-за этого книгу было все интересней и интересней читать, я с замиранием сердца ждала развязку..
Но в самом конце чуть не плакала, что история подошла к концу, время за книгой очень быстро пролетело:)
О чем же в этой книге? ( мой самый первый вопрос.)
"Мастер и Маргарита"- это роман, но в ней показывается любовь не только к отдельному человеку, но и любовь к городу, любовь к своему хобби (или профессии), в конце концов, любовь ко всему человечеству..
Да, действительно, книга заставляет задуматься о слове "Любовь" , в наше время и в нашей стране.
Ненавижу пересказывать сюжет, поэтому от меня этого и не ждите;)
Стоит ли прочитать?
-Определенно, да. Книга заставит вас поразмышлять, на самые разные темы, от любви до хобби, от дружбы и до ненависти.
Перечитывать буду, история очень понравилась, а вот фильм не так раскрывает сюжет, как книга ( наши образы всегда лучше любых фильмов..)
Советую ее всем, если есть возможность прочитать, то не откладываете в долгий ящик!
Конечно 10 из 10..)
Теперь среди литературных произведений, занимающих особое место у меня в душе, появилось ещё одно - замечательный роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита"! С первых страниц этот роман овладел моим вниманием целиком и полностью.
Михаил Булгаков в повествовании тех или иных происшествий, имеющих место быть в романе, в описании переживаний или мыслей персонажей, а также при описании взгляда на происходящее рядовых жителей Москвы, не вовлечённых в происходящее, мастерски использовал очень удачно подобранный литературный приём, - иронию, - благодаря чему читать было ещё более интересно.
Обилие повествований фрагментов из жизни отдельных персонажей в начале чтения романа вызывало недоумение, не проглядывалась связь происходящего с названием романа: "При чём тут какой-то мастер и какая-то Маргарита?". Но постепенно всё стало разъясняться, стало просто и понятно.
По мере чтения, порой, кровь застывала в жилах (этот гротеск действительно имеет место быть, потому как становилось очень страшно). Но это продолжалось до тех пор, пока читатель не познакомился ближе с представителями потусторонней силы. Не смотря на то, что Воланд и его свита - отрицательные персонажи, иногда забывался тот факт, кем они являются на самом деле, а Бегемот с Коровьевым и вовсе казались обыкновенными шутами и даже, я бы сказала, они больше комические персонажи.
Разумеется, в первую очередь, "Мастер и Маргарита" - роман о любви. Преданность и упорство Маргариты действительно впечатляют. Она сумела преодолеть себя во имя любви. Пожертвовать собой ради неё. Как сказал Воланд, "Тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит". Мне кажется, эта фраза могла бы служить основной мыслью романа.
Твёрдая десятка!
@cvbnbvcvbn123, извините, что вмешиваюсь, но достаточно во многих странах. А если верить интернету, то есть страны где учатся в школе 13 лет)
@SKantor, если подумать, у нас тоже не так давно поменялось количество лет обучения, я прошла 1,2,3, а потом сразу 5 и до 11, сейчас пропуска нет
@cvbnbvcvbn123, я в Литве живу) У нас тут все школы по 12 классов. После 10-ого только могут уйти те, кто идёт в ПТУ.
Наверное, я буду одной из многих, кто скажет об этой книге, что она не зацепила с первого прочтения. Возможно, это был возраст - средння школа.... или не готовность понять смысл " москвичей испортил квартирный вопрос". Но книга была подарена дорогим мне человеком и позже я вернулась к ней.
Это единственная книга, цитаты из которой я могу повторять бесконечно. Её главы сопровождали меня на всех этапах моей жизни. Поэтому тем, кому книга писателя не пришлась по душе советую вернутся к книге ещё раз. Возможно это был не тот момент в жизни для её прочтения.
Не буду вдаватся в подробности обсуждения сюжета. Скажу только, что у переплитаются истории разных стран и времён. Ну и конечно же главная тема, на мой взгляд, это ЛЮБОВЬ. Любовь к человеку, любовь к человечеству, любовь к жизни.
Ну и не стоит упускать мистический смысл романа. Всё-таки Булгаков был тот ещё мистик.
полностью согласно, что книга не всегда дается с первого раза! у меня была такая же история
У меня также) В первый раз не "вау", но потом я прониклась атмосферой книги и поняла её великолепие)
Так много людей в моём окружении восхищаются этой книгой, считают её любимой и готовы перечитывать. Мне сложно понять, что именно их так зацепило. На мой взгляд, самое интересное это история о Пилате и Иешуа. Вот это меня действительно заставило о многом задуматься, посмотреть на свою жизнь с другого "ракурса". Слова Иешуа, угрызения совести Пилата были одними из лучших страниц произведения.
А также мне понравились некоторые жуткие эпизоды, у меня буквально мурашки бежали по телу, и пальцы леденели.
Мне не совсем понятна идея о покое, который Воланд даёт Мастеру. Не вижу в этом глубины, совсем не зацепило. Не понимаю, зачем заставляют писать сочинения по этой теме. Мне скорее показалось, что я прочитала хорошее фантастическое произведение. Может это просто от того, что я ещё слишком молода, и мне не понять.
Моё знакомство с «Мастером и Маргаритой» началось, как и полагается, в школе, но завершилось сразу же, как только я дошла до главы о Понтии Пилате. Роман показался мне ужасно скучным, и я забыла о нём на много лет. Но вот обстоятельства всё же вынудили меня взять эту высоту: слишком уж много отсылок и аллюзий на роман встречались мне то в учёбе, то в общении, а я и понятия не имела, о чём он.
И вот, прочитав наконец книгу, могу сказать, что главы о Понтии мне всё равно давались с трудом. Но в целом роман произвёл очень сильное впечатление. Прежде всего надо отдать должное Михаилу Афанасьевичу: чтобы писать такое в период антирелигиозной пропаганды нужна недюжинная смелость.
Идеи романа подкинули немало пищи для размышлений. Интересно, что Воланд и его свита вовсе не кажутся абсолютным злом, напротив, эти персонажи вызывают симпатию и неподдельный интерес. Они лишь обличают то зло, которое уже есть в людях, тем самым преподавая им урок, который далеко не все в силах усвоить. В романе есть потрясающий юмор. Язык Булгакова, хоть и не всегда легкий, всё же красив: яркие метафоры, причудливые сравнения. Одним словом, читать «Мастера и Маргариту» - сплошное удовольствие.
И ещё хотелось бы упомянуть описанную в романе любовь между Мастером и Маргаритой – такую безумную и безумно трогательную. Как же сильно, как страшно страдала Маргарита, и читатель, невольно сопереживая вместе с ней, наверняка вспомнит о своём «мастере», задумается, достаточно ли он ценит то, что у него есть. Чувства Маргариты, как бы в противовес проделкам свиты Воланда, пробуждают то добро и любовь, которые уже есть в людях.
И не могу не упомянуть одну забавную вещь. Возможно, Роулинг читала это бессмертное произведение Булгакова, и даже черпала из него вдохновение. На эту мысль меня навели живые шахматные фигуры, которыми играли Воланд и Бегемот, а также сцена, в которой гости влетают на бал через камин. Возможно, кто-то ещё заметил совпадения, было бы интересно почитать.
Роман «Мастер и Маргарита» можно назвать «делом всей жизни» Булгакова. Работа над которым началась в двадцатых годах, двадцатого века и продолжалась вплоть до его смерти ,и после неё, его женою.
«Мастер и Маргарита» это роман в романе. В произведении присутствует три основные сюжетные линии, неразрывно связанных между собой. Во-первых ,это мистическая и сатирическая линия, реальный мир, Москва в тридцатые годы.(Волонд, его свита, и москвичи.)Во-вторых, философская линия, античный Ершалаимский мир.(Иешуа и Понтий Пилат). В-третьих, любовная линия.(Мастер и Маргарита.)Две истории разных эпох идут как бы параллельно, но всё-таки сохраняет различия между собой. Таким образом Булгаков изображает две различные модели одного и того же мира.
С первых страниц книги автор активно использует иронию и сатиру, чтобы через призму смеха вскрыть зловонные нарывы общества. В комическом свете автор описывает разоблачение москвичей, которыми двигало алчность и малодушие, так же настоящие бытие литературных союзов ,занимающихся на словах творчеством, а на деле лишь поиском нише по удобнее. Булгаков показывает жизнь простых столичных жителей, и «советскую атеистическую Москву» с новыми взглядами на религию смело пропагандировавшими большевиками атеизмом.
Книга просто потрясла. Потрясла своей неоднозначностью, многогранностью и мистикой. В книге три сюжета, связанные между собой и каждый сюжет захватывает читателя. Мне очень нравится сюжетная линия Понтия Пилата. Его позиция и миропонимание до встречи с Иешуа совершенно разнятся с теми ощущениями, которые он испытывает после встречи с ним. Понимая чудовищность своего поступка, он мучим угрызениями совести до конца своих дней - и это его крест, его Голгофа. Не зря же он "выпрашивает" у казненного, но воскресшего Иешуа, признание в том, что "ну не было же казни, не было?!" А Иешуа, конечно - же, по причине своей милосердности и всепрощения, подтвердит ему, что не было. Вот один из лейтмотивов книги - добро всегда пытается переломить зло и ему это чаще всего удается.
А любовная линия романа? После прочтения книги желтые цветы стали моими любимыми. Как можно не восхищаться Маргаритой! Ради любви заключить сделку с самим Сатаной, участвовать в его балах-представлениях и нести тяжелую ношу королевы!
А какие афоризмы у Булгакова! «……разве я позволил бы себе налить даме водки? Это - чистый спирт!» «Не шалю, никого не трогаю, починяю примус…..» Очень интересно выписан образа Воланда. Я думаю, автор пытается показать нам, что только на фоне Воланда мы начинаем понимать значение Бога. Ведь только увидев черное мы познаем белое, только встретившись со Злом, начинаем ценить и любить Доброту. Об этой книге можно говорить очень долго, но лучше ее читать и перечитывать.
Данная книга была у меня одной из любимых в школьной программе.
Тут переплетаются три мира, три истории: реалистичный мир в Москве тридцатых годов, ершала-имский мир, мир Волонда и его свиты. Самое захватывающее что все эти три истории как-то связаны. Все три мира связаны и в тоже время развиваются каждый отдельно, создавая некое переплетение или даже некую паутину.
А какая потрясающая экранизация у книги, это же просто ммм))
В школьные годы история о похождениях Волонда и его свиты была самой любой частью.
Ну это не удивительно с моей любовью к чему-то мистическому и сказочному.
Мне очень понравилось, как Булгаков показал насколько люди, могут быть двойственны. Читая все становится ясно, то какие люди стали падкие на материальные блага, что по своей сути является болезнью общества. А какое разнообразие персонажей, поначалу от них может даже закружится голова, но каждый из персонажей настолько правильно вписывается в сюжет и находится в нужном месте и в нужное время.
Как и в любом романе в книге МиМ присутствует линия любви, трагичной любви. Ох эта любовь Маргариты и Мастера полная нежности и заботы, а как описана их первая встреча?
Вообще данное произведение обильно наполнено чувствами и сейчас я говорю не только о любви. Чего стоят чувства Пилата, как тяжело ему дается выбор. Смятение и усталость Мастера просто «заставляет» ему сопереживать. Я даже сейчас помню, как взбудоражили меня чувства Маргариты и то какой путь ей пришлось пройти.
В книге играют большую роль добро и зло, но не в привычном нам виде (ярой борьбе, где побеждает добро). Прочитав книгу хочется задать вопрос «что (или даже кто) такое зло на самом деле?».
Мы привыкли, что любая нечисть олицетворяет собой зло, но Волонд и его свита не делали зла, они лишь наблюдали и иногда наказывали тех, кто поступал плохо. Описанием гастролей свиты автор лично меня убедил в том, что любое общество в любое время и эпоху – «болеет». Болезнь эта в первую очередь связана с моралью как отдельно взятого человека, так и общества в целом. Люди перестали ценить духовность и все большее предпочтение отдают материальным ценностям.
Хоть в произведение и нет прямой борьбы добра и зла, борьба и противоречия выражены в другом. Например, противостояние Мастера советскому литературному сообществу, внутренняя борьба Пилата.
Главный замысел романа можно понять совершенно по-разному, каждый тут наверно увидит что-то свое.
Данный роман наверно бессмертен благодаря актуальности темы и таланту Булгакова.
Люблю эту книгу. Безмерно. Всей душой. Всё в ней для меня идеально: и слог, и сюжет, и герои.
Роман, пожалуй, можно разделить на 3 истории, которые переплетаются друг с другом. Первая история - это похождение Воланда и его свиты, которые "куролесят" по полной программе, заставляя улыбаться, а иногда даже хохотать. Хоть и творят они, порой, чудовищные вещи. Но как тут устоять от залихватски пьющего водку кота, который "вылечивается" от бензина из примуса, надевает галстух на бал и золотит усы. А так метко стреляющий рыжий Азазелло! И говорун Фагот-Коровьев! Как ни странно, но почему-то эти злодеи вызывают только симпатию. Не зря в эпиграфе стоит цитата из "Фауста" Гёте: ... Так кто ж ты, наконец? - Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо."
Вторая история - это, собственно, история мастера и Маргариты. История любви, которая переживёт всё.
И третья история - рассказ о Понтии Пилате и Иешуа.
Сказать откровенно, в далёком 2004 году, книгу я эту не осилила именно из-за религиозной темы. Но через год, пожалуй, благодаря одноименному сериалу Владимира Бортко книгу я эту поглотила и больше с ней не расставалась.
Всё перемешалось в этой книге: сатира, мистика, реализм. И именно этим она меня и завораживает, вдохновляет.
Страницы← предыдущая следующая →