Рецензии на книгу Два брата - страница 4
«– До чего прекрасен мир!
– Ага. Только люди в нём ни к чёрту.»
Дочитала. Но не могу собраться с мыслями. Это ж надо так меня выбить из колеи? Боюсь, что у меня не хватит слов, чтобы выразить все свои чувства и эмоции. Тем более, что уже столько прекрасных рецензий написано до меня.
Печальная и настоящая история одной из миллиона еврейской семьи, история, которая разрывает душу на кусочки. Как мир допустил это?
Я так прониклась героями, что иной раз сама себя чувствовала себя членом Субботнего клуба. Я прошла их пути, каждого в отдельности, рука об руку с ними. И иной раз желудок сводило от тоски и ком подкатывал к горлу.
Книга о войне, но как таковых военных действий и описания сражений нет, лично для меня, в этом огромная ценность этой книги. Так как просто диву даешься, как можно без тактических и стратегических подробностей с головой окунуть в страшные события.
Одна из моих любимых фраз: «Нет плохих наций, есть плохие люди».
И мы, обычные люди (не политики, и не сильные мира сего, они плевать на всех хотели) должны это помнить как «Отче наш». А автор подтвердил эту фразу так, что лучше не придумаешь. Здесь вы увидите и хороших нацистов, и подлых евреев. Самое страшное, что уже начиная читать, ты понимаешь приблизительно чем все закончится, ну, конечно, в глобальном смысле. Ведь все учили историю, все знаем, что принес Гитлер, чем все это обернулось для евреев и для мира в целом.
Я в восторге от героев, настолько они ярко прописаны, настолько они многогранны.
Отто – горячий, вспыльчивый, решающий все вопросы кулаками. Но столь настоящий, что переживаешь за него каждый его необдуманный поступок.
Пауль – умный, целеустремленный, рассудительный, всегда знающий, что делать. За него я переживала меньше, нежели, чем за Отто, так как была уверена, что он просто обязан найти выход.
Дагмар – «принцесса» и любовь всей их жизни, да, красивая, самовлюбленная, умная, богатая, но вот беда, если бы не война, вряд ли бы когда-то можно было предположить их союз. Эта личность будет меняться на протяжении всей книги, будто узор в калейдоскопе…
Зильке – иной раз чересчур проста, иной раз наивна, самоотвержена, жертвенна, и безответно влюблена.
Кого-то из них судьба лишит детства и юности, кого-то – жизни.
Как мир допускает это?
#БК_2017
(12. Книга, события в которой проходят в военное время.)
@loki, мне кажется или твоя рецензия на эту книгу стартовала с тех же строк?
@mani, не) Я вот хорошо помню, что начинала рецензию другой цитатой)
Но я тоже сразу подумала, что она у меня где-то была)) Думала, перепутала, а ты тоже помнишь)
Видимо, в какой-то другой рецензии это было)
Мощно. Сильно. Интересно. Романтично. Больно. Жутко.
На книгу написано уже столько отзывов, что трудно подобрать новые слова. Если говорить о содержании в двух словах, то это роман о холокосте. О становлении Фашистской Германии. О том как даже сами евреи не понимали, что завтра может быть еще хуже чем сегодня. И, как правильно написал автор, после такого действительно веришь, что многие немцы реально не понимали куда эти евреи деваются на самом деле...
Но гораздо интереснее другое в данной книге.
1. Два брата-двойняшки, которые в действительности даже не родственники. Еврей и чистокровный немец. Они воспитываются в светской интеллигентной еврейской семье и узнают о происхождении только из-за того, что родители хотят спасти хотя бы одного из них. А дальше идет череда непонятных событий, все переворачивается с ног на голову.
2. Интересный ход - братья родились в один день с образованием Национал-социалистической немецкой рабочей партией, этим недоношенным и изуродованным детищем Гитлера.
3. Повествование перемещается из одного времени в другое. То мы в довоенной Германии, то в послевоенной Англии. Один из братьев выжил и живет под вымышленным именем. Но долго, почти пол книги читатель не понимает кто же из них спасся. И что стало со вторым.
4. Когда читаешь о том как создавался гитлерюнген, военно-патриотические корпуса, армия, СС, гестапо... как-то очень уж явно проскакивает параллель с пионерией, "Зарницей", военными училищами, НКВД... Я имею в виду тоже 30-40 годы СССР. Ну очень похоже на то, что Сталина просто кое-кто опередил.
5. Самое главное. Две женщины. Точнее их тут больше, но меня интересуют две конкретные. Две еврейки. Фрида и Дагмар. Одна, ежедневно жертвующая собой, готовая помочь как врач даже врагу, желающему не просто ее смерти, но унижения, рискующая собой ради чужих детей. И вторая, готовая портить жизнь ближним ради прихоти собственной шкурки, крутящая мозг двум влюбленным мальчишкам, готовая предать и подставить, чтобы выжить. Может противопоставление и не задумывалось автором, но мной обнаружено...
А еще этот роман у меня ассоциируется с Весь невидимый нам свет. Кому понравился тот, понравится и этот. Но снова хочу предупредить: если вы жуткий пылкий патриот со стереотипом "Советский солдат прошел всю Европу, поглаживая детишек по головам и даря цветы местному населению" - даже за километр не подходите к подобным книгам. Потому что там где реальность обычно бывает не так удобно и уютно, как в выдуманных фантазиях. Вот цитата, призванная оттолкнуть от романа и уберечь книгу от недовольства фанатов Иосифа Виссарионовича и иже с ним:
"Русские солдаты охотились за женщинами, как нацисты — за евреями. [...] Вообще-то я их понимаю. Мужланы. После того, что нацисты вытворяли на Востоке, кто осудит мужиков за желание отыграться на немках?"
#БК_2017 (Книга, события в которой проходят в военное время)
@chupacabra, согласен))
@mani, а что за фильмы, не помнишь? Мне было бы интересно...
@loki, просто здесь тема войны и борьбы, а в "Невидимом свете" тема жертвы, поэтому оно как бы под разными углами. Ну, значит я ошибся в своем предречении.))) Хотя, тебя можно вычеркивать из статистики, ты - уникум...)))
@rina_rot, лично я гораздо больше буду помнить Фриду...
@aprilday, нет, ну придраться тут есть к чему, конечно.))) Но мне так понравились персонажи, что я не стал этого делать. Тем более устраивать критический анализ... И еще - очень тронуло послесловие, в котором автор рассказывает о своих дедах. Какая после этого от меня может быть критика?))
@neveroff, Сань, спрошу, если не забуду-) Я сама хотела посмотреть, из-за праздников завертелась и забыла название уточнить.
На два дня выпала из реальности, перескочив в первую половину двадцатого века.Очень сильная книга, надолго остается в душе, в голове, снимает розовые очки и заставляет видеть правду.
Субботний клуб - какие все разные, как причудливо и иронично связала жизнь избалованную богачку, двух братьев и дочку прислуги. Задерживая дыхание, гадаешь, куда еще непредсказуемо повернет тропинка каждого из них. Их оружие против творимого вокруг безумия - юность, сила, оптимизм, расчетливость и холодная голова. Насколько это поможет выжить в кошмаре тех лет?
За Вольфгангом и Фридой наблюдать больнее и страшнее. Все казалось, что юные еще смогут устроить свою жизнь, приспособиться, а люди среднего возраста уже обросли привычками, связями, опутаны тонкими ниточками ежедневного быта: положение в обществе, квартира, работа, соседи, магазины, немудреные удобства в виде телефона и лифта. И каждый день тебе обрывают по одной ниточке, и ты думаешь: да что еще они могут сделать! А на следующий день тебе запрещают что-то еще и еще, и чем дальше, тем бредовее запреты, и тем больше невыносимого страха ...
Книга все время держит в напряжении. Сначала пытаешься угадать, кем из братьев является Стоун. Потом - кто он, родной или приемный. Потом - кто ему написал письмо, Дагмар или Зильке. И так далее, зацепка за зацепкой. Неожиданно развязка оказывается короткой, емкой, сравнительно непредсказуемой. Стоун в финале обретает счастье и настоящее имя, благодаря этому конец книги для меня все-таки окрашен в светлые тона.
Политические линии раскрыты меньше, поверхностнее семейных, гораздо одностороннее. Запала фраза Зильке, что новая партия дала хоть что-то таким, как она. Подумалось - а если бы тоталитарный режим в Германии был мягче? Если бы тогда обошлись без "еврейского вопроса"? Без имперских амбиций завоевания всего мира? Так и вижу, как престарелый Гитлер в преклонном возрасте умирает на мирном смертном одре в окружении семьи... Я сама ничего толком не знаю о Третьем рейхе. Настолько в школе вдолбили отвращение и ужас к фашизму, что не могу их пересилить, даже когда возникает желание узнать больше, разобраться в той культуре.
Я чувствую, что книга надолго оставила во мне паранойю ко всем моим обычным контактам и обычному общению. На поверхности в моей жизни вроде бы нет ни нацизма ни расизма. Но, боюсь, теперь они долго будут мне везде мерещиться.
#БК_2017 (12. Книга, события в которой проходят в военное время.)
Не смотря на тяжесть и трагичность затронутой темы, книга читалась легко.
Главная тема здесь, наверное, даже не холокост и не фашизм, набравший устрашающие обороты. На мой взгляд, здесь на первом месте – отношения.
Два брата, не по крови, Отто и Пауль, воспитывающиеся, как близнецы, дружная семья, друг за друга горой. Но в один миг из-за дурости человека, возомнившего себя кем-то выше других и достойным вершить людские судьбы, братья должны стать врагами. Ведь один из них – немец, а остальные члены семьи – евреи.
Над евреями, сначала, просто издеваются, избивают, унижают, обзывают «грязными жидами». Не важно, были ли вы раньше обеспеченными и уважаемыми людьми, теперь вы никто, и «вылизать асфальт» не самое страшное, что происходило в то время.
Действия, что с ними творились ужасные, но хуже, что делалось это все с издевкой, сначала запрещали появляться в общественных местах, потом лишали профессии, затем имущества, постепенно отбирали все самое ценное, лишали личности, люди становились безликими и никому не нужными…
"...кап-кап-кап. Не сразу, по капле. Как пытка. Это запретим, то отберем."
Братьям не повезло вдвойне, ведь помимо одной беды, пришла другая, в роли девушки, в которую оба влюбились. Дагмар умело пользовалась таким положением, сначала никому не давала надежду, а потом делала так, как ей удобно. Можно много рассуждать на тему поведения этой девушки, но и осуждать ее нельзя, каждый выживал как мог, пусть это было жестоко. Но и в любви братьев я до конца не уверена, может, это было больше соперничество.
Я уже не мало читала книг о войне, и эту книгу стоит читать, но все же, ничто меня не задевало так, как Ремарк и его «Искра жизни», там у меня сердце разрывалось и плакала душа. А здесь я уже не удивлялась…
Я не против нецензурной лексики в литературе, но здесь для меня был перебор, было просто неприятно, хотя я совсем не девочка-одуванчик. За это снизила балл.
#Кр1_4курс (Как избежать наказания за убийство)
#Бойцовский_клуб (4. Книга, основанная на реальных событиях)
@malinka-kartinka, книга стоящая, ты ее уж не откладывай надолго.
@malinka-kartinka, а! Вижу уже есть, молодец!)
Это самая охренетительная книга о войне из всех которые я читала. Серьезно она настолько потрясающая, что я теперь срочно хочу ее в бумаге.
Здесь есть все и радость и горе и смех и слезы. При том все это так сбалансированно, что просто не может оставить равнодушным. Автор рассказывает нам о такой не простой войне со стороны детей которые взрослеют от строчки к строчке и каждый раз им приходится делать свой нелегкий выбор.. Два близнеца Штенгель одно время были всеобщими любимчиками, звездами футбола, да и просто хорошими друзьями, и вдруг потому что кто-то сказал что они "грязные" и "не такие как все", они становятся изгоями общества. Сначала мальчики пытаются понять что же такого с ними произошло за несколько дней, что они стали "недостойными", а затем пытаются противостоять навалившейся на них беде.
Что удивительно, но я очень редко за время прочтения книги меняю мнение о героях. Но здесь же автору удалось поразить меня несколько раз. Сначала те, кто на первый взгляд казались нерешительными и слабыми людьми внезапно проявляли отвагу и храбрость. А те, кто казался сильным в один момент ломались и уже не могли встать обратно.
Все это читается еще тяжелее, так как основано на реальных событиях. Но здесь нет чувства, что герой жалуется тебе или наоборот говорит какой он молодец. Это действительно хорошо написанная художественная книга, которая захватила меня с первых строчек и не отпускала до конца.
Дело номер 23 (Как избежать наказания за убийство) #Кр1_4курс
#Бойцовский_клуб (книга, основанная на реальных событиях)
Ух, это было нечто! Как и обещала Катя @rina_rot стычки были постоянные и, возможно, поначалу книга немного угнетала (читала её вместе с Танцующая в Аушвице) но финал однозначно вытянул то, что недоставало.
Удивительная история семьи Штенгель где было все – человеческое счастье и горе, любовь длиною в жизнь, превращение уважаемых людей в ничто и, конечно же, предательство, гнобление за расовыми признаками и прочее. Кровь превыше всего. Вот как говорил Гитлер, но на самом ли деле это так? Немецкий мальчик, после первого часа своей жизни был без раздумий усыновлён евреями, которые всю жизнь любили мальчика так же, как и своего родного, а точнее, кровного сына. А чем же отплатил он? На чью сторону стал, когда раскрылась тайна его рождения? Это вы уже узнаете из самой книги.
Очень было любопытно узнать, как приходил к власти Гитлер глазами детей и пусть в книге все же немного опускаются некоторые ужасы войны (хотя и без них было достаточно горя) сюжет не отпускал до самого конца.
Очень полюбились герои — яркие личности, как будто перед тобой реальные люди, которых знаешь всю жизнь. Кстати, это не так уж далеко от истины т. к. писатель в конце книги признается, что большинство персонажей и события были списаны с жизни его семьи.
А концовка, концовка!...Поверьте, книга достойна чтобы её прочитать!
P.S. Вот же ж Дагмар и с***!
Дело номер 23 (Как избежать наказания за убийство) #Кр1_4курс
#Бойцовский_клуб (книга, основанная на реальных событиях)
@Tatuys, если взять за факт, что я в принципе не верю в такое понятие как любовь, то вполне допускаю, что там уже было наваждение, желание добиться ее и тд. В общем, там совокупность эмоций и чувств уже
@loki, скорее всего там взыграло чувство соперничества в купе с привычкой.
@Tatuys, хотела написать про соперничество и тот факт, что она обоим сразу в одно время понравилась, да еще и подначивала то одного то другого и давала им понять что тот или иной нравится больше, но ты опередила)
"...кап-кап-кап. Не сразу, по капле. Как пытка. Это запретим, то отберем."
Беря на прочтение книгу, ожидала прочитать историю о двух братьях, которым пришлось существовать в страшных условиях, в том числе об их взаимоотношениях и о том, как сложились их судьбы дальше. Но получила я гораздо больше.
Я получила историю о молодой семье, которой выпало счастье иметь двух, пусть и очень непохожих друг на друга, детей-близнецов. Рассказ о том, как семья жила в джазовые 20ые годы в Берлине, но жила она совсем не "джазово", быт никуда не девался, кушать хотелось всегда, поэтому приходилось зарабатывать разными способами, хотя многие уже не верили ни в какое завтра. Повесть о "часе озлобленного недоумка", когда всякий отморозок мог стать начальником, если сильно этого желал. А самое главное, я получила историю травли и желания выжить в трудных условиях.
Автор развернул и показал на примере одной семьи и ее окружения, как одни могут сделать так, что другие постепенно начинают терять право на жизнь. Здесь много описывается детально: от лишения евреев права на профессиональную деятельность до ожесточенных погромов и издевательств над ними. Этим людям, хотя таковыми их не считали, не давали шансов ни на что. А ведь они подчас были бОльшими немцами, чем ОН, этот страшный человек: они работали, созидали, были гражданами страны, честно платили налоги...и в одночасье вдруг кто-то решил, что евреи должны потерять статус называться людьми. Тяжело было читать про безумства и "веру во всякую муру".
В тексте романа пару раз встретилось имя немецкого драматурга Б. Брехта. Мне почему-то пришёл на ум ещё один немецкоязычный автор - В. Борхерт, в частности его пьеса "На улице перед дверью" ("Там, за дверью"). И пусть там совсем другая история: солдат вернулся с войны, отдав долг родине, и вдруг узнал, что он на этой самой родине стал никому не нужен. Он решил утопиться, но река его не приняла, приказала ему искать смысл и правду. И ведь, действительно, иногда первая возникающая мысль в таких тяжелых условиях, как у наших героев, - утопиться или застрелиться. Но смерть тебя не может принять, или ты её. У тебя есть еще близкие, ради которых стоит жить. Так и случилось с главными героями, братьями Отто и Паулем. Они решили во что бы то ни стало спасти жизнь, если не всем притесненным евреям, то хотя бы одной, любимой - Дагмар. Братья готовы были буквально на всё, пожертвовать практически всем. Только возникает вопрос, а оно того стоит?
Этот тот случай, когда кажется, что сказала немало, но особо и ни о чем. О романе хочется думать и говорить много больше. Я рада, что наконец-то до него добралась.
Дело номер 23 (Как избежать наказания за убийство) #Кр1_4курс
я на выходных познакомилась с лучшим другом своего кавалера, так знаешь, что я сделала в первую очередь? Дала ему "Два брата" почитать)))
@loki, вот не знаю.. Думаю я, думаю.. вообще заавлекает. А "кап-кап-кап" в начале рецензии накапывает, что пожалуй нужно взяться)
@rina_rot, да ладно, тебе ведь уже приходилось книги громить?) в таких случаях не нужно оправдываться, а со всем пылом доказывать обоснованность негодования) Но хорошо, что не пришлось)
@loki, вместо лишних слов...)
@liu, если честно, то сначала не на десять тянуло, но почти сразу все сомнения отпали.
Дурацкая привычка ставить себя на место героев до добра не доведет. Вроде обдумала уже сто раз, как бы я себя вела будь я еврейкой или немкой в страшные годы нацистской Германии и пришла к неутешительным выводам, но именно эта книга подняла в душе волну возмущения несправедливостью размером с цунами.
Полагаю, что причина такого сильного воздействия книги не только в том, что написано, но и в том как это написано. Язык очень современный и живой. Нет ощущения, что события происходили в далеком прошлом, поначалу меня даже немного смутили матюкающиеся и отпускающие циничные шуточки посетители ночных клубов середины 20х годов прошлого века, а потом пришло осознание, что эти люди абсолютно ничем от нас не отличались. Вот это-то и страшно.
В основе сюжета судьба четверых друзей (два юноши и две девушки) и их семей. Но мне показалось, что второстепенных персонажей в книге нет, весь народ рассекли на две части по признаку крови, эта черта прошла как попало, через дружбы и даже семьи, да, бывает и такое, что один из братьев еврей, а другой чистокровный ариец. История Фриды и Вольфа, родителей братьев, меня впечатлила даже больше, чем основная интрига с участниками субботнего клуба. Достойные люди, любовно описанные автором, в них я верю на 100%.
Сюжет интересен непредсказуемыми поворотами судеб и неоднозначностью описанных личностей, здесь есть хорошие немцы и плохие евреи. Меня очень заинтересовало одно реальное лицо, действующее в романе, охотница за евреями Стелла Кюблер, сама будучи еврейкой, она сдавала своих соплеменников в руки гестапо. Эта, с позволения сказать, женщина покончила с собой в 1994 году в возрасте 72 лет, мне очень хочется знать мотив её самоубийства, я от всей души надеюсь, что 50 лет эту женщину преследовали видения сотен её жертв, хотя вряд ли.
PS хочу выразить благодарность @loki за включение романа в списки, и подписаться под последней фразой @mani в рецензии на эту книгу.
#Кр1_4курс Как избежать наказания за убийство
@neveroff, ну она там в эпизоде только участвует, но я уверена, что вам понравится книга)
Такие книги всегда будет тяжело читать. Легко ли может быть, когда уже тематика – один большой спойлер? Ты знаешь, как все было и чем все кончится. Но от этого только в десятки раз страшнее. Оголтелые, распоясавшиеся преступники у власти, люди, которые готовы вечно опускать глаза, пока не трогают их, люди, которые, радостно улюлюкая, будут уничтожать тех, кто виновен в их бедах. Якобы. Ведь это же нечестно, правда, что тебе приходится так плохо, когда другие живут хорошо. На 10 горничных и служащих найдется хорошо если 1, который не кинет в хозяина камень, если случай представится и если его убедят с газетных страниц и трибун, что камень заслужен. Да и нация, страна ничем не лучше – Германию не уважают на международной арене – евреи виноваты, коммунисты и евреи.
Каких-нибудь несколько лет назад хотелось верить, что снова такого человечество не допустит. Но теперь появляются и сомнения – люди склонны забывать, люди склонны обманываться, люди склонны обвинять других в своих бедах. Кто был ничем, тот станет всем.
Начиная свою историю, автор вполне четко определил с самого начала – не важно, еврей ты или нет, люди могут быть братьями, люди и так уже изначально братья. Хотя и все мы помним Каина и Авеля, хочется верить, что стремление к любви и добру все-таки заложено в человеке. Одна из линий развивается от имени Стоуна, одного из братьев, в уже послевоенные годы. Сначала хотелось узнать, кто же скрывается за этим псевдонимом – Отто или Пауль, потом стало все равно – словно один более достоин, чем другой. Но все случилось, как случилось.
В какой-то степени Дагмар получила свое воздаяние, хотя кто вправе осуждать ее – она хотела спастись. Война корежит, гнет, ломает, взращивает ненависть, будит все самое плохое в человеке. Но иногда и хорошее, и пусть в сцене с детьми Фрида ничего не смогла по сути изменить, но без этого, без такого мы бы, наверное, были менее людьми. И хорошо, что финал вышел таким, каким вышел.
Перед нами еще одна книга-напоминание о тех ужасных временах. По аннотации уже видно, что книга будет не из легких, будет поставлен вопрос выбора, что важнее семья или национальность.
1920 год, в неокрепшая после войны Германии у семейной пары должны родится близнецы, но один рождается мертвым. И им предлагают усыновить мальчика, который родился в этот же день, но по воле судьбы остался сиротой. Фрида и Вольфганг не задумавшись берут ребенка к себе на воспитание, даже не подозревая чем это им выльется, ведь они евреи, а он чистокровный ариец. В этот же период начинает развиваться и фашизм он принесет горе не только им и немецкому народу, а и всему миру.
Книга получилась очень волнующая и захватывающая, эмоциональная и чем ближе конец, тем больше она становилась мрачной и суровой, не оставляя надежды на светлое будущее. Особенность это книге в правдивости, она показала все как есть. Немецкий народ, который хотел лучшей жизни, поэтому и примкнули к Гитлеру, солдат, которые ругаются бранью, насилуют и грабят, причем показали так русских солдат. Такое обидно читать, ведь в наших глазах советский солдат идеализированный человек, который борется за свободу. Я не спорю, фашисты вели себя точно так же, но автор как-то не уделил этому должное внимание.
Страницы← предыдущая следующая →