Рецензии на книгу Бегущий по лабиринту
Появившемуся вдохновению к прочтению данной книги я обязана одноименному фильму и флешмобу (#флешмоб_экранизация).
Этот флешмоб, можно сказать, - подарок судьбы. Или скоростной пинок. Ибо история, увиденная мною на большом экране так задела все уголки сознания, что из любопытства мне ну ооочень хотелось знать продолжение! Но из-за собственной лени я уверена, что не скоро взялась бы за осуществление плана по прочтению всей серии, а по прошествии n-ого количества месяцев благополучно забыла бы и весь произведенный на меня фильмом эффект.
Сначала немного о фильме. Для отдыха и развлечения – самое то. Эпично, глобально, эмоционально (взвизгивала от неожиданности и поджимала под себя ноги от напряжения), но достаточно предсказуемо (многие ситуации с другом угадывали до их свершения). Тут и парочка цепляющих персонажей, и тематика, овеянная аурой загадочности, и как не избито звучит – «полное погружение в атмосферу». В общем, не пожалела ни денег, ни времени! Советую посмотреть (однако, уверена, что ТАКИЕ фильмы наиболее эффективны к просмотру именно в кинотеатре).
Далее я открыла книгу (электронную в фанатском переводе – от печатного формата отличается, но впечатления от книги не испортил). Набор событий по сути один и тот же, но КАК они преподнесены…Фильм очень и очень отличается.
Во-первых, общие факты про жизнь в Приюте (Глэйде) и Лабиринт, про ПОРОК, про особенности «жизнедеятельности» и функционирования гриверов и самих мальчишек (глэйдеры, они же-приютели, они же-шенки). Мелочи, но только из-за них фильм уже не канон.
Во-вторых, характеры и поведение многих персонажей. В фильме отношения между ними, их совместный быт показаны намного теплее. Главного героя не так гнобили. В книге его практически ненавидят, вечно шпыняют. В фильме с самого начала он производит впечатление героя. Алби, Ньют, Минхо в фильме очень дружелюбны, а в книге позволяют себе огрызаться друг на друга и на окружающих (вообще все жители Приюта производят впечатление злобных и нервных созданий, за исключением толстячка Чака, который в силу возраста не способен на такую агрессию). Алби в фильме спокойный, уравновешенный, располагающий к себе лидер. Вокруг него аура доверия и справедливости. В книге – будто неврастеник. Ньют в книге больше подходит на роль лидера, в фильме я его совершенно не замечала, единственное, что помню – смазливая мордашка актера, назначенного на эту роль. Минхо мне полюбился как в книге, так и в фильме. Как и Чак. Этими персонажами и их экранными прототипами довольна. Ну про Томаса и Терезу ничего толкового не могу сказать – типичные главные герои, удивило лишь отсутствие романтичных сцен в фильме (да и в книге как таковых их не было).
Третье и самое главное отличие в сюжете. Многие сцены не похожи друг на друга совсем чуть-чуть, многие отсутствуют, остальные же переврали. Если вы читали книги, предположу, что фильм вас не обрадует. Если вы смотрели фильм, то не удивляйтесь, что не найдете знакомые мотивы в книге.
Я же одинаково положительно оцениваю и то, и то. Ведь всю книгу не перенесешь на сменяющие друг друга кадры, к тому же в наш век отсутствия невозможностей все-таки не всегда легко и просто можно воплотить фантазию автора в реальность…
PS. Только что специально пересмотрела фильм, чтобы освежить впечатления, а то мало ли что напутала. Нет, всё нужное на месте. Только еще раз бросилось в глаза различие окружающей мальчишек атмосферы. В «экранном» Приюте так уютно, так все организовано, все друг с другом веселы и непринужденны, а главное добры и приветливы. Ну не дом ли? «Главное, что мы есть друг у друга, в этом наша сила. Нужно уважать это место. Работать. Не обижать других, ведь без доверия тут никак!», - примерные слова лидера Алби из фильма. Да что говорить! Даже отрицательный персонаж Галли в некоторых сценах растопил сердце и развеял первоначальную ненависть к себе!
В книге таких милостей-приятностей днем с огнем не сыщешь.
Случилось так, что сперва я посмотрела фильм, потом уже узнала что это экранизация и мне стало интересно, поэтому захотелось прочитать книги. Собиралась читать я долго, думала что будет не интересно читать первую часть после фильма. Так было только первые страниц 10, но дальше стало понятно что фильм прилично отличается от книги. Переврали многое, отношения между героями, характеры персонажей, события, разные детали и факты.
Книга захватила с 10 страницы, читать было очень легко и самое главное интересно. Еле заставляла себя оторваться. Ели бы была возможность читать не останавливаясь, наверное прочитала бы за один присест. Очень динамично, быстро развивается сюжет, не успеваешь заскучать ни на секунду, хочется сразу узнать что же будет дальше.
В книге очень много молодежного сленга, с одной стороны это передает характеры и атмосферу Глейда, все таки там находятся подростки, и было бы странно, если бы было по другому. А с другой стороны, я видимо отвыкла от такого количества сленга в книгах, что по началу меня это сильно смущало.
Безусловно буду читать следующие книги серии и надеюсь они будут никак не хуже.
Именно после этой книги открыла для себя жанр "Антиутопия".
После прочтения остается немного неприятный осадок какой-то безысходности, как будто герои заражают тебя своей ненавистью к творящейся в их мире несправедливости. В книге вообще очень много эмоций и все их ты переживаешь вместе с героями. Равнодушным она вас точно не оставит.
Слышала, что "Бегущего в лабиринте" сравнивают с "Повелителем мух". Возможно, начало похожее, может быть автор и вдохновился классикой, но создал совершенно иную историю и смысл в нее вложил совершенно другой.
События абсолютно непредсказуемы. Может быть, когда только знакомишься с героями, читать немного скучновато, но чем дальше, тем все сильнее тебя затягивают повороты сюжета и все роднее становятся герои книги.
Советую. Всего три книги в серии. Потраченного времени не пожалеете. )
Главное достоинство книги – захватывающий сюжет, от которого действительно сложно оторваться. Оборотная сторона медали, как это часто и бывает у подростковой литературы, заключается в недостатке психологизма: много нелепостей, ходов без мотиваций, только ради вау-эффекта и т.д.
Что меня резануло сразу и, увы, продолжалось большую часть книги, так это «суперменовость» главного героя. И хотя изначально я уже делала скидку на специфику возрастной аудитории, всё-таки масштабность этого явления поразила. Грубо говоря, Томас появляется в этой истории, чтобы объяснить десяткам людей, что ходить-то удобнее и быстрее на двух ногах, чем ползать на четвереньках, а без него они за целых 2 года этому так и не научились.
Ещё один нюанс подростковой литературы, с которым пришлось считаться, - это бедный язык. Не спас даже специфический набор сленговых словечек, который автор придумал для этой истории. Лет десять назад я бы ещё могла не обратить на это внимания, но сейчас уже мешает.
И несмотря на эти недостатки я всё же поставила хорошую оценку, исключительно благодаря зрелищному, интересному сюжету. Здесь есть и непонятное, и неизведанное, и погружение в тайну, завеса которой опускается очень постепенно. Для летнего, необременяющего чтения книга вполне подойдёт, если не ждать слишком многого.
Отдельного упоминания заслуживает интригующий финал, исходя из которого можно судить, что следующая книга серии скорее всего не хуже. Вполне возможно, что после небольшого перерыва я и дочитаю эту тетралогию.
Прежде чем прочесть эту книгу, я долго сомневалась, потому как было много отрицательных отзывов, мол, первая книга совершенно не цепляет, стоит читать только ради второй книги, даже при условии, что третья - тоже не айс.
И вот я прочитала книгу. Только пять минут назад. И в моей голове до сих пор живы образы этих мальчишек, которые не жили, а выживали в тяжелых условиях Лабиринта, не имевшего разгадки. Пока что мною прочитана только первая книга, но в скором времени я намереваюсь взяться за остальные. И думаю, они поразят меня точно так же!
Не буду скрывать, начинать было нелегко, я как будто была самим Томасом. В действительности потеряла память, старалась понять, приспособиться к новым условиям, чтобы ВЫЖИТЬ. Выжить. Вот что было главное. Да и читать в общем было довольно нелегко. Язык, которым написана книга, необычен, в нем очень много новых неизвестных слов, к которым не сразу привыкаешь.
Довольно интересно и не менее странно то, что дети, еще маленькие и уже почти взрослые, говорят такими... Не могу подобрать подходящее слово... Такими неподходящими! словами. Они здесь лишние (хотя скорее это вина перевода). Их ругательства слишком чуждые, они не подходят им, и это немного расстраивает.
Тем не менее, книгой я осталась довольна. К тому же скоро выйдет фильм, снятый по этой замечательной книге, так что я очень хочу посмотреть его!
Сказать, что я разочарована, это не сказать ничего.
После множества положительных отзывов и рекомендаций прочитать сиё творение, я ожидала чего-то большего, чем получила на деле.
По сюжету: в целом, задумка довольно интересная, но на мой взгляд плохо проработанная. Произведение получилось размытым и без особого смысла.
Герои: это настоящий кошмар! Непрописанные образы меня вообще никогда не воодушевляли, что и говорить. Все на одно лицо, с одним голосом, одной внешностью, одного возраста. Какие-то кляксы, а не герои.
Пожалуй, положительную сторону я могу выделить только одну: книга легко читается, подходит для лёгкого отдыхающего досуга.
Отдельно, мне бы хотелось остановиться на языке написания. Поражена им до глубины души. Конечно, я могу смириться с обилием разговорной лексики, но сленг меня просто убивает ("шанк", "кланк", "Шнурок" - это вообще что такое?!).
И ещё, я усиленно не могу понять, на какую возрастную аудиторию ЭТО рассчитано? Взрослые адекватные люди такое читать точно не станут, детям в руки давать эту книгу вообще противопоказано, разве что подростки ознакомятся (если родители не заберут...я бы своему ребёнку читать "Бегущий по лабиринту" запретила).
Однако вкусы у всех разные. Фанатов Джеймса Дэшнера обидеть не хотела. Всем добра.
От этого произведения я в восторге! Быть может, потому, что это только первая моя прочитанная антиутопия, и сравнить пока что не с чем? В любом случае, эта книга произвела на меня сильное впечатление.
Жестокий и мрачный мир... Мир, за пределами которого пустота. Мир, огороженный от реальности высокими каменными стенами лабиринта, в котором еще никому не удавалось выжить. Впрочем, из аннотации вы и так узнаете всю суть предстоящего чтива.
Действие разворачивается вокруг "ничегонепонимающего" главного героя и его новых приятелей, и именно этот главный герой берется за спасение остальных. Типичный план любой фантастической книги. С появлением героя этот мир начинает терпеть новые проблемы... Автор делает все, чтобы завлечь читателя дальше в книгу, глубже в Лабиринт, и это у него неплохо получается. История читается на одном дыхании, я проглотила все 444 страницы буквально за 2 дня, а то и меньше, только вот "врубилась" в происходящее только главы со второй-третьей. Слэнг героев был мне несколько непонятен, а начало казалось суховатым, но впоследствии автор исправился, скажем так. И тут уж хочешь не хочешь - отложишь все свои дела и усядешься за чтение Такой Книги!
Книга, безусловно, хороша. Сюжет очень интересный, читала, просто не отрываясь.Особенно мне понравилось, что в книге не было любовной линии. Это просто отдельное спасибо автору. Конечно, она проскальзывала, но очень редко, да и то вряд ли это можно назвать любовью.
Также очень понравилось, что в книге показана настоящая дружба.
Герои используют сленг, поначалу он был непонятен и вообще казался не к месту. Но потом я привыкла, и он даже понравился.
Советую сначала читать книгу и только потом смотреть фильм. Потому что, честно говоря, уже не так будет интересно. Если в книге и есть неожиданный поворот в сюжете, то я его не заметила, потому что помню, что было в фильме. Однако, стоит отметить, что фильм и книга немного отличаются. Поэтому впечатление уже другое.
Впереди есть ещё 3 книги, на которые фильмы ещё не сняты. И я уверена, что они не менее интересны!
Страницы← предыдущая следующая →
