Рецензии на книгу Я путешествую одна
Каждый раз, открывая скандинавский детектив, я уже ожидаю наличие нескольких сюжетных поворотов: 1) страдающие детективы (либо страдают от депрессии, либо находятся в зависимости от чего-то, либо их никто не понимает, но они гениальны); 2) жестокие убийства; 3) закрученная сюжетная линия, которая под конец слишком динамично раскручивается. И эти все пункты подходят идеально для этого текста. Как? Стоит разобраться по порядку.
Есть два главных детектива - Холгер Мунк и Миа Крюгер. Если первый раскрывается как всем понятный детектив (серьезный, понимающий, обладающий ярко выраженной эмпатией, одинокий, но невероятно любящий свою семью), то девушка показывается как образец скандинавского детектива. Потерявшая свою сестру-близняшку, она скрывается в маленьком домике на небольшом острове и надеется покончить с жизнью, но тут врывается Мунк и предлагает ей вернуться ради одного дела. Раскрой дело - и мы от тебя отстанем. И она не могла отказаться, ведь ее бывший босс очень умело давит на ее больные точки, оставляя папку с фотографиями убитых на столе. Миа Крюгер представляется таким тихим гением, который даже не закончил полицейскую академию. В своей голове она каким-то мистическим образом воссоздает детективные сетки и с успехом их решает (кроме одного дела - об этом позже).
В центре сюжета убийство двух шестилетних девочек, которые были найдены с повязкой "Я путешествую одна" (её выдают детям, которые летают без сопровождения взрослых) и с рюкзачками. Если вы хотите написать душераздирающий детектив, то в качестве жертв можно взять животных и детей. И автор делает именно это. Ударяет по самым больным точкам читателей и создает вокруг этого детектив.
А теперь про сюжетную линию. Их тут несколько, следовательно, и повествование ведется с разных позиций. И тут автор, конечно, решил в одном тексте соединить все штампы, которые так любят брать на вооружение писатели в детективном жанре. Здесь и загадочная религиозная секта, скрывающаяся в лесу, и два мальчика из бедной семьи, и зацепки, которые никто не заметил (угадайте, кто их увидит?), и многое другое. От вереницы персонажей, нужных и ненужных для сюжета, может чуть закружится голова, и даже начинает казаться, что как-то все слишком нагромождено. К сожалению, не в первый раз читаю детектив, который можно было бы разделить еще на пару книг. И за этой быстрой динамикой (скорость повествования под конец невообразимая!) скрываются тяжелые фрагменты повествования мыслей героев. Если говорить о самом преступлении, то я оказалась немного разочарована. Удобно и как-то даже некрасиво скидывать все-все на психологические проблемы героев. Это немного разочаровало, но сам процесс чтения оказался интересным.
Такой детектив понравится любителям скандинавских детективов, потому что это хороший, я бы даже сказала, чрезвычайный скандинавский детектив. Созданный по образцу для любителей жанра.
Интересная история, местами пробирающая до дрожи, из серии «реальность». Никакой фантастики, все вполне может произойти на самом деле, но лучше бы такого никогда не случилось.
XXI век. Норвегия. В Осло расформирован специальный отдел по расследованию убийств. Его сотрудники собирают себя по крупицам: кто-то ищет возможность приткнуться в новом месте, кто-то ищет себя, а кто-то уже потерял. Миа Крюгер, бывший следователь как раз из того самого расформированного отдела ищет себя на отдаленном острове, в дали от всех, в свое уединённом домике. Из окружения – тишина природа, психотропные таблетки и алкоголь. В этом мире она осталась одна: вся ее семья умерла или погибла. Все больше поддаваясь своим новым «друзьям» Миа каждый день приближается к своей сестре-близняшки, умершей несколько лет назад. Но мир вокруг живет и движется, и Норвегию сотрясает страшные известия: девочка 6 лет найдена повешенной в лесу, с надписью на ленте «я путешествую одна».
Для расследования преступления специальный отдел по расследованию убийств создается вновь и Миа обретает новую семью – из своих коллег, которые действительно выступают единый организм – настоящая команда, где важен и ценен каждый, несмотря ни на что.
Однако история закручивается так, что Миа понимает, все эти похищения и убийства происходят только из-за одного… из-за нее!
Книга потрясная, во всех смыслах. Реальность описываемых событий, с привлечением реальных фактов из окружающего нас мира делают картинку в голове читателя живой и настоящей. Нагнетание обстановки усиливают эффект, усталость героев-следователей уже чувствуется читателем, как будто своя собственная. Ложный след, пущенный автором в лице виновника всей драмы – заставит понервничать и читателя.
Надеюсь, остальные книги из серии захватывают не меньше!
#буклайв_фастфуд_11
#убийственный (Тема 29. В книге расследуют убийство ребенка)
Вижу «норвежский» и сразу думаю, что это будет что-то жуткое, темное, давящее, выбивающее из зоны душевного комфорта. И обязательно с кровавыми подробностями.
Эта книга моя вторая встреча с норвежским триллером и второе отступление от ассоциаций невыясненного происхождения. В ней нет «зрительного» погружения в места преступления. Вы узнаете столько же, сколько бы получили из газет и новостного выпуска в реальной жизни. А вот деталей из личной жизни участников событий автор даст вам достаточно. Из-за этого в начале повествования сюжет долго раскачивался. Необходимость представить нам всех, кто прямо или косвенно является участником событий, не давала начаться действию в полной мере, сдерживала его. Но как только со знакомствами было покончено, все устремилось вперед,наращивая темп. И этот дисбаланс немного испортил мне общее впечатление.Это минус.
Не смотря на «заторможенность» первых глав, книга читалась легко и с интересом. В какой-то момент даже стал ощутимым ужас родителей, которые уже не увидят своих детей. И не только родителей. Некое социальное сочувствие. Конечно, не такое глубокое, как при реальных трагедиях, но все же...это плюс.
Книга не подарила мне щенячего восторга, чтобы говорить о ней взахлеб при каждой возможности и бежать за следующими частями. Но я не пожалела затраченного на него времени. Интрига присутствует, текст написан приятно. Никто же не виноват в завышенных ожиданиях.
"Если ты покажешь слабость, то станешь жертвой"
▫️▫️▫️
Она выглядит очаровательно в этом кукольном платьице. За её спиной школьный рюкзачок, а на шее лента "Я путешествую одна".
Она должна была впервые пойти в школу, найти новых друзей, возможно влюбиться. Перед ней была вся жизнь, но её жестоко отобрали. Девочка мертва.
Так её и найдут в лесу: в кукольном платье, с рюкзаком за спиной и лентой на шее.
Но это лишь начало...
Атмосфера книги невероятно пугающая. Страшно подумать, что абсолютно любой прохожий может оказаться маньяком, а дети ведь такие доверчивые. Как защитить их от тех, кто внешне выглядит вполне нормальным, но в голове вынашивает дьявольские планы? Я даже не уверена, что можно себя самого обезопасить от таких личностей.
Сначала я присматривалась к героям, но спустя треть книги я уже была в них влюблена. Холгер Мунк и Миа Крюгер - это просто что-то невероятное, а потом еще и Габриэль присоединился. Можно мне теперь тысячу книг про этих ребят? А сериал, можно?
Мне бы очень хотелось, чтобы эта серия стала одной из любимых!
Детективы я «жалую» не часто. Как-то не люблю теряться в догадках – кто, кого и когда, но иногда все же надо «пощекотать» себе нервы. Повелась на модные нынче скандинавские детективы, тем более, что последний опыт – «Девушка с татуировкой…» оказался не плох. Решила познакомиться с книгой «Я путешествую одна» большей части из-за автора – С. Бьорк. Им в реальности оказался Фруде Сандер Эйен – очень многогранная личность, писатель, певец, драматург, переводчик. Ну, не может у него быть неинтересный роман – решила я. В целом понравилось, правда, я не люблю, когда в книгах страдают дети, но пережила.
Вкратце о сюжете. Два, совершенно разных во всех отношениях, детектива расследуют серию загадочных убийств. Сюжет меня увлек сразу, он, как горная дорога, делал немыслимые повороты, вовлекая все новых и новых героев. Но главные герои на то и главные, чтобы привлекать к себе основное внимание читателя. Мия и Холге мне показались очень живыми, настоящими. Я не люблю, когда детектив, это только детектив. Ведь у каждого человека есть своя жизненная история, свой путь, даже свои «скелеты в шкафу». У Мии своя трагедия, которая не отпускает ее на минуту, Холге тоже «обременен» грузом ошибок прошлого. Было интересно наблюдать как они преодолевают все свои душевные муки и переживании. Очень понравилась манера автора писать в стиле «взгляд со стороны». События «подаются» глазами различных участников книги, кажется временами, что это информационные порции не существенны, а то и вовсе не к месту, а потом – бац! - пазл медленно, но верно собирается. По правде сказать, я не сразу «раскусила» финальную развязку, тем интереснее она была. Из минусов нельзя не отметить некоторую «скомканность» концовки, некоторое «притягивание за уши». У меня не создалось впечатление, что хороший финал этой истории – результат «дедуктивного» размышления сыщиков Мии и Холге. А если бы не повезло, тогда что!? Хотя в жизни, особенно у русских, сколько раз благополучное решение дел было обязано везению. Единственно, что для меня трудно усваивается, так это «благозвучные» для моего уха фамилии героев и территориальные названия. И еще я сделала для себя вывод, что мне сейчас будет очень трудно читать старые, классические детективы, все в них мне будет казаться пресным и спокойным.
#БК_2019 (8. Книга, которую вам посоветует ридлянин.)
Я рада, что тебе понравилось.
а про автора не знала - не думала, что он еще и драматург, певец. О_о
@jasa_anya, Да, буду чаще прислушиваться к твоим советам (в отношении книг, разумеется), а по поводу автора - сама случайно про него прочитала.
Испытываю я какую-то особенную страсть к скандинавским авторам детективов. Веет от них холодом (в хорошем детективном смысле), фьордами, какой-то зрелостью. Но реально бесит меня одно: на роль детективов часто претендуют "алкоголики и тунеядцы". И как бы мне не импонировали Х. Холле у Несбё или Миа Крюгер у Бьорка, не могу я поверить, что человек, накачивающийся алкоголем, таблетками, наркотиками может трезво мыслить, разгадывать какие-то ребусы, иметь неплохую физическую форму, чтобы сопротивляться преступникам, не спать неделями. В общем, вы поняли, что Миа для меня в этой книге один из больших минусов, хотя не могу сказать, что отношение к ней резко отрицательное.
В целом книга скорее понравилась. Но не за сюжет детективной линии. Кто "зло" я поняла практически сразу же, а вот то, как автор подводил читателя к злодею мне не понравилось. Все казалось каким-то притянутым за уши, случайным. В общем, из серии "повезло". Что же побудило меня оценить книгу на 7 баллов?
Ну кроме атмосферности, это персонажи. Мне было интересно читать о них, понимать о чем они думают, какой жизненный путь прошли. Мне нравилось как они взаимодействуют, работают в команде, переживают друг за друга. Мне понравились разветвления сюжета, пусть чаще они были скорее алогичными. Но я без ума от всех главных героев, кроме Мии и стороны зла. Но самое главное, я не знаю в чем секрет этих норвежцев, но у меня возникло стойкое желание прочитать последующие две книги, даже если на них были исключительно негативные рецензии. А вдруг Миа завяжет с алкоголем?)
«Он злился. Злился на всех взрослых, поднимающих руку на своих детей. Дети должны быть свободными. Играть. Быть в безопасности»
Мне нравится, когда сюжет детектива увлекает с первых строк и держит в напряжении на протяжении всей книги. «Я путешествую одна» читается легко, несмотря на тяжелую тему, вовлекает читателя в ход расследования.
Следователи мне здесь тоже импонировали. Такие побитые жизнью, собирающие осколки прошлого, но профи своего дела. С острым умом и неравнодушные.
На повестке дня – убийство девочки, которая вот-вот должна была пойти в школу. У нее столько всего могло быть впереди, новые открытия, встречи, взросление.
Но ее жизненный путь прервал маньяк.
А затем следует еще одно убийство. И все с ужасом ждут, что их еще будет немало.
Маньяк любит детали, четко продумывает свои действия и его не так легко раскусить. Я несколько раз шла по ложному пути. Но я и не следователь.
Смутил только неожиданно свернутый финал, была любопытная раскрутка сюжета, а потом бах и конец. Вроде и понятно все, но не хватило детальности. Но считаю первое знакомство с автором удачным.
Мне не понравилось. Нудятина, а не детектив. В самом начале в лесу находят труп шестилетней девочки, но потом приходится долго ждать, пока автор наконец соизволит начать писать о расследовании. Вместо этого по десять раз повторяются подробности жизни главных героев и подробности из жизни героев второстепенных, которые больше вообще не появятся. Итак, затянутость — это первый минус.
Второй — главная героиня Миа. Потому что бесит и потому что надоело. Я, наверное, в каждой рецензии на подобный детектив буду это писать. Надоели депрессивные герои с глубочайшей душевной раной, глотающие таблетки и запивающие их алкоголем, мечтающие самоубиться, но не делающие шаг в том направлении. Хотя я и противник самоубийств, но когда человек хочет что-то сделать, то он делает. А этот театр одного актёра, когда Миа сидит на камне, смотрит на рассвет, глотает таблетки и думает о том, как хочет умереть, очень быстро достал. Что ж ты так убиваешься? Ты же так не убьёшься! Десять лет назад умерла её сестра. Десять лет! И только сейчас Миа решила со всем покончить. Почему сейчас? Что её подтолкнуло? Или она все эти годы ходит и ноет, как хорошо бы умереть? И да, я считаю, что десять лет — это срок, что горе притупляется, а если Миа так и не смогла с ним справиться — то это патология и ей требуется более серьёзное лечение.
Третий — расследование. Его очень мало. Все живут своими жизнями, в основном несчастными, а дело раскрывается почти случайно да и совпадений в книге многовато для реальной жизни.
А закрыть книгу захотелось ещё на первых страницах, где написано про женщину, болевшую гемофилией. Ну, да! Хорошо, что не простатитом.
Что в плюсах? Преступник неожиданный, местами было действительно интересно читать. Всё.
@lanalana, А @dpakoshka, кстати, права, знаю одну девушку с гемофилией, пришли месячные и пришлось удалять матку, так что хоть и редко случается, но очень печально это всё.
Обычно многие книги из подобного жанра мне нравятся, но эта книга оказалась совсем не для меня. Мне пришлось приложить максимум усилий, чтобы прочитать 70% нудного текста, чтобы остальные 30% пролетели незаметно и интересно.
«Я путешествую одна» - норвежский детектив, в котором события видны со всех сторон одновременно, где задействовано слишком много людей. Поэтому для знакомства с героями было бы неплохо вооружиться ручкой и листочком.
Миа Крюгер – бывший талантливый следователь из отдела убийств. Она купила домик на острове и наслаждалась своим одиночеством в сопровождении депрессии. Описание моря в этой книге было восхитительным, особенно на фоне мрачной картины с участием главной героини. Холгер Мунк – начальник отдела убийств, который воодушевил Мию на распутывание довольно жестокого дела. Я бы отнесла этих основных героев к главным, но никто из них не вызвал у меня симпатию. Мне не понравилось, что про гениальность Мии только говорится на словах, а на деле она предпринимает неудачные решения. В итоге характеры у героев не до конца отражают их сущность и не показывают их индивидуальность.
Несмотря на нудное начало, концовка меня порадовала, все было достаточно интересно закручено. Список того, что не понравилось:
• норвежские имена, они ужасны;
• количество героев, некоторые оказались ненужными;
• структура повествования;
• дедуктивные способности полицейских.
После прочтения книги у меня остались смешанные чувства, не могу сказать с уверенностью, что она хорошая или плохая, она просто есть. Но советовать читать ее я бы не стала.
Страницы← предыдущая следующая →
