Рецензии на книгу Зулейха открывает глаза - страница 3
Зулейха открывает глаза, себе ли, мне, читателю вообще? Слышала я от долгой знакомой рецензию на эту книгу: что за скукота, зачем вообще написано, и что в ней все нашли? Послушала - и не стала читать, думаю, ну раз ей неинтересно, то и мне вряд ли лучше зайдёт - а зря.
Живая книга, написана через боль, и это видно: чувства героев не наигранные и поступки как в жизни, глупые и подлые, честные и искренние; хорошо подобраны слова, вовремя и по делу вправлены татарские, как будто так и надо, хотя может и надо так - всё-таки Россия, сплав языков, культур и историй, а слов из песни - не выкинешь.
Вот и история Зулейхи, а вместе с ней и всего великого переселения классово враждебных элементов в Сибирь, сплавлена из историй отдельных людей; из мелких ручьев и более крупных речушек сплетаются воды и на берег выбрасывают богатство нашей страны. Нет, не золото-бриллианты, не нефть, людей. Настоящих, стоящих людей, могущих спастись и спасти, знающих толк в своём деле. Конечно не без ложки дёгтя, не без урки и лизоблюда, но это же наша страна, по иному неправда была бы, литературный вымысел.
Эти Люди с большой буквы, их жизни и поступки иногда так похожи на хрестоматийно советских людей, что кажется, сейчас как пахнёт на тебя лозунгами, но нет, в критический момент не подводят конечно, показывают свою истинную, чистую, незамаранную суть, но затем, когда накал ослабевает, ослабевают и они, впадают в предрассудки, пьянство, уныние - люди как люди, понимаешь тут, никакой пропаганды, как же хорошо!
Полезно почитать об истории не со страниц учебников, а почерпнуть знаний из литературных глубин - почему-то такие знания как-то крепче въедаются в память и сознание. Я не историк и не могу судить об исторической аккуратности, но почему-то верится, так или примерно так всё и было. Читаешь и видишь эту унаследованную нами безалаберность, широкий размах и непоследовательность решений, эти странные противоречивые решения партии и отданные на откуп природе жизни: выживут - хорошо, не выживут - время такое. Знакомо, не правда ли? Вот и мне. А оттого, что узнаешь, принимаешь эту историю, прирастаешь к ней душой, веришь в неё, а ещё - веришь в счастливый конец, несмотря ни на что, потому что другого конца и быть не может, среди таких-то людей.
Милые женщины, неужели вам больше нечем заняться в жизни, как только читать такие «романы» и писать ваши суждения аж с 2015 года. Да вы еще собираетесь это перечитывать, что-то там искать между строками. Смешно, что отзывы написаны только женские, так вы мужьям своим дайте почитать романчик, будут неделю материться. Увидела случайно в новостях, что женщина написала роман якобы на уровне мощных писателей 20 века и ей дали премию Большая книга. Открыла на сайте, меня хватило на 3 страницы экранного текста, написала отзыв о том, что произведение школьного уровня, и предложила автору переделать его в сценарий и снять сериальчик. Роль главной героини предложить Чулпан Х. Признаю – погорячилась, Чулпан не станет играть такой примитив. Сегодня увидела эту «писательницу» на канале Культура в передаче «Наблюдатель», видимо, кто-то очень хорошо проплатил за дамочку (и.о. гл. редактора журнала, издательству, за пиар на канале ТВ и т. д.), на всю жизнь хватит.
Согласна со всеми негативными откликами: героиня – никакая, у автора скудный словарный запас, уровень хорошего школьного сочинения, исторические неточности, фантазии, нагнетание обстановки словами и эпитетами, дабы показать весь ужас и трагедию и выжать слезу из женщин. Скорее всего автор решила на себя примерить обстановку тех трагических событий, поэтому и получилось для домашнего чтения в кругу близких людей. Кто это читает, видимо забыли или не знают, что такое хорошая художественная литература. Утрите сопли и спуститесь на землю, сделайте что-то полезное для себя, своих детей, мужей. Авторша уже сделала для себя и не без вашей помощи.
@pum_pumoff, читала книгу и мне в свое время она понравилась, но явно не фанатка. Просто думаю, зачем тратить время на человека, который просто захотел к себе внимания вот таким способом? Понятно, что реакции от него/нее мы не получим и конструктивного разговора не выйдет, а подпитывать его какой-то реакцией со стороны ридлян не вижу смысла.
@Tatuys, очевидное накидывание на вентелятор. Причем очень успешное. До оскорблений доведшее. Грустно.
От меня минус, т.к. это и не рецензия вовсе. Из всей книги прочитано лишь 3 страницы, но вот со всеми негативными отзывами согласие полное, через всю "рецензию" идёт личный негатив, почти ненависть к автору, а так же оскорбление читателей. Почему просто не обсудить минусы книги с теми, кто её читал? Поспорить? Что это вообще за гневный вброс? Осталось добавить только - сначала книгу напиши, а потом читай другие.
Эта книга не оставит равнодушными ценителей исторической прозы.
На мой взгляд, самым главным достоинством книги является интересное погружение автора в историческую психологию - в ментальность каждого героя, в очерчивание взглядов, мыслей, действий, понимание и принимание окружающей действительности в зависимости от своего класса, положения в обществе, уровне образования и т.д. Они прописаны идеально! Интересно рассматривается одна и таже ситуация но с позиции разных героев - "плюс" в карм автора.
Мне также было очень интересно знакомится с особенностями татарской национальной культуры, очень приятно, что автор уделяет этому аспекту достаточно много времени в книге.
Ну, и конечно, стоит отметить ярко описанные исторические события: полноценно, красочно, полно. Однако, иногда, на мой взгляд, вырваны целые недостающие блоки событий: вроде повествование идет, следишь за мыслью, а она обрывается, как-то немного неприятно.
Из минусов еще хотелось бы отметить некую предсказуемость событий, в целом, уже после первой части становится понятным какова примерная судьба каждого человека.
Главная героиня - Зулейха, для меня показалась проводником в острую смесь истории, национальностей и культуры. Интересная и познавательная книга.
В общем, это интересно. Своеобразно, но я готова накинуть балл за необычность выбранной темы.
Я назову эту историю описанием чувств.
1930е годы, деревня в Татарстане. Покорная жена Зулейха услуживает мужу и свекрови как может. Расчистить снег, затопить баню, исполнить супружеский долг... И сразу на свой сундук, муж спит один... И благодарить судьбу, восхищаться мужем, который крепко бьёт, но быстро остывает.
То есть жить так, как научила мама. Но старые правила для старых времён, они больше не подходят. Зулейху кидают в новую жизнь - формировать с нуля поселение на берегу Ангары, не имея практически ничего. Имея только сына.
А там каждый справляется как может. Кто-то принимает новые правила и просто живёт, кто-то, как хамелеон, подстраивается под ситуацию, ища бОльшую выгоду, кто-то пытается применить силу и что-то исправить, а кто-то теряет разум...
А может быть лучше ничего не замечать? Конечно, так гораздо проще. Закрыться в скорлупу, которая будет ограждать от неприятных событий вокруг.. лишь бы ничего не потревожило.. До каких пор совесть позволит так жить?
И в конце концов куда-то деваются границы, которые неизбежно были между людьми разных религий, национальностей, воспитания, классов...
И всё это кажется таким естественным, таким правильным, неизбежным витком эволюции.
Всегда Ваш,
Алён
#зло1_3курс
#вокругсветазалето
(3. Азия: Россия, посёлок на берегу Ангары Семрук (прообраз - трудовой городок Пит-Городок Красноярского края))
А ещё в книге есть интересная особенность. Зайду издалека. Когда я была маленькой, я думала, что после смерти буду смотреть видеокассеты, на которых будет жизнь людей, с которыми я когда-либо пересекалась. И в этой истории есть несколько ответвлений повествования такого рода.
А герой, который мне особенно запомнился - свекровь Зулейхи. Совершенно изумительный персонаж - абсолютно глухая и слепая, но при этом всё чувствует, всё понимает, что у сына происходит. Какова сила эмпатии у человека!
Вообще как-то очень бросалась в глаза нездоровая близость между матерью и ребёнком. Возможно, конечно, это просто национальная особенность.
@alyonaivanishko, ну скажи же, сейчас в Казани совсем не так ?))
@AprilDay, ты вспомнила того парня, который обслуживал наш почти бабский столик? :D
#зло1_3курс (Доп) #книжные_жирушки
Толи потому что я слушала книгу, толи по еще каким-то причинам, но мне действительно удалось проникнуться атмосферой книги и хорошо ее прочувствовать. Вплоть до мурашек. Ощутить страх, горе, боль героини.
Не смотря на тяжелую в целом историю, книга приятная и легкочитаемая (слушаемая). И я действительно искренне переживала за Зулейху, когда на долю женщины выпадает столько страданий, все время кажется, что вот еще чуть-чуть и она сломается. Но нет. Толи ее вера в лучшее, толи внутренняя сила, но Зулейха выстояла до конца.
Красивая история. Динамичный и адекватный сюжет. Легкий слог, а главное, это произведение действительно цепляет, задевает те струны души, которые казалось бы, уже затронуть невозможно.
Единственное. Игнатов. Его появление в истории, ну как сказать, да он важен бесспорно, но главы от его имени были откровенно слабыми. Его терзания, какие-то совсем не мужские, были мне непонятны, также как и было непонимание того, зачем в романе эти вставки.
Искренне советую к прочтению!
Вот мне Игнатов тоже непонятен был, зато понравился врач, такой чудной))
#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло
"Чувства -они на то и даны, чтобы человек горел. Если нет чувств, ушли - что же за угли держаться?" (с)
Очень много восторженных отзывов я слышала по поводу этой книги. И я уже давно хотела ее прочитать. Восторгов правда у меня не вызвала, но совершенно не жалею, что прочитала.
1930-й год, в России полным ходом идет раскулачивание. В маленькой татарской деревушке живет Зулейха с мужем и злобной свекровью. Зулейха маленькая и хрупкая как воробышек, а свекровь хочет пахать на ней как на лошади. Очередная волна раскулачивания приводит к тому, что муж Зулейхи погибает, а ее саму увозят в ссылку, в Сибирь. Нет, сначала конечно в Казань, а потом полгода на поезде колесит с такими же бедолагами как сама - раскулаченные крестьяне, петербургская интеллигенция, слегка сумасшедший профессор. Им суждено построить новый поселок и учиться жить заново на голой земле, валить лес и хоть как-то выживать. Если не приспособишься - считай погиб.
Интересно читать о том, что происходило в первой половине ХХ века не только в мире, но и непосредственно в России. Но немного туговато книга шла и сейчас дописывая рецензию я уже не уверенна в правильности своей оценки. В любом случае, обязательно прочту новую книгу автора.
Ожидание праздника часто бывает приятнее самого праздника. Вот так и с этой книгой. Нашумела, подняла гам и трепет, собрала положительные рецензии и не оправдала моих ожиданий.
Книга на самом деле замечательная. И если бы я про неё ничего не знала, я была бы в восторге. Но, после громких рекомендаций, я ждала идеала, что было крайне опрометчиво.
Набожная крестьянка из татарской деревни попадает под раскулачивание и отправляется долгим и тяжелым маршрутом до берега Ангары. Нелегко ей было вести хозяйство, не разгибая спины, не легче стало и в числе новоприбывших к строительству поселка в Сибири.
Не зная, кто автор, безошибочно можно определить, что писала женщина. Брутальный красноармеец, грубый, но справедливый мужскую линию не вытягивает. Суровый и неприступный Игнатов получился несколько поверхностным. Любви, чувств, женских переживаний в избытке. Они к месту и очень кстати. Но все это очень по-женски.
Мне очень понравилось, что ни один персонаж, который упоминался в книге (а их было много) не потерялся во времени, не был забыт. История каждого окончена. И, даже если это не сказано напрямую, то ясно между строк.
Очень приятный слог. Очень красивые обороты и описания. Тонкий юмор и задевающая за живое драма.
Надо было читать раньше.
Зулейха открыла свои глаза, но отрыли ли глаза мы - читатели?
Простая книга о непростой судьбе крестьянки во времена раскулачивания и ссылок кулаков, как антисоветских элементов, в Сибирь.
Маленькая татарская деревенская девушка Зулейха. Судьба, на первый взгляд, не наделила бедную девушку ни яркой внешностью, ни твёрдым характером. Вечные унижения от вредной свекрови упырицы, от потакающего матери мужа. Похоронившая четверых своих новорожденных дочерей, Зулейха не жаловалась на судьбу, радовалась тому, что имеет.
И жила бы она так до смерти, если бы не пришли «красноордынцы», и не отобрали все имущество и отправили в далекую и неведомую Сибирь.
Честно признаться, после первой главы хотела отложить прослушивание книги. Слишком тяжело я переживаю такую тематику - унижения жён мужьями, домашнее насилие и т д. Но как оказалось, книга совершенно не об этом.
А о чём? Жизнь маленького человека, жизнь человека со властью и жизнь отдельного мирка - далекого посёлка на Ангаре.
Книга интересная. Интересно переживать за персонажей, коих окажется не мало, и наблюдать целое историческое явление от лица крестьянки и советского лейтенанта, по сути, два противопоставляемых человека.
Почему открывает глаза? Черт его знает, до меня так и не дошёл глубинный смысл этого ее действия. Вероятно, имеется ввиду, что она осознает происходящее, прозревает в определенные периоды жизни.
Не самая глубокая и серьезная художественная книга о том времени, как мне показалось. После слов Улицкой на обложке - «Мощное произведение, прославляющее любовь и нежность в аду», я ожидала большего. И Улицкая реально так сказала? А не то я этому маркетингу уже не верю) Семрук адом мне не показался, более того героиня сама думала, что она в общем то счастлива. Советская власть, как бы это не звучало, в итоге дала ей больше, чем дала бы семья, в которой она жила и те устои, в которых она воспитывалась. Но это так.. Рассуждения и мысли вслух.
В общем, читать можно. За статусом бестселлера, напыщенными словами аннотации и обложки что-то да есть.
Р.с. подходит для пункта «Азия» в Кругосветном флешмобе, вдруг надо кому)
#зло1_3курс
#зло1_3курс
#вокругсветазалето (Азия)
Честно, не планировала читать эту книгу, да и слышала о ней только мельком. Но кто-то обмолвился о ней на работе, я открыла книгу и втянулась.
Первая часть книги знакомит с бытом Зулейхи - замужней женщины татарской деревушки, потерявшей 4х новорожденных девочек. Ежедневно она выполняет одни и те же свои обязанности, старается угодить мужу и Упырихе, которая постоянно ею недовольна. Такой свекрови никому не пожелаешь, конечно, и она, как мне кажется, получилась самой колоритной и яркой, однозначно, ее все возненавидят. Все это время я удивлялась, как Зулейха терпела ее.
Затем пришел черед раскулачиванию, и спустя долгий и тяжелый путь, она оказывается в Сибири. По описаниям, Зулеха - маленькая, хрупкая девушка, и просто удивительно, какой сильной духом она оказалась. Не просто перенесла мучительную дорогу с одноразовым скудным питанием, так и стала неотъемлемой частью трудового поселка, который обосновался на островке со многими раскулаченными. Интересно было читать, как с нуля создавалось хозяйство, поселок, преодоление голода, холода, страха. Общее горе объединяет, и татары, ленинградцы и люди других национальностей сблизились, нашли общий язык, хотя многие не знали даже русского.
Рассказ шел не только от лица Зулейха, но и от лица коменданта Ивана Игнатова, и доктора Лейбе, и других персонажей, что дало более общую картину и позволило узнать то время и обстановку с разных сторон. Признаться честно, я вообще не знала, что такое раскулачивание, хотя и у меня предком был кулак. Стыдно, в учебниках напишут одной фразой "с такое то по такое то время произошло раскулачивание, и далее...", а это целое событие, которое одной фразой не передать. Я рада, что благодаря этой книге хоть немного пополнила знания и пережила с героями их тяготы и страдания, испытала чувство полнейшей несправедливости и жалости. Название для книги можно трактовать по-разному, и оно станет понятно только после прочтения. Книга начинается с фразы "Зулейха открывает глаза" и несколько глав тоже начинаются с нее. Зулейха просыпалась и выполняла череду ежедневных своих обязанностей и поручений, слепо, автоматически, валилась с ног, и наутро снова. Но оказавшись в Сибири, открыла себя с новой стороны, да, тоже были свои поручения и обязанности, но уже ни перед кем она не была ничем обязана, и никто ее не мог осудить. И вот она открыла глаза на новый мир.
P.S. Концовка правда огорчила, конечно, нельзя было ожидать счастливый конец, да и каким он мог быть? Но было очень жаль Зулейху и Игнатова - персонажи, которые сильнее всех изменились за все время повествования, и заслужили свое маленькое счастье. Финал получился открытым, хоть я и не против них, но здесь мне так хотелось что-то радостное в конце увидеть, или намек на него - так видимо застрадалась за персонажей)
Дебютный роман Гузель Яхиной гремел и гремит до сих пор по всем рецензиям и отзывам как сильный и яркий, язык и манера повествования которого превращают его в многогранный, глубокий и очень печальный.
К сожалению, восторженными отзывами и завышенными оценками фанаты разочаровывают тех, кто берётся за этот роман, послушав и заинтересовавшись таким огромным количеством положительных рецензий.
Действие происходит в трудный период: тридцатые – середина сороковых, массовое раскулачивание, переселение, «воля Партии» … Главных героев несколько, но Зулейха здесь всё-таки центральный персонаж – она проходит путь от покорности и смирения с судьбой до самостоятельности и храбрости, возможности противостоять трудностям. Название романа – история её жизненного пути в очень кратком изложении. Все трудности и действительно ужасы не окрашиваются огромными эмоциональными переживаниями и всплесками действующих персонажей – и это верно, на мой взгляд, именно так можно передать атмосферу того времени, где массовые человеческие жертвы и несчастья были всего лишь цифрами и не больше, где за обман и ложный донос можно было обеспечить себе счастливую жизнь. А совесть? Об этом можно не переживать, всё же делается во благо народа.
События здесь не показаны лишь с одной стороны, наоборот, на протяжение всей книги мы оказываемся то стороны раскулачиваемых людей, то стороны раскулачивающего Игнатова, а здесь мы уже в квартире профессора университета… А сколько здесь ещё интересных историй, людей! Интеллигенция, художники, простые люди и т.д.
Финал оставляет после себя пустоту и поспешность, что скорее расстраивает и портит общее впечатление. Книга хорошая, выше среднего, но вот те же Мариам Петросян и Наринэ Абгарян (на мой взгляд, понятное дело) гораздо интереснее и необыкновеннее.
#зло1_3курс (диплом)
Страницы← предыдущая следующая →