Рецензии на книгу Звездная пыль - страница 6

Когда-то давным-давно я увидела экранизацию к этой книге, просто посмотрела, и, так сказать, забыла. Но вот не так давно была в книжном магазине и случайно увидела волшебную обложку и смутно знакомое название, да еще и за авторством Нила Геймана. Нет, я никогда не увлекалась его творчеством, но, конечно же, слышала о нем, да и читала его комикс "1602". Как раз в тот период моя подруга очень бурно рассказывала мне про "Американских Богов".

Так вот, книга действительно замечательная. Волшебная, добрая (хотя местами очень жестокая), я буквально проглотила ее за пару тройку часов. Да, это сказка для взрослых, да, произведение очень неоднозначно, но после прочтения оно действительно оставляет приятное ощущение.

А потом я решила пересмотреть экранизацию. И, боже, да за такую экранизацию я бы засудила. Да, основной сюжет остался, но всё это настолько "оголливудили", что стало просто тошно смотреть буквально через 15 минут. Зачем? Зачем превращать деревенскую любовь Тристрана в ТП? Зачем делать из последнего брата очередного злодея? Зачем убирать очень милый последний разговор с ведьмой и делать из нее типичную-злую-ведьму? Да, это фильм. Да, это рассчитано на аудиторию. Но мне было очень грустно от увиденного. А когда я узнала, что Гейман был одним из сценаристов, стало еще грустнее. И неужели ему не обидно, что его произведение так испоганили?

Итог: книга очень хорошая, приятная к прочтению; фильм - отвратительный, по-другому и не сказать.

#флешмоб_экранизация

Я надеялась, что не наступит тот день, когда я оценю книгу Геймана ниже, чем на 4-ку. Но он настал. Такую небольшую книжку как "Звездную пыль" я читала 3 (!!!) дня. Для меня это, пожалуй, некий антирекорд: моя читалка показывала, что книгу вполне можно было прочитать за 4 часа с моим темпом чтения. Итак, пора проанализировать, что же тут не так.
Пожалуй, в самом начале я неправильно настроилась на повествование. Напомню, что у Геймана я читала "Коралину", "Одда и ледяных великанов" и "Океан в конце дороги". Я знаю, что Гейман пишет сказки для взрослых, и что "Звездная пыль" также таковою является. Но я не была готова к откровенной постельной сцене в самом начале. Совершенно не была готова. Я не считаю себя излишне чувствительной, не считаю себя монашкой. Те же сцены жестокости в дальнейшем мне показались к месту, так как я люблю страшные сказки. Быть может, именно сейчас мне хотелось бы чего-то другого и книга совершенно не виновата.
Почему я не поставила отрицательную оценку? Хм, попробую-ка я перечислить плюсы этой книги.
1. Герои. Я счастливая-счастливая, потому что нет ярко-добрых героев и ярко-злых. Что не все так просто, как кажется.
2. Мир. Все эти опасности, летающий корабль, который занимается ловлей молниц, облака, на которых можно сидеть, пришлись мне по душе. И да: падающая звезда с взрывным характером покорила мое сердце.
3. Концовка впечатлила больше всего. Я счастлива, что всё закончилось не просто "жили они долго и были счастливы", но нет, концовка в мрачном стиле. Я так и представляю себе кадры из фильма "Властелин колец". Думаю, те, кто читали, понимают, о каких именно кадрах я говорю.
Итак. Книгу я буду советовать с осторожностью. И точно с нее не стоит начинать знакомство с Гейманом - это мое личное мнение.

Когда в первый раз прочитала книгу, осталась довольна. Потом посмотрела фильм. Конечно, он мне тоже понравился, эдакая стимпанковская история, но никакой фильм не заменит книгу. Все спецэффекты, трюки и подобные придумки режиссеров имеют границу реальности. А вот фантазия нет. В своих фантазиях мы способны придумать нечто такое, что и было сокрыто в книге.
Ведь не зря Нил Гейман писал про нее: "Сказка, которую не расскажешь на ночь". Ведь это действительно сказка, но не для маленьких детей, которые еще под стол пешком ходят, а для людей уже морально и психически устоявшихся. Ведь здесь мы видим и королевские интриги, и обманчивую любовь, которую спутали с настоящей; ведьмы используют людей и животных, для достижений своих целей - тут не объяснишь ребенку, почему злая колдунья вспорола кому-то брюхо и рылась в нем, чтобы увидеть будущее.
Но что-то я отвлеклась от темы.
Данное произведение мне очень понравилось именно потому, что здесь всего в меру. Стиль автора хорошо выдержан, а герои настолько хороши и разнообразны, что кажется, будто такой мир действительно существует по другую сторону стены.

Я решила прочитать книгу «Звездная пыль» Нила Геймана после того, как посмотрела фильм. Фильм понравился, но несмотря на то, что он был довольно долгим, некоторые моменты в фильме оказались непонятными. И действительно, после прочтения книги все нашло свое объяснение. Но при этом книга практически не отличается от фильма. Поэтому имеет смысл как посмотреть фильм, так и прочитать эту книгу.
Книга написана очень талантливо. Авторский почерк Геймана тут виден более чётко, чем в других его произведениях. Этот рассказ получился более светлым и добрым. Книга завлекает ваше внимание с самого начала, с самых первых глав. Что касается сюжета, то он окажется интересным как для взрослых, так и для детей школьного возраста.
В книге рассказывается о простом молодом человеке из небольшой английской деревушки, который готов практически на всё, ради своей любимой, и даже найти упавшую с неба звезду!

Эта книга идеальна по конструкции — сюжет развивается именно такими темпами, чтобы подогревать интерес читателя. Главы именно такой длины, чтобы чтение было легким, без запинок и заминок. В книге присутствуют параллельные линии повествования, но они не дают читателю забыть и отвлечься от остальных линии. В книги присутствуют очень яркие и запоминающиеся персонажи, такие как ведьмы, семейство лордов Штормфорта или сама звезда Ивэйн.

Я прочла много произведений Нила Геймана, но большинство из них относятся к ужасам и мистике. Но в этот раз у него получилась действительно - прекрасная волшебная история. Книга произвела на меня большое впечатление. Прочла я ее буквально за три дня. Очень понравилось. Советую почитать.