Рецензии на книгу Сентрал-парк

Какие-то у меня двойственные впечатления от книги остались. Она мне одновременно понравилась и жутко меня бесила. Если точнее, меня приятно удивила непредсказуемость сюжетных поворотов, но поступки главных героев – это что-то с чем-то. Обо всем по порядку.

Алиса Шафер – сотрудница французской полиции – вдруг просыпается на скамейке посреди какого-то парка в окровавленной рубашке, одной рукой прикованная наручниками к неизвестному ей типу. Последнее, что она помнит, что вчера выпивала с подружками в клубе и явно слишком сильно наклюкалась. Тип этот представляется Гэбриэлом Кейном – американским джазистом, точно так же недоумевая, как они здесь оказались, ведь вчера он давал концерт в Дублине, а потом, кажется, тоже дал лишку в баре. Чуть прогулявшись, ребята вдруг понимают, что находятся на Манхэттене, в Нью-Йорке, без денег, без удостоверений личности, без средств связи. Все, что у них есть, это одни наручные часы, две подсказки в виде номера, записанного на руке Алисы, и еще одного номера, вырезанного ножом на руке у Гэбриэла. Ах да, и еще пистолет… чужой пистолет.

Итак, сначала о плюсах. Первый и самый жирный – непредсказуемость, как я уже написала выше. Я несколько раз говорила себе с умным видом: «Я так и знала», но по факту оказывалось, что ни черта-то я не знала. Ну, разве что самый-самый финал предугадала. Периодически появляется ощущение, что вот она разгадка случившегося, но каждый раз автор снова делает резкий вираж, и ты уже смотришь на все под другим углом. Класс!

Второе - динамичность. Почти все происходящее укладывается буквально в несколько часов, и герои постоянно находятся в движении – даже в погоне, если уж совсем точно, из-за чего создается впечатление стремительной смены событий. А в дополнение ко всему перед нами мелькают флешбэки из прошлого главных персонажей, что тоже изменяет наше восприятие и отношение к героям. И еще одним плюсом я назвала бы очень комфортные переходы к воспоминаниям и возвращение к реальности. Ну, и читалась книга легко, несмотря на то что сам стиль изложения (или качество перевода) нельзя назвать выдающимся.

В общем-то и всё, на этом плюсы заканчиваются. Мне иногда хотелось кричать, рвать и метать, глядя на поступки главных героев, особенно Алисы. Трудно писать без спойлеров, но ее действия казались не просто нелогичными и неразумными, а выглядели крайне импульсивными и абсолютно идиотскими. КАК? Ну вот как можно было в подобных ситуациях делать такой выбор? У меня просто не укладывается в голове. Хоть автор и упоминает устами самой Алисы, что она фактически адреналиновый маньяк, но мне кажется, дело тут было скорее в каком-то тщеславии, чем в погоне за острыми ощущениями. В некоторых случаях она еще и жестко тупила – с часами, например. Не менее странным кажется поведение Гэбриэла и его мотивация. Ну, блин, ну серьезно? Учитывая, кто ты есть, ты вот так поддался чувствам? Станиславский плачет и кричит: «Да не верю я, че вы издеваетесь, а?»

Маньяк. Вот, чтобы не сболтнуть лишнего, скажу кратко – тема не раскрыта, но оно и понятно, книга не за тем писалась. Слишком много драмы на квадратный сантиметр. Наверное, это сделано, чтобы читатель мог проникнуться и посочувствовать героям. И я честно почти проживала эту боль, кое-что из поднятых в этом плане тем меня жутко триггерит и колет, потому я не могла остаться равнодушной к трагедиям в жизни персонажей. Но сопоставить прошлое героев с их настоящим у меня никак не выходило. Не могу простить в особенности Алисе ее пренебрежение безопасностью в определенном случае… и не хочу.

Принимая во внимание эдакий экшн-триллероподобное начало, самый финал кажется слишком уж сладким. Как будто ты добавил сахар в чай, но забыл размешать, и последние глотки получились совсем приторными. Такое впечатление, что концовку дописывал Спаркс. Не в обиду последнему, звучит очень душевно, но как-то совершенно неуместно для этой книги.

Подводя итог, мне хватило драйва и эффекта неожиданности, но не хватило логичности и реалистичности.

#буклайв_навык_логика6 (384 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_парк
+ автор родился летом (100 гал.)

Я открываю глаза, не понимаю, где нахожусь, место совсем не знакомо. Что за мужчина рядом со мной? О, ужас, мы скованы наручниками. Что случилось? В моем кармане пистолет, чей он? Незнакомец очнулся и удивлен не меньше меня. Морщится от боли, он ранен? У нас нет денег, нет телефонов и документов, мы в чужом городе и прикованы друг к другу. Кто играет с нами и чего он хочет?

Меня зовут Алиса, я полицейский, моя работа смысл жизни, ведь у меня больше ничего нет, у меня все отняли, воспоминания рвут меня на части, не хочу помнить, это слишком больно, его больше нет, я никогда не увижу улыбку своего ребенка. У меня отняли последнюю цель, я хотела отомстить.

Но призрак появился снова, это невозможно, я должна найти его, я должна убить его, ненавижу…

И снова Гийом Мюссо очень меня удивил, каждая его книга для меня сюрприз, никогда не знаешь, чем все закончится. В этот раз финал был очень неожиданным, еле челюсть удержала. Последние строки гоняли мурашки по моей коже табунами.

Долго, очень долго я откладывала прочтение этой книги моего любимого Г. Мюссо. И меня постигло небольшое разочарование. Не то, чтобы это полный провал, но это творение мне понравилось меньше, чем предыдущие литературные изыскания автора. С одной стороны, Мюссо верен себе, любовь и загадка здесь присутствуют, да и сюжет, начиная со второй половины достаточно динамичен, но многие моменты мне не понравились. Слишком рубленые фразы, слишком сухое изложение фактов, слишком все сладенько и немного фантастично. И главные герои совсем не зацепили. Мужененавистница и немного даже мужеподобная ( у меня сложился такой образ) Алиса, и мутный тип с кучей заморочек и женским именем Гэбриэл. Уж очень неправдоподобно выглядели эти персонажи, да и вся история в целом. А когда Алиса и Гэбриэл начали по ходу рассказывать о своей прошлой жизни, меня почему-то начало немного подташнивать от чрезмерной сентиментальности и какой-то фантастичной нелепости происходившего. А развязка не то что не поразила, она меня немного даже рассмешила, уж слишком много нестыковок. Поэтому хотелось кричать "Не верю!" В общем, не лучшее творение милого моему сердцу Гийома, но буду надеяться на лучшее в будущем).
#БК_2017 (15. Книга вашего любимого автора).

Я не помню, как и почему эта книга оказалась у меня в закладках. Но начала читать я ее ради флешмоба на букву «С», который закончился за пару дней до того, как я открыла роман (#заработалась).

В этой книге плохо все. И да, простите, но здесь будут спойлеры.

Первое от чего мне захотелось плакать, это скудность языка. Со второго предложения и до конца первой страницы меня ждало односложное вот это:
«Легкий шелест листвы. Вдали журчанье ручья. Негромкое щебетанье птиц. Солнечный свет, о котором можно только догадываться, потому что глаза еще закрыты.
Поскрипывание веток. Запах влажной земли. Запах палой листвы. И острый лесной запах серого лишайника».

Стоит ли говорить, что к концу книги язык не изменился? Но это еще не самое страшное. Самое печальное в книге – это сюжет.

Представьте, что вы проснулись на лавочке в другой стране, без телефона и документов, да еще и прикованной наручниками к незнакомцу. Что бы вы сделали в первую очередь? Первое и самое логичное, что приходит в годову – обратиться в полицию. Но нееет. Зачем, если можно украсть телефон у подростков, затем угнать машину и замутить собственное расследование?

А теперь представьте, что вы – беременная женщина-полицейский, которую отстранили от дел, но при этом вы продолжаете собственное расследование. И вот совершенно случайно вас осеняет, кто серийный убийца, вы выбегаете из кабинета гинеколога и бежите к нему в квартиру. По пути у вас скручивает живот. Вернуться в клинику? Нет. Позвонить коллегам и сказать – что, где, когда? Нет. Пойти одной, дать убийце поранить себя ножом и потерять ребенка – отличный выбор.

Это еще цветочки. Самым большим разочарованием стал для меня финал. Когда оказалось, что не было никакого дела о серийном убийце. Просто девушку-полицейского одолел Альцгеймер, ее коллега оплатит ей лечение в клинике (от Альцгеймера, ага-ага), а девушка сбежала. И добросовестный врач разыграл сценарий с преступлением, чтобы всего-навсего вернуть женщину в больницу. Причем в конце она ударила его ножом, а после этого он ввел ей седативное. Почему нельзя было с этого начать и этим же закончить – непонятно.

А вишенкой на торте стало признание врача, что он влюбился в девушку за те полдня, что они «занимались расследованием», и хочет от нее детей.

Такого бреда я давно не читала и, надеюсь, прочитаю еще не скоро. Три часа времени, отправленного в помойку.

Моё знакомство с месье Мюссо началось именно с этой книги и, мне кажется, что оно точно продолжится.
До этого для меня это имя фигурировало только в сочетании с любовными романами. Я слышала о таких книгах, как "Бумажная девушка" и "Потому что я тебя люблю...", поэтому, наткнувшись в магазине на эту книгу, не читая аннотации, решила её купить (редко тянет на романтические истории, но тут вот что-то очень захотелось чего-то такого). Но буквально с первых страниц я поняла, что читать предстоит совсем не роман о любви, и это заставило меня прочитать аннотацию.
Честно признаться, я не любитель детективов, не считая разве что великой классики Артура Конан Дойля и Агаты Кристи. Но эта история очень меня зацепила: настолько, что прочитала я буквально за два вечера.
Сюжет с первых минут очень запутанный и, поэтому, завораживающий. Где-то на середине книги начинаешь понимать, что не всё так просто, а к концу путаешься уже совсем. Но я люблю такие истории и люблю, когда не могу догадаться, что будет в конце. Поверьте, даже если Вы на все 100 % всегда заранее знаете, чем закончится детективная история - это точно не тот случай.
Я очень люблю рассказы, где есть упоминания о прошлом героев. Но иногда они вставлены слишком коряво. В данной книге - это точно не тот случай. Переход от настоящего к прошлому для меня был сделан очень красиво. Да и вообще все временные переходы, разве что я немного запуталась в происходящем ближе к концу.
"Сентрал-парк" - книга, которую стоит прочитать и найти в ней что-то своё. Мне кажется, что каждому это удастся по-своему.

 #Ист1_1курс

Некоторые книги хороши только как основа для фильмов, развлекательных и не особо грузящих. Фильмам можно простить некоторую нелепость сюжета, логические несостыковки и тот слащаво-сладкий мелодраматический финал. В книге мне неинтересно читать о бесчисленных погонях на автомобилях и диких пробежек по Нью-Йорку. У меня хорошее воображение, я легко могу представить подобные сцены. Но всё же такое лучше смотреть на экране, чем читать.

Начиналось всё очень даже загадочно. Алиса просыпается и обнаруживает себя на скамейке в Центральном парке в Нью-Йорке, на её блузке кровь, в кармане чужой пистолет. А ведь ещё накануне она выпивала с подругами в Париже. Мало того, рядом спит незнакомый мужчина, прикованный к Алисе наручниками. И всё завертелось — бешеные скачки по городу, попытки снять наручники, бегство от полиции и между делом воспоминания о прошлом Алисы.

Скажу честно я бы никогда не сумела предугадать финал и разгадать, что собственно произошло. Да и никто, наверное, не сможет. Разгадка настолько не вяжется с основным действием, что кажется будто автор, начиная писать, не знал, чем закончит. В конечном итоге, детективный сюжет превратился в банальные сопли-слёзы.

Ещё хочу сказать о переводе. Не знаю, как пишет сам Мюссо, но язык бедный, топорный. Читать невозможно. Ну, такой я человек — если плохо написано, спотыкаюсь на каждом слове, плююсь, и всё впечатление портится.

"Сентрал-парк" Гийом Мюссо.
Я пришла к этому детективу случайно, и вовсе заранее не планировала его читать. Больше того, обложка навевала мне мысли о том, что это какой-нибудь роман, в котором девушка была на грани чего-либо. Всё оказалось совершенно не так. Хотя девушка действительно существовала на грани... на грани безумия, вызванного тайной, которая её окружила со всех сторон, тайной, связанной с ужасным и болезненным прошлым.
На первый взгляд безвыходная ситуация - оказаться в парке пристёгнутой наручниками к незнакомому парню, да ещё не помнить, что происходило с тобой ранее. Под подозрением побывали все, абсолютно, по мере продвижения и открытия новых тайн. Но развязка поразила своей неизбежностью и жестокостью, но в то же время обретением надежды и любви.
Книга не отняла много времени и не была сложна в чтении, но оставила свой след в моём восприятии и моей памяти.

Приветствую всех!
Я являюсь поклонником творчества Мюссо. И как говориться в песне у меня на это пять причин ( хотя может и не пять : ) ).
Чем Вас может покорить «Сентрал – парк» :
1. Прежде всего непредсказуемостью сюжета. Вы только начинаете
привыкать к происходящему, как вдруг Мюссо переворачивает всё с ног на голову, что кажется будто тебя окатили холодной водой, и от неожиданности ты подпрыгиваешь.
2. Мюссо преподносит главных героев так, что на протяжении того времени, как читаешь книгу, воспринимаешь их как своих знакомых. Возникает желание дать совет герою, чем-то ему помочь, направить на путь истинный.
3. Казалось бы, обложка и да и некоторые намеки по тексту наталкивают на то, что это будет обычный любовные роман, каких уже написаны сотни. Но поверьте мне, за какую бы книгу вы не взялись, Мюссо будет удивлять вас не раз.
4. Автор молод, но кажется будто он прожил жизнь, и знает практически всё. Как будто он сам прожил жизни главных героев, и выплескивает на страницы книг свой личный опыт.
5. И конечно же, хотелось бы отдать должное и поаплодировать Мюссо именно за этот роман, только за то, что он поднял одну из животрепещущих тем современности. Речь идет о некой болезни, лечение которой на сегодняшний можно сказать, что нет. И это не рак, как наверное, многие могли подумать. Чтобы не создавать спойлеров не буду ее называть. Но я была приятно удивлена, что Мюссо хватило смелости на создание такой сюжетной линии. Возможно, это многих натолкнет на мысли о чем-то более серьезном, чем просто «я прочитал роман, и мне понравилось».
Говорит, что либо о сюжете в принципе смысла нет. В аннотации создана хорошая интрига для того, чтобы начать читать и узнать, почему же героиня оказалась в парке.
Читайте, погружайтесь и наслаждайтесь – вот мой совет !
#Ист1_1курс

Пою оды Академии и замечательному декану, т.к. без соответствующих списков #Ист1_1курс я бы точно никогда бы не решилась на знакомство с Гийомом Мюссо. К сожалению, с современными французскими авторами у нас совершенно не складывается, но как же я ошибалась, простите меня, мсье Мюссо!

Немного о сюжете. Молодая женщина приходит в себя на скамейке в парке, последнее что она помнит - отдых вчера вечером с подругами на Елисейских полях (ах да, она француженка). На руке девушки наручники, второе кольцо которых сковывает руку незнакомого ей мужчины. Мужчина - американец, джазовый музыкант, последнее его воспоминание - отыграл концерт в Дублине, накидался и очнулся уже в парке… У Алисы на рубашке кровь (не ее и не спутника), в кармане пистолет, на руке ручкой написан какой-то длинный номер, а у Гэбриэла на руке и вовсе вырезана комбинация из 6 цифр… У них завязывается спор об их местонахождении - француженка настаивает на Париже, Габриэль на Дублине, но тут они замечают табличку, которая ставит все точки над i - Сентрал-Парк, Нью-Йорк, Америка...

Вот как можно было не влюбиться в этот сюжет? И ведь спрятали же его за сентиментальной обложкой.

Я проглотила книгу за пару дней. Погони, детектив, элементы триллера, непростые судьбы незнакомых друг другу людей. Я не переставала удивляться, как у автора остается сил на то, чтобы в который раз меня удивить сюжетным поворотом, но у него много кроликов в шляпе :) Финал? Удивил, поразил, но немного не то, чего я ожидала, так что минус 1 балл за последнюю главу.

Любителям детективов, триллеров и чего-то щекочущего нервы, мозг и сердце - рекомендую ознакомиться. Первый блин у нас с Мюссо оказался совсем не комом XD