Рецензии на книгу История с кладбищем - страница 6
Произведение поначалу вызвало противоречивые чувства. Видимо, я просто забыла, что такое сказка. Ожидание подвоха только испортило впечатление от начала истории. Это действительно "детская книга для взрослых" заставляющая вновь окунуться в волшебный сказочный мир.
Всем известно, что Нил Гейман позаимствовал главную идею своей книги у произведения Р. Киплинга "Книга Джунглей". К сожалению, ее я не читала, но могу с уверенностью сказать, что пародий на это произведение можно придумать великое множество, но провести аналогию джунглей и кладбища, да еще и сделать из этого хорошую, добрую, детскую книгу, невзирая на мрачный антураж, - это под силу лишь немногим. Стиль произведение успешно балансирует между простым повествованием детских сказок и "взрослой" прозой. Книга крайне логична, продумана: ни один из персонажей не лишний, ни одна из случайностей не случайна. И ребенок, и взрослый, найдут в этом произведение что-то интересное: ребенку безусловно понравятся приключения героя, а взрослый будет наслаждаться иронией и метафоричностью.
Эта книга о взрослении и о том, что его сопровождает. О дружбе, взаимопомощи, доброте, преданности, жестокости, страхах и, конечно, о вечном: о жизни и смерти. Оказывается, после смерти ничего не заканчивается, просто все остается на своих местах, и люди лишь теряют "потенциал". А жизнь - это неполный сосуд, и чем его заполнишь, с тем и будешь коротать вечность. Так что жить нужно ярко, живо, разнообразно и никогда не останавливаться на достигнутом, отдохнуть всегда успеем.
Если первая история была не особо (из-за того, что я неправильно начала восринимать книгу), то остальные семь были моментально проглочены. Так что знакомство с автором будет продолжено.
Первое знакомство с автором прошло немного скучновато, наверное это очередной "не мой автор".
Даже не могу описать свои ощущения после прочтения, они какие-то абсолютно нейтральные. Да, сюжет, конечно необычный - мальчик, воспитанный призраками. Впечатляющее трагичное начало...и как-то суховато прописано, а зачем же это было сделано, финал книги вообще показался скомканным.
Удивило в книге меня одно, как Никто Иничей не озлобился после такой ситуации в жизни, а остался очень человечным и добрым.
Я не буду ругать или хвалить книгу, не буду призывать Вас читать или не читать ее. Для меня эта книга из разряда "Не читал - ничего не потерял, прочитал - ничего не приобрел", ну только быть может для галочки или с кем-нибудь в разговоре отмечу, что я знакома с творчеством Нила Геймана. Вот и плюс для книги нашелся :) Ищите во всем хорошее! Всем добра :)
#флешмоб_Гейман
Каким же начитанным ребенком был Нил Гейман! И сейчас, став писателем, он не желает расставаться с любимыми героями.
На этот раз Нил решил вспомнить Маугли. Но нужно оговорить: понятия "плагиат" тут найти не получится. Эта книга даже не переработка известной истории. Я воспринимаю ее так: если бы Маугли был не индусом, а англичанином и попал не в джунгли, а на кладбище, то все могло оказаться именно так. По крайней мере воспитанник призраков показался мне не более фантастичным, чем воспитанник волков.
Какие есть аналогии между книжкой Геймана и книжкой Киплинга:
- Названия: Jungle book и Graveyard book;
- Скелет: главы представляют собой отдельные истории из жизни Маугли/Никто в какой-то период их детства;
- Герои: есть разнообразная разнохарактерная волчья стая призраков, есть мудрый серьезный опекун-Багира, есть собирательный образ Балу, есть самые явно прописанные бандерлоги-упыри (в связи с кем у меня вопрос к автору: за что он так не любит Виктора Гюго и Гарри Трумэна), при желании можно определить и других персонажей. Ну и куда же без Шархана по имени Джек. Но хочу сказать, что сделано все очень здорово. С одной стороны - видно кто есть кто, с другой - совершенно не заморачиваешься этим, потому что текущая история захватывает.
- Финал: плюс-минус идентичны. По крайне мере как я помню историю о Лягушонке.
Преимущества повествования о жизни Никто перед Маугли:
- Новая история более глубокая и философская;
- Книги рассчитаны на разный возраст. Детская "Маугли" и минимум kidult "История с кладбищем";
- В этой книжке присутствует чудесный юмор, можно надергать множество цитат;
- Вкуснейший волшебный стиль Геймана против строгого профессорского слога Киплинга;
Смерть и загробный (внутригробный, если хотите) мир показаны как другая реальность. Жизнь окончилась, невозможно далее развиваться и прогрессировать, но это все равно не конечная точка пути. Появляются иные возможности, способности и знания. И даже отдушина в виде танца макабрей.
Но главной линией книги была пусть далеко не новая, но крайне верная мысль: "Не важно кем ты родился, важно кем ты стал, какой выбор ты делаешь, на чью сторону становишься".
А еще мне интересно как с Гейманом связана фамилия Хэмпсток: приведение Лиза Хэмпсток в "Истории с кладбищем", Дейзи Хэмпсток в "Звездной пыли", целая семья Хэмпсток богинь-феминисток из "Океан в конце дороги"...
Представить не мог, что книга об одном из самых жутких мест, как кладбище, после прочтения может оставить приятный осадок. Каждого жителя автор подает со своей историей, изюминкой и даже проблемами - жителя загробного мира в пределах ограждений кладбища.
Малыша, трагически потерявшего своих родных за одну ночь, принимают в новую-в "призрачную" семью, становиться частью загробного мира. Его защищают и ухаживают, учат прелестям призрачной жизни. Но мальчик растет и когда то ему придется уйти, чтобы познать новый мир и на себе примерить жизнь живого человека.
Книга написана легким словом, из-за простого, но удивительно интересного сюжета и необычных персонажей она увлекла меня с первых страниц. За счет своего малого объема книга проглатывается за вечер. Да это сказка и она понравиться и взрослым и детям.
У меня получилась неделя Геймана – читал эту книгу сразу после его «Океана в конце дороги», и из обеих мне эта книга понравилась хоть и чуточку, но все же больше. Т.е. сразу скажу, если вы читали «Океан» и он Вам понравился, эту книгу прочитать стоит – не пожалеете, а мою писанину тогда дальше можно и не читать.
Как нам ясно из описания книги, основной ее прием – взросление героя, действительно во многом перекликающееся с Киплингским Маугли. При этом я бы не сказал, что Гейман откровенно эксплуатировал «Книгу Джунглей» (кстати, схожи и названия произведений: эта книга - «Graveyard book», а произведение Киплинга - «Jungle book»), я бы сказал так: Гейман взял несколько образов и поместил их в схожие условия, а потом все пошло уже совершенно по-другому, так сказать, по-геймановски. При этом в книге и присутствует сюжет, линия которого, правда, теряется в первой половине книги, что поначалу превращает её в сказку, но потом возвращается, как бы говоря читателю: «Так, сказка сказкой, но у нас тут, знаете ли, и сюжетец посерьезнее есть», что также и привычная у Геймана недосказанность, делает книгу универсальной для всех возрастов, хотя больше она, разумеется, кидалт. Сюжетец-то этот, к слову сказать, незамысловат и не сложен, но тут тонкость в том, что читателю не дано какой-либо информации сверх того, что знает главный герой. Как в детективах, что, на мой взгляд, добавило в книгу некоторую интригу и привязало к себе.
Про язык и стиль говорить развернуто смысла не вижу – это Гейман, он читается и воспринимается легко, а сама книга затягивает.
Итого, рекомендую к прочтению всем, особенно кидалт. Приятного чтения!
Взялась за эту книгу, благодаря игре #передайдругому . Заглянув в аннотацию , увидела слова "мальчик, воспитанный приведениями на кладбище" и недовольно поджала губы. Потому что вспомнила другого мальчика - выросшего в джунглях. Решила, что Нил Гейман окольными путями хочет создать похожий персонаж. Но автор в предисловии обезоружил меня своей прямотой - да, "Книга джунглей" была образцом. Люблю честность.
Книга о мальчике , которого спасли приведения, дали ему имя Никто, сделали его "гражданином кладбища" и научили тому, что умели при жизни сами (ну или научились после).
Итак, со свойственным мне скептицизмом приступила к чтению. И сразу нашла промашку - детская самого младшего члена семьи, который только научился ходить - под самой крышей! Как ребенок будет оттуда спускаться? Но оказалось, что ребенок умнее меня - есть у него удобный способ. И автор не раззява - если бы ребенок был внизу, у него не было бы шанса спастись - убийца начал свое черное дело как раз оттуда. Так постепенно автор завоевывал мою симпатию.
Мне многое понравилось в этой книге. Во всех персонажах и событиях я увидела логику. Речь каждого звучит в манере, свойственной той эпохе, в которой он жил или живет. Понравилось, как мудрый Сайлес сказал о самоубийцах : " Они как те люди, которые думают, что будут счастливы, если переедут в другое место, а потом оказывается: куда бы ты ни поехал, ты берешь с собой себя". Согласна с его словами о том, что "всегда можно измениться" и о том, что пока человек жив, он сможет сделать все что угодно.
"Страх - заразная штука. Он передается другим" - я тоже так думаю.
Узнала, что детей нельзя держать только в "правильных" рамках. Мисс Лупеску поняла это, чуть не потеряв своего воспитанника.
И Никт мне очень симпатичен! Тем, что не остался в стороне от проблемы, которая его не касалась, правда это вмешательство обеспечило ему собственные неприятности .
Задумалась я и о том, что некоторые люди, думая шаблонно, делают неверные выводы. Если ребенок пишет каллиграфическим почерком и у него нет телефона и компьютера - то его родители сектанты! А вот 8-летний мальчик подошел непредвзято к тому, что на ком-то стоит клеймо "ведьма".
Увидела я и юмор : если взрослые называют друзей своего ребенка "воображаемыми" , то и дети в свою очередь могут взрослое занятие физикой частиц,тоже назвать воображаемым .
Улыбнулась, когда прочитала , что из десяти тысяч покоящихся на кладбище, "активной жизненной позицией" обладают только около трехсот.
В общем , эту сказку можно читать по-разному: как пародию на Маугли ; как просто историю о приведениях; но даже если читать ее как я , дотошно, то все стоит на своих местах и имеет свое объяснение. Мне она понравилась. Почитаю, пожалуй, еще книги Нила Геймана ( хотя печальный опыт неудачных произведений одного и того же автора, у меня есть ) . Но я оптимистка.
Страницы← предыдущая следующая →
