Рецензия на книгу Золотой теленок от krisolit
"12 стульев" и "Золотой теленок" входят в золотой фонд советской литературы. И как бы я ни относилась к СССР в принципе, я не могу отрицать шикарнейшего культурного наследия. И меня мучила совесть, что до недавнего времени я не читала ни "12 стульев", ни "Золотого теленка" и не смотрела экранизации.
Говорят, что чаще всего экранизации хуже первоисточников. У меня же не было никогда этого стереотипа. Надо срочно посмотреть экранизацию "Золотого теленка" и узнать, к какой категории принадлежит эта "парочка". Потому что от книги я не в восторге.
Не по душе пришлась мне советская сатира. Скорее, я люблю тонкий юмор, изящную иронию, а не гротескную, бросающуюся в глаза сатиру. Она грубовата, по-моему. Я прекрасно понимаю, что порой в образах можно намного красочнее и понятнее рассказать, поделиться, поднять проблему. Но утопия мне нравится, как оказалось, намного больше сатиры.
Мне кажется, мы не можем в полной мере оценить некоторые книги другой эпохи, потому что элементарно не понимаем духа того времени. Того просоветского духа. Бабушка говорит, что "Книга очень забавная", а я как-то ни разу не улыбнулась. Бывали моменты, когда я осознавала, что вот тут-то и должно быть смешно. Но эта мысль оставалась в голове, не выливаясь в улыбку.
Мне почему-то "Золотой теленок" напомнил "Мертвые души". И Гоголь выиграл.
