Рецензия на книгу Аэропорт от neveroff
Любите девушки, простых романтиков,
Отважных лётчиков, и моряков.
Пока есть время. Потому что работа у них сложная, ответственная и опасная. Девятый вал, зона сильной турбулентности, сомалийские пираты, террористы с пристегнутыми чемоданчиками...
В этой книге читатель достаточно близко познакомится с работой крупного аэропорта, узнает о множестве нюансов в специфике разных служб. Это интересно. Потому что речь пойдет не только о пресловутых пилотах, но и об обыкновенных сотрудниках воздушного государства. Включая простых кассиров. У которых, кстати, тоже очень нервная должность, между прочим.
Что понравилось и не понравилось.
"Мы должны ко всем относиться одинаково и быть вежливыми, даже когда пассажиры не очень-то вежливы с нами". Поэтому постараюсь толерантно.
"+"
Уже говорил об этом как-то: подход Артура Хейли к своим романам более чем профессиональный. Берясь за новую книгу он не садится за стол, а отправляется прямиком в то место, о котором будет писать и... устраивается туда на работу! В аэропорт, в отель, в больницу, в полицейский участок, на автозаправку. Так он смотрит на эти отрасли изнутри, узнает обо всех уровнях сложности, да и, скорее всего, кое-какие эпизоды для своих книг тоже там подсматривает. Очень любопытный метод, вызывающий уважение.
"-"
Шестьсот страниц и всего один день. То, что автор дотошно узнает о работе аэропорта - круто. То, что он также дотошно об этом говорит - нет. Я знаю, что многие со мной не согласятся. Но мне из-за всех этих мелочей казалось, что я читаю какую-то методичку с кафедры "Авиационный менеджмент", написанную поэтически настроенным профессором. И даже насыщенные события второй части книги уже не поменяли отношения.
"+"
Несмотря на большой объем и чрезмерную дотошность, книга читается быстро и легко.
"-"
"Легко" не означает "с удовольствием". Бросить хотелось раза четыре. Правда, все - в начале книги. Потом, после появления бойкой старушки, уже понимаешь, что дочитаешь в любом случае.
"+"
Большое количество разнообразных персонажей. Очень много и очень разных. Я люблю когда много различных психологических типов личности шастает по страницам романов.
"-"
Персонажей много, но на крючок подсадила только Таня Ливингстон. Понравилась мне ее работа, манера выделяться даже в таких мелочах как записки, ее сложно-легкий взгляд на жизнь, деятельная натура и самоотдача. Приятная дама.
Остальные персонажи, включая главного героя Мела Бейкерсфелда, - мимо кассы.
"+"
Понравился взгляд автора на семью: если двое мучают друг друга, нет смысла продолжать такие отношения даже ради детей. Скорее - ради них и стоит прекращать, чтобы не моделировать у них модель супружества, которое будет приравнено к скандальности.
Так что получается, что плюсов больше. Но как-то чего-то не хватает. Какой-то искренней душевности. А может, я просто равнодушен к аэрофлоту?..
Захожу на Ридли - опять Аэропорт))
Мне бросить не хотелось, но первую часть книги тоже нудновато читать было. А из героев мне никто не понравился. Зато есть такие, кот. я возненавидела во время чтения: адвокат и жена Мела. Я чуть ли ни вслух выкрикивала всякие замечания))
Быстро ты! А у меня беда бедовая. Практически не читаю второй день(( заклинания не помогают:)
@rina_rot, два вечера и полдня. Нормально.)))
Так уикенд - значит нужно отдохнуть, а потом с новыми силами.
"Ганджа, завтра снова в бой!" )))
@neveroff, а давайте на факультете сделаем факультативы по быстрочтению? Я тут слегка белой завистью обзавидовалась))
ой как жаль, что не зацепила книга))) Возможно, если б я самолётами не болела, то тоже бы прохладно отнеслась, как например к его "Отелю".
@rina_rot, мне тоже не читается совсем, поэтому второй вечер вместо книг сериалы про зомби)
@alyonaivanishko, скорость - не цель. Главное читать с удовольствием.)))
@liu, я был готов, потому что это был второй раз, когда я читал. Просто с Настей говорили - почему мне не нравилась тогда книга, не мог вспомнить. ну вот - вспомнил теперь. Про методичку))))
Да, кто любит самолеты, полеты, синенькую форму - тому понравится)))
@neveroff, видать я из тех, кто любит удовольствие растянуть))
Я, кстати, вполне равнодушна к синей форме, но мне пока нравится читать.))
@alyonaivanishko, ну если нравится в первой половине, то потом - тем более будет в удовольствие)))
Я несколько лет назад запоем прочитала подряд книги четыре, потом поостыла к Хейли. Показалось, что его романы слишком техничные.
На мой взгляд, переборщил автор с деталями только в самом начале книги, когда постоянно твердил, как сильный буран да какой он снежный.
Жаль, что Вам чего-то не хватило в книге. Мне хватило всего. Хотя к аэрофлоту я абсолютно равнодушна.
@anastasia_roja, ну вот бураны, потерявшиеся автомобильчики и детали служб (всех, кроме таниной) оказывали на меня нагружающее воздействие. Потом пошло намного лучше, но впечатление уже не исправилось, к сожалению.
Но, в конце концов, семерка - достаточно приличная оценка.)))
@neveroff, оценка-то приличная, но мне не хватило оценки повыше от Вас, как Вам чего-то не хватило в книге))))
Зато вот я такую параллель провела - на этой неделе в Перми начались сильные снегопады, бесконечные, утомительные. И хочется, чтобы уже всё закончилось, и не заканчивается. И всё по кругу, то снег, то нет, то снег с дождём. Устаёшь от этого безумно. Может, автор и ставил целью "утомить" читателя непогодой? Вчера я об этом размышляла, когда в очередной раз повалил снег и видимость на трассе была почти нулевой.
@anastasia_roja, чтобы читатель погрузился в атмосферу глазами Мела? Вполне подходящая мысль! Думаю, если бы я заинтересовался ГГ книга бы понравилась больше. Но я в него включался только в моменты его бесед с супругой.
В общем, прочту еще "Клинику" и сделаю окончательный вывод на наше с Хейли совпадение. )) Хотя как профи я его очень уважаю.
Так все понятно! Какая тут душевность может быть? Вжжжик за пару часов на тыщу километров. То ли дело полгода по морям-по волнам!)))
Да, Саша?)
@neveroff, а я вообще воспринимала всё происходящее своими глазами, я как будто там оказалась)) А к героям даже не скажу, как отношусь.
Скажу честно, я прочитала всего страниц 100, дальше меня просто не хватило(( уж очень нудно и слишком детально автор описывает работу аэропорта, мне все хотелось какого-то экшена, лихо закрученного сюжета. Может стоило продолжит чтение и там бы я нашла именно то, что мне нужно, но наверное пока не судьба с этой книгой. Планирую книге дать второй шанс, но не сейчас))
@bonita_senorita, второй шанс надо давать со 101 страницы. Иначе будет тот же эффект...
@diachenko, так о чем и речь? перефразируя знаменитую поговорку - взлетел, прилетел и пошел)))