Рецензия на книгу Тарантул от AprilDay

Месть – блюдо, которое подается холодным. В этом смысле образцовым поваром является граф Монте-Кристо. Раньше мне казалось, что он иногда перегибает палку, но вот прочитала «Тарантул», и у меня вопрос – как назвать то, что сделал Ришар Лафарг?
Его месть – точно рассчитанная, тщательно выстроенная, чудовищная, извращенная, отвратительная. И все же я бы сказала, что он не довел ее до конца, потому что сам стал жертвой своего замысла.
Книга держит в напряжении с первых строк. Это тем более удивительно, что примерно две трети повести я не понимала, что к чему. Что за Алекс, что за Винсент, что за Ева. Свою долю путаницы внес также погибший полицейский. Когда все стало понятно, я задумалась: если бы дело дошло до суда и Лафарга судили бы, каков был бы приговор с учетом всех обстоятельств? Признали бы его преступником или оправдали? Мне кажется, его признали бы невменяемым.
Герои хорошо показаны. Жестокий туповатый Алекс, симпатичный обаятельный Винсент, дотошный аккуратный Лафарг, обольстительная Ева. Некоторые нестыковки в образах были, но сама идея повести такая сильная, что на небрежности просто не обращаешь внимания. Текст по большей части тошнотворный. Во время чтения у меня все время было ощущение, что я слегка отравилась. Фрагменты «прекрасного» - белые лебеди на пруду, утро в парке, музыка, живопись – еще больше оттеняли все гнусное и гадостное.
Это вообще «не моя» литература, поэтому не могу поставить оценку. Для себя сделала вывод, что месть по «горячим» следам для меня вещь более естественная, понятная и объяснимая, вызывающая сочувствие, чем то, что описано в книге. Рада, что прочитала «Тарантула», но надеюсь, что скоро забуду.

#О1_3курс
#Зоонимика