Рецензия на книгу Алхимик от seppala

Эта книга - первая и последняя моя попытка приобщиться к творчеству Пауло Коэльо. Почему последняя? потому что мне не понравилась книга. Она возмутила меня до глубины души. Дело даже не в самой книге, а в той популярности, преклонении перед автором, от множества людей вокруг. Я , в первую очередь, оценивала книгу в сравнении с ожиданиями. А какими они должны быть, если со всех сторон слышно: "Ах, вы не читали Коэльо? Обязательно прочтите, там столько мыслей! Ах, я так люблю Коэльо!"
В общем, думаю, вы сами встречали множество таких людей. Вот я и прочла, что мне оставалось? Не быть же "необразованной деревенщиной" в компании "начитанных" людей. И знаете что? Книга, конечно, не совсем пустая, но мыслей в ней с чайную ложку. По сути одна идея растянута на всю книгу. Она посвящена мечте и тому, что если хочешь ее достичь - иди вперед. Только вот нужно ли?
Главный герой молодой Сантьяго, поверив в вещий сон, отправляется на поиски сокровищ. Путешествие его будет долгим, и на пути он встретит множество людей и приключений на свою задницу.
Не знаю как у вас, но у меня главный герой вызывал только раздражение. Нет, ну надо же поверить в сон о том, что где-то там его ждет непонятно что. Зачем это ему? Я так и не поняла. Он мог столько раз остановиться, остаться жить счастливо с добрыми людьми, с любящей девушкой, но не сделал этого и продолжил свое путешествие. И знаете к чему он пришел? Если читали, то знаете. А если нет, то намекну, что оно того не стоило. По-моему это просто гимн человеческой тупости.
Проблема книги в том, что она чудовищно растянута. Если бы это была повесть или рассказ - история была бы неплохой. Только вот это именно роман. И тут придется прочитать кучу неинтересных рассуждений, каких-то псевдофилософских рассуждений и прочего. Честно, я еле дочитала это. И только потому, что я слушала аудиокнигу.
Вопрос о том, что важнее, "синица в руках или журавль в небе" Коэльо нагромоздил кучей непонятных символов, недосказанностей, да так, что суть книги до меня дошла не сразу, а спустя какое-то время.
Да, и концовка просто шикрная, поначалу вызвала раздражение, но потому я поняла, что для гимна человеческой тупости она просто 100% подходит. Так что теперь она мне даже нравится.
Мне кажется, что для гения стиль письма Коэльо совершенно недотягивает. Почему его так модно было читать для меня все еще тайна. Люди, которые говорят о любви к данному автору часто кажутся мне недалекими личностями, которые прочли, ничего не поняли, но восхваляют потому, что модно. Извините, если кого обидела, я не про всех, но про многих, которых встречала в своей жизни.
Какая смелая рецензия! Терпеть не могу этого автора. Подборка псевдофилософских рассуждений, цитат из Библии и разных писаний, полное отсутствие сюжета и действий - вот и весь "великий" Коэльо.
я не читала Алхимика, но читала парочку других у него. и тоже больше в руки не возьму) сколько читаю отзывов, многие пишут про философские рассуждения и мысли-трактовки из Библии....(меня как раз это и изводило в прочтенных мною произведениях) я так понимаю все они подобны...
вам повезло, что знакомство вы начали не с настольной книги Волочковой Книга воина света, вот это адский ад-))) а Алхимик его самая нормальная книга-)))
@mani, мне пересказывали содержание 11 минут, мне показалось что это тоже какой-то ад (: но заставить себя прочесть, даже из любопытства я не смогла.