Рецензия на книгу Да здравствует фикус! от amir

подняли настроение своей рецензией)
правда думаю книга мне вряд ли понравится, но идея презирания денег необычна
прочитать можно хотя бы для того, чтобы понять что там Оруэлл думал на этот счёт

А возможно, частичная автобиографичность заключается лишь в том, что на тот момент он был неизвестным писакой без денег и славы.. и все, точка)

@nikfrock, сложно спорить.
Я ж не знаю.
Стивен Кинг как то сказал, что каждый его персонаж - это частичка себя.
Не мог же Оруэлл эти мысли с потолка взять.
Явно о чем то таком он задумывался.
Уж не знаю настолько же серьезно как главный герой или нет:)

@kleo, а Вам спасибо)
Я старался) А книгу читать не очень то советую)
Вроде и хорошая, но ни "Вау")

@amir, я не защищаю его и не спорю, я просто выдвинул предположение) но взять мысли с потолка не такая уж и неразрешимая проблема)

@nikfrock, я знаю что это не спор, а просто мысли в слух и обсуждение)
Я положительно отношусь к подобным вопросам.
Взять мысли с потолка - да, не сложно.
Но сложно влезти в шкуру человека с которым ты в корне не согласен и от его лица описать все его душевные муки и размышления)

@amir, ок, допустим... но ведь в том мастерство писателя и проявляется, разве нет?))

@nikfrock, есть доля истины в твоих словах)
Но... Зачем?
Зачем что-то придумывать о других людях, если можно писать о себе и своих тараканах)
Кроме того я полистал его биографию и нашел много общего между героем книги и Оруэллом)

@amir, я просто возрождаю твою веру в Оруэлла))

@nikfrock, это да, честно говоря после этого произведения Оруэлл для меня несколько поблек)
Но вот мысль о том, что он в душе скрытый социалист меня даже радует)

@amir, в "Мистере Мерседесе" Кинг отлично вживается в роль полицейского на грани суицида и больного на всю голову маньяка, а в "Розе Марены" он и сбегающая из дома жена и пытающийся её поймать муж-тиран. Вживается же во всех)))
Может Оруэл писал, что писатель должен быть нищим, чтоб его другие послушались, отказались от материальных благ, и ему бы больше досталось? хд

Я у Оруэлла читала только "Памяти Каталонии". Мне понравилась книга, хотя советовать её не решусь.

@koheiri_kuroda, Кинг, как и любая творческая натура, имел кризисы. Главный его жизненный кризис приходился на период 80-90-ых гг. и был вызван чрезмерным употреблением алкоголя, что вызывало ссоры с женой и как результат мысли о суициде. Поэтому думаю ему это отдаленно, но знакомо.
Сюжет для Розы Марены тоже может быть был навеян как раз этим кризисом, мыслями о том что жена может сбежать от него и как он в этом случае поступит)
Насчет последнего - повеселило:)
Тогда он даже гениальнее чем мы думали:)

@anastasia_roja, я кстати читал Вашу недавнюю рецензию на эту книгу)
И мне кажется что Фикус гораздо ближе к Каталонии, нежели к 1984)

@amir, 1984 пока только в планах, поэтому не могу сравнить)) Я в Оруэлле, можно сказать, почти ничего не смыслю)

@anastasia_roja, я наверное не первый кто Вам это скажет: "Боже как так? Немедленно заполняйте этот пробел!" :)

@amir, первый)))) Я просто вслух об этом сказала только сейчас))

@amir, да я вроде как за 10 лет поклонения Стивену Кингу биографию его изучить успела :D
Видимо, и другой мир в "Истории Лизи" такой впечатляющий из-за "наркотического опыта")))

Вот, вера в Оруэла востановлена)))

@anastasia_roja, а вы смелая)

@koheiri_kuroda, Я ж не спорю)
Утверждать то не могу)
Может и придумал это Оруэлл, может поделился жизненным опытом)
Думаю те кто решил что это полу-автобиографичный роман получше меня разбираются в психологии и жизни Оруэлла)

@nikfrock, @koheiri_kuroda, друзья мои, вы заставили меня провести небольшое исследование)
Я немного погуглил и вот что нашел: в 1938г. Оруэлл вступил в ряды Лейбористской партии (если кто не знает, это как раз социалисты).
Но в то же время его биографы пишут, что принадлежность к социалистам - это не порыв его воли, а скорее необходимость из-за того, что он родился в обедневшей дворянской семье.
В общем итог такой: сколько людей, столько и мнений) Каждый из нас по своему прав)