Рецензия на книгу Анна Каренина от Elloissa
Гениальность произведения открылась мне лишь на последних страницах книги, как и его смысл. До этого же, я была просто увлечена повествованием. Более того, то тут, то там, а точнее повсюду, меня преследовало бесконечное количество упоминаний о белых, крепких зубах Вронского, что не могло не раздражать. И уши Каренина и его руки с жилами, меня раздражали, пожалуй, даже больше чем саму Анну, так как Толстой при любом удобном случае не забывал вставить в книгу эти части тела. И таких раздражающих меня мелочей было в книге достаточно, но как оказалось, они не смогли испортить общего восторга, испытанного мною после прочтения последних мыслей Левина.
Замечательность всего произведения ещё и в том, что не было ни одного героя, который бы оставил меня равнодушным. Особую любовь вызвали во мне Катя и Николай, брат Левина, Степан Аркадьевич смешил меня частенько, мне было жалко Доли, но как и она, я гордилась её детьми и они же меня огорчали, графиня Лидия Ивановна вызывала во мне негатив и казалась мне сумасшедшею, а Бетси трусихою, и так каждый из них оживал в моём воображение, шаг за шагом.
Но самое главное - Толстой открыл нам две судьбы, движущиеся одна от веры к неверию, другая наоборот. Анна и Левин, одну поглотила тьма, другого - свет. «Он для души живет. Бога помнит» - вот слова, спасшие Левина, открывшие ему цель своей жизнь, указавшие путь. Раньше он знал «как» жить, а после этих слов он понял «зачем», его бесцельное существование закончилось, и он обрел свет.
Ещё не открыв книгу, я была убеждена, что она про женщину, желавшую умереть. Но я ошибалась, эта книга про желание жить, как бы банально это не звучало. О том, что произошло с Анной, многие уже писали свои рассуждения и мысли, мне же только хочется добавить, что её погибель заключалась в том, что она жила лишь для своей нужды. И не будь Вронского в её жизни, боюсь, что итог остался бы один и тот же.
После этой книги моё желание жить усилилось во сто крат.
« но жизнь моя теперь, вся моя жизнь, независимо от всего, что может случиться со мной, каждая минута ее – не только не бессмысленна, как была прежде, но имеет несомненный смысл добра, который я властен вложить в нее!».
Многие отмечали, что писать рецензии на понравившиеся им книги сложно, поэтому прошу - не судите строго за сумбурность речи.
ты мой герой.
правда я не замечал таких описаний про уши)) А может и было дело, давно читал.
А конечную сцену, наверное, и сейчас вспомню. О том, как она прежде прижалась коленями и...
И в персонажей веришь, да?
Да..книга крута.
Зимой буду его войну читать)
@psycho, :)))) у меня вообще сложилось такое впечатление, что на письменном столе у Толстого кроме самой рукописи и пера, ещё стояли три бумажные таблички - "ЗУБЫ", "УШИ", "РУКИ С ЖИЛАМИ", и в когда его взгляд случайно натыкался на эти таблички, он был обязан упомянуть написанные на них слова (своеобразная игра с самим собой) :)))
И да, в персонажей веришь сразу, нет сомнения, что они существовали в действительности!
У меня это был пробный забег перед войной.. Сейчас олимпийские игры пройдут и надо браться. Знаешь, единственно кто показался мне немного ненатуральным - это была Варенька (девушка с вод, которая всем помогала, Ангел).
@Elloissa, :))) посмеялся
Плохо помню Варю и других..Там просто, какая то детальность у персонажей, что думается мои воспоминания теперь ни о чем..
А что думаешь про сына Анны и ее отношение к нему?
@psycho, ох, не знаю, была бы я матерью, возможно и взялась бы серьёзно судить. А так лишь безосновательные рассуждения могу поведать.. момент их последней встречи меня, конечно, тронул, но не более. Думаю, он и без нее вырастет нормальным человеком, если отец окончательно не сбрендит. И меня почему-то так оскорбляла её выборочная любовь к детям, что за любовь к Серёже я скорее была зла на неё. А он, возможно, единственный, кого она любила больше себя, хотя..
@Elloissa, я спросил к тому, что не понял ее в этом моменте) помню, как еще день думал о книге после финальной страницы)) Другая светлая линия более понятна. А тут..очевидно дорога во тьму загадочна и не объяснима и каждый видит ее, оглядываясь на свой багаж - вот "попсовое выражение, но сюда подходит..
Еще, наверное, женщинам в целом, должно быть более понятна Анна? Именно из-за детей
@psycho, да, думаю, здесь у каждого своё искаженное собственным опытом понимание. Может я неправильная женщина, но мне Анна ни в одном её поступке непонятна.. Эгоистка. Не любит дочь. Не любит Вронского, а только мучает. Не думает о душе и муках Серёжи и идёт с ним на встречу.
@Elloissa, пожалуй, ты наоборот правильная женщина, образ Анны как правило не одобряем и её поступки не до конца понятны женщинам, по крайней мере в моём окружении)
@Elloissa, но при этом, что-то ведь в ней есть..)
@Elloissa, конечно! Трагизм, драма, сложность образа... интересные героини, как правило, не самые правильные женщины)))
@liu, но Кити тоже безумно интересная героиня))
@Elloissa, но ведь тоже не без драмы, всё же она интересна в результате сложившейся ситуации, образ же её более ясен и понятен.
@Elloissa, у меня противоречивые мнения..с одной стороны, все что ты описала, с другой смелость пойти на встречу своим желаниям..Эгоистично и безответственно - другой вопрос хотя и рядом..
Мужчины то порой не решаются, а тут женщина..
это сложно пожалуй)
@liu, хм, образ Анны для меня сразу стал ясен - эгоистка, тут никакой тайны..
@psycho, да, это безусловно сложно, тут не поспоришь. Но такое чувство, что она все свои душевные силы отдала на этот поступок, и больше силы в ней не было, только слабость..(
@Elloissa, не думаю, что всё настолько однозначно, чтобы списывать на эгоизм. Человек не бывает средоточием одного лишь эгоизма.
@liu, не имела в виду один лишь эгоизм, но большинство его. И так показалось мне, я видела его в каждом поступке, кроме того, когда она мирила Долли и Стиву.
@liu, и ещё - ведь если человека называют эгоистом, не обязательно, что он должен быть им на сто процентов)
@Elloissa, вообще сложилось впечатление, что любовь к детям у нее выражена как-то странно, безответственно, импульсивно. Да она, по мне сильно импульсивный человек. Ярко эмоциональная.
Я вот только не помню, сигануть под поезд - событие скольких дней?
@psycho, соглашусь со всеми словами про эмоциональность и импульсивность! Думаю, именно по этой причине осознание необходимости сигануть под поезд произошло за считанные минуты. Она, конечно, и до этого дня думала о том, что её смерть решила бы все, а главное утерла бы нос Вронскому, но вот момент "она и поезд" родился быстро и импульсивно.
Про зубы я тоже не понимала, зачем так часто. Потом стала читать его фамилию как Воронский - как будто она вороного коня по зубам выбирала))
@cupy, :)))) да-да, ассоциация с конем была у меня неоднократно)) но чтоб прям Воронский, до этого я не дошла :))
@Elloissa, наверное, если сделать закладки на каждом моменте про зубы, будет цветная книжка)) Да оно само как-то начало так читаться)