Рецензия на книгу Кровь на снегу от rina_rot
Многим девушкам нравятся "плохие парни" в кино и книгах. А кому-то и в жизни. Так вот с первого взгляда на героя книги, киллера Улава, можно сказать, что он и есть тот самый "плохой парень". С одной оговоркой: нестандартный. Но эту историю стоит рассмотреть с разных сторон, чтобы повесить на нашего персонажа какой-то ярлык.
Этот парень не умеет грабить и незаметно вести машину, не может обидеть женщину и жалеет семьи тех, кого убил. По словам его матери "его натура слаба" и он всегда ищет кому бы подчиниться. С языка так и хочет слететь фраза: "Улав только и может, что убивать". Но он всё же умудряется влюбиться в свою предполагаемую жертву, жену босса, который её же и заказал. Понятно, что убить он её не в силах. К чему приведёт эта его слабость?
Несмотря на некоторые оригинальные черты скандинавской литературы, читать книгу было несомненно приятно. Автор владеет выразительностью языка. Мне очень понравилось. Даже приведу пример прекрасной поэтичности языка на фоне бытовой ситуации для наёмного убийцы: "...Но вот ветру надоело, и он бросил своего партнера по танцу прямо возле стены, швырнул этот сухой, налетавшийся вволю снег под ноги мужчине, которому я только что выстрелил в грудь и шею". И это еще не самая прекрасная фраза.
Сюжет не закручен лихо, и ты не кусаешь ногти, не холодеешь в ожидании того, что же там произойдет дальше. Улав страдал "словесной слепотой", эти трудности в чтении книг позволяли придумать ему свою историю или убрать лишнее. Вот и здесь мы выбираем: верить ли героям книги или нет, любить их или не любить, что убрать, а что оставить в памяти.
Дело номер 1. #Кр1_1курс
Снова схватилась за наган, и опять кровь на снегу...))
Пожалуй, надо бы уже с Несбе познакомиться, наконец, а то вы тут все усиленно рекламируете, а я отчаянно игнорирую) Вот прям следующая книга будет его, зуб даю!))
@nikfrock, да, я опять взялась за старое) пока ты отвлекся на более важные дела, надо же кому-то из Семьи присматривать тут))
Говорят, эта книга не самая лучшая. Начинай с другой, а я отзыв с радостью почитаю)
@nikfrock, начинай или с цикла о Хари Холе, Но обязательно по порядку, или с Охотники за головами
@rina_rot, я тоже ее начала и сижу и думаю: солнечная слепота и дислексия это одно и тоже или нет
@mariana, когда читала, я гуглила. Да, на многих сайтах написано, что так дислексию называют. А
@rina_rot, слушаюсь, товарищ командир) А у тебя есть, что посоветовать старому человеку, измученному нарзаном?))
@mariana, я всегда читаю серию по порядку, но, блин... 10 книг. У меня установка циклы не читать, пока Стиви не одолею. Охотники лидируют)
Дислексия это когда у чела проблемы с чтением и письменностью, если не ошибаюсь. А солнечная слепота... Ну я бы подумал, что тут нет никакой связи, и что это повреждение сетчатки глаза или типа того)
@nikfrock, Там словесная слепота)) автозамена моя радует)) цикл из 10 книг, Но по объему они будут не больше 5))а по сравнению со Стиви, то вообще как его 3 книги) я из цикла пока только первую читала, а говорят все самое интересное с 5
@nikfrock, словесная слепота)
Я сама у Несбё первую читаю, поэтому предложить ничего не могу:(
@mariana, @rina_rot, ну воооот... я сижу тут, понимаешь, в предвкушении лихо закрученного объяснения, а оказывается во всем опять виноват T9)
Да уж. Сразу в бой с пистолетом. Опасно в Академии сразу стало учиться)
@lerochka, времена меняются, бамбина=)
@rina_rot, о, боги! Надеюсь диверсий с вашего факультета не ждать?)
@lerochka, как скажет донья Локи:)
@mariana, самое интересное с 3))
там все начинается
@rina_rot, только от нас диверсий и ждать!
Всем курс на устранение противника!
Или это я водного факультета словечки?
@loki, нам нужны шпиЁны.