Рецензия на книгу Ключи от Царства от AprilDay

До "Ключей от Царства" у меня в прочитанном были "Замок Броуди" и "Звезды смотрят вниз". Эти книги похожи, и я думала, что знакома с автором на 100 %. "Ключи от царства" перевернули мое представление о Кронине.
Книга о поразительном, невероятном человеке. Он отдавал и ничего не требовал взамен. Я почти не воспринимала Фрэнсиса как католического священника. Для своих он был с одной стороны слишком правильным и праведным, с другой - вопиюще нарушал правила игры их торгово-политической корпорации. Вся жизнь отца Чизхолма - это следование духу законов гуманности, честности, добра, совести. Из одиноких лет детства и юности он вышел цельной и целостной личностью. Для него неприемлемы были ложь, лукавство. В то же время он не брал на себя власть судить. Никогда не пользовался "карающим мечом" осуждения и злословия.
Во время чтения то и дело приходила в голову поговорка "Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах." Ужасающие разочарования и потери сопровождали отца Чизхолма на протяжении всей жизни. Нет, радости тоже были. Но радости, как правило, приносили еще большую ответственность и заботы. Может быть, так и есть в жизни, что мы счастливы, пока кому-то нужны, пока есть силы и возможности о ком-то заботиться?
Всю книгу мне казалось, что я читаю Моэма.
Во-первых, горькая ирония на протяжении всего романа была вполне в его духе и стиле.
Во-вторых, пересекаются несколько тем: Китай, миссионерство, сиротство, католичество, медицина, поиски себя.
В-третьих, Кронин, так же как и Моэм, создает персонажей с узнаваемыми характерами, и они кочуют у него из книги в книгу. Отец Чизхолм - это врач Мэнсон из "Цитадели", и Дэвид Фенвик из "Звезды смотрят вниз". Типаж "приспособленец", женские образы тоже богато клонированы. В тех книгах, что я читала у Кронина, есть узколобые бюрократы от лица власти, косные консервативные суды, невежественная толпа.
И в-четвертых, мне показалось, что в основном у Кронина акцент идет на проблемы общества, на социальные "гнойники" и поиски их решений, а в этой книге очень по-моэмовски все сконцентрировано на личности Фрэнсиса Чизхолма.
"Ключи от Царства" - читается на одном дыхании; светлая, вдохновляющая книга. Автор не перешел грань, за которой роман мог бы превратиться в житие святого - ведь отец Чизхолм все же просто человек.
А у меня появился еще один автор, у которого я хочу прочитать все.
а у него есть недостатки/слабости? после всех рецензии на эту книгу, там словно апостол гуляет в мирке грешников
@psycho, Я написала в конце - он все же обычный человек. Гнев, разочарование, уныние, усталость, отчаяние, сомнение - все было. Ему пришлось и убивать. Он не идеал. Где-то хочется ему надавать, чтобы действовал решительнее, где-то его спокойствие и уважение к другому раздражают. Пожалуй, герой похож на Ларри из "Острия бритвы".
@psycho, а вот хобби у него было апостольское - рыбалка )
@AprilDay, кто впереди? Моэм, Кронин?
@readman, Моэм ) Все-таки у Кронина общественное побеждает личное. Это я, прочитав Цитадель, такой вывод сделала. А мне больше интереснее индивидуалисты )
@AprilDay, Да, кстати, чем-то на Ларри похож, но масштабнее размах)
@psycho, немножко гуляет по сути своей, но по чувствам, мыслям и тд - вполне себе грешник
@AprilDay, тоже недавно ее дочитала) Сначала думала, что будет что-то дико унылое и про религию, но потом даже не заметила, как книга кончилась
@AprilDay, обалденно! как ещё раз прочитала)
и все-таки остальное у Кронина похоже? Цитадель даже?
А Ключи похожи на Моэма? Я его почему-то никак в руки взять не могу, заочное отторжение, хотя раньше короткую прозу увлечённо читала
@Nyut, Спасибо! Когда Ключи читала, несколько раз проверяла, точно ли это не Моэм, так как читала с онлайн-библиотеки, думаю, может у них что-то сбилось, например, в настройках. Потом смотрела переводчика, подумала, что из-за переводчика книги похожи по стилю. Пожалуй, Моэм бы добавил побольше философии и размышлений, ну, может, еще, помимо убийства, заставил бы Фрэнсиса совершить грех прелюбодеяния ) а в остальном мне показалось очень похожим.
@raccoon, точь-в - точь, я думала, что не хочу читать всякие пакости про деяния католических школ, монастырей и прочего в духе интриги - скандалы-расследования. По мне, так в итоге книга совсем не про религию.
@rina_rot, ура, а то я подумала, что на Моэме уже свихнулась ))
@AprilDay, да, согласна, по части сексуального у Кронина герой как-то заледенел после первого горя, немного неестественно. но мне важна была тема веры, а она дана сильно.
положила пока себе Бремя в хотелки, робко так))
@AprilDay, я все пыталась с фильмом Doubt сравнить ( темы слегка похожи), но книга, кажется, выигрывает)
@Nyut, Можно еще "Острие бритвы" для начала.
Тебе книга дала какие-то ответы по вопросам веры?
@raccoon, фильм такой не видела, но видела у @liu про сериал "Молодой папа". Буду смотреть. Или вернее, из-за нехватки времени, буду хотеть смотреть )
@AprilDay, спасибо! Острие посмотрю
По вопросам веры - скорее, сформулировала то, что казалось правильным)
@Nyut, а тебе читать нравится больше про грешников или святых?) или, скажем так, про путь к греху или о пути к свету?
@psycho, интересный вопрос)) судя по любви к маньякам, путь к греху меня больше будоражит)) с другой стороны, с ним все более понятно и по жизни и по книгам, а посмотреть, как устроен хороший человек, очень любопытно
@psycho, но тутошний герой интересен не как реальный человек, а как идя, философия, отношение, прививка от узколобости
@Nyut, ну сравнивать идею добродетели с маньяками из триллера не комильфо) скажем, если взять эту идею и идею, где в главной роли мизантроп?
@psycho, мизантропы на первый взгляд совсем не интересны. но может быть, с конкретными примерами станет все иначе. ты кого имел в виду?
А я после твоей рецензии сходила проверила, те ли ключи читала)) потому что совсем ощущения моэмовости не возникало.
Вообще очень интересно, когда впечатления одновременно и схожи, и отличаются))
@Nyut, сразу не скажу, ну из последнего - путешествие на край ночи
для примера, вот тебе цитата с вики от гг
- При встрече с раненым сыном она «плакала, как сука, которой вернули её детеныша. Она была ниже суки, потому что верила в те слова, которые ей говорили, чтобы отнять у неё сына».
п.с. я сейчас открыл Идиота и..в общем, перечитываю))
@AprilDay, Ира, вот после твоих комментариев я понял чего мне не хватило в этой книге Кронина - мне в ней не хватило Моэма. Парочки любительниц сарказма и престарелой аристократки, соблазнившись главного героя. Таким Ключам я бы поверил больше))
@psycho, про цитату - для меня это слишком жёстко.не решусь. а вот любых героев Достоевского, думаю, переварю)
@neveroff, пытаюсь представить Фрэнсиса в этой ситуации. он бы справился, ничто человеческое не было ему чуждо, но Кронин эту сторону закрыл для него
@Nyut, он бы не просто справился, а на ура. Потому что персонаж получился моэмовский, а не крониновский. Но не с кем справляться оказалось.))) Была французская монашка, тоже интересная, но у нее драма в другом плане.
А вообще книга очень хорошая. Но без стрел купидона для моего израненного сердца.)))
Ира, ах, ну почему же ты не успела все у Кронина прочитать за этот месяц)))
@neveroff, тут была тетушка Полли и Мария-Вероника, монахиня, но обе не дотянули, да.
@loki, на следующие факультеты оставила ) хотя не очень-то он популярен. А вот Моэм есть в шпионских списках на второй курс )