Рецензия на книгу Мы от rina_rot

Когда в старших классах по программе мы читали эту книгу, я была немного в шоке. После более или менее привычной классической русской литературы нам подкинули это. "Что. Это. Вообще. Такое?", - думала я. Просто до этого я никогда не читала антиутопии. Тогда во время чтения я, можно сказать, плевалась. А потом взяла и года через 4 перечитала. А затем ещё раз. И сейчас снова. И всегда как по новой. Не в смысле память у меня плохая, а всегда находилось что-то новое. Хотя, казалось бы, чего тут нового ещё можно находить?
Итак, перед взором читателей предстаёт Единое Государство, оно и есть здесь главный герой. Пролетели года, тысяча лет, и люди перестали быть "людьми-человеками", нет индивидуумов, есть инструменты, винтики, нумера, которые слаженно обеспечивают функционирование великого Единого Государства. Государство превыше всего. Здесь всё стерильно, стерильно несвободно, для нашего "дикого" взгляда - безобразно идеально. Всё делается по часам, даже есть сексуальные часы, абсолютно всё упорядочено, а не так дико неорганизованно как у нас - даже рождение и детоводство, ребята больше не являются частной собственностью родителей. Нумеров лишили свободы, как малым детям, сказали им, что такое счастье, те и поверили, их буквально приковали к счастью. Это общество, где нет места любви и жалости просто потому, что не должно быть души, эдакой болезни. Здесь не нужны крылья, так как некуда лететь, всё - прилетели. За людей, простите, нумеров, сделали всё - даже еду. Знай себе - функционируй и не думай, за тебя это уже сделали.
И очень странно встречать на страницах данной книги таких героев, которые пытаются еще сделать шаг влево или вправо, подумать и поразмышлять, действительно хорошо ли это - такое счастье? Странно было читать, что главный персонаж Д-503, абсолютный продукт данного общества, для которого существование иррационального, существование квадратного корня из минус одного - самое ужасная трагедия, для которого неразумное или не поддающееся разуму - есть безобразное, позволяет приходить в голову мыслям типа "кто я и какой я?". Странно, что он даже может поддаться чувству, чувству!!!
Такое читать странно и страшно. Кроме всего прочего, кроме политических и социально-общественных тем интересно то, что из-за соц. сетей и камер в разных местах мы сейчас в различной степени все и так на виду. А что, если бы мы жили, как в романе, в домах с прозрачными стеклянными стенами, не имея права бОльшую часть времени задёрнуть шторы? Согласитесь, что-то похожее есть.
Ну и есть минус. Чем дальше читала, тем сильнее уставала от обрывочных, неоконченных, острых и колких фраз автора, хотя поначалу нравилось. Иногда у меня возникал диссонанс между упорядоченным существованием Единого Государства по сюжету и таким осколковым стилем повествования. Я где-то видела или слышала, что эту книгу характеризуют уже как неактуальную. Я б не согласилась с этим мнением.
#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)
Эх, мне бы такое в школьной программе предложили, а то так и не прочла еще, только собираюсь) в бумаге вот приобрела, а ручки не добрались еще)
@dpakoshka, вот и у нас не было в школьной программе(
Может тогда бы я заинтересовался чтением)
@dpakoshka, @vandal, а мне жаль, что зарубежки у нас было категорически мало, а если и было, то мы не успевали ее проходить.
Видать, поэтому я сейчас почти только иностранных авторов и читаю))
@rina_rot, у нас тоже зарубежки не было(
Одна великая, могучая, гениальная, зубодробительная, русская классика :)
А я не помню, чтобы мы читали...
И что-то не хочу читать.
@vandal, дааа, не в той школе мы с тобой учились, не в той...
И снова: а я не читала)
@anastasia_roja, да, надо было раньше начинать) у меня получилось: от ненависти до любви шаг)
@dpakoshka, да обычная у меня была школа.)
в школе нам такое не давали, но вот сама в прошлом году перечитала почти все классические антиутопии. мне кажется актуальность их вряд ли сможет что-то пошатнуть. Ни люди, ни политика пока не менялись.
Была в школьной программе, но я через 2 года после школы прочла. Вот согласна с твоими словами в начале рецензии) Тоже не сразу полюбила книгу.
У нас тоже в школе была :) И сразу мне понравилась) Если бы её не было в программе, я бы сама вряд ли взялась, никогда бы не подумала, что мне может быть интересно такое)