Рецензия на книгу Отверженные от neveroff

Мощнейшая книга, фактически сага о периоде Реставрации во Франции. Как обычно и присуще сагам глобальные события показаны через судьбы конкретных граждан. Большое количество персонажей, которые в большинстве своем вызывают значительный интерес. Хотя, тоже по традиции, на этот раз - французской классики, нередко выглядят то ли картонными, то ли пересказанными после чьего-то чужого пересказа.
Сюжет литературный: беглый каторжник Жан Вальжан после череды грязных поступков (особенно режет меня ситуация с малышом Жервэ) под лозунгом "Не мы такие, жизнь такая", неожиданно познает что такое благородство и порядочность через знакомство со священником (интересно, в жизни такие попы бывают как Отец Мириэль? Хотя бы наполовину?). Знакомство, между прочим, нетривиальное. После этого жизнь Жана уже совсем не "такая"... Но что бы этот человек ни делал, он все равно остается отверженным. Почему? Лично я вижу больше объяснений по Фрейду, чем от ярлыка "прогнившее общество". Автор считает иначе.
Вальжан безусловно самый главный персонаж. Но к нему постепенно добавляются и другие "отверженные", как положительные, так и отрицательные, как дети, так и взрослые. Всем с детства известные Козетта и Гаврош, это понятно. Тут же и мать Козетты Фантина, и студент Мариус, и его политически обгаженный отец, и даже супруги Тенардье - хоть и сволочи, но тоже отверженные. А чем не отверженный инспектор Жавер? Да он вообще сам в себе запутался до предела...
Не хочу говорить о персоналиях, они разнообразные и вызывают неодинаковое впечатление. И даже способны развиваться и менять мнение читателя о себе на протяжении повествования. Та же Козетта после замужества - совсем не та милая девчушка. Как и ее супружник - назвал бы я его на букву "М", да его и так на нее зовут... То с отцом, то с Вольжаном, то еще по мелочи - обо всех он судит путем "рублю с плеча". Впрочем, они люди своего времени, когда "Неважно быть - сумей прослыть". Или как говорил Шрэк "Они судят обо мне, не успев узнать".
Но сюжет - сюжетом. Это дело десятое. Таких книг немало. А вот что в данном романе действительно выше всяких похвал, так это гармоничное, сочное и вкусное внедрение политики и истории. Вообще мои любимые главы это "Как надо смотреть на Ватерлоо", "Факты, служащие основой истории, но не признаваемые ею" и "Париж ночью глазами совы".
Не знаю на счет достоверности, но читать их - одно удовольствие. Приятно, что классик не навязывает своего мнения ни о монархии, ни о Наполеоне, ни о восстании. Его позиция ясна и очевидна, но тыканья и уговаривания читателя, по типу "думай как я, делай как я" здесь нет. Или я не заметил.
Вообще, Гюго настолько постарался, что даже его бесконечные описания здесь читаются с энтузиазмом. Единственное, что меня раздражало, так это манера все гипертрофировать. Все эти словечки вроде "небывалый", "непревзойденный", "необыкновенный", "неповторимый", "необычайный" и т.д. примененные к абсолютно обыденным, даже рутинным происшествиям, ну это как-то несерьезно, у месье не нашлось словаря синонимов разве?
Мой личный вывод: считаю, что именно эта книга, а вовсе не легендарный Собор Парижской Богоматери, обязательна у автора к прочтению. Да и начинать знакомство с нее, имхо, легче.
Отличная рецензия) Но в одном я с тобой не соглашусь, мне Собор легче читался)
Когда не так давно перечитывала Отверженных, то бралась именно из-за иторико-политической составляющей - совершенно верно, что в ней самый сок, и если концентрироваться на ней, то сюжет и персонажи уходят на второй план)
@dpakoshka, спасибо! Серьезно легче было? Ну значит это мой субъективизм, будем считать, т.к. я "Богоматерь" так и не дочитал, не продрался через пресловутые 100 первых страниц. Надо будет еще раз попытаться, особенно пока воспоминания о настоящем Нотр-Дамме свежие))
А там внутри так обалденно. Готика в чистейшем виде: колонны, витражи, мрачность и надежда - все вместе.))
@liu, да, если правильно настроиться, то Вольжан, Козетта, Гаврош, при всей их литературной важности превращаются исключительно в средство для зарисовки политической обстановки. И это очень занимательно. Люблю, когда в книгах есть несколько возможных вариантов прочтения))
Тяжёлая артиллерия))) от таких орудий я пока бегу, вне боя как-нибудь одолею
@nuta2019, не могу сказать, что не рад такой реакции))) Но это орудие тяжелое только по объему, а так не тяжелая, а "недетская")
@neveroff, подрасту ещё маленько)
Ура! рецензии пошли)) вдохновенно! Собор мне сложно забыть, читался в интересное время
Соглашусь. Собор хоть и меньше по размеру, но отверженные затягивают и не отпускают пока не прочитаешь истории героев до конца.
Мне кажется, я книгу месяц читала, Ну или по крайней мере недели 2-3))
@rina_rot, я Противостояние 19 дней читала, здесь наверное подольше бы плюхалась)
@neveroff, мне тяжелее как раз за счет политики и истории было, хотя узнать освещенные моменты было интересно) Но Отверженные бесспорно круче :)
@Nyut, так ты же даже раньше "пошла")))
@jasa_anya, тут может быть еще и сама тема интереснее. Все таки французские политические движения дали старт серьезным переменам в Европе. Это не просто архитектура Собора...
@rina_rot, у меня ушла ровно неделя "грязного" времени. 75 часов "чистого".
@dpakoshka, согласен, это еще и от интересов читателей зависит. Помнишь под твоей рецензией девушка говорила про подругу и сокращенный вариант. Откуда все самое интересное убрано (интересное - для меня)...
@neveroff, мы с Дашей как-то сиротливо смотрелись. в твоей компании веселее))
@Nyut, еще и Валя была, скоро, думаю, еще подтянутся смертники-камикадзе))
@neveroff, может, нас наоборот не захотят убивать, ведь мы хорошие ;)))
@dpakoshka, кстати, пришла мысль: может для мотивации выкладывания рецензий сразу, ввести что-то вроде "рецензия выложенная в первую неделю дает +1 балл к защите", это например. И, конечно, уже с нового тура.
@neveroff, @dpakoshka, да, точно, четверо самых смелых.
+1 к защите - хорошая мысль, а то такая неправильная тишина стоит, никакого азарта на поле боя))
В нашем полку прибыло) Анна @anna_vitohina, с нами
@neveroff, интересный вариант) но, мне кажется, так все в первую неделю и выложат xD и будет не интересно...
Ой меня тоже момент с мальчиком Жервэ задел. Вот вроде и понимаешь озлобленность, а все равно надеялась, что он поступит иначе.
Я отношу эту книгу у тем, которые мне жаль дочитывать)) наверное поэтому я то возвращаюсь к ней, то снова откладываю.
@ekaterin_a, меня задела бессмысленность этого поступка. Он обидел даже не для развлечения, а просто так. Даже не заметил что сделал... Гюго показал состояние амебы, и страшно то, что я подобные организмы периодически встречаю на улице. Идут, а в глазах пустая бессмысленность.