Рецензия на книгу Ежевичное вино от neveroff

Первые несколько страниц книга сбивала с толку и вызывала скорее нежелание читать. Хотя идея рассказа истории человека от лица бутылки вина - это необычно, конечно. Но с первых строк заинтересовать меня у Харрис на этот раз не удалось. Зато потом, вчитавшись, и погрузившись в историю писателя Джея Макинтоша я, можно сказать, прожил его жизнью те несколько месяцев на юге Франции. А роман, на мой субъективный взгляд, становится в один ряд с Джентльмены и игроки
Итак, мистер Макинтош. Это знаменитый писатель, издавший один супербестселлер, а затем перебивающийся рассказиками-барахлом, почивая на лаврах. Его жизнь скучна и бессмысленна. Он не видит интереса ни в настоящем, ни в будущем. Его жена - доильный аппарат, настоящая стереотипная журналистка, которая ради славы, денег, отличного сюжета готова спокойно смотреть на боль и страдания кого угодно, даже детей и животных. Вот такой мирок Джея. И спасает только одно - воспоминания о детстве. Только там он находит мотивацию жить и хоть как-то творить. Хотя назвать его детство счастливым, думаю, никто не смог бы. Там не было ни нормальных друзей, ни сносных родителей, ни какого-то тепла. Зато там был один человек. Совершенно посторонний. Подаривший другой взгляд на мир. Подаривший волшебство.
Я не просто так сравнил книгу с "Джентльменами". Здесь тоже мы скачем из настоящего в прошлое, в детство. И двигаемся постепенно. Детский шажок маленького Джея чередуется с шагом мистера Макинтоша. И вся картина набирает полноты, глубины, эмоций и смысла. Все становится близким и важным. История проникает под кожу и, собака такая, не желает отпускать после дочитанной последней страницы.
Окружающий люди проходят через жизнь сотнями, тысячами. Большинство - как конфетти. И только у единиц есть нечто внутри, что может быть ценным для конкретного человека. Вот только отличить кто есть кто часто очень сложно...
Как я уже замечал ранее, Джоанн Харрис о детских годах пишет проникновеннее, чем о повзрослевших людях. Лучше нее психологию подростка описывает только Кинг, я это тоже говорил. Но вот за что писательнице нужно точно давать премию это за мелодраму в стиле унисекс. Не читаются ее книги как женские. В этом плане она сравнима со Спарксом и Леви.
Вот такое мнение о книге. Похоже, оно отличается от многих рецензий, где часто пишут про затянутость. Как по мне - ни на одну лишнюю букву.
Первый экзамен сдан!
МММ, какая заманчивая рецензия! Надо бы и мне принудить этого вина...
@beshenaia, вино не вкусное там, а книга хорошая))
Думаю вы правы, у меня так же при прочтении проскальзывала параллель с "Джентельмены и игроки". Только я почему то не оценила обе книги, меня больше всего "Шоколад" впечатлил.
И у меня бы язык не повернулся причислить эти книги к любовным романам)
@ottovi, для меня Шоколад худшая из ее книг)
@loki, я слышу это уже не от первого человека, и даже не возлагала никаких надежд, но неожиданно влюбилась))
@ottovi, @loki, мне "Шоколад" в принципе тоже понравился. Но я считаю ее пока самой слабой у Харрис. А про "язык не повернулся причислить эти книги к любовным романам" - вроде она такие и не пишет совсем. обычные мелодрамы на грани острого сюжета.
@neveroff, я на каком-то сайте видела её книгу в этом разделе)
@neveroff, а сейчас посмотрела, даже на ридли заявлен жанр "любовные романы" :D
@ottovi, а, ну присоединение к жанрам это такое. Вон у Кинга все книги в жанрах ужасов)) "Но мы-то с вами знаем..." (с) ))
Не знакома с автором, не смотря на популярность на Ридли. Всё вот как-то обхожу, не пойму что именно отталкивает. Но мне нужно закрыть кулинарный факультет в Сам себе декане и так получилось, что я уже все съедобные книги прочитала, кроме тех, что у Харрис)) И выбрала "Шоколад", а оказывается это самая слабая книга? Ну я как всегда в яблочко))
О чём я... ты много её книг прочитал? Какую бы посоветовал?
@lerochka, прочитал три. И считаю, что начинать лучше всего с "Шоколада". И самая слабая в данном случае:
а) субъективно
б) не значит, что не интересно, просто относительно
Если бы ты оценивала еще, то поставила бы 8, минимум 7. Мне так кажется))
@neveroff, для меня 8 это очень высокая оценка. Посмотрим, пока уже прочитала 1/3 и да, на 8 тянет)