Рецензия на книгу Некоторые вопросы теории катастроф от regina1
Что меня сразу же удивило в этой книге – в конце 68 страниц примечаний, но при этом нет никаких отметок о том, что существует примечание (бумажный экземпляр). Мой внутренний книжный перфекционист психовал и раздражался так сильно, что пришлось полностью перейти на электронный вариант. И лишь на середине книги я поняла, что этот необычный (по крайней мере, для меня) ход издателей абсолютно оправдан и правилен. 90% примечаний совершенно пустые и мало влияющие на повествование, они только и делают, что без конца отвлекают от основного сюжета.
Синь Ван Меер живет с папой, путешествуя по Америке и не задерживаясь в одном месте более чем на 3-4 месяца. Но в её выпускной год Ван Мееры решают задержаться в Стоктоне и вот тут, и произойдет много интересного. Но всё это будет далеко не сразу, чуть ли ни пол книг практически ничего не происходит. А вот когда повествование перевалит за середину, тут уж этот скорый поезд будет не остановить. Вот именно эта первая бессюжетная половина крайне тяжело читается. Приходится буквально продираться через текст, который никак нельзя назвать простым и легким. Слог сам по себе довольно громоздкий, так еще эти чертовы примечания… А вот вторая часть идет очень бодро – а всё потому что слишком любопытно и не терпится узнать ответы на все вопросы.
Если сравнивать с Ночным кино, можно отметить общий момент – автор предлагает выбрать вариант событий более близкий читателю.
По итогу - очень неоднозначная книга, но с приятным послевкусием.
