Рецензия на книгу Невыносимая лёгкость бытия от Asyaa
#книжный_марафон
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)
#С2_1курс(2 список)
Хотелось легкости, но не сложилось.
Об этой книге я уже слышала, поэтому у меня были какие-то ожидания. И я уж точно не ждала то, что получила в итоге. Я вообще очень быстро потеряла интерес к данному произведению. Главный герой(Томаш) постоянно творит очень странные вещи, Тереза терпит, а зачем? Постоянно страдает непонятными вещами.
Единственное, меня зацепили рассказы о детстве и о страхах Терезы. Очень четко прослеживалась связь между ними, ведь как раз-таки из детства идет большинство наших комплексов и недостатков. Но, знакомиться с его любовницами для меня это вообще вверх непонятности был.
В аннотации вообще написано, что мы увидим развитие истории на фоне драмы, знаменитого восстания в Чехословакии. И я действительно ждала больше мыслей на эту тему, но как-то не сложилось. Была попытка философских вливаний, а стоит ли оно того, но мало. Очень мало.
История Сабины и Франца задела даже несколько больше, но это еще один непонятный для меня, как для читателя, момент. Зачем вообще было так глубоко лезть в их отношения? Настолько скучны главные герои.
И вроде слова понятные, но к чему все это было написано для меня осталось загадкой.
P.S. Они собаку Карениным назвали. Девочку!
А ведь могли бы Карениной назвать. Почему нет? Меня тоже больше всего рассказ о Терезе зацепил.
"Хотелось легкости, но не сложилось."
Вероятно, ключевое слово в названии - "Невыносимая", а вовсе не "легкость"))
"Они собаку Карениным назвали. Девочку!"
Почему люди, назвавшие автобус возидлом, а самолет летадлом не могут собачку назвать Каренин?)) Вспомнилась чешская фраза "Быдло с падлом на плавидле". Так что нормально они собаку назвали, могло быть хуже.
И да, у вас 231 страничка в Академии.)
@lanalana, ему же не нравилась Анна, поэтому он сказал, что нет
Типо ни у какой женщины не может быть такого милого лица, а вот Каренина он таким и представлял
@neveroff, возможно, Вы правы, а я не сразу поняла тонкость того, как названа книга.
@Asyaa, моя проблема в том, что я не запоминающиеся деталей прочитанного, всегда только в целом. Про Анну вспомнила только после того, как ты напомнила ( ничего, что я на ты?). Но да странно, девочка и Каренин.
@lanalana, я просто только сегодня прочитала, поэтому помню мелочи
Собаку... я тут сериал с девочкой Ваней смотрю)))
@ekaterin_a, у меня знакомая была Иванна
Все ее Ванькой звали хд
@Asyaa, я сначала тоже так думала, но потом увидела, как на книге её имя написано «Vanya»)))
@ekaterin_a, ты чё, Амбреллу смотришь?
@nuta2019, да.
@ekaterin_a, вот как одним женским именем выдать ценную информацию)
в тэге буква "р" лишняя
@vishenka, спасибо!)
@lanalana, @asyaa, тоже не запоминаю деталей, а читала года 2 назад, осталось ощущение цельности. Не сюжетной, а интонационной, цельности авторского взгляда. И кстати, на русском языке книга не впечатлила и вызвала разочарование: такое мощное название и такое несуразное содержание. А на английском - полный восторг. В чем секрет - не знаю. Особенности перевода? @bedda, что думаешь?
@Nyut, я читала на русском много лет назад, и тогда меня эта книга просто потрясла. Мне кажется, всегда важно ещё прочитать книгу в нужный момент. Я не знаю, какое бы впечатление она оставила бы, прочитай я ее сейчас, но тогда она резонировала со всеми нюансами моего душевного состояния.
@bedda, о да! Момент важен, согласна!