Рецензия на книгу Страна радости от beshenaia

#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии.)
#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020
Есть авторы, произведения которых просачиваются почти в каждый поток Академии. И если без Королевы детективов на этот раз обошлось (не исключено, что я просто её не заметила), то встреча с Королём ужасов была неизбежна. Да, да. Меня ждал Стивен Кинг и его «Страна радости», Джойленд.
Вообще мне всегда интересно браться за новую книжку знакомого автора. Это чем-то напоминает возвращение в место, где ты уже побывал когда-то. Приятно увидеть нечто старое, уже знакомое, но и предвкушение встречи с чем-то новым, доселе неизведанным, таит в себе особое очарование. Так было и с этой книгой. Практически с первых страниц я увидела такого Кинга, которого и ожидала увидеть. Правда, справедливости ради стоит отметить, что это был Кинг в несколько лайтовом варианте.
Как это выражалось? Да очень просто. Любимая Кингом физиология проступала и здесь довольно часто, но в довольно приличном и смягчённом виде. И, что особо приятно, чаще употреблялась к месту. К примеру, всем нам прекрасно известно, какая неприятность может произойти с детьми на аттракционах, особенно если перед этим они переели сладкого или ещё какой-нибудь дряни.
К сожалению, не могу сказать тоже самое о личной жизни героя. Мне как-то странно узнавать уже на первых страницах книги, что главный герой – девственник. Не спорю, что это уточнение было важным для полноты образа персонажа. Но явно не первая характеристика, которую я хотела о нём знать. Да и на этом фоне все его причитания о расставании с подружкой выглядели очень нудно и затянуто. Так и тянуло отвесить ему пару подзатыльников и закричать: «Соберись, тряпка!» Кроме того, невольно начинаешь выстраивать в мозгу определённую линию событий, которая полностью подтверждается в дальнейшем.
Впрочем, была в этой линии одна приятная неожиданность. А именно история мальчика, прикованного болезнью к инвалидному креслу. Образ Майка был самым сильным в романе. Мне кажется, что его история должна была быть основной. Но по какой-то причине Кинг решил разбавить всё сверхъестественными событиями, добавив якобы детективную линию с призраком. Вот от этой самой линии я и ждала максимального драйва и потрясений. А она оказалась очень вялой и часто выпадающей из сюжета. Словно автор рассказывал про жизнь главного героя в Джойленде, а потом внезапно вспоминал: «Блин, у меня же там есть призрак…»
Пусть в целом я и оценила книгу положительно, но осталось некоторое чувство неудовлетворённости. Побольше бы жутких подробностей о призраке, более логичного и полного расследования, поменьше причитаний главного героя и могла бы получиться практически идеальная книга. А так, уж простите меня, только намёк.
А в первом абзаце в названии книги опечатка, или это намек на то, что книга не вау?)
А вообще, чем больше читаю отзывов именно на эту книгу Кинга, тем меньше мне хочется ее читать. Лайтовый Кинг как-то скучно звучит.
@SKantor, опечатка, конечно. ))) Сейчас исправлюсь.